5 Feodalismin sosiaalista luokkaa ja sen ominaispiirteitä

feodalismin sosiaaliset luokat ne ovat keskiajalla tapahtuneelle poliittiselle, sotilaalliselle ja yhteiskunnalliselle järjestelmälle ominaisia ​​hierarkkisia yhteiskunnallisia jakautumia, joiden luokkarakenne perustui vallanpitäjinä oleviin maihin ja siitä johtuvaan suhteeseen herran ja vasallin välillä (rakenne, 2012).

Tämä poliittinen järjestelmä vallitsi Euroopassa kahdeksannen ja neljännentoista vuosisadan välisenä aikana, jolloin useimmat yhteiskunnat olivat maataloudellisia ja kärsivät feodaalisesta perinteestä. Feodaalisen järjestelmän sisällä suurin osa oikeuksista ja etuoikeuksista annettiin korkeimmille yhteiskuntaluokille (Gintis & Bowel, 1984).

Feodaalisen järjestelmän yhteiskunnallisten luokkien hierarkkisessa rakenteessa kuninkaat käyttivät korkeinta ja tärkeintä asemaa, jota seurasivat paronit ja aateliset, pappi ja piispat, ritarit tai vasallit sekä kyläläiset tai talonpojat.

Luokkien jakautuminen feodaalisen järjestelmän hierarkiassa oli hyvin merkitty jalokulkijoiden ja kyläläisten välillä. Vaikka suurin osa feodaalisesta väestöstä oli talonpoikaista, maaoikeuksia olisi voitu käyttää vain ylemmissä luokissa.

Feodalismin sosiaaliset luokat

1 - Kuninkaat tai hallitsijat

Kuninkaat tai hallitsijat olivat vastuussa hallitsemisesta valtakunnassa ja olivat kunkin maan maan omistajia. Kuninkaalla oli täysi määräysvalta kaikista kiinteistöistä ja päätti, kuinka paljon maa-alueita jokainen paroni voisi lainata..

Baronien piti vannoa lojaalisuutta kuninkaalle, ennen kuin hän pystyi hallitsemaan kuninkaan lainoja..

Jos baronilla oli epäasianmukainen käyttäytyminen, kuninkailla oli oikeus peruuttaa oikeus lainattuun maahan ja lainata sitä jollekin muulle, joka kuului baroniluokkaan.

Toisin sanoen kaikki oikeudellinen valta oli kuninkaiden käsissä, ja nämä olivat kunkin kansan lailliset vuokranantajat (Newman, 2012).

Feodaalijärjestelmän sisällä oleva rojalti sisälsi erilaisia ​​jäseniä, jotka luokiteltiin seuraavasti:

-Kuningas: Hän oli maan valtakunnan ja maan korkein viranomainen. Hänen vastuullaan oli luoda lakeja, poistaa köyhyys ja huolehtia valtakunnan asukkaista.

-Kuningatar: Vaikka hän ei voinut hallita yksinään, jokaisen valtakunnan kuningattarella oli tärkeä rooli keskiaikaisessa luokassa. Yleensä se oli toinen kuninkaan jälkeen ja toimi kuninkaana kun kuningas ei pystynyt hallitsemaan. Queen oli myös isäntä ja vastasi sosiaalisten tapahtumien suunnittelusta.

-Prinssit: Prinssi voisi olla kuninkaallisen perheen seuraava jäsen verkossa ottamaan valtaistuimen kuninkaan kuoleman jälkeen. Prinssien työ koostui lähinnä kuninkaallisen tuomioistuimen kokouksista.

-Prinsessat: He voisivat periä valtaistuimen vain siinä tapauksessa, että ei ollut miestä ottamaan sitä. Prinsessat menivät naimisiin ruhtinaan muissa valtakunnissa taatakseen kansojen väliset ystävälliset poliittiset ja taloudelliset suhteet.

2 - Baronit ja aateliset

Baronit ja aateliset saivat kuninkaan maat lainaa, tämä kuninkaan maa-alueiden osittainen hallussapito oli tunnettu ylimielisyydestä. Feodaalisen järjestelmän asettamien sosiaaliluokkien hierarkiassa olevat baronit olivat luokka, jolla oli enemmän voimaa ja vaurautta kuninkaan jälkeen.

Näitä aatelisia kutsuttiin feodaalisiksi herroiksi ja heillä oli oikeus perustaa tiettyjä oikeusjärjestelmiään, jakaa omaa valuuttaansa ja panna täytäntöön omat vero- ja verosäännöt (Burstein & Shek, 2006).

Palkkioilla oli maaperän jakamisesta seuraavat velvoitteet:

- Palvelkaa kuninkaallista neuvostoa.
- Tarjota kuninkaalle Knightsia käsittelemään mitä tahansa sodan muotoa.
- Anna ruokaa ja majoitusta kuninkaalle matkoillaan.
- Maksa kuninkaan veroja ja veroja.

Arvokkaat otsikot voitiin periä ja tällä tavoin kuninkaan tuoman maan voi siirtyä sukupolviin saman perheen sisällä.

3 - pappi

Keskiajalla kirkolla oli erittäin tärkeä rooli. Tästä syystä pappeus katsottiin yhteiskuntaluokaksi feodaalijärjestelmässä, jota pidetään korkeamman luokan kuin aateliset, ritarit ja kyläläiset. Paavi on kaikissa papiston jäsenissä.

Pyhien sisällä ja paavin alla olivat piispat, vaurauden haltijat ja osa aatelistoa; papit, jotka opettivat massaa linnojen sisällä ja olivat vastuussa kirkon verojen keräämisestä; ja munkit, jotka ovat kirkon hierarkian alimmassa osassa, tunnustettiin, että he ovat kirjoittajia, joilla on ruskeat kylpytakit.

4 - Ritarit ja vasallit

Baronilla oli oikeus lainata kuninkaan osittain myöntämä maa ritarille. Vastavuoroiset ritarit joutuivat antamaan kuninkaalle sotilaspalvelut kunkin baronin nimissä. Samoin ritarit joutuivat suojelemaan feodaalisia herraita ja heidän perheitään. (Reynolds, 1994)

Ritarit pitivät osaa baronien lahjoittamasta maasta ja levittävät loput kyläläisille. Samoin kuin baronit voisivat luoda kunnianosoitusjärjestelmän ja verot ritarille, he voisivat tehdä niin kyläläisillä.

Ritarien päätehtävänä oli kuitenkin suojella kuntia ja valtakuntaa, sillä heidän työnsä oli suurin tulonlähde kuninkaan maksusta eikä maasta (Bower & Lobdell, 1994).

5 - Kyläläiset, talonpojat ja palvelijat

Kyläläiset saivat ritarit maasta, johon he voisivat työskennellä. Vastineeksi heidän täytyi tarjota ruokaa ja palvella korkeampia luokkia. Mikään kylä ei ollut oikeutettu lähtemään päähenkilöstä ilman esimiesten lupaa (Bloch, 1965).

Kyläläisillä ei ollut oikeuksia ja heillä oli oikeus mennä naimisiin ilman päälliköiden etukäteen antamaa suostumusta. He olivat feodaalisen järjestelmän hierarkiassa köyhin luokka. 90 prosenttia eurooppalaisista feodaalijärjestelmistä oli kyläläisiä.

Pienimmässä yhteiskuntaluokassa löytyy myös orjia ja vapaita miehiä, jotka puuttuivat täysin poliittisesta voimasta ja jotka olivat viimeisiä, joita pidettiin köyhimpänä feodaalisen järjestelmän sosiaalisen hierarkian sisällä.

viittaukset

1. BLOCH, M. (1965). Riippuvuuden siteiden kasvu. Julkaisussa M. BLOCH, FEUDAL SOCIETY (s. 59-71). Lontoo ja New York: Routledge & Kegan Paul Oy.
2. Bower, B., & Lobdell, J. (1994). Historia elossa: keskiaikainen maailma ja sen jälkeen. Mountain View, CA: Opettajien Curriculim-instituutti (TCI).
3. Burstein, S. M., & Shek, R. (2006). Maailmanhistoria: keskiaikainen aikaisin modernin ajankohtiin (Kalifornian sosiaalitutkimus). California Social Studies.
4. Gintis, H., ja Bowel, S. (1984). Feodalismin käsite. S. B. Herbert Gintis, statemaking and Social Movements: Essays historiassa ja teoriassa (s. 19-45). Michigan: Valtion ja luokan eurooppalainen feudalismi.
5. Newman, S. (2012). Tarkemmat ajat. Haettu sosiaalisista luokista keskiajalla: thefinertimes.com.
6. Reynolds, S. (1994). Päämiehet ja vasallit: keskiaikaisia ​​todisteita tulkittiin uudelleen. Oxford: Clarendon Press.
7. Rakenne, H. (29.10.10). Hierarkian rakenne. Haettu Feudal System Social Hierarchy -järjestelmästä: hierarchystructure.com.