Väkivalta, historia (kehitys) ja seuraukset

Väkivalta tai kahdenvälinen väkivalta Onko nimi saanut ajan Kolumbian historiassa, jolle on ominaista liberaalien ja konservatiivien väliset aseelliset vastakkainasettelut. Ei ole ehdotonta yksimielisyyttä alkamis- ja päättymispäivämääristä, vaikka 1948-luku on yleensä perustettu sen alussa ja vuonna 1958.

Vaikka aikaisemmin oli ollut väkivaltaisia ​​toimia, useimmat historioitsijat väittävät, että väkivallan alkuperä oli niin kutsuttu Bogotazo. Tämä johtui siitä, että Kolumbian pääkaupungissa murhattiin yksi liberaaleista johtajista, Jorge Eliécer Gaitán.

Rikoksen tulos oli Bogotan väestön kapina. Siitä hetkestä lähtien väkivalta levisi koko maassa. Lyhyesti sanottuna se oli todellinen pimeä sisällissota. Kuolemantapaukset olivat 200 000 - 300 000 ihmistä.

Molemmat osapuolet, liberaalit ja konservatiiviset, päätyivät muodostamaan koalitiohallituksen vuonna 1957 ja pyrkivät lopettamaan konfliktin. Näistä aikomuksista huolimatta tulos ei ollut sataprosenttisesti positiivinen. Joillakin maan alueilla esiintyi uusia aseistettuja järjestöjä, jotka aloittaisivat uuden konfliktin.

indeksi

• 1 Alkuperä
  • 1.1 Liberaalit
  • 1.2 Vuoden 1946 vaalit
• 2 Historia
  • 2.1 Bogotazo
  • 2.2 Koalition hallitus
  • 2.3 Vuoden 1949 vaalit
  • 2.4 Ilmoittamaton sota
  • 2.5 Kansallinen sissisokous
  • 2.6 Rojas Pinillan diktatuuria
  • 2.7 Sotilasneuvosto
• 3 Seuraukset
  • 3.1 Uusi konflikti
  • 3.2 Ihmisen häviöt
  • 3.3 Pakko Exodus
• 4 Viitteet

lähde

Useimmat historioitsijat uskovat, että "La Violencian" alkuperä sijaitsee vuonna 1948, kun Jorge Eliécer Gaitán, yksi liberaaleista johtajista, murhattiin. Tämä tosiasia vapautti väkivaltaisen mielenosoituksen koko maassa.

Kuitenkin muut tutkijat edistävät sen alkamista vuoteen 1946 asti. Tässä tapauksessa asiantuntijat sanovat, että kahdenvälinen konflikti alkoi, kun presidentti Alfonso López Pumarejo ilmoitti lähtiessään toimistosta. Hänen tilalleen tuli Alberto Lleras Camargo, joka kutsui konservatiivien voittaman vaalit.

Kolmas sektori historioitsijoissa vakuuttaa, että "väkivalta" alkoi paljon aikaisemmin, 30-luvulla. Tuolloin ns. Konservatiivinen hegemonia päättyi, ja Santanderin eteläpuolen liberaalit ja Boyacásta pohjoiseen.

Tämä ero esiintyy myös ajanjakson päättyessä. Päivämäärä vaihtelee vuosina 1953, jolloin Gustavo Rojas Pinilla otti vallan vallankaappauksen ja 1958, jolloin liberaalit ja konservatiivit muodostivat koalitiohallituksen konfliktin lopettamiseksi.

liberaalit

Alfonso Lopez Pumarejon puheenjohtajuuden päättymistä edelsi paineet, jotka kärsivät oman puolueensa, liberaalin. Kun hän eroaa, hänen organisaationsa löysi itsensä orvoksi luonnollisen johtajan ja sisäinen taistelu alkoi hallita häntä.

Samaan aikaan konservatiivit ryhmittyvät Mariano Ospinan ympärille ja pyrkivät palaamaan puheenjohtajavaltioon, jota he eivät olleet pitäneet vuodesta 1930 lähtien. Konservatiivinen johtaja, jolla oli hyvin maltillinen puhe, löysi paljon tukea osassa Kolumbian yhteiskuntaa.

Liberaalit puolestaan ​​vahingoittivat sisäistä jakoa. Lopulta hänen kannattajansa jakautuivat kahteen virtaan. Ensimmäistä johti Alberto Lleras Camargo ja toinen Jorge Eliécer Gaitán.

Lleras edusti kaupallisia eliittejä ja vanhaa liberalismin, joka oli perustanut liberaalin tasavallan. Gaitán sijoittui puolestaan ​​vasemmalle ja onnistui houkuttelemaan suosituimpia luokkia.

Presidentinvaaleissa valittu ehdokas oli Turbay, Llerista-sektorilta. Gaitán ja hänen kansansa siirtyivät itsenäiseen suuntaan.

Vuoden 1946 vaalit

Vuoden 1946 vaalit, joissa jaetut liberaalit ja konservatiivisuus tukivat Ospina Perezia, tekivät jälkimmäisen presidentin. Hän pyysi avajaispuheessaan, että kaikki maan alat unohtavat erimielisyytensä, varsinkin konservatiivisen äärimmäisen oikeuden ja Gaitanin kannattajat.

Uusi presidentti nimitti myös kansallisen yhtenäisyyden hallituksen, jossa oli molempien kokoonpanojen ministerit.

Keski- ja Etelä-Kolumbian maaseudulla puhkesi kuitenkin pian väkivaltaiset yhteenotot. Kummankin osapuolen kannattajat liittyivät poliisiin, joka tuki konservatiiveja. Jo vuonna 1947 nämä väkivaltaiset taistelut olivat vaatineet 14 000 ihmisen elämää.

historia

Edellä mainitut vastakkainasettelut eivät olleet pelkästään ennakko siitä, mitä myöhemmin tapahtuisi. La Violencia, joka ymmärrettiin historiallisena ajanjaksona, oli yksi maan historian verisimmistä kertaa, ja liberaalit ja konservatiivit taistelivat toisiaan useita vuosia..

Bogotazo

Useimmat historioitsijat katsovat, että väkivallan aika alkoi 9. huhtikuuta 1948. Tuona päivänä Juan Roa Sierra tappoi Bogotassa Jorge Eliécer Gaitánin. Rikos tapahtui, kun liberaalijohtaja jätti työnsä toimistossaan ja meni lounaalle klo 13.05.

Uutiset tulivat pian tunnetuksi suuressa osassa kaupunkia. Yleinen reaktio oli tappaa murhaaja, murtaa hänet ja kävellä hänen ruumiinsa läpi kaikki kadut.

Vaikka poikkeuksellisesti kaikki hyväksyvät Roa Sierran tekijän, on monia hypoteeseja rikoksen motiiveista ja mahdollisista yllyttäjistä. Jotkut kirjoittajat väittävät, että se oli poliittinen murha, jopa syyttäen Yhdysvaltoja siitä, että se on takana. Toiset taas eivät näe poliittisia syitä.

Gaitanin kuolema aiheutti väkivaltaisen kansanmurhan pääkaupungissa, joka tunnetaan nimellä Bogotazo. Pian levottomuuksia levisi koko maassa, mikä aiheutti noin 3500 kuolemaa viikon aikana. Ospinan hallitus onnistui murentamaan kapinan, vaikkakin tarpeeksi vaikeuksissa.

Koalition hallitus

Ospina Pérezin muodostama koalitiohallitus rikkoutui uusien vaalien läheisyydessä. Parlamentin ensimmäiset äänet pidettiin kesäkuussa 1949 ja päättyivät liberaalien voitolla.

Konservatiivit, jotka pelkäsivät voivansa siirtyä samaan aikaan seuraavan vuoden presidentinvaaleissa, syyttivät hänen kilpailijoitaan vaalipetoksen valmistelusta. Verbaalinen väkivalta johti pian aseellisiin yhteenottoihin.

Aluksi oli joitakin yhtyeitä, jotka koostuivat konservatiivisista nimistä "lintuja", jotka alkoivat hyökätä liberaaleja. Laitos- ja kuntapoliisin tuella, joita valvoo caciques, he aloittivat murhien ja joukkomurhien kampanjan useilla maan alueilla..

Vakavimmat tapahtumat tapahtuivat Valle del Caucassa, jossa yli 2 000 ihmistä kuoli 3 kuukauden kuluessa.

Vuoden 1949 vaalit

Liberaalit päättivät senaatin valvonnasta viime vaaleissa, ja päättivät edetä marraskuun 1949 presidentinvaaleissa. Kun he menivät kysymykseen Ospinasta parlamentissa, hän julisti Siege-valtion ja otti diktatoriset valtuudet, vaikka hän ei kutsunut vaaleja.

Tämän vuoksi liberaalit eivät esittäneet ehdokkaita väittäen, että takuita ei ollut riittävästi. Armeijan sektorin avulla he järjestivät sotilaallisen kansannousun, joka piti tapahtua vain kaksi päivää ennen vaaleja.

Vallankaappausta ei koskaan tuotettu ja liberaalijohtajia ammuttiin Bogotassa. Uhrien joukossa oli Darío Echandía, sitten liberalismin johtaja. Tämä suosi, että konservatiivit tehtiin voitolla äänestyksessä.

Puheenjohtajaksi valittiin Laureano Gómez. Hänen ensimmäiset askeleensa jatkuivat edeltäjänsä turvallisuuspolitiikoilla puolueellisen väkivallan edessä. Hallituksen kannalta ei ollut hyväksyttävää neuvotella kapinallisten kanssa, suuntautumalla toimintaansa sotatilanteeseen.

Ilmoittamaton sota

Hallituksen valloittamat tukahdutukset aiheuttivat päinvastaisen vaikutuksen siihen, mitä he etsivät. Niinpä ilmestyi useita liberaaleja sissimiehiä ja yli 10 000 miestä otti aseita eri puolilla maata, kuten Llanos Orientales, Córdoban eteläpuolella tai Antioquialla..

Näiden ryhmien lisäksi Tolimassa ja Cundinamarcassa muodostui muita kommunistiseen puolueeseen liittyviä sissimiehiä.

Hallitus puolestaan ​​asetti omat kannattajansa, luoden vastarerroja tai rauhanjoukkoja. Armeija otettiin mukaan myös väkivaltaiseen tilanteeseen, koska poliisi ei pystynyt hallitsemaan sitä.

Siitä lähtien maaseutualueet tuhoutuivat. Armeijan, poliisin ja konservatiivisten puolisotilaallisten joukkojen muodostamat sekayksiköt ottivat huomioon palaneen maan taktiikan. Myös sissit vastasivat samalla julmuudella tuhoamalla konservatiivisen säännön alueet.

Tämän ajanjakson aikana yksi vastarerrellan toteuttamista verisimmistä kampanjoista tapahtui huhtikuussa 1952 Toliman maaseudulla. Hallitusten puolustusjoukkoja kuoli yli 1500 ihmistä.

Kansallinen sissisokous

Kommunistinen puolue kutsui loput hallitustenvastaiset joukot kokoontumaan elokuussa 1952. Tässä kokouksessa, jota kutsuttiin Boyacá-konferenssiksi, oli tarkoitus koordinoida kaikkien ryhmien toimia, jotta ne olisivat tehokkaampia..

Tämän seurauksena vuoden 1952 viimeisenä päivänä suuri määrä kapinallisia yritti viedä Palanqueron lentopohjan, joka on asevoimien sotilaallisen laitteen keskus. Hyökkäys päättyi epäonnistumiseen, mutta se osoitti sissimon kasvavan voiman.

Tuolloin oli selvää, että hallituksen politiikka lopettamaan taistelut oli epäonnistunut. Konflikti, kutistumispaikka, tuli yhä laajemmaksi. Lisäksi presidentti Gómez, joka on altis fasismille, menetti kansansa tukea.

Tämä johti siihen, että osa Kolumbian armeijasta, jonka perinteinen poliittinen luokka lähetettiin, antoi vallankaappauksen kesäkuussa 1953.

Rojas Pinillan diktatuuria

Vallankaappauksen jälkeen maan puheenjohtajavaltio miehitti kenraali Gustavo Rojas Pinilla. Hänen hallituksensa päätti väkivallan ensimmäisen vaiheen.

Rojas sopi liberaalien sissisotien kanssa, vaikka hänen hallitukselleen oli luonteenomaista diktatorinen sortotoiminta, sensuurin luominen ja vastustajien toiminnan kieltäminen.

Sotilaiden kanssa tehty sopimus sisälsi osittaisen armahduksen tarjouksen, jonka useimmat sen johtajat hyväksyivät. Vain muutamat kommunistiset järjestöt jatkoivat taisteluaan Etelä-Tolimassa ja Pohjois-Caucassa, vaikka ne olivat melko heikkoja ryhmiä.

Bogotassa kesäkuussa 1954 sitoutuneiden opiskelijoiden verilöyly vauhditti jälleen konfliktia.

Lisäksi Rojas ryhtyi laillistamaan kommunistisen puolueen, vapauttamalla voimakkaasti vainoa sen johtajia vastaan. Tämä päätyi provosoimaan Villarrican sodan, joka kehittyi marraskuun 1954 ja kesäkuun 1955 välisenä aikana.

Useiden vapauttavien johtajien murhat, jotka olivat hyväksyneet armahduksen, merkitsivät sitä, että monet aseista poistuneet ryhmät palasivat taistelemaan hallitusta vastaan. Tällä kertaa taistelu ei ollut puolueellisista syistä, vaan sen tarkoituksena oli lopettaa diktatuuri.

Military Board

Toukokuussa 1957 molempien osapuolten johtajat suosivat suosittujen massojen tukemana suurta kansallista lakkoa Rojas Pinillaa vastaan.

Lisäksi presidentillä ei ollut vielä armeijan tukea, joten hänen täytyi erota 10. toukokuuta. Sen sijaan sotilasjuntta otti vallan, jonka tarkoituksena oli järjestää paluu demokraattiseen järjestelmään.

Liberaalipuolue ja konservatiivi neuvottelivat siirtymäkauden perustamisesta, joka alkoi vuonna 1958 ja kestää 16 vuotta. Sopimuksessa todettiin, että molemmat ryhmät vuorottelevat vallassa koko tämän vaiheen. Järjestelmä kastettiin National Frontiksi ja se oli suunniteltu lopettamaan puolueellinen väkivalta.

vaikutus

Voimanvaihtojärjestelmä nimeltä National Front oli ratkaisu, jonka molemmat osapuolet sopivat lopettavansa väkivallan. Vain osapuolet, jotka oli jätetty sopimuksen ulkopuolelle, kuten kansallinen kansallinen liitto, käyttivät poliittisen opposition asemaa näinä vuosina.

Kansallinen etupiiri pettää pian maan talonpojat. Levottomuutta otti toisaalta vastaan ​​niin sanotut Bandolerot ja toisaalta vallankumoukselliset ja / tai kommunistiset järjestöt, jotka alkoivat esiintyä.

Tämän tyytymättömyyden pohjana oli Kolumbian maaseudun uudistusten puute. Uusi hallitus ei myöskään välittänyt väkivaltaisuuksien aiheuttamasta syrjäytymisestä. Pitkällä aikavälillä tämä loi perustan uudelle kansalaisyhteiskunnan vastakkainasettelulle.

Uusi konflikti

Vuonna 1960 konflikti aktivoitui uudelleen Toliman eteläpuolella. Tällöin vuokranantajat yhdessä entisten paikallisten gerillien ja kommunistien kanssa tapasivat. Jälkimmäisen johtajan murha vuoden tammikuussa aiheutti taistelun tehostamiseksi talonpojan itsepuolustusvoimien alueilla, jota johti Tirofijo.

Toisaalta historioitsijat huomauttavat, että Frenten joukkomurhien lopettamisen jälkeen se rajoitti voimakkaasti demokratian toimintaa Kolumbiassa. Lopulta tämä loi edellytykset uusien aseellisten ryhmien esiintymiselle taistelemaan sitä, mitä he pitivät eliitin hallitukseksi.

Ihmisten tappiot

Epäilemättä väkivallan kaikkein valitettavin seuraus oli ihmishenkien menetys. On arvioitu, että huippuhetkellä kuoli noin 1000 ihmistä kuukaudessa.

Ajanjakson päätyttyä vuoteen 1958 mennessä on arvioitu, että yhteenottojen kuolemat olivat 200 000–300 000 ihmistä satojen tuhansien haavoittuneiden lisäksi.

Pakko Exodus

Toinen seuraus oli väestön pakollinen siirtyminen etenkin maaseudulta kaupunkeihin. Asiantuntijat puhuvat yli kahden miljoonan ihmisen pakollisesta maahanmuutosta, joka on viidesosa maan kokonaisväestöstä.

Tämä pakolainen muuttui merkittävästi Kolumbian väestörakenteesta. Näin ollen ennen väkivaltaa maa oli maaseudulla. Kun se oli ohi, siitä oli tullut kuntien ja kaupunkien kansakunta.

Tätä tosiasiaa tukevat luvut ovat historioitsijoiden mukaan kiistaton. Vuonna 1938 vain 30,9 prosenttia kolumbialaisista asui kaupunkialueilla. Vuoteen 1951 mennessä määrä oli kasvanut 39,6 prosenttiin ja vuoteen 1964 mennessä se oli 52,1 prosenttia.

viittaukset

1. Kolumbian kansalliskirjasto. Väkivalta Haettu osoitteesta bibliotecanacional.gov.co
2. Notimerica. Mikä oli "El Bogotazo", "La Violencian" alkuperä Kolumbiassa? Haettu osoitteesta notimerica.com
3. Gómez Zea, Leonardo Javier. Elämäkerta, konteksti ja historia: Väkivalta Kolumbiassa 1946-1965. Haettu osoitteesta bibliotecadigital.univalle.edu.co
4. Mass Atrocity Endings. Kolumbia: Väkivalta. Haettu osoitteesta sites.tufts.edu
5. Harvey F. Kline, William Paul McGreevey. Kolumbiassa. Haettu osoitteesta britannica.com
6. Maailmanlaajuinen turvallisuus. Väkivalta (1948-66). Haettu osoitteesta globalsecurity.org
7. Minster, Christopher. Bogotazo: Kolumbian legendaarinen riitti 1948. Haettu thinkco.comista
8. CIA: n historiallinen katsaus. Bogotazo. Haettu osoitteesta cia.gov