Afrikan taustan dekolonisointi, syyt ja seuraukset

Afrikassa Se oli poliittinen, historiallinen, sosiaalinen ja taloudellinen prosessi, jonka kautta uudet itsenäiset tasavallat tulivat esiin kyseisellä mantereella. Tämä toteutettiin toisen maailmansodan päätteeksi, ja se oli 1900-luvun lopulla alkanut hallinto- ja kolonisaatiovaihe.

Tuossa vuosisadassa tärkeimmät eurooppalaiset voimat asettuivat Afrikan alueelle. Tavoitteena oli ylläpitää tuotantomallejaan mantereen monien resurssien kautta. Tähän kolonisaatioon osallistuneet maat olivat Yhdistynyt kuningaskunta, Ranska, Portugali, Espanja, Belgia, Saksa ja Italia.

Nyt Afrikan dekolonisaatio oli asteittaista ja rauhallista joillekin brittiläisille pesäkkeille. Sitä ei kuitenkaan tapahtunut samoin kolmansien maiden kanssa. Monissa tapauksissa tapahtui maahanmuuttajien kapinaa, jota vahvistettiin nationalistisilla tunteilla.

Toisen maailmansodan päätyttyä valtio, jossa Euroopan maat jäivät, suosivat Afrikan itsenäisyyden kamppailujen onnistumista. Useimmista puuttui poliittinen tuki ja resurssit, joita tarvitaan vallankumousten neutraloimiseksi. Heillä oli myös Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton tuki, joka vastusti kolonialismia Afrikan alueella.

indeksi

• 1 Taustaa
  • 1.1 Pohjois-Amerikan riippumattomuus vuonna 1776
  • 1.2 Haitin riippumattomuus vuonna 1804
• 2 Syyt
  • 2.1 Sisäinen
  • 2.2 Ulkoinen
• 3 Seuraukset
  • 3.1 Sisäinen
  • 3.2 Ulkoinen
• 4 Viitteet

tausta

Pohjois-Amerikan itsenäisyys vuonna 1776

Pohjois-Amerikan itsenäisyysliike oli ensimmäinen englantilaisten uudisasukkaiden kapinallisista 1800-luvulla. Tämä liike laskettiin englantilaisten liberaalien tuella ja perusti filosofiset perustelut ranskalaisen poliitikon ja ekonomistin Anne Robert Jacques Turgot'in "biologiseen lakiin" (1727-1781).

Tämän lain mukaan juuri hedelmä putoaa puusta, kun se on kypsä, joten pesäkkeet saavuttavat kehityksen tilan. Kun tämä kohta saapuu, kansalaiset tietävät paremmin heidän oikeuksistaan ​​pyytävät, että heidät vapautetaan äidin maasta.

Koska tämä tilanne oli väistämätön, tämän periaatteen kannattajat väittivät, että joissakin tapauksissa oli parempi antaa kypsymisen tapahtua rauhanomaisesti..

Tällä tavoin säilytettiin pääkaupunkiseudun ja sen pesäkkeiden väliset auktoriteetit. Tämä liberaali käsite oli filosofia ja strategian yleinen sääntö, jota eniten käytettiin dekolonisaation aikana.

Valitettavasti Pohjois-Amerikassa ratkaisu brittiläisen kruunun ja sen uudisasukkaiden väliseen emansipaatioratkaisuun ei seurannut rauhanomaista, liberaalia polkua. Ison-Britannian valtion antamien kaupallisten lakien kovettuminen räjähti konfliktin. Nämä vaikuttivat teollisuuteen ja kaupallisiin etuihin siirtokunnissa, mikä aiheutti syvää pahuutta.

Haitin riippumattomuus vuonna 1804

Haitin vallankumous on usein kuvattu suurimpana ja menestyneimpänä orjasiirtona läntisellä pallonpuoliskolla. Tietueiden mukaan tämä oli ainoa palvelijan väestön nousu, joka johti itsenäisen kansakunnan luomiseen.

Vuonna 1791 orjat alkoivat kapinoida, ja he pystyivät lopettamaan ranskalaisen kruunun orjuuden ja hallinnan siirtomaa kohti. Ranskan vallankumouksella 1789 oli suuri vaikutus tähän vallankumoukseen. Haitin asukkaat tiesivät hänen käsiltään uuden ihmisoikeuskäsitteen, yleisen kansalaisuuden ja osallistumisen talouteen ja hallitukseen.

1800-luvulla Haiti oli rikkain merentakaisten siirtokunta Ranskassa. Käyttämällä orjuutettua työvoimaa hän tuotti sokeria, kahvia, indigoa ja puuvillaa. Kun Ranskan vallankumous puhkesi vuonna 1789, Haitin yhteiskuntaan kuului valkoisia (istutusten omistajat), orjia ja pieniä valkoisia (käsityöläisiä, kauppiaita ja opettajia)..

Juuri valkoisten ryhmässä alkoi itsenäisyyden liike. Tämä vastarinta alkoi, kun Ranska otti raskaita tariffeja siirtomaahan tuoduille tuotteille. Tämän jälkeen orjia (enemmistö väestöstä) vahvistivat liikkeen ja vapautus sodasta vapautettiin.   

syyt

sisäinen

Euroopan ylivalta ja Intian menestyksekäs vallankumous Mahatma Gandhin johdolla rohkaisivat Afrikan kansan halua tulla itsenäiseksi.

Lisäksi kyläläisten tyytymättömyys rasismiin ja eriarvoisuuteen oli toinen syy Afrikan dekolonisoimiseen. Toisin kuin amerikkalaiset pesäkkeet, afrikkalaisissa pesäkkeissä ei ollut merkittävää rotuun liittyvää väärinkäyttöä. Eurooppalaiset uudisasukkaat eivät asettuneet asukkaiden kanssa.

Sen sijaan rasistisia ennakkoluuloja edistettiin; Eurooppalaiset näkivät afrikkalaiset huonommin. Niitä ei kulttuurierojen vuoksi tai heidän alemman koulutuksensa vuoksi pidetty sopivina johtamaan alueitaan. Samoin heiltä evättiin poliittinen osallistuminen asioihin, jotka koskettivat heitä suoraan.

Taloudelliselta kannalta eurooppalaisten asettama sääntö oli ottaa mineraali- ja maatalousvarat ja viedä ne Eurooppaan. Sitten he myivät valmistettuja tuotteita afrikkalaisille. Sekä meriliikenne että teollistuminen pysyivät vallan siirtomaa-valtaan voidakseen valvoa afrikkalaisten taloudellista kehitystä..

ulkoinen

Toisen maailmansodan aikana monet nuoret afrikkalaiset osallistuivat erilaisiin sotilasoperaatioihin. Libyassa, Italiassa, Normandiassa, Saksassa, Lähi-idässä, Indokiinassa ja Burmassa taistelivat muun muassa liittoutuneiden maiden puolella.

Historiallisten lähteiden mukaan tähän sodaan osallistui yli miljoona afrikkalaista. Kaikilla näillä ihmisjoukoilla oli mahdollisuus saada syvempi poliittinen tietoisuus. Samoin he kasvattivat odotuksiaan suuremmasta kunnioituksesta ja itsemääräämisestä.

Kilpailun päätteeksi nämä nuoret palasivat Afrikan mantereelle kaikki nämä ajatukset. Kun heidät on integroitu uudelleen kansalaisyhteiskuntaan, he alkoivat painostaa alueidensa riippumattomuutta.

Toisaalta koko Euroopan mantereella oli häiriöitä elvytyspyrkimyksissään. Äskettäin rakennettu Neuvostoliiton maailman voima sisälsi uuden uhkan. Koska eurooppalaiset pelkäsivät, että kommunistinen ideologia saastuttaisi suhteitaan koloonioihinsa, he eivät juurikaan tehneet neutraalia itsemääräämisoikeuksien liikkeitä.

Lopuksi, toinen hiljattain julistettu maailman voima, Yhdysvalloilla, kuten venäläisillä, oli myönteinen asenne dekolonisaatiota kohtaan. Tämä kanta sai hänet tunnetuksi selvästi erilaisissa kansainvälisissä skenaarioissa. Tämän seurauksena Euroopan maat voisivat tehdä vähän sen kääntämiseksi liittolaistensa asemaan.

vaikutus

sisäinen

Dekolonisaatioprosessin kautta Afrikan johtajat saivat enemmän poliittista valtaa. Itsenäisyyttä seuranneina vuosikymmeninä he työskentelivät antamaan kulttuurista, poliittista ja taloudellista muotoa postkoloniaaliselle valtiolle.

Tässä mielessä jotkut työskentelivät neutraaliksi siirtomaa-hallinnosta perittyjen eurooppalaisten poliittisten ja kulttuuristen hegemonioiden puolesta. Toiset kuitenkin työskentelivät siirtomaavallan kanssa taloudellisten ja poliittisten etujensa suojelemiseksi. Tästä syystä Afrikan dekolonisaatiota koettiin eri tavoin.

Vuoteen 1990 mennessä Etelä-Afrikkaa lukuun ottamatta eurooppalainen muodollinen poliittinen valvonta oli antanut keinon Afrikan alueen itsehallinnolle. Kulttuurisesti ja poliittisesti eurooppalaisen määräävän aseman perintö säilyi kuitenkin edelleen ilmeisenä.

Näin ollen eurooppalainen tyyli pysyi muuttumattomana poliittisissa infrastruktuureissa, koulutusjärjestelmissä ja kansallisilla kielillä. Samoin kunkin dekolonoidun kansakunnan talouksia ja kaupallisia verkkoja hallinnoitiin edelleen eurooppalaisella tavalla..

Tällä tavoin Afrikan dekolonisaatio ei voinut saavuttaa todellista autonomiaa ja kehitystä mantereelle. Se ei myöskään lopettanut sosiaalisia ja etnisiä konflikteja; monet heistä jatkuvat edelleen.

ulkoinen

Toisen maailmansodan päätyttyä kolonisaattoreiden ja kolonisoituneiden suhteiden myötä syntyi uusia olosuhteita, jotka johtivat niin sanottuun San Franciscon konferenssiin. Tämä oli yleissopimus 50 liittolaisen kansanedustajista toisen maailmansodan aikana huhtikuun ja kesäkuun 1945 välisenä aikana.

Sen tavoitteena oli kansainvälisen turvallisuuden etsiminen ja aseiden vähentäminen. Se oli myös pyrkimys parantaa kaikkien maiden pääsyä maailman resursseihin ja vapauden takaamiseen. Näistä keskusteluista syntyi uusi kansainvälinen järjestö, Yhdistyneiden Kansakuntien järjestö (UN).

YK: n perustamisen myötä kaikki maat, jotka olivat aiemmin eurooppalaisia ​​siirtomaita, perustettiin vapaiksi ja itsenäisiksi valtioiksi. Sitten uudet aiheet sisällytettiin muun muassa kehon keskusteluihin, kuten äärimmäiseen köyhyyteen, sairauksiin ja koulutukseen..

Uuden elimen perustavassa toiminnassa kaikille jäsenille taattiin poliittinen oikeus valita sellainen hallituksen muoto, jolla he halusivat elää. Samoin perustettiin itsenäisten valtioiden tasa-arvoa koskeva oikeus, riippumatta niiden koosta tai iästä. Kaikki dekolonoidut maat hyötyivät näistä oikeuksista.

viittaukset

1. Encyclopædia Britannica. (2017, kesäkuu 02). Dekolonisaatio. Otettu britannica.comista.
2. YK: n pakolaisvirasto. (s / f). Miten ja milloin Afrikan dekolonisaatio tapahtui? Otettu osoitteesta eacnur.org.
3. Zoctizoum, Y. (s / f). Afrikan dekolonisaatio globaalissa kontekstissa. Otettu osoitteesta descolonizacion.unam.mx.
4. Younkins, E. W. (2006, 30. heinäkuuta). Turgot edistymisestä ja poliittisesta taloudesta. Otettu osoitteesta quebecoislibre.org.
5. Sutherland, C. E. (s / f). Haitin vallankumous (1791-1804). Otettu osoitteesta blackpast.org.
6. Talton, B. (s / f). Dekolonisaation haaste Afrikassa. Otettu näyttelyistä.nypl.org.