7 Syyt, joiden vuoksi Iturbide Empire epäonnistui

syyt, joiden vuoksi Iturbiden valtakunta epäonnistui ovat joukko tekijöitä, jotka johtivat ensimmäisen Meksikon hallituksen mallin purkamiseen itsenäisenä Espanjan valtiona.

Useimmat näistä syistä ovat luonteeltaan poliittisia, vaikka myös talouskriisi, jota Meksikon alue oli kokenut ennen Iturbiden keisarillista aikaa, vaikutti myös siihen..

Ratkaisevat poliittiset syyt tämän poliittisen kokoonpanon kaatumiseen olivat: 1) jakautuminen tämänhetkisten poliittisten voimien välillä, 2) yhteisen identiteetin puute, 3) talouskriisin puuttuminen, 4) valtioiden itsenäisyys United, 5) Poliittisen vallan jakamisen puute, 6) Córdoban sopimuksen ja Igualan suunnitelman välinen yhteensopimattomuus ja 7) muiden maakuntien separatistiset aikeet.

Iturbiden valtakunta oli Meksikon kongressin ensimmäinen Meksikon keisarikuntaan perustettu monarkkinen katolinen hallinto, jonka nimeksi tuli Agustín de Iturbide, äskettäin itsenäisen Meksikon keisarikunnan ensimmäinen keisari vuosina 1822–1823. Agustín de Iturbide että Augustine I.

Tärkeimmät syyt, joiden vuoksi Iturbiden valtakunta epäonnistui

Meksiko saa lopullisen itsenäisyytensä 27. syyskuuta Meksikossa vuonna 1821 11 vuoden 1810 syyskuun 1810 Grito de Doloresin kanssa alkaneen separatistisen taistelun jälkeen..

Seuraavat sisäiset tekijät murskasivat kuitenkin Agustín de Iturbiden hallitusta, kunnes se purettiin:

1- Jaottelu tämänhetkisten poliittisten voimien välillä

Ensimmäisen Meksikon imperiumin muodostamisen aikaan Córdoban sopimuksen ja Igualan suunnitelman seurauksena muodostettiin kolme poliittista puoluetta, joilla oli hyvin määritellyt suuntaukset:

Toisella puolella olivat Iturbidistas, jotka tukivat täysin Agustínia keisarina. Suurin osa oli rikkaita, sotilaallisia ja jopa ihmisiä, jotka oli voittanut hänen suuren karisminsa.

Toisaalta republikaanit vastasivat aristokraatit ja Uuden Espanjan maineikkaat papit, jotka jakoivat liberalismin perustamisen, perustuslaillisuuden ja republikaanisuuden vastaperustetussa valtiossa.

Ja lopulta siellä oli Borbonisteja, tukijoita, jotka istuttivat Monourin Bourbonin talon Meksikoon. Tämä ajatus hyväksyttiin periaatteessa, mutta tilanne muuttui odottamattomaksi, kun Fernando VII ilmoitti, ettei hän eikä kukaan hänen perheessään ota virkaa, koska he eivät tunnustaneet Meksikkoa itsenäisenä valtiona.

Niinpä Bourbonistit liittyivät ideologisesti yhteen republikaanien kanssa ja myöhemmin he tekivät koalitioin Agustín de Iturbiden kukistamiseksi.

Kuten näemme, poliittisen organisaation muoto oli keskusteluaihe, joka syvensi poliittisia eroja ja vaikeutti sen lujittamista

Nämä poliittiset kitkat syvensivät ideologisia eroja ja estivät vahvan poliittisen järjestelmän lujittamista ja pitivät yllä poliittista epävakautta, jota he olivat eläneet yli 11 vuotta..

2 - Yhteisen identiteetin puute

Vuoteen 1822 mennessä mestizoilla, intialaisilla, kreoleilla ja espanjalaisilla ei ollut joukko yhteisiä arvoja tai kollektiivista hanketta sellaisen kansallisen tietoisuuden luomiseksi, joka tunnistaisi ne yhdeksi valtion yhteisöksi..

Ennen itsenäisyyden liikkumista ei työskennelty kulttuurihankkeella, joka erosi heidät uskollisuudesta Espanjan kruunuun ja yhdisti ne uuteen itsenäiseen sosiaaliseen identiteettiin.

Näin ollen kastejako ja espanjalaisen rodun ylivalta olivat etusijalla tasa-arvon ajatuksesta Meksikon kansalaisina..

Tämä kuvitellun yhteisön tyhjiö oli läsnä muodostetuissa poliittisissa puolueissa ja yhteiskunnassa, joka ei läpäissyt kollektiivista henkistä referenssiä.

3. Muiden maakuntien separatistiset aikeet

Äskettäin perustettu tasavalta koostui Uuden Espanjan aluepiirin entisestä manneralueesta, joka vaihteli nykyisestä Costa Ricasta Kalifornian, New Mexico ja Texasin pohjoiseen rajaan Yhdysvaltojen nykyisellä kartalla. Espanjan merentakaisia ​​alueita Karibian saarilla ei otettu mukaan.

Poliittinen epävakaus ja Meksikosta kaukana olevien alueiden edustuksen puute heräsivät Guatemalan, Costa Rican ja muiden Meksikon maakuntien johtajiin, aloittivat separatistiset liikkeet, joilla on itsenäisyys ja poliittinen edustus alueilleen.

4- Taloudellisen suunnitelman puute

Vuodesta 1808 lähtien Ranskan ja Espanjan hyökkäyksen, Bourbonin uudistusten ja José Bonaparten voimaantulon myötä kaivos- ja kaupallinen teollisuus meni taantumaan kruunun velkojen määrän ja pääoman leviämisen vuoksi..

Kymmenen itsenäistymisvuoden aikana kriisi syveni entisestään, koska tuotetut resurssit suunnattiin kapinalliselle taistelulle ja talous ei aktivoitu uudelleen.

Kun Córdoban sopimus ja Igualan suunnitelma allekirjoitettiin, kansallinen itsenäisyys tunnustettiin yksinkertaisesti, mutta taloudellista uudelleenaktivointisuunnitelmaa ei käsitelty.

Vuoteen 1822 mennessä köyhyysaste oli erittäin korkea, kansainvälinen kauppa oli vähäistä ja taloudellinen taantuma oli ilmeinen.

Agustín de Uturbiden taloudellisen suunnittelun puute aiheutti levottomuuksia kongressissa ja poliittisissa puolueissa.

5. Yhdysvaltojen ja Ranskan vallankumouksen riippumattomuus

Ranskan vallankumous vuosien 1789 ja 1799 välillä sekä Yhdysvaltojen itsenäisyys olivat kaksi menestyksekästä tapausta tasavallan ja perustuslain hallitukselle, joita meksikolaiset kapinalliset halusivat jäljitellä.

Yksi kapinallisista poliittisista voimista, jotka taistelivat itsenäisyydestä Meksikosta, halusivat rikkoa siirtomaa-aikaisemman historiallisen ketjun ja monarkkisen järjestelmän, ja näin ollen omaksui ajatuksen tasavallan poliittisesta organisaatiosta, jossa vallanjako oli 3: ssa julkinen valta ja miesten tasa-arvo ennen periaatteita.

Kun Agustín otti vallan ensimmäisenä Meksikon keisarina, kapinalliset hylkäsivät täysin ajatuksen säilyttää monarkkinen järjestelmä, vaikka sen suurin johtaja oli kreoli eikä espanja..

6. Poliittisen vallan jakamisen puute

Plan de Igualassa ja Córdoban sopimuksessa otettiin käyttöön siirtymätoimenpiteitä hallituksen hallituksen muuttamisesta väliaikaisen hallintoneuvoston kautta, sitä ei määritelty tarkasti, minkälaista valtaosastoa tehdään, kuka olisi vastuussa ja mitä tehtäisiin. taitoja.

Tämä oikeudellinen tyhjiö antoi tilaa Agustínille, joka ei erottanut valtakuntaa ja imperiuminsa muutaman kuukauden voimassaoloaikaa, absorboi toimeenpano-, lainsäädäntö- ja oikeusvaltaa kuin mitä tahansa absolutistista monarkiaa.

7. Córdoban sopimuksen ja Plan de Igualan välistä yhteensopimattomuutta

Igualan suunnitelma ja Cordoban sopimus, jotka molemmat allekirjoitettiin vuonna 1821 Trigarante-armeijan, kapinallisten ja New Spainin ylimmän poliittisen päällikön välillä, olivat Meksikon legitiimiyden tunnustamista koskevat asiakirjat.

Vaikka Plan de Iguala on allekirjoitettu Agustín de Uturbiden Trigarante-armeijan välillä tasavallan edun mukaisesti, toinen, Córdoban sopimus on asiakirja Espanjan monarkkijärjestelmän edustajan ja Trigarente-armeijan välillä. muodostavat kreoli-monarkkisen järjestelmän.

Vaikka ne palvelivat itsenäisyyden historiallista jaksoa, se oli tärkein poliittisten erimielisyyksien lähde republikaanien aikakauden alussa, koska molempien asiakirjojen kahden hallitusten järjestelmän luonne on päinvastainen.

viittaukset

1. Anderson, B. (1983). Kuvittelemattomat yhteisöt: heijastukset nationalismin alkuperästä ja leviämisestä. Lontoo: Verso.
2. Cáceres Pedroza, J., & Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, J. (1972). 14.2. Iturbidin valtakunta. J. Cábasas Pedrozassa, ja J. Torres Navarro Gregorioeg Flores García, Meksikon aktiivinen historia (s. 235 - 239). Meksiko D.F.: Edistyminen.
3. Kulttuurihistoria (17.7.2017 alkaen). Ensimmäinen Meksikon valtakunta. Hankittu Universal Historyilta: historiacultural.com.
4. Latinalaisen Amerikan koulutusyhteisön instituutti. (17.7.2017 alkaen). Maakunnat ja Iturbiden valtakunta. Hankittu Latinalaisen Amerikan koulutusyhteisön instituutista: bibliotecadigital.ilce.edu.mx.
5. Meksikon poliittinen muisti. (17.7.2017 alkaen). Keski-Amerikan yhdysvallat ehdottavat erottamista Meksikosta. Hankittu Meksikon poliittisesta muistista: memoriapoliticademexico.org.