Jaa:
Moraalinen vapaus Alkuperä, ominaisuudet ja esimerkit
moraalinen vapaus Se on filosofinen käsite, joka määrittelee ihmisen kyvyn olla tekemättä sitä, mitä hän haluaa, mutta tehdä moraalisesti oikein. Ei ole kykyä rajoittaa henkilökohtaisia toimia, vaan kyky pitää kiinni siitä, mikä on moraalisesti oikea jokaiselle miehelle.
Koska se, mitä pidetään moraalisesti oikeutettuna tai ei, voidaan määritellä tietyllä uskonnolla, moraalisen vapauden käsite liittyy uskontoon. Esimerkiksi yhdessä uskonnossa pidetään moraalisesti oikein sianlihan syödä ja toisessa ei.
Moraali määritellään sellaisen henkilön päätöksenteoksi, joka vapaa-aikaisesti ottaa huomioon sisäiset näkökohdat. Uskonnolla on yleensä tärkeä rooli, koska koska ihmiset alkoivat uskoa historiaan, että "pahat" teot johtavat ihmisiin helvettiin, vapaaehtoinen toiminta riippuu tästä uskosta.
indeksi
- 1 Alkuperä
- 2 Ominaisuudet
- 2.1 Sitä pidetään täysin vapaana
- 2.2 Moraalinen vastuu on välttämätöntä
- 2.3 Se on kiistanalainen
- 2.4 Sitä ohjaavat sosiaaliset normit
- 2.5 Se on luonteeltaan uskonnollinen
- 3 Esimerkkejä
- 4 Viitteet
lähde
Moraalisen vapauden käsite on aina ollut olemassa. Sitä kuitenkin vahvistettiin eri uskontojen syntymisellä maailmanlaajuisesti kahden viime vuosituhannen aikana.
Tämän käsitteen pääasiallinen vaikutus on taivaan ja helvetin läsnäolo, joilla on samanlaiset ominaisuudet, vaikka ne ovat erilaisia eri uskonnoissa.
Moraalinen vapaus on toinen tapa nähdä vapaus ja osittain vastustaa alkuperäistä käsitystä. Vapaus on ihmiskyky, joka on olemassa, koska laji on tietoinen sen olemassaolosta.
Se on käsite, joka merkitsee vapauden vapautumista palvelusta ja kykenevän toteuttamaan toimia ilman mitään ulkoista tekijää.
piirteet
Sitä pidetään täysin vapaana
Vaikka moraalinen vapaus on ollut eräänlainen vapaus, alkuperäinen vapauden käsite osoittaa, että ei ole velvollisuutta toimia tietyllä tavalla.
Moraalinen vapaus tekee kuitenkin yksilön omien ajattelutapojensa periaatteista.
Tämä rajoitus, jonka mukaan ihmisen teko perustuu tavoitteeseen (uskonnollisesti puhuminen voisi päästä taivaaseen) tekee käsitteen eroavaisuudesta alkuperäisestä ajatuksesta vapaudesta. Se on vapaus, jolla on henkilökohtaiset ominaisuudet.
Se on välttämätöntä moraalisille vastuille
Moraalinen vapaus on käsite, jonka tekijöiden kuten Plantingan mukaan on välttämätöntä moraalin olemassaololle yhteiskunnissa.
Tämän käsitteen mukaan moraalinen vapaus on oletettu olevan hyvä, koska se tekee ihmisistä toimivan sosiaalisesti oikein.
Uskonnollisesti Jumala teki ihmisen vapaaksi, jotta hän voisi erottaa hyvän ja pahan itsestään. Siksi käsite saa ihmiset saavuttamaan moraalisen hyvyyden.
Se on kiistanalainen
Moraalisesti vapaana olemisen vaikutukset ovat niin monimutkaisia ja vaikeasti määriteltävissä, että käsite itsessään tuo usein paljon erimielisyyttä vapautta koskevissa keskusteluissa.
Sitä ohjaavat sosiaaliset normit
Moraalista vapautta koskevat säännöt ovat yleensä henkilökohtaisia. Jokainen ihminen tulkitsee eri tavalla, mikä on hyvää ja mikä on huono, vaikka jokaisen määritetyn yhteiskunnan käsitys on yhtä tärkeä.
Jos ihminen kasvaa yhteiskunnassa, jossa homoseksuaalisuutta ei pidetä kielteisenä, ihmisen homoseksuaalisuutta ei pidetä negatiivisena..
Tämä luo käsitteen moraalisen hyväksynnän; se on nähtävissä jotain hyvää, mutta seurauksena yhteiskunnasta, jossa yksilö on nostettu.
Se on luonteeltaan uskonnollinen
Moraalinen vapaus, vaikka se on täydellisen vapauden antonymi, on käsite, joka liittyy uskontoon. Uskontojen olemassaolo maailmanlaajuisesti muutti ihmisten moraalista ajattelua.
Ajatukset siitä, mikä on hyvä ja mikä on huono, alkoi kääntyä uskonnon ympärille varhaisen uskomuksen syntymisen jälkeen.
Se on käsite, joka luo ristiriitoja filosofien keskuudessa. Tämä johtuu siitä, että useat uskonnolliset tekstit (erityisesti kristityt) määrittävät ihmiset epätäydellisiksi olenteiksi, jotka Jumala loi kuvassaan ja samankaltaisuudessaan ja myönsi heille vapaan tahdon..
Tämä vapaa tahto synnyttää asiantuntijoiden keskinäistä ristiriitaa. He toteavat, että Jumala antoi ihmisille mahdollisuuden toimia vapaasti; tämä on kuitenkin liitettävä kykyynsi toimia sen mukaan, mikä on oikein.
Määritelmä, mikä on oikein tai ei, on moraalivapauden määritelmä. Moraalista vapautta luonnehtii vapaana toimiminen oikein.
esimerkit
Yksi selvimpiä esimerkkejä moraalisesta vapaudesta on rikoksen teko. Kun ihminen ottaa huomioon mahdollisuuden rikoksen tekoon (riippumatta sen perustelusta), hän arvioi joukon tekijöitä, jotka vaikuttavat hänen päätökseensä.
Kuinka tärkeää rikoksen tekijä on vastoin sen toteuttamiseen liittyvää moraalista merkitystä. Jos hän päättää tehdä rikoksen tai päättää pidättyä tekemästä sitä, se on edelleen moraalivapauden vaikutus.
Sanan tiukan määritelmän mukaan varastaminen on teko, joka rikkoo moraalista vapautta. Rikoksen tai tappamisen tekeminen on myös vastoin moraalista vapautta.
Toisaalta se seikka, että henkilö päättää mennä naimisiin, ylläpitää vakaa suhde kumppaniinsa tai jopa luoda ystävyyttä tuttavan kanssa, on sellaisia tosiseikkoja, jotka kunnioittavat moraalisen vapauden periaatteita.
Tähän käsitteeseen sisältyy myös moraalisia sitoumuksia. Jos esimerkiksi palomies on tulessa ja on vaarassa ihmisiä, moraalisesti oikea päätös on, että hän pelastaa heidät.
viittaukset
- Moraalinen vapaus ja voima, Myrton Fryre, 7. toukokuuta 1931. Otettu jstor.orgista
- Moral Freedom Summary, Alan Wolfe, (n.d.). Otettu osoitteesta enotes.com
- Lopullinen vapaus, Alan Wolfe, 18. maaliskuuta 2001. Otettu nytimes.comista
- Mikä on niin hyvä moraalisesta vapaudesta?, Filosofinen neljännes, heinäkuu 2001. \ t
- Mikä on moraalivapaus?, Elämän perusperiaatteiden instituutti (n.d.). Otettu iblp.orgista
- Moral Freedom Definition, katolinen sanakirja, (n.d.). Otettu osoitteesta catholicculture.org
- Neljä moraalivapauden näkemystä, Pedro Vicente Aja, 1950. Filosofía.org: sta
- Moral Freedom, Wikipedia espanjaksi, 25. maaliskuuta 2015. Wikipedia.org: sta