7 erinomaista loogista ominaisuutta

logiikka se on luonteeltaan sellaisten menetelmien ja periaatteiden tutkimus, joita käytetään pätemättömän pätevyyden perustelemiseen.

On syytä huomata, että tämä kurinalaisuus on kiinnostunut vain siitä, miten se on ihanteellisesti perusteltu, eikä siitä, miten kukin henkilö syyt (jälkimmäinen on psykologian työ).

Logiikka tarjoaa yksinkertaisesti sääntöjä, jotka säätelevät päättelyä ja tarjoavat tarvittavat välineet laadun argumenttien ja huonojen argumenttien välillä.

Väitteiden muodollisuudesta riippuen erotetaan kahdentyyppiset logiikat: muodollinen ja epävirallinen.

Muodollinen logiikka on ominaista päätelmien soveltamiselle tiettyjen lausuntojen ymmärtämiseen. Epävirallinen logiikka vastaa puolestaan ​​luonnollisen kielen opiskelusta, jota puhujat käyttävät jokapäiväisissä tilanteissa.

Toisaalta logiikka voi olla myös induktiivinen ja deduktiivinen. Ensimmäisessä tapauksessa loogisen prosessin tulokset ovat hyväksyttäviä, mutta eivät ratkaisevia. Toisessa tapauksessa tulokset ovat todennettavissa ja päteviä.

Logiikan pääpiirteet

1- logiikan tulokset ovat päteviä tai virheellisiä

Logiikka koostuu perusteluista argumenttien tuottamiseksi. Nämä väitteet arvioidaan voimassaolon perusteella.

Tämä tarkoittaa, että logiikan näkökulmasta ei ole oikeita tai virheellisiä väitteitä, vaan ne ovat päteviä tai virheellisiä.

2- Se voi olla deduktiivinen, induktiivinen, abduktiivinen tai analoginen

Logiikka noudattaa sarjaa kuvioita, jotka tuottavat päteviä perusteluja. Nämä mallit ovat vähennys, induktio, sieppaus ja analogia.

Kukin kolmesta mallista käytetään kommunikaatiokontekstin olosuhteiden mukaan.

Deduktiivinen logiikka

Deduktiivinen logiikka on sellainen, jossa tehdään johtopäätös kahdesta tilasta. Näistä kahdesta tilasta ensimmäinen edustaa yleistä ehdotusta (koska se on yleinen) ja toinen on erityinen lausunto (koska se on erityinen).

Deduktiivisen logiikan tulosten pätevyys riippuu perustana olevien tilojen todenperäisyydestä. Jos tilat ovat virheellisiä, päätelmä on myös virheellinen.

Perinteinen esimerkki tällaisesta logiikasta on seuraava:

-Kaikki ihmiset ovat kuolevaisia.

-Aristoteles on ihminen.

-Sitten Aristoteles on kuolevainen.

Induktiivinen logiikka

Induktiivinen logiikka koostuu deduktiivista logiikkaa vastustavasta prosessista. Yleisesti ottaen tällaisella logiikalla pyritään saamaan tilat pois olemassa olevasta johtopäätöksestä.

Tämä tarkoittaa, että tällainen logiikka edellyttää tiloja, jotka tukevat havaittavaa johtopäätöstä. Tällä tavalla saadut tilat voivat olla todennäköisiä ja hyväksyttäviä, mutta eivät täysin varmoja.

Seuraavaksi esitetään esimerkki induktiivisesta logiikasta:

-Huomattava johtopäätös: Pentu nukkuu talossa sateisina päivinä.

-Pinta: Joka kerta sataa, pentu nukkuu talossa.

Abduktiivinen logiikka

Tällainen logiikka muistuttaa induktiivista logiikkaa siinä, että se pyrkii purkamaan tiloja päätelmästä.

Näiden kahden prosessin ero on se, että sieppaus tarjoaa parhaan mahdollisen selityksen esitettävälle johtopäätökselle. Tulokset saattavat kuitenkin olla virheellisiä.

Esimerkiksi:

-Sisareni huoneessa on valot. Sitten hänen täytyy olla hereillä.

analogia

Tämä looginen prosessi tapahtuu, kun havaitaan samankaltaisuuden suhteita havaittavan tilanteen ja toisen välillä.

Esimerkiksi: Ystäväni kissa naarmuttaa talon ovea. Kun kissani haluaa mennä kävelylle, naarmuttaa taloni ovea. Ehkä ystäväni kissa haluaa mennä kävelylle.

3 - logiikka voi olla muodollinen ja epävirallinen

Logiikka on jaettu kahteen päähaaraan: muodollinen logiikka ja epävirallinen logiikka.

Muodollinen logiikka on filosofinen ja perinteinen. Sen tehtävänä on tutkia deduktiivisia argumentteja, joissa päätelmiä käytetään päätelmien tekemiseen.

Toisaalta epävirallinen logiikka on se, jonka tehtävänä on tutkia luonnollisessa kielessä ilmaistuja argumentteja (päivittäiset ja erikoistumattomat).

Siinä keskitytään analyysiin, joka löytyy muun muassa ystävien kanssa käydyissä keskusteluissa, mainoksissa, sanomalehtiartikkeleissa, uutisissa..

4. Loogiset lausunnot eivät ole ristiriidassa

Loogiaa ohjaa ristiriitaisuuden periaate. Siinä todetaan, että kaksi ristiriitaisia ​​ehdotuksia eivät voi olla voimassa samanaikaisesti. Eli et voi olla eikä olla samanaikaisesti.

Ota huomioon seuraavat ehdotukset:

-Ruudulla on neljä sivua.

-Ruudulla on viisi sivua.

Kun on esitetty kaksi ristiriitaa, on välttämättä oltava virheellinen. Tässä tapauksessa toinen ehdotus on virheellinen, koska se on matemaattisen logiikan vastainen.

5. Kolmas kolmas

Logiikkaan on luonteenomaista poissulkevan kolmannen periaate. Tämä periaate perustuu klassiseen logiikkaan, jossa todetaan, että ehdotus voi olla vain tosi tai väärä, ilman mahdollisuutta kolmannen vaihtoehdon olemassaoloon.

Tämä periaate liittyy ristiriitaisuuteen. Vaikka ristiriitaisuuden periaate osoittaa, että kaksi ristiriitaisia ​​ehdotuksia ei voi olla totta samanaikaisesti, poissuljettu kolmas osapuoli huomauttaa, että molemmat ristiriitaiset ehdotukset eivät voi olla vääriä. Voimalla on oltava totta.

6 - Ehdotusten pätevyys arvioidaan ottaen huomioon tiettyjä yksityiskohtia

On olemassa useita tapoja, joilla logiikka ottaa huomioon päätettäessä, onko ehdotus pätevä vai ei. Näitä ovat:

- Väliaikainen ero: jotkut ehdotukset olivat väärin menneisyydessä, mutta nyt ne ovat totta nykyisessä ja päinvastoin.

- Epistemologinen ero: joissakin tapauksissa tiedetään, että ehdotukset ovat totta tai vääriä. Muissa tapauksissa uskotaan, että ehdotukset ovat totta tai eivät.

7- Loogiset lausunnot ovat yksiköitä

Loogiset lausunnot, olivatpa ne sitten deduktiivisia, induktiivisia, abduktiivisia tai analogisia, edustavat yksikköä. Siksi niitä ei voi jakaa.

Tätä ominaisuutta puolustaa ehdotuslogiikka. Tämä logiikan haara kertoo, että yksinkertaisten lausuntojen jakaminen kahdesta tilasta muodostuneiden lausuntojen ja johtopäätöksen perusteella olisi virhe, koska se olisi tarkoituksenmukainen..

viittaukset

1. Klassinen logiikka. Haettu 7. lokakuuta 2017 osoitteesta plato.stanford.edu
2. Logiikkaa. Haettu 7. lokakuuta 2017 osoitteesta philosophybasics.com
3. Logiikkaa. Haettu 7. lokakuuta 2017 osoitteesta philosophicalsociety.com
4. Logiikkaa. Haettu 7. lokakuuta 2017 osoitteesta wikipedia.org
5. Logiikan filosofia. Haettu 7. lokakuuta 2017 osoitteesta britannica.com
6. Logiikan luonne. Haettu 7. lokakuuta 2017 osoitteesta philosophy.lander.edu
7. Mikä on logiikka? Haettu 7. lokakuuta 2017 osoitteesta philosophy.hku.hk
8. Mikä on logiikka? Haettu 7. lokakuuta 2017 osoitteesta study.ccom
9. Mikä on logiikka ja miksi filosofit tutkivat sitä?