Analyyttinen filosofian historia, edustajat ja pääpiirteet

analyyttinen filosofia se perustuu kielen käsitteelliseen analyysiin muodollisen logiikan avulla. Sen tekijät olivat Gottlob Frege, Bertrand Russell ja muut, ja väittivät, että monet tämän ajan filosofian ongelmat voitaisiin ratkaista käsitteiden soveltamisen ja kielen käytön tarkalla ja systemaattisella heijastuksella..

Analyyttinen filosofia syntyy XIX-luvun lopulla ja XX-luvun alussa. Se tapahtui muutosten myötä ajan myötä, ja kahdennenkymmenennen vuosisadan puolivälissä se näkyy vastauksena tarpeeseen luoda selkeät ja kriittiset perustelut, keskittyen yksityiskohtiin, joita käytetään käsitteiden ja lausuntojen laatimiseen.

Tämä filosofia oli eniten tervetullut anglosaksisessa maailmassa, erityisesti Yhdysvalloissa, Kanadassa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Australiassa ja Uudessa-Seelannissa, vaikkakin se oli myös joidenkin skandinaavisten filosofien ja jopa Saksassa ja Itävallassa..

Tällä hetkellä analyyttinen filosofia on yhdistetty muihin filosofisiin haaroihin, mikä johtaa siihen, että sen rajat eivät ole enää niin selkeitä kuin lapsenkengissään, joten nykyistä käsitteellistä analyysiä on vaikeampi yrittää määritellä ilman, että väitettäisiin tai ristiriidassa tämänhetkisen alkuperäisen ominaisuuden.

indeksi

• 1 Historia
• 2 Tärkeimmät ominaisuudet
• 3 Tarkastuksen merkitys
• 4 Analyyttisen filosofian edustajat
  • 4.1 Gottlob Frege
  • 4.2 Bertrand Russell
  • 4.3 Alfred North Whitehead
  • 4.4 Ludwig Wittgenstein
• 5 Viitteet

historia

Analyyttinen filosofia, jota kutsutaan myös käsitteelliseksi analyysiksi, alkaa muotoutua 1800-luvun lopulla.

Tämä johtuu siitä, että luonnontieteet (biologia, fysiikka, kemia) olivat edenneet niin konkreettisella ja turvallisella tavalla, että monet nykyajan filosofit kokivat jonkin verran siirtymistä ennen kuin he halusivat vastata viisaasti.

Filosofian ja mielen, kielen, maailman, egon tärkeimmät teemat menettivät hitaasti maineensa, niin moni vaati filosofien esityksistä objektiivisuudesta ja totuudesta ehdotetuissa argumenteissa..

Filosofian edustajat päättivät sitten, että koska filosofian totuuksia ei voitu perustella empiirisesti tai luonnollisesti, käsitteellisen analyysin luominen a priori antaisi niille mahdollisuuden poistaa perusteluiden tarve ennen luonnontieteitä.

Tämä filosofinen virta muodostaa, kun Bertrand Russell ja Alfred North Whitehead synnyttävät Saksan Gottlob Fregen matemaattisista ja loogisista edistymisistä, mitä kutsutaan nimellä "Frege-logiikka".

Tällä tavoin he määrittivät, mikä olisi alku tiukemmalle ja loogisemmalle lähestymistavalle argumenttien, teorioiden ja totuuksien luomisessa.

Vuosisadan päättyessä ilmestyi muita analyyttisiä filosofeja, kuten Ludwig Wittgenstein, Rudolf Carnap ja monet Wienin ympyrän jäsenistä, jotka rakensivat tämän uuden filosofisointitavan omia alavirtojaan.

Jokainen alavirta korosti aina sellaisen analyyttisen menetelmän käyttöä, joka voisi johtaa a priori-käsitteisiin, jotka ovat välttämättömiä ja siten kiistattomia.

Tärkeimmät ominaisuudet

Analyyttisen filosofian edustajien teoreettisten erojen vuoksi on mahdotonta määrittää absoluuttisia ominaisuuksia, jotka määrittelevät sitä.

Tämän filosofisen ajan tärkeimmät näkökohdat ovat kuitenkin seuraavat:

- Kielen tutkimuksen merkitys ja teorioiden ja argumenttien käsitteellistäminen. Aikavälin mukaan tämä tiukka tutkimus kohdistui sekä muodolliseen logiikkaan että tavalliseen kieleen.

- Sen lähestymistapa luonnontieteissä käytettävään tieteelliseen tutkimukseen. Hän yritti päästä lähemmäksi fysiikkaa ja biologiaa kuin hänen ontologisia näkökohtiaan. Tunnetuimpien edustajiensa mukaan näitä ontologisia näkökohtia ei voitu tarkistaa, joten ne olivat merkityksettömiä.

- Etäisyys metafyysisestä ja ontologisesta perinteestä. Alikuvissa on loogista positivismia, joka osoitti, että monet yleisimmistä filosofian ongelmista, kuten metafyysiset lausunnot, oli mahdotonta dissektoida analyyttisesti, joten niitä ei käsitelty analyyttisessä filosofiassa.

- Sen yhteys loogiseen empirismiin, jossa todettiin, että tieteellinen menetelmä tarjoaa ainoan pätevän tiedon muodon.

- Hänen vastustuksensa filosofisiin virtauksiin, joita pidettiin perinteisinä, kuten manner- ja itämainen filosofia. Filosofiassa, jossa oli niin paljon tieteellistä vaikutusta kuin tämä ei ollut paikka fenomenologialle tai idealismille.

Tarkastuksen merkitys

Analyyttinen filosofia vahvisti selvästi hänen halunsa päästä lähemmäksi luonnontieteiden testausmenetelmiä yrittäessään olla devalvoitu tai jätetty huomiotta.

Maailmassa, jossa empirismi ja tieteellinen tutkimus kasvattivat nopeasti alueitaan, ontologian ja metafysiikan ennustamattomat ajatukset oli poistettava..

Tällä tavoin analyyttinen filosofia voisi sitten luoda käsitteitä ja argumentteja, joita ei voitu kumota tieteelliseltä kannalta.

Tätä varten käsitteellinen analyysi loi loogisen empirismin ja a priori-tietämyksen tämän ajan tärkeimpänä perustana, jonka tarkoituksena oli, että sen voimassaolo oli vakaampi.

Analyyttisen filosofian edustajat

Gottlob Frege

Analyyttisen filosofian isänä tunnettu saksalainen tuotti merkittävää edistystä henkiseen yhteisöön, kuten tarve tiukempaan ja erityisempään lähestymistapaan filosofisessa kentässä.

Hän työskenteli laajasti matematiikan ja logiikan alalla ja kehitti tärkeiden käsitteiden semanttisen ja loogisen käsitteen..

Bertrand Russell

Tämä englantilainen filosofi perusti analyyttisen filosofian Frege'n teoksista, kun hän kapinoi filosofiassa vallitsevaa idealismia vastaan. Russell yritti poistaa filosofisia olettamuksia, joilla ei ollut todentamista, kuten metafysiikkaan liittyviä.

Russell ehdotti hierarkkisen kielen luomista, joka auttaisi poistamaan itsensä viittauksen, koska vain silloin tämä voisi olla pätevä.

Hän kannatti ajatusta, että maailma antaa kaiken merkityksen kielelle ja kehitti loogisen atomismin teorian.

Alfred North Whitehead

Englannin filosofi ja matemaatikko, Fregen logiikan luoja Russellilla. Hän yritti osoittaa, että matematiikka voidaan vähentää loogisiin perusperiaatteisiin. Hän oli opettaja ja myöhemmin suuri Russellin ystävä ja kollega.

Ludwig Wittgenstein

Hän oli Russellin oppilas. Itävallan Wittgenstein keskittyi enemmän ihanteellisen kielen luomiseen, joka ei esittänyt epäselvyyksiä, jotka ovat niin helposti löydettävissä tavallisella kielellä.

Myöhemmin hän perusti loogisen positivismin tai neopostivismin, jonka avulla hän tuki ajatusta, että matematiikka ja logiikka olivat tautologioita, kun taas tiedettä voitaisiin todentaa empiirisesti.

viittaukset

1. Aaron Preston. Analyyttinen filosofia. Haettu osoitteesta iep.utm.edu/analytic/
2. Stroll & Donellan. Analyyttinen filosofia. Kerätään britannica.com/topic/analytic-filosofiasta
3. Beaney, M. (2013) Oxfordin käsikirja analyyttisen filosofian historiasta. Palautettu osoitteesta oxfordhandbooks.com
4. Akehurst, T. (2010) Analyyttisen filosofian kulttuuripolitiikka: brittiläisyys ja Euroopan spektri. Continuum International Publishing Group.
5. Glock, Hans-Johann (2008) Mikä on Analytics-filosofia. Cambridge University Press
6. Baillie, J. (1997) Contemporary Analytic Philosophy. Toinen painos, Prentice Hall
7. Baceló A, Axel A. (2012) Mikä on analyyttinen filosofia? Palautettu filosoficas.unam.mx