Mitkä ovat 5 filosofian haaraa?

filosofian haara merkittävimmät ovat viisi: metafysiikka, epistemologia, politiikka, etiikka ja estetiikka. Kaikki ne ovat toisiinsa yhteydessä.

Sana filosofia tarkoittaa kirjaimellisesti "viisauden rakkautta"; Se on tietämyksen tutkiminen tai "ajattelu ajatuksesta", vaikka se, mitä se kattaa sen eri toimialoilla, on laaja.

Ensimmäiset järjestelmälliset ihmiskunnan tutkimukset suoritettiin mytologisessa tai uskonnollisessa kehyksessä. Se oli filosofia, jossa oksat eivät ole kovin kaukana toisistaan ​​ja jotka perustuivat lähinnä uskomuksiin, yliluonnollisiin voimiin ja pyhiin perinteisiin.

Muinaisessa Kreikassa termi "filosofia" tarkoitti tietämyksen etsimistä itsestään, ja se kattoi kaikki osaamisalueet, mukaan lukien taiteet, tieteet ja uskonto. Nämä olivat tänä aikoina tämän kurinalaisuuden päähaarat.

Filosofia perustuu pikemminkin heijastusprosessiin kuin empiiriseen todentamiseen. Käytetyt menetelmät voivat kuitenkin olla samankaltaisia ​​kuin luonnontieteet. Käsiteltävänä olevasta filosofiasta riippuen sovelletaan erilaisia ​​sääntöjä. 

Juuressa on metafysiikka, olemassaolon tutkimus ja olemassaolon luonne. Tiiviisti liittyvä on epistemologia, tietämyksen tutkimus ja se, miten tiedämme todellisuuden ja olemassaolon. Epistemologiasta riippuen on etiikkaa, tutkimusta siitä, miten ihmisen pitäisi toimia.

Eettisyyden alaryhmä on politiikka: tutkimus siitä, miten miesten tulisi olla vuorovaikutuksessa asianmukaisessa yhteiskunnassa ja mikä on tarkoituksenmukaista. Esteettisyys, taiteen tutkimus ja elämän merkitys on hieman erotettu, mutta se riippuu myös metafysiikasta, epistemologiasta ja etiikasta..

Saatat myös olla kiinnostunut 14 tärkeimmästä filosofisesta virtauksesta ja niiden edustajista.

Tärkeimmät filosofian haarat

1- Metafysiikka

Se on filosofian haara, joka vastaa olemassaolon tutkimuksesta. Se on maailmankuvan perusta. Vastaa kysymykseen "Mikä se on?" Se kattaa kaiken, joka on olemassa, sekä itse olemassaolon luonne. Se sanoo, onko maailma todellinen tai vain illuusio. Se on olennainen näkemys maailmasta, joka ympäröi meitä.

Miksi metafysiikka on tärkeää?

Metafysiikka on filosofian perusta. Ilman ympäröivän maailman selitystä tai tulkintaa olisit avuton käsittelemään todellisuutta. Et voinut syöttää tai toimia elämän säilyttämiseksi.

Se, missä määrin metafyysinen maailmankuva on oikea, on se, missä määrin ihminen pystyy ymmärtämään maailmaa ja toimimaan sen mukaisesti. Ilman tätä vankkaa perustaa kaikki tieto tulee epäillyksi. Jokainen todellisuuden visioon liittyvä vika vaikeuttaa elämää.

Mitkä ovat rationaalisen metafysiikan keskeiset osat?

Todellisuus on ehdoton. Sillä on erityinen luonne, joka ei riipu ajatuksista tai tunteista. Maailma on todellinen. Sillä on erityinen luonne ja sen on oltava tämän luonteen mukainen. Oikean metafyysisen maailmankuvan on pyrittävä ymmärtämään todellisuutta oikein.

Fyysinen maailma on olemassa ja jokaisella yksiköllä on erityinen luonne. Toimi tämän luonteen mukaisesti. Kun eri yhteisöt vuorovaikutuksessa, he tekevät niin molempien luonteen mukaan. Jokaisella toiminnalla on syy ja seuraus. Syy-yhteys on keino, jolla muutos tapahtuu, mutta muutos tapahtuu tietyn luonteen kautta.

2 - Epistemologia

Epistemologia on tiedonhankintatavan tutkiminen. Vastaa kysymykseen: "Kuinka tiedämme?" Se kattaa käsitteiden luonteen, käsitteiden rakentamisen, aistien pätevyyden ja loogisen päättelyn.

Se huolehtii myös ajatuksista, ideoista, muistoista, tunteista ja kaikista henkisistä asioista. Se viittaa siihen, miten mielet liittyvät todellisuuteen ja ovatko nämä suhteet päteviä tai virheellisiä.

Miksi epistemologia on tärkeä?

Epistemologia on selitys siitä, miten ajatellaan. On välttämätöntä pystyä määrittämään väärien todenmukaisuus, määrittämällä asianmukainen arviointimenetelmä. On välttämätöntä käyttää ja saada tietoa ympäröivästä maailmasta.

Ilman epistemologiaa et voisi ajatella. Tarkemmin sanottuna ei olisi mitään syytä uskoa, että ajattelu on tuottavaa tai oikeaa, toisin kuin satunnaiset kuvat, jotka vilkkuvat mielessä.

Väärän epistemologian avulla totuutta ei voitu erottaa virheestä. Seuraukset ovat ilmeisiä.

Se, missä määrin epistemologia on oikea, on se, missä määrin todellisuutta voidaan ymmärtää ja missä määrin tätä tietämystä voitaisiin käyttää elämän ja tavoitteiden edistämiseen. Epistemologian puutteet vaikeuttavat mitään.

Mitkä ovat riittävän epistemologian keskeiset osatekijät?

Aistit ovat päteviä, ja ne ovat ainoa tapa saada tietoa maailmasta. Syy on tiedon ja ymmärryksen hankkiminen. Logiikka on menetelmä, jolla säilytetään johdonmukaisuus tietosarjassa.

Objektiivisuus on keino yhdistää tieto todellisuuteen sen pätevyyden määrittämiseksi. Käsitteet ovat yhteenvetoja todellisuudesta tai muista abstraktioista. Asianmukainen epistemologia on järkevä epistemologia.

3. Politiikka

Politiikka on etiikka, jota sovelletaan ryhmään.

Miksi politiikka on tärkeää?

Politiikka kertoo, miten yhteiskunta olisi perustettava ja miten se toimii.

Mikä on järkevä politiikka?

Poliittisen järjestelmän vaatimus on, että kyseisen järjestelmän henkilöt voivat toimia täysin luonteensa mukaisesti. Jos näin ei ole, he ovat kapinallisia, kuten tsaarin Venäjällä, tai järjestelmä lopulta romahtaa, kuten kommunistisessa Venäjällä.

Syy on ihmisen tärkein keino selviytyä. Ihminen ei voi selviytyä ympäristössä, jossa syy on tehoton, ja kukoistaa tai nälkään asteeseen, joka on oikeassa suhteessa syyn tehokkuuteen. Tämä tarkoittaa sitä, että poliittisen järjestelmän päätavoitteena on oltava perusteen säilyttäminen ja valtuuttaminen.

Syy ei toimi kovinkaan kovasti. Mies voi joutua toimimaan aseen kohdalla, mutta hän ei voi joutua ajattelemaan. Samalla tavalla ympäristössä, jossa hyvä tekee sen oikein, syy ei voi toimia, koska järkevyyden hedelmiä ei voi nauttia..

Moraalisen poliittisen järjestelmän on kiellettävä pakko. Toisin sanoen moraalisen poliittisen järjestelmän on kiellettävä voiman aloittaminen, koska vastatoimien on oltava oikeudenmukaisia.

Tämä tarkoittaa sitä, että on oltava jokin keino estää yksi henkilö tappamasta, uhkailemasta tai lyömästä toista. Tämä saavutetaan myöntämällä hallitukselle vastatoimia ja objektiivisia lakeja.

4- Etiikka

Etiikka on tutkimuksen ala, joka käsittelee sitä, mikä on ihmiselle sopiva toimintatapa. Vastaa kysymykseen: "Mitä minun pitäisi tehdä?" Onko ihmisen ponnisteluissa hyvä ja paha tutkimus.

Perusteellisemmalla tasolla se on menetelmä, jolla arvot luokitellaan ja seurataan, onko onnea haettu tai onko se suurempi uhri? Onko tämä eettisyyden perusta, joka perustuu Raamattuun, itse ihmisen luonteeseen tai johonkin niistä??

Miksi etiikka on tärkeä?

Etiikka on edellytys ihmisen elämälle. Se on keino päättää toimintasuunnitelmasta. Ilman sitä toimet olisivat satunnaisia ​​ja tavoitteettomia. Tavoitteeseen ei olisi mitään keinoa, koska ei olisi mitään keinoa valita rajoittamattoman määrän tavoitteita. Vaikka eettinen standardi olisikin mahdollista, et välttämättä pysty saavuttamaan tavoitteita onnistumisella.

Sikäli kuin järkevä eettinen standardi hyväksytään, tavoitteet ja toimet voidaan järjestää oikein tärkeimpien arvojen saavuttamiseksi. Kaikki eettiset puutteet vähentävät kykyä menestyä.

Mitkä ovat asianmukaisen etiikan keskeiset osat?

Asianmukainen eettinen perusta edellyttää arvon tasoa, johon kaikki tavoitteet ja toimet voidaan verrata. Tämä standardi on itse elämä ja onnellisuus, joka tekee sen eläväksi.

Tämä on viimeinen arvon taso, tavoite, jossa eettinen mies on aina pyrittävä. Se saavutetaan tutkimalla ihmisen luonnetta ja hänen erityisten tarpeidensa tunnustamista.

Eettisen järjestelmän tulee koostua paitsi hätätilanteista, myös päivittäisistä päätöksistä, jotka tehdään jatkuvasti.

Sen on sisällettävä suhteet toisiin ja tunnustettava niiden merkitys paitsi fyysiselle selviytymiselle myös hyvinvoinnille ja onnellisuudelle. On tunnustettava, että elämä on päämäärä itsessään ja että uhri ei ole vain välttämätön, vaan myös tuhoisa.

5- Estetiikka

Estetiikka on taiteen tutkimus ja sen takana oleva tarkoitus. Onko taide koostunut musiikista, kirjallisuudesta ja maalauksesta? Tai siihen sisältyy hyvä tekninen ratkaisu tai kaunis auringonlasku?

Nämä ovat esteettiseen kysymykseen liittyviä kysymyksiä. Hän tutkii myös taiteen arviointimenetelmiä ja mahdollistaa taiteen arvioinnin. Onko taidetta katsojan silmissä? Onko mitään, joka houkuttelee sinua, taiteen kattoon? Vai onko sillä erityinen luonne??

Joskus estetiikkaa pidetään osana suurempaa filosofista kategoriaa, jota kutsutaan axiologiaksi. Axiologia on filosofian alue, joka tutkii arvoja ja arvokäsittelyjä. Jos joku viettää miljoonia yksittäiseen maalaukseen tai sanoo, että veistos on korvaamaton, hän tekee aksiologisen arvion.

Eettisten päätösten tavoin estetiikka pyrkii määrittelemään periaatteet, jotka tekevät yhdestä asiasta arvokkaan toisen. Estetiikassa kysytään, mikä on elämässä arvokasta, mikä on arvokasta pelkän selviytymisen lisäksi ja erityisesti, miten taide ja kauneus määritellään.

Esteettistä arvoa koskevat ajatukset ovat todella tuomiota siitä, mitä taidetta, kauneutta ja hyvää makua ovat. Ei ole sattumaa, että sana "maku" viittaa yhteen viidestä aistista, koska esteettisyys perustuu aistien herkkyyteen tehdä päätöksiä ja päätöksiä taiteesta ja kauneudesta..

Miksi estetiikka on tärkeää?

Taide on ollut koko ihmiskunnan historian ajan. Se on ainutlaatuinen ihmisille ainutlaatuisen ajattelutavan vuoksi. Sen merkitys perustuu tähän luonteeseen, erityisesti ihmisen kykyyn tiivistää. Taide on vähän ymmärretty ihmisen työkalu, joka tuo merkityksen abstraktille konseptille.

Esteettisyys on tärkeää, koska se hahmottaa syy siihen, miksi taide on aina ollut olemassa, ihmiskunnan palava tarve vuosisatojen ajan nähdessään maailman eri ja selkeällä tavalla.

Lisäksi se arvioi taidetta ihmisen elämän tason mukaan, ja jos se täyttää ihmisen henkisten tarpeiden tyydyttämisen, tai jos se pyrkii vahingoittamaan tai pahentamaan näitä tarpeita.

Mitkä ovat asianmukaisen estetiikan keskeiset osat?

Taide on todellisuuden valikoiva virkistys. Sen tarkoituksena on määrittää abstraktio, joka tuo idean tai tunteen tarkkailijan ulottuville.

Se on valikoiva virkistys, jossa valintaprosessi riippuu tekijän arvonarvioista. Näitä arvoratkaisuja voidaan havaita ja arvioida eettisen alan kautta.

viittaukset

1. Mastin, L. (2008). "Mikä on filosofia?" Haettu osoitteesta philosophybasics.com.
2. Landauer, J. (2001) "Filosofian merkitys". Haettu osoitteesta nozīmofphilosophy.com.
3. Vuletic, M. (2007). "Filosofian luonne". Palautettu vuletic.com.
4. Wesley, R. (2017). "Filosofian alkuperät ja sivuliikkeet". Palautettu roangelo.netista.
5. Landauer, J & Rowlands, J. (2001). "Filosofian merkitys: etiikka". Haettu osoitteesta nozīmofphilosophy.com.
6. Peocrino, P. (2017). "Mikä on filosofia". Haettu osoitteesta qcc.cuny.edu.
7. Filosofian Lander Edun muokkausryhmä. (2005). "Filosofian jako ja määritelmä". Haettu osoitteesta philosophy.lander.edu.