Calicles Biografia ja julkaisut



Calicles on muinainen Ateenan politiikan filosofi, joka on kuvattu Gorgias, yksi Platonin vuoropuheluista, jossa häntä edustaa nuori opiskelija. Yhdessä Thrasymachuksen kanssa toinen luonne kreikkalaisesta filosofista, joka mainittiin kirjan I: ssä Tasavalta, Callicles tuomitsee oikeudenmukaisuuden hyveen luonnollisena jarruna henkilökohtaiseen etuun.

Molempia pidetään suositusmytologiana immoralisteina tai amoralisteina. Kanaalit ylistävät tavanomaista oikeudenmukaisuutta sivuuttavan ihmisen kykyä: uskoo, että todellinen oikeudenmukaisuus on tämän henkilön voitto. Vahvistaa, että jumalat eivät perustaneet toimielimiä ja moraalikoodeja, vaan miehet täyttävät heidän etunsa.

Ilmeisesti Callicles on vain Platonin keksimä hahmo, koska ei ole varmuutta siitä, että se todella olisi olemassa, toisin kuin muutkin hahmot, joita kreikkalainen filosofi mainitsi kuuluisissa Platonien vuoropuheluissaan, kuten Thrasymachus.

Vuonna Gorgias Callicles puolustivat vahvimman tai ylimmän luonnollista oikeutta ja väitti, että luonto ja laki ovat kaksi vastakkaista asiaa, mutta niiden ei pitäisi olla.

indeksi

  • 1 Elämäkerta
    • 1.1 Kuka on oikeastaan ​​Callicles?
    • 1.2 Oletukset koteleista
    • 1.3 Kriteerit
  • 2 Maksut
  • 3 Viitteet

elämäkerta

Tämä merkki, joka näkyy päähenkilönä Gorgias Platonin välillä liikkuu myytti ja todellisuus. Sen elinaika on välillä 430 ja 405 a. C. Hän voisi luultavasti olla todellinen historiallinen henkilö, mutta tästä ei ole mitään todisteita lukuun ottamatta hänen esiintymistään platoniseen vuoropuheluun.

Hahmoina Karnikset saavuttivat itsenäisyytensä omalta kirjoittajaltaan ja ylittivät aikansa. Ajatukset, joita hän yritti tuhota, olivat juuri sitä, mikä vaikutti hänen mahtavaan uudestisyntymiseen. Hänen vaikutusvaltaansa nykyaikaisessa poliittisessa filosofiassa on arvostettu.

Sen olemassaolosta on keskusteltu todellisessa elämässä. Lukuun ottamatta Gorgias, missään muussa historiallisessa tekstissä ei viitata hänelle.

Jos se on ollut olemassa, on outoa, ettei ole ollut historiallista ennätystä joku, jolla on hänen ylivoimainen persoonallisuutensa, tai ainakin jonkin verran elämää.

Kaikki, mitä hänestä on tiedossa, on kuvattu Gorgias, joka kuvailee häntä Athenian aristokraatiksi, jolla on suuria poliittisia tavoitteita, ja lisäksi hän nauttii laajasta henkilökohtaisesta suhteesta.

Toisaalta toinen merkki, jolla oli yhtä suuri merkitys Platonien vuoropuheluissa (Thrasymachus), oli todellinen henkilö. Hän erottui diplomaattina ja puhujana, ja hänen maineensa levisi koko Kreikassa, vaikka hänen todellisista mielipiteistäänkin tunnetaan vain vähän. Toisaalta, Calliclesista, ei mitään tiedetä, lukuun ottamatta Platonin työtä.

Kuka on oikeastaan ​​Callicles?

Tämä luku on osa kreikkalaista filosofista mytologiaa. Jotkut nykyaikaisemmat ajattelijat huomauttavat kuitenkin, että on olemassa tekijöitä, jotka ajattelevat, että se on enemmän kuin kreikkalainen kirjallinen keksintö.

Joko niin, Gorgias hän kuvaa sitä toistuvasti Sokratesin antiteesina, joka avaa keskustelun kysymällä, kuinka paljon heillä molemmilla on yhteinen. Puheissaan kukin puolustaa erilaisia ​​elämäntapojaan.

Klassikkojen elämää ympäröivä mysteeri avaa tilaa epäilylle. Hänen suhde Platoniin herättää joitakin hypoteeseja. Uskotaan, että kreikkalainen filosofi tunsi salaisen sympatian kateille. Se olisi voinut olla muotokuva Platonin itsestä, jonka hän hylkäsi.

Sitten on toinen eettinen kysymys, jonka jotkut filosofit kysyvät itseltään: onko oikein tunnistaa Platon sellaisella hahmolla, jonka hän itse hurskasi??

Hypoteesi kasteista

Tämän hypoteesin lisäksi on olemassa kolme muuta hypoteesia, jotka koskevat kallioita, joilla on enemmän historiallista merkkiä:

1- Se on historiallinen ja todellinen luonne, sekä hänen nimensä että persoonallisuutensa. Ongelmana on, että sen ulkopuolella Gorgias, ei ole viitteitä tai todisteita siitä, että olisi ollut.

2 - Koteloiden koko luonne on Platonin keksintö. Tosiasia on, että hänen opinsa menee pidemmälle Gorgias, ja muut tunnetut ajattelijat, kuten Pindar, Euripides ja Thucydides, ovat jakaneet niitä.

3. Ainoa asia, jonka Plato keksi hellävaraisesti, oli hänen nimensä; kaikki muu (merkki sellaisenaan ja hänen tarinansa) on todellinen. Joten joka piiloutuu salaperäisen ja keksittyään nimensä takana? Jotkut historioitsijat yhdistävät sen Cariclesiin, joka on osa kolmekymmentä tyrantaa. Toiset linkittävät sen Alcibíadesiin.

Vaikka Caliclesin ja molempien merkkien välillä on yhtäläisyyksiä, on myös merkittäviä eroja. Siksi ne hylätään.

Lopullinen lähentäminen on Critiasin kanssa, joka Skotlannin klassisen filosofin William Guthrie'n mukaan sopii "tarkasti Calliclesin rooliin".

Kritias

Critias oli ystävä ja opetuslapsi (huono ystävä ja köyhä opetuslapsi, itse asiassa) Sokratesista, kuten Callicles. Toinen osoitus heidän suhteestaan ​​on se, että Critias tarjoaa Sokratesille samat neuvot, joita Callicles antaa hänelle Gorgias.

Molempien merkkien tutkimuksissa keskitytään niiden yhteisiin piirteisiin: heidän persoonallisuuteensa, poliittisiin vakaumuksiinsa ja kirjalliseen tuotantoonsa.

Avustukset

-Kynsiläiset erottavat luonnon (physis) ja tavanomaisen oikeuden (nomos). Hän väittelee kaunopuheisesti, että vahvin pitäisi luonnollisesti hyödyntää hänen tilaansa hallitsemaan, toisin kuin ihmisen luomat keinotekoiset lait suojaavat heikoimpia..

- Puolusta vahvimman luonnon luonnollista lakia luotujen keinotekoisten lakien suhteen, jotka toimivat heikon suojelemiseksi. Tämän teorian mukaan siitä, mikä voima muuttuu lailliseksi, henkilö ei käytä voimaaan yhteiskunnan hyväksi, vaan omaksi hyödyksi.

- Calliclesin mukaan laki edustaa suurinta epäoikeudenmukaisuutta luontoa vastaan, koska se pyrkii tasa-arvoisuuteen. Käytännössä se luo heikoimman diktatuurin, koska se ei altista sitä vahvemmalle, mutta päinvastoin.

- Katsoo, että ylivoimainen ja voimakas on parasta, mutta toimii yhteistyössä Sokratesin kanssa, koska useimmat ihmiset uskovat, että oikeudenmukaisuus jaetaan tasapuolisesti kaikille, mukaan lukien yhtäläiset mahdollisuudet, rangaistus ja turvallisuus;.

- Calliclesin immoralistinen haaste liittyy neljään pääkomponenttiin, jotka ovat: tavanomaisen oikeudenmukaisuuden kritiikki, "oikeudenmukaisuuden" luonne, hyveiden teoria ja hyvän hedonistinen käsitys.

viittaukset

  1. Kynnet ja Thrasymachus (Stanford Encyclopedia of Philosophy). Konsultoitu osoitteesta plato.stanford.edu
  2. Kallikles. Haettu 20. huhtikuuta 2018 osoitteesta rep.routledge.com
  3. Platon: tasavalta. Konsultoi um.es: stä
  4. Kallikles. Konsultoi britannica.com
  5. Kuka on Callicles? Konsultoi biographies.net
  6. Platon's Gorgias: Kallikot ja Sokrates-keskustelu. Haettu osoitteesta sparknotes.com
  7. Bravo, Francisco (2013): Kuka on ja mitä Platonin kanaalit opettavat. Konsultoitu periodicos.unb.br
  8. Calicles. Konsuloitu es.wikipedia.org: ssa