Klassisen talouden alkuperää, postulaattia ja pääedustajia



klassinen taloustiede Se on koulu, joka keskittyy talousalaan. Se syntyi Englannista 1800-luvun lopulla Skotlannin taloustieteilijän Adam Smithin postulaattien kanssa. Se yhdistettiin muiden brittiläisten taloustieteilijöiden, kuten John Stuart Millin, Thomas Malthuksen ja David Ricardon, töihin.

Sen postulaatit keskittyivät taloudellisen vapauden ja talouskasvun edistämiseen. Tämä koulu painotti erityisesti kuuluisaa väitöskirjaa laissez faire (ranskaksi, "anna tehdä") ja vapaassa kilpailussa. Klassinen taloustiede syntyi Karl Marxin luonneessa näiden kolmen taloustieteilijän ajatuskoulun.

Klassisen koulun teoriat hallitsivat brittiläistä taloudellista ajatusta noin 1870 saakka. Klassikot vastustivat ajatusta ja merkantilistista politiikkaa, joka vallitsi Englannissa kuudennentoista vuosisadan ja Euroopassa, kunnes 1800-luvulla.

Klassisen taloustieteen pääkäsitteet ja -perusteet olivat Adam Smithin kirjassa Tutkimus kansojen rikkauden luonteesta ja syistä (1776).

Smith väittää, että vapaa kilpailu ja vapaa kauppa yksin ilman valtion puuttumista edistävät kansakunnan talouskasvua.

indeksi

  • 1 Alkuperä
    • 1.1 Subjektiivinen arvon teoria
  • 2 Postulaatit
    • 2.1 Klassisen ajattelun perusteet
  • 3 Tärkeimmät edustajat
    • 3.1 Adam Smith (1723 - 1790)
    • 3.2 Thomas Malthus (1766 - 1790)
    • 3.3 David Ricardo (1772-1823)
    • 3.4 John Stuart Mill (1806-1873)
  • 4 Viitteet

lähde

Klassinen koulu kehittyi pian Länsi-kapitalismin syntymisen jälkeen. Monet historioitsijat vahvistavat kapitalismin nousun ajanjaksolle, jona Servituksen työ romahti Englannissa, samoin kuin ensimmäisen yrityksen perustaminen vuonna 1555.

Kapitalismin myötä syntyi teollinen vallankumous, jonka syistä ja seurauksista on keskusteltu laajasti älymystön keskuudessa historian aikana. Ensimmäiset onnistuneet yritykset tutkia kapitalismin sisäistä toimintaa tekivät klassiset taloustieteilijät.

Ne kehittivät teorioita keskeisistä taloudellisista käsitteistä, kuten arvosta, hinnoista, tarjonnasta, kysynnästä ja jakelusta. Klassikot hylkäsivät valtion puuttumisen kaupankäyntiin ja talouteen yleensä.

Sen sijaan he esittivät uuden markkinastrategian, joka perustuu fysiokratiaan laissez-faire laissez passer ("Anna mennä irti"). Klassinen ajatus ei ollut täysin yhtenäinen markkinoiden toimivuuden ja luonteen suhteen, vaikka ne olisivat samaan aikaan.

Useimmat sen ajattelijat kannattivat kuitenkin vapaiden markkinoiden toimintaa ja yritysten ja työntekijöiden välistä kilpailua. He uskoivat meritokratiaan ja yrittivät päästä eroon luokan yhteiskunnallisista rakenteista.

Subjektiivinen arvon teoria

Klassisen talouden suurimman nousukauden aika alkoi 1800-luvun kolmannella vuosikymmenellä. Vuonna 1825 englantilainen kauppias Samuel Bailey pani mielikuvaan subjektiivisen arvon teorian. Sitten noin 1870, ns. Marginalistinen vallankumous tuhosi Adam Smithin arvon teorian.

Sittemmin klassinen ajatus on jaettu kilpaileviin ryhmiin: neoklassikko ja itävaltalainen. Huolimatta Smithin klassisen talouden kehityksestä 1800-luvun lopulla, hänen ajatuksensa ydin pysyi ennallaan. Uusien koulujen, kuten marxilaisuuden, syntyminen haastoi klassiset postulaatit.

postulaatit

Kun analysoi vapaan yrityksen toimintaa, Adam Smith kehitti työteoriansa arvon jakamisen teorian kanssa. Molemmat teoriat laajensivat myöhemmin David Ricardo hänen teoksessaan Poliittisen talouden periaatteet ja verot (1817).

Ricardo korosti, että tuotettujen ja myytyjen tavaroiden markkina-arvo (hinta) on yleensä oikeassa suhteessa niiden tuotantokustannuksiin. Samoin Ricardon esittämä suhteellisen edun periaate oli toinen klassisen talouden teoriasta.

Tämän periaatteen mukaan jokaisen maan on erikoistuttava sellaisten tavaroiden tuotantoon, joilla on suurimmat suhteelliset edut ja joka on tehokkaampi. Toisin sanoen hyödynnä mahdollisimman paljon alueellista työnjakoa ja tuo kaikkea muuta, mitä ei tapahdu.

Tämä on vastoin kansojen omavaraisuutta merkantilisteista. Vertailevan edun postulaatista tuli kansainvälisen kaupan tärkein perusta 1800-luvulla.

Klassisen ajattelun perusteet

Muut klassisen koulun ajattelutavat tai perustelut ovat seuraavat:

- Vain vapaat markkinat mahdollistavat käytettävissä olevien resurssien optimaalisen kohdentamisen.

- Hallituksen on pidättäydyttävä puuttumasta markkinoiden toimintaan, koska näin se tuottaa vain tehottomuutta ja haittaa sen tasapainoa

- Tuotteen arvo määräytyy sen tuottamiseksi tarvittavan työn määrän mukaan.

- Hinnat sekä palkkoja säännellään itse markkinoilla, koska ne mukautuvat luonnollisesti ylös tai alas.

- Työmarkkinat syntyvät täystyöllisyyden tilanteessa. Kun työttömyys on, se on vapaaehtoista tai kitkaa.

- Kokonaistuotannon saavuttamiseksi tarvitaan resursseja täysimääräisesti. Kun tarjous on perustettu markkinoille, hinnat määräytyvät kysynnän muutosten mukaan.

- Merkantilististen valtioiden rahapolitiikka ja finanssipolitiikka ovat tehottomia talouskasvun saavuttamisessa.

- Klassinen taloustiede syntyi vastakohtana protektionismia ja sen inflaatiopolitiikkaa puolustaville merkantilistisille ajatuksille. Klassinen ajatus syntyi taloudellisen ja poliittisen liberalismin kädestä.

Tärkeimmät edustajat

Adam Smith (1723 - 1790)

Sitä pidetään klassisen taloudellisen ajattelun koulun edeltäjänä. Hänen työnsä Kansakuntien rikkaus pidetään ensimmäisenä poliittisen talouden sopimuksena, joka on valmis ja kompakti.

Smith on tekijä, joka on edelleen näkymättömästä "markkinoiden näkymättömästä kädestä". Hän oli yksi markkinoiden vapauden suurimmista eksponenteista taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen saavuttamiseksi. 

Hän selitti teoksissaan, miten markkinat ovat vastuussa resurssien tehokkaasta jaosta ja kuinka paljon heidän vastuunsa yhteiskunnassa.

Hän tutki myös hallituksen roolia yhteiskunnassa väkivallan ja epäoikeudenmukaisuuden suojelijana ja samalla antoi hänelle tehtäväksi tarjota ja ylläpitää julkisia palveluja ja suojella ympäristöä..

Thomas Malthus (1766 - 1790)

Hän oli englantilainen pappi, joka tutki demografiaa ja poliittista taloutta. Hän esitti väitöskirjansa maailman väestön eksponentiaalisen kasvun syistä, toisin kuin ruoantuotannon hitaalla kasvulla asukasta kohti, mikä johti väestön elintason väistämättömään ja vaaralliseen vähenemiseen..

Näin ollen hän väitti, että väestönkasvu riippui hedelmällisen maaperän käytettävissä olevasta ja kiinteästä määrästä.

David Ricardo (1772-1823)

Tämä englantilainen taloustieteilijä syvensi Smithin tutkimuksia työn arvosta ja muotoili väitöskirjan maatalouden suorituskyvyn laskusta pitkällä aikavälillä.

Hän katsoi myös, että käytettävissä olevan maan muuttuva laatu oli tärkein syy maatalouden viljelykasvien tuottojen vähenemiseen.

Ricardo oli myös pessimistinen väestönkasvun suhteen. Malthuksen tavoin hän katsoi, että tämä johtaisi köyhyyteen ja pysähtymiseen johtuen pääasiassa yhä vähäisemmistä resursseista.

John Stuart Mill (1806-1873)

Hän oli englantilainen poliitikko ja taloustieteilijä, jonka osallistuminen klassiseen taloustieteeseen koski olosuhteita, joissa tuoton vähenemisen laki tuotetaan.

Hänen edeltäneiden klassikkojen teoksille Mill lisää käsityksiä inhimillisen tietämyksen kehittämisestä ja tekniikan kehityksestä maatalous- ja tuotantokentällä.

Hän väitti, että teknologinen kehitys voisi vähentää talouskasvun rajoja väestön kasvusta riippumatta; näin ollen talous voi säilyä tietyllä tuotannon tasolla tai tasaisena. Se ei kuitenkaan sulje pois pitkän aikavälin pysähtymisen ilmiötä.

viittaukset

  1. Klassinen taloustiede. Haettu 23. toukokuuta 2018 osoitteesta investopedia.com
  2. Klassinen taloustiede. Konsultoitu osoitteesta is.mendelu.cz
  3. Klassinen taloustiede Konsultoi businessdictionary.com
  4. Klassinen taloustiede Konsultoi britannica.com
  5. Klassinen taloustiede. Investopedia.comin kultit
  6. Klassinen teoria. Katsottu osoitteesta cliffsnotes.com