Exegetical-menetelmän alkuperä, merkitys ja esimerkit

exegetical-menetelmä se on tulkintamenetelmä, jota käytetään oikeudellisten tekstien tutkimuksessa ja joka keskittyy siihen, miten lainsäätäjä on laatinut lain tai asetuksen. Sitä tutkitaan kielioppi- ja kielisääntöjen analyysin avulla.

Itse asiassa käsityksen siitä, mitä lainsäätäjä haluaa perustaa, pitäisi olla yksinkertainen, koska sen velvoitteiden joukossa on laatia lakeja, joita jokainen kansalainen ymmärtää. Se on kirjaimellinen tulkinta oikeudellisesta tekstistä, joka merkitsee harvoin merkitystä, joka perustuu kieliopillisesti kirjoitettuun.

Päinvastoin, usein kirjallisen asian epäselvyys johtaa rajoittavaan hakemukseen tai laajaan soveltamiseen. Rajoittava soveltaminen edellyttää keskittymistä vain siihen, mitä on kirjoitettu, ja laaja soveltaminen merkitsee kuitenkin merkityksen laajentamista, jos se ei ole selvä.

indeksi

• 1 Mitä se koostuu??
• 2 Alkuperä
  • 2.1 Exegesis-koulu
• 3 Tärkeys
• 4 tyypit
  • 4.1 Rajoittava
  • 4.2 Laaja
• 5 Esimerkkejä
• 6 Casuismo
• 7 Viitteet

Mitä se koostuu??

Se koostuu pääasiassa lainsäädännön normien tulkinnasta, kun otetaan huomioon ainoastaan ​​sen sanojen kirjaimellinen ja kielioppinen merkitys.

Exegetical-menetelmää käytetään, kun on tarpeen purkaa oikeudellisen sääntelyn merkitys, koska sen sisällön merkityksessä on eroja. Juristi, joka tulkitsee, käyttää tätä menetelmää selvittääkseen oikeassa mielessä, jotta poikkeaminen lopetetaan.

Verolainsäädännössä on selkeä esimerkki tästä kirjaimellisen tulkinnan menetelmästä. Samalla ymmärretään, että ei ole velvollisuutta osallistua, jos sitä ei ole nimenomaisesti vahvistettu lainsäädännössä.

lähde

Exegesis on peräisin kreikkalaisesta sanasta, jonka kirjallinen merkitys on "ote". Exegete ymmärtää sen, joka harjoittaa tätä kurinalaisuutta.

Exegesis keskittyy kyseisen tekstin merkityksen tai merkityksen saamiseen. Näin ollen eksegetinen menetelmä on oikeudellisen tekstin tulkinta objektiivisesti. Päinvastoin, eiségesis tarkoittaa henkilökohtaisten tulkintojen lisäämistä olemassa olevaan tekstiin; se on subjektiivisempi.

Aikaisemmin he olivat kuninkaita, jotka antoivat valtuutensa Jumalalle, joka erosi lain ja loogisesti, että näiden sääntöjen tulkinnan oli oltava täsmällinen ja kirjaimellinen kuin kirjoitettu.

Exegesis-koulu

1800-luvulla Exegesis-koulu perustettiin Ranskan siviilioikeuden arvostetuilla juristeilla. Hänen tärkein edustajansa oli Alejandro Durantón.

1900-luvun lopulla koulu alkoi kritisoida sellaiset tekijät kuin Saleilles. Kriitikot viittasivat lähinnä lain ja yhteiskunnallisten muutosten väliseen yhteyteen, joita exegetical-menetelmä on julistettu lainmukaisen tekstin tulkinnan vuoksi..

Exegesis-koulu puoltaa lain rajoittavaa kulttuuria, jotta se ei pidä lakia, joka ei ole kirjoitettu eikä ole peräisin parlamentista.

tärkeys

Sovellettaviksi lait edellyttävät henkistä prosessia, joka määrittelee sen merkityksen ja tarkoituksen määrittääkseen, onko se sovellettavissa vai ei, ja millä edellytyksillä.

Kaikissa oikeudellisissa määräyksissä on moniselitteisiä standardeja, joiden merkitys ei ole ilmeinen ja joka on selvitettävä tai tulkittava ennen käyttöä. Selkeimmät standardit edellyttävät kuitenkin säänneltyä ja ei-mielivaltaista tulkintaa.

tyyppi

Oikeudellinen tulkintamenetelmä voi olla rajoittava tai laaja.

rajoittava

Rajoittavassa exegetical-menetelmässä tulkinta koskee vain tiettyjä ja rajoitettuja tapauksia. Tätä voidaan ajatella useilla tavoilla:

- Noudata lainsäätäjän tahtoa. Tulkinta rajoittuu siihen, mitä lainsäätäjä ilmeisesti haluaa sanoa.

- Lyhennä merkitystä lyhyemmällä voimassaoloalueella. Se merkitsee sitä, että tulkinta on mahdollisimman rajoittavaa sanamuotojen laajuuden kannalta ja valitaan alhaisemman pätevyyden.

- Se rajoittuu turvallisiin merkityksiin ja hyväksyy kaikki. Turvallisimmassa tulkinnassa pysyminen ja se, jonka kaikki hyväksyvät ilman ongelmia, on toinen tapa rajoittaa.

laaja

Laajassa exegetical-menetelmässä siirrymme tulkintaan laajentamalla tekstin merkitystä, jotta voisimme käyttää sitä sääntelynä sellaisissa tilanteissa, jotka eivät ole nimenomaisesti normin tulkinnassa..

Tehtävänä on laajentaa merkitystä jollakin tavalla siihen, mitä lainsäätäjän pitäisi sanoa.

esimerkit

Ilmeinen esimerkki tulkinnasta eksegetisen menetelmän mukaisesti on Meksikon yhdysvaltojen poliittisen perustuslain 14 §: n viimeinen kappale, jossa todetaan seuraavaa:

"Siviilioikeudellisissa oikeudenkäynneissä lopullisen tuomion on oltava lain kirjeen tai oikeudellisen tulkinnan mukainen, ja tämän puuttuessa se perustuu yleisiin oikeusperiaatteisiin".

Viittaa selkeästi lain teeskentelymenetelmään, kun se sanoo "kirjeen mukaan". Se on kirjaimellinen ja myös rajoittava tulkinta.

Voit myös nähdä esimerkkejä tästä menetelmästä Kolumbian siviililain 25 ja 27 artiklassa, kun se sanoo:

25 artikla: "Yleisesti tulkinta, jolla on valtuudet vahvistaa pimeän lain merkitys, vastaa vain lainsäätäjää".

27 artikla: "Kun lain merkitys on selvä, sen kirjaimellista kurssia ei jätetä huomiotta sen henkeä kuultuaan".

Molemmat ovat selkeitä viittauksia lain kirjaimelliseen tulkintaan; toisin sanoen kirjeeseen katsomatta, mitä on kirjoitettu.

selittely

Lyhyesti sanottuna oikeudellisella eksegetikaalisella menetelmällä on tarkoitus ja selkeä tavoite lain tekstin absoluuttinen kultti ja löytää todellinen merkitys, jonka lainsäätäjä aikoo työssään. Mieti lakia täydelliseksi ja staattiseksi; lainsäätäjä tietää, mitä hän tekee ja ei koskaan tee virhettä.

Exegetical-menetelmä voi johtaa casuismiin; toisin sanoen säädöksen tai normin luominen kussakin tapauksessa.

Tarkoituksena on määritellä ennakoitavissa olevat erityistapaukset, jotka voivat ilmetä tietyssä aihealueessa, ja sitten säädösten tekeminen kullekin. On selvää, että tulos on kaaos, koska sääntöjen sanelu on ääretön, koska jotkut saattavat jopa olla ristiriitaisia.

viittaukset

1. Oikea. Exegetical-menetelmä. Derecho.laguia2000.com
2. Javier Arturo Campos Silva. Oikeudellinen tulkinta. 9.10.14 miguelcarbonell.com
3. Victor Emilio Archondo Paredes. Oikeudellisen tulkinnan menetelmä. Aikakauslehdet-colaboración.juridicas.unam.mx
4. Poliittinen perustuslaki Meksiko. 14 artikla. Mexico.justia.com
5. José Luis Fabra. Exegesis-koulu. filosofiaderechocolombia.net