Mikä on differentiaalipsykologia?

erilainen psykologia on psykologian ala, joka käsittelee yksilöiden käyttäytymisen ja näiden erojen taustalla olevien prosessien erojen tutkimista.

Tämä kenttä poikkeaa muista psykologian näkökohdista siinä, että vaikka psykologia koostuu yksilöiden tutkimuksesta, nykyaikaiset psykologit tutkivat usein myös ryhmiä..

Platon sanoi yli 2000 vuotta sitten:

"Kaksi ihmistä ei ole syntynyt täsmälleen samat; kukin eroaa muista luonnollisissa omaisuuksissaan, jotkut ovat luonnollisesti sopivia yhdelle ammatille ja toiset muille ammateille.

Mitä differentiaalipsykologia tekee??

Yksilöllisten erojen psykologia tutkii, miten ihmiset ovat samanlaisia ​​ja miten ne eroavat ajatuksistaan, tunteistaan ​​ja käyttäytymisestään. Kaksi ihmistä ei ole täsmälleen sama, mutta myöskään kaksi ihmistä, jotka ovat täysin erilaisia.

Tällä tavoin pyrimme yksilöllisten erojen tutkimuksessa ymmärtämään tapoja, joilla ihmiset ovat psykologisesti samankaltaisia, ja erityisesti mitä psykologiset ominaisuudet vaihtelevat ihmisten välillä. Eri psykologia on kiinnostunut ihmisten välisten erojen laillisuudesta.

Esimerkiksi, kun arvioidaan uuden lääkkeen tehokkuutta, keskimääräisiä vaikutuksia ryhmässä, johon se on annettu, verrataan toisen kontrolliryhmän vaikutuksiin, joissa on annettu lumelääkettä (tai muuta lääkeainetta). jo tiedossa). Tässä yhteydessä tutkitaan yksilöiden välisiä eroja niiden reaktiossa kokeellisille kemiallisille manipulaatioille ja kontrollille.

Psykologian päämenetelmänä on tieteellinen menetelmä, joka seuraa useita vaiheita loogisessa ja järkevässä järjestyksessä, jonka kautta tutkijat pääsevät johtopäätökseen ympärillämme olevasta maailmasta..

Tieteellisessä menetelmässä on havaittu yksi tai useampi empiirisesti todennettavissa oleva hypoteesi siitä, mitä on havaittu. Hypoteesin tuloksesta tehdään ennuste, joka todennetaan empiirisesti kokeilla validilla työkaluilla (testit, haastattelut). Kokeen tuloksen jälkeen se päättelee hypoteesien todenperäisyydestä.

Psykologian lyhyt historia

Länsimaisessa lähestymistavassa yksilöllisten erojen psykologiaan oletetaan yleensä, että:

• Ihmiset vaihtelevat monenlaisissa psykologisissa ominaisuuksissa.
• Näitä eroja yksilöiden välillä on mahdollista mitata ja tutkia.
• Yksilölliset erot ovat hyödyllisiä ihmisten käyttäytymisen selittämiseksi ja ennustamiseksi.

Ihmiset voidaan luokitella psykologisten ominaisuuksiensa perusteella esimerkiksi älykkyyden ja persoonallisuuden ominaisuuksien suhteen suhteellisen menestyksellä. Ihmiset ovat kuitenkin monimutkaisia ​​olentoja, ja niitä on vielä paljon selitettävissä. Erilaisia ​​psykologioita on yleensä useita teorioita ja todisteita, jotka ovat joskus ristiriidassa.

Yksilöllisten erojen tutkimuksen historian alku on hyvin vanha; Platon oli jo miettinyt, miksi tiettyjen sopivien ominaisuuksien esiintyminen ihmisissä oli niin harvinaista: "... nopea älykkyys ja muisti, kekseliäisyys ja muut vastaavat ominaisuudet eivät yleensä kasva yhdessä, ja ne, jotka omistavat niitä, ja kerran, he ovat energisiä ja yksimielisiä, ne eivät ole luonteeltaan eläviä kunnollisesti ja vakavasti (...) ".

Kuitenkin tieteellisin tutkimus yksilöiden välisistä eroista juontaa juurensa, kun Franz Gall keksi frenologian teorian 1800-luvun alussa. Frenologia oli aivojen teoria, joka väitti, että tutkimalla kallon muotoa ja kimpuja ihminen, voit arvata kunkin henkilön kyvyt ja piirteet, koska jokaisella ominaisuudella oli oma paikka aivoissa. Tämä tutkimus on yksi ensimmäisistä teorioista yksilöllisten erojen psykologiasta.

Frenologia oli tuolloin niin muodikasta, että vuonna 1832 Britanniassa oli 29 frenologista yhteiskuntaa, ja monet aikakauslehdet ja julkaisut sekä Yhdistyneessä kuningaskunnassa että Yhdysvalloissa olivat omistautuneet tämän alan tutkimukseen. Jopa vakavasti ehdotettiin parlamentin jäsenten valintaa niiden pääkallojen rakenteen mukaan. Jotkut frenologit tulivat muotoilemaan lasten päätä korostamaan positiivisia ominaisuuksia ja minimoimaan negatiivisia.

Vaikka havaittiin, että frenologinen teoria oli virheellinen, yksi sen olettamuksista oli oikea: ajatus siitä, että useilla aivojen alueilla on erityisiä toimintoja.

Darwin ehdotti, että luonto valitsee piirteitä, jotka ovat menestyneet "parhaimman" selviytymisen kautta (tai kaikkein ammattitaitoisimpia tai valmiimpia). Hänen serkkunsa Sir Francis Galton totesi, että hän voisi soveltaa tätä periaatetta tieteellisesti. Miksi ei mitata ihmisen persoonallisuuden piirteitä ja luoda selektiivisesti ylivoimaisia ​​ihmisiä? Galton oletti, että ihmisen piirteet korkeudesta ja kauneudesta älykkyyteen ja taitoihin, kykyihin ja persoonallisuuden piirteisiin periytyvät.

Moderni psykologia on virallistanut yksilöllisten erojen tutkimuksen viimeisten sadan vuoden aikana. Yksilöllisten erojen psykologia on edelleen suhteellisen nuori tiede ja muodostaa suhteellisen viimeaikaisen kehityksen nykyaikaisessa psykologiassa. On vielä monia keskusteluja ja ongelmia, joita on ratkaistava, ja jo olemassa olevat tiedot muuttuvat ja kehittyvät varmasti.

Koska on olemassa useita ja kiistanalaisia ​​näkökohtia, on välttämätöntä pysyä avoimena ottamaan käyttöön vaihtoehtoisia näkökulmia, erityisesti niitä, joita käytetään psykologian käytännössä ja joilla on tukea tutkimukselle..

Eri psykologia suhteessa viiteen suuren persoonallisuuden piirteeseen

Monet nykyajan persoonallisuuden psykologit uskovat, että ihmisen persoonallisuudessa on viisi perusmittaria, joita kutsutaan yleisesti nimellä "The Big Five" ("The Big Five" englanniksi). Tässä teoriassa kuvatut viisi piirrettä ovat ekstraversio, ystävällisyys / tyytyväisyys, avoimuus uusiin kokemuksiin, vastuullisuus / herkkyys ja neurotiikka / emotionaalinen epävakaus.

David M. Buss, Texasin yliopiston sosiaalipsykologian professori, joka on tunnettu hänen evoluution psykologiansa tutkimuksesta yksilöllisistä sukupuolieroista, ehdotettiin hänen kirjassaan Persoonallisuuden kehittyminen ja yksilölliset erot differentiaalipsykologian evoluutioperiaatteiden soveltaminen viiden suurimman persoonallisuuden piirteeseen. Buss selittää, miksi yksilöt eroavat kussakin viidestä suuresta piirteestä ja kunkin evoluutiosta.

ekstraversiota

Ekstravertoidut ihmiset ovat yleensä kunnianhimoisia, vakuuttavia ja kilpailukykyisiä sekä sosiaalisia, fyysisesti aktiivisia ja seksuaalisesti motivoituneita. Suuri ekstraversion taso liittyy suurempaan määrään seksuaalisia kumppaneita, mikä lisää lajien eloonjäämismahdollisuuksia.

Se liittyy myös korkeampaan yhteiskunnalliseen asemaan ja muiden ihmisten suurempaan huomioihin, jotka ovat yleensä toivottavia meidän laji. Ekstravertoidut ihmiset liittyvät myös suurempaan fyysiseen aktiivisuuteen. Kaikki nämä ominaisuudet viittaavat kuitenkin tiettyyn vaaraan, onnettomuuksiin, sairauksiin, sosiaalisiin konflikteihin tai resurssien sammumiseen.

Tämän näkökulman mukaisesti on havaittu, että ihmisillä, joilla on korkea ekstraversion pisteet, on suurempi onnettomuus- ja pidätysriski ja alhaisempi elinajanodote kuin alhaisilla..

Näin riippuu siitä, herättääkö suuri ekstraversion lisääntymiseen tai lisääntymiseen liittyvän menestyksen riippuvuus kahdesta asiasta. Ensinnäkin yksilöillä on ominaisuuksia, jotka määrittävät, kuinka paljon ekstraversio on optimaalinen. Houkuttelevimmat ja fyysisesti vahvemmat henkilöt, joilla on hyvä immuunijärjestelmä, ovat optimaalisempia kehittämään ekstravertti-strategiaa ja käsittelemään siihen liittyviä riskejä.

Toisaalta voi olla ekologisia yhteyksiä, jotka suosivat yleensä tällaista riskinottoa. Kun sosiaaliset rakenteet ovat nestemäisiä tai elinympäristö on uusi, riskien ottamisesta voi olla suurta hyötyä. Kun elinympäristö on vakaa, on parempi olla varovaisempi.

Neuroticismi / emotionaalinen epävakaus

Ihmiset, joilla on paljon neurotiikkaa, usein kärsivät mielialahäiriöistä, ovat ärtyisiä ja ahdistuneita. Nämä ihmiset kohtaavat stressiin liittyvien sairauksien ja suhteiden vaikeuksien vakavia haittapuolia, jotka johtuvat niiden kielteisestä vaikutuksesta ja suuresta ahdistusta. Tämä osoittaisi lajin valintaprosessin, jonka tavoitteena oli vähentää neurotiikan tasoa.

Negatiivisia tunteita esiintyy kuitenkin syystä, pääasiassa uhkien havaitsemiseksi ja käsittelemiseksi. Teoria viittaa siihen, että mitä yleisempiä ovat ympäristön uhkat, sitä herkempien tulisi olla uhkien havaitsemismekanismeja jopa lukuisten väärien positiivisten tulosten kustannuksella, jolloin havaitaan uhkia, joita ei todellisuudessa ole olemassa..

Vastuullisuus / tunnollinen

Tämän ominaisuuden korkea pistemäärä liittyy sitoutumiseen tehtyihin suunnitelmiin, joilla on nykyaikaisessa ympäristössä se etu, että se johtaa korkeaan akateemiseen ja työtehoon..

Pystyäkseen tarttumaan sisäisesti luotuihin suunnitelmiin ja pitkän aikavälin tavoitteisiin häiriötekijöistä huolimatta voi olla myös ollut hyödyllistä joissakin epäolennaisissa yhteyksissä, varsinkin kun kohdataan toistuvia tehtäviä hedelmien ja viljelykasvien korjaamiseksi, joissa tulokset ovat ennustettavissa.

Joitakin tilanteita ei kuitenkaan voida suunnitella tai ennustaa, ja näissä tapauksissa on hyödyllistä pystyä reagoimaan spontaanisti ja tarpeettomasti heijastelematta. Ihmiset, jotka arvostavat tätä ominaisuutta, voivat muuttua erittäin jäykiksi ja joustamattomiksi, jotka saavuttavat pakollisen äärimmäisen pakko-oireisen häiriön.

Siksi on hyvin todennäköistä, että näiden kahden äärimmäisen optimaalinen tasapaino riippuu kontekstin yksityiskohdista ja yksilön henkilökohtaisesta roolista. Tämä vaihtelu riittäisi ylläpitämään tämän ominaisuuden vaihtelua yksilöissä.

Ystävällisyys / tyytyväisyys

Korkea ystävällisyys ja vaatimustenmukaisuus liittyy suuriin investointeihin yhteistyöhön ja suuri harmonia ihmissuhteissa. Ihmiset ovat hyvin sosiaalisia lajeja, joten Darwinin valinta voi hyvin suosia koordinointia muiden kanssa yhteisissä toimissa.

Siksi korkean noudattamisen etuja ei ole vaikea tunnistaa. On kuitenkin olemassa yhteyksiä, joissa yhteisten taloudellisten toimien toteuttaminen voi olla vähäistä. Tämä riippuu vaakalaudasta ja paikallisesta sosiaalisesta rakenteesta.

Erittäin tyytyväiset henkilöt voivat investoida liikaa sosiaalisiin suhteisiinsa omien etujensa kustannuksella. Monet tutkimukset, joita on tehty monissa maissa, ovat todenneet, että naisilla on enemmän tyytyväisyyttä kuin miehillä..

Uusien kokemusten avaaminen

Yksi viidennen piirteen merkittävimmistä piirteistä on se, että se liittyy kirjallisuudessa positiivisiin tuloksiin samalla taajuudella kuin negatiivisilla tuloksilla..

Negatiivisten tulosten osalta uusi avoimuus uusiin kokemuksiin liittyy paranormaaleihin uskomuksiin, joilla on monia kontakteja psykiatrien ja psykologien kanssa, ja skitsotyyppinen persoonallisuushäiriö ja jopa psykoosi. Positiivisella puolella se liittyy läheisesti taiteelliseen luovuuteen ja heikommin älykkyyteen.

Luovuus, jonka seurauksena lisääntyy sosiaalinen ja seksuaalinen houkuttelevuus, on keskeinen etu siitä, että olet avoin uusille kokemuksille, kun taas epätavalliset uskomukset ja mahdolliset psykoottiset kokemukset ovat negatiivisia kustannuksia. Tässä tapauksessa ekologinen konteksti ei olisi kovin tärkeä avattaessa erilaisia ​​avoimuuden tasoja, koska nämä tasot ovat optimaalisia riippuen yksilön muista ominaisuuksista.

päätelmät

Yksittäisten erojen psykologia kysyy kahta perustavaa kysymystä:

• Millä tavoin me eroamme toisistaan?
• Miksi me ihmiset eroavat toisistaan?

Vaikka näihin kahteen kysymykseen vastaaminen on tärkeää, erilaisten psykologian ala ei saisi olla tyytyväinen vain kuvailevaan ja teoreettiseen alueeseen. On kehitettävä tapoja soveltaa differentiaalisen psykologian potentiaalia käytännössä esimerkiksi ennustamaan tuloksia. Millaisia ​​ominaisuuksia henkilö tekee esimerkiksi onnistuneeksi opiskelijaksi?

Tämän kentän odotettavissa olevat tehtävät ovat tiedon luominen siitä, miten ja miksi ihmiset eroavat toisistaan ​​ja soveltavat niitä yhteiskunnan mahdolliseen parantamiseen. Eri psykologit edistävät merkittävästi vaikutuksen, käyttäytymisen, kognition ja motivaation kuvioita.

Nämä mallit voitaisiin käsitellä yksilöllisinä taitojen, etujen ja temperamenttien erona. Eri psykologian tulevaisuus on epäilemättä lupaavampaa kuin vuosikymmeniä.