Mikä on vapaa yhdistys?

vapaa yhdistys se on sekä a yleensä Psykoanalyysissä, Sigmund Freudin perustama ajatuskoulu. Vaikka sitä ajateltiin kliinisessä kontekstissa, sen käyttö ulottuu tällä hetkellä muille alueille, pääasiassa taiteelliselle alueelle, koska sitä ovat käyttäneet monenlaiset taiteilijat Salvador Dalista Jack Kerouaciin..

Menetelmää käytetään edelleen psykoanalyytikoina nykypäivään huolimatta antiikista huolimatta sen tehokkuudesta tajuttoman sisällön herättämisessä potilailla, varsinkin kun heillä on vaikeuksia ilmaista sanoin nämä tukahdutetut ajatukset.

Freud huomasi, että potilaan oireet olivat ylimääritetyn eri syistä, muistoja ja tajuttomia kokemuksia. Hän huomasi myös, että pelkästään tällaisten traumaattisten muistojen ilmaiseminen vain helpotti oireita, mutta ei voinut parantaa tautia.

Tässä menetelmässä iskulause piilottaa yksinkertaisuudessaan sen monimutkaisuuden syvyyden. Se koostuu potilaasta Sano kaikki, mitä tulee mieleen, yrittämättä suodattaa sitä millään tavalla. Potilaalle taataan turvallinen ja intiimi ympäristö voidakseen sanoa mitä haluaa ilman estoja. Terapeutti puolestaan ​​vakuuttaa hänelle, että kaikki, mitä hän sanoo, on hyödyllinen analyysissä.

Potilas joutuu eräänlaiseen "ansaan" uskoakseen, että se, mitä hän sanoo, ei liity heidän ongelmiinsa, kun itse asiassa päinvastainen tapahtuu: se, mitä hän sanoo, liittyy läheisesti heidän ongelmiinsa, vain hän ei voi ymmärtää, koska yhteys sen, mitä hän sanoo ja mitä hän tuntee, on repressoitu.

Tämä tapahtuu, koska psyykkinen materiaali on moniulotteinen: se tilataan eri ulottuvuuksien muisteja. "Vapaa" yhdistykset viittaavat tosiasiallisesti useaan otteeseen (useimmiten traumaattisiin), jotka liittyvät oireeseen, eli että tämä on ylimääritetyn.

Siksi, vaikka aluksi se kuulostaa hullulta, mitä potilas sanoo, tulee lopulta puhua itse ongelmasta. Hän usein "pyörii" aiheeseen osoittaen, että vastus on samankeskisesti, ja että ongelma on rajattu moniin muistiin ja tunteisiin.

Näiden vastusten sisällä ovat puolustusmekanismit, jotka toimivat suojaamalla muistamattomuus sisällöstä tai tajuttomasta muistista, yrittää välttää, että potilas muistaa tai sanoo, mikä tekee hänestä huonon.

Katartinen menetelmä ei enää toimi, koska se ei koske potilaan tuuletusta tai muistien palauttamista niiden ratkaisemiseksi toisella tavalla. Tässä uudessa menetelmässä on tärkeää, että merkitys on mahdollista sanoin mitä siihen asti on ollut mahdotonta sanoa.

Kun nämä sisällöt tulevat symboliseen tasoon (ts. Sanojen tasoon), potilas voi ajatella loputtomia tapoja sanoa, mitä he ajattelevat tai tuntevat ja siten äärettömät keinot myös tulkita omia muistojaan ja tee niistä osa elämäsi tarinaa.

Vapaayhdistyksen historia

Freud työskenteli uransa alussa Josef Breuerin kanssa suorittamalla historiaa koskevia tutkimuksia. Ranskalaisen neurologin Jean-Martin Charcotin kehityksen vaikutuksesta hän alkoi kokeilla hypnoosia tekniikalla katartinen menetelmä, joka oli ladattava sanan traumas ja tuskallisten muistojen avulla.

Tämä tekniikka koostui henkilön asettamisesta muuttuneeseen tajunnan tilaan lähellä unia, siten, että se reagoi koettimen ärsykkeisiin. Käytettiin vähentämään tietoja, joita potilas ei kyennyt antamaan herätystilassa.

Heidän tavoitteenaan oli saada potilaat elämään trauma, jolla he olivat kehittäneet neuroottisia oireita hypnotisoituneiden potilaiden, jotka "laajentavat" tietoisuuttaan, ansiosta..

Potilaat joutuivat reagoimaan, toistivat näyttökertoja, joita ei voitu käsitellä silloin, kun ne olivat kokeneet. Tämä antoi heille mahdollisuuden laittaa sanat käsittelemättömään kiintymykseen, poistamalla muistojen patogeenisen voiman.

Freudilla oli kuitenkin vaikeuksia saada potilaita hypnotisoitumaan. Hän päättelee, että kaikki eivät voi joutua kyseiseen valtioon samoin kuin tunnustaa, että hän ei ole hyvä hypnotisti. Vaihtoehdon etsiminen kehittää ehdotus.

Hypnoosin tapaan tämä menetelmä koostui potilaan pään lievästä puristamisesta, joka teki mahdolliseksi tajuttomien ajatusten ja muistojen muistamisen sekä kyvyn sanoa ne sanan avulla.

Käyttämällä ehdotusta Freud kohtasi vastakkaisen voiman tajuttomien muistojen esiintymiseen vastus. Ainoastaan ​​kukistamalla voisi tulla muistoja. Toteaa, että vastustuskykyinen voima on liitettävä tukahduttavaan voimaan.

Kun havaittiin, että syntyneillä muistoilla ei ollut suoraa yhteyttä oireeseen, jonka potilas Freudista kärsi, päätti jälleen kerran luopua tästä tekniikasta. Näin hän kehittää Vapaa yhdistys.

Mitä tapahtuu, kun liität vapaasti?

Vapaassa assosiaatiossa toimivat samat voimat, jotka tuottavat unelmiamme, eli mekanismeja Kondensoituminen ja siirtyminen.

Kondensoituminen Se on mekanismi, jolla yhdellä sisällöllä lähennetään eri paikoista tulevia tunteita ja muistoja, mutta säilytetään assosiatiivinen yhteys kaikkien välillä. Assosiaatiossa sanotaan olevan tiivistettyä tajuttoman sisällön sisältöä. Siksi sisältö on tarpeeton vain ensi näkemältä.

Siirtymä se on mekanismi, jolla edustuksen vaikutus irrotetaan linkittämään esitykseen, joka ei ole aluksi kovin voimakas. Tämä esitys ylläpitää assosiatiivista yhteyttä ensimmäiseen.

Tätä mekanismia voidaan havaita, kun kohde mainitsee muistoja tai traumaattisia ajatuksia, jotka tuntevat heidät vieraiksi, vaikka hänellä voi olla vaikeuksia puhua näennäisesti arjen tai arkipäivän ongelmista.

Molemmat voimat liittyvät läheisesti toisiinsa ja toimivat yhdessä. Tällöin muisti on tiivistetty erilaisilla vaikutuksilla muilta muistoilta, mikä johtaa siihen, että ensimmäinen muisti tiivistää muita niin paljon kuin ne voidaan yhdistää assosiatiiviseen ketjuun.

Vapaa yhdistysmenetelmä (analyytikolta)

Tämä menetelmä syntyi yhdessä saman nimen uuden tekniikan kanssa. Kun potilas sanoo, mitä tulee mieleen, käyttämättä sensuuria tai vastustamatta sanomista, analyytikko pysyy tilassa kelluva huomio.

Tässä tilassa analyytikko jättää sivuun myös oman tajuttoman vastustuksensa ja ennakkotietoisen ennakkoluulonsa siten, että hän ei ole etuoikeutettu mihinkään muuhun sisältöön. Se on vastakohta potilaan terapeuttisessa tilassa suorittamalle työlle.

Niinpä analyytikko antaa sen olla hänen tajuton se, joka pistää yhteydet välilyöntien ja muistojen väliseen verkkoon, jonka potilas sanoo lähes epäjohdonmukaisesti, niin että molempien välinen viestintä tapahtuu tajuton.

Potilas antaa puheen analyytikolle, ja tietyt tajuttomat yhteydet muodostuvat tuskallista. Analyytikko puolestaan ​​käyttää omaa tajuttomansa tulkitsemaan tätä diskurssia ja selvittämään tajuttomia yhteyksiä, joita potilas ei pysty tunnistamaan itselleen..

Kun analyytikko palauttaa puheensa tulkinnan, potilas pystyy tekemään tietoisiksi repressoidusta sisällöstä ja siten myös muokkaa ne uudelleen siten, että he eivät enää häiritse psyykeesi.

Koska sisältö on asetettu sanoihin, analyytikko tarjoaa tulkinnan siitä, mitä potilas on sanonut; Tämä tuntuu ensiksi vieraalta, mutta se käynnistää tällaisten muistojen ja tunteiden jatkuvan uudelleenkäsittelyn siten, että siitä tulee osa tietoisuuttasi ja menettää traumaattisen hahmonsa.

Vapaayhdistyksen muut käyttötarkoitukset

Vaikka tämä tekniikka syntyi kliinisellä alalla terapeuttisesti, tosiasia on "helppo" tapa show tajuton pian saavutti merkkien merkityksen psykoanalyysin ulkopuolella ja näin ollen tämän tekniikan laajentumisen muilla aloilla ja muihin tarkoituksiin.

Sen käyttöä suosittiin erityisesti taiteellisella alalla, kuten taiteilijat kuten Salvador Dalí käyttivät sitä voidakseen herättää alkuperäisiä ideoita ja ilman sensuuria sopeutua ajan muoteihin ja taiteellisiin odotuksiin.

Salvador Dalí oli yksi surrealismin suurimmista näyttelijöistä, arvostettuun taiteeseen irrationaalinen ja tajuton taiteen olennaisina osina. Se liittyy läheisesti psykoanalyysiin sen sisällössä, mutta ei ole yllättävää, että he ovat myös ottaneet käyttöön joitakin tekniikoita.

Tämän nykyisen vapaan yhdistyksen nimi oli automatiikka. Runoilijat olivat omistautuneet kirjoittamaan niin paljon ilmausta, tunteita tai ajatuksia, joita hänelle oli tapahtunut kiinnittämättä huomiota riimiin tai metriikkaan, kunnioittaen vain hänen mielikuvitusta ja assosiatiivista illallista.

Maalausalalla ehdotus oli samanlainen: taiteilijan oli katsottava kankaalle valkoisena ja hänen mielikuvituksestaan ​​voitiin viedä itsensä ottamatta huomioon tekniikkaa tai tyyliä koskevia ennakkoluuloja.

Tajuttomuus heijastuu siihen, mitä näennäisesti järjetön surrealistisia teemoja, koska unelmat ja niiden tuotanto on maalattu. Heillä ei ole logiikkaa ja suurimman osan ajasta he eivät reagoi todellisiin esineisiin.

André Breton, toinen suuri surrealismin eksponentti, käytti vapaata assosiaatiota yrittäessään ilmaista taiteensa kautta tajuisen ja tajuttoman todellisuuden välistä yhteyttä, yrittäen tuoda heidät lähemmäksi ja osoittaa heille, että ne eivät ole niin erilaisia ​​toisistaan.

johtopäätös

Vapaa yhdistys oli Freudin tarvetta löytää vaihtoehto hypnoosin ja ehdotuksen tuomille rajoituksille. Kun hän eteni teoreettisessa kehityksessään, katartinen menetelmä oli riittämätön tapa tutkia tajuttomuutta, joka muuttui ottamalla käyttöön vapaa yhdistysmenetelmä.

Tällä hetkellä Psychoanalysts käyttää menetelmää ympäri maailmaa käytännössä ilman muutoksia. Tämä johtuu sen suuresta tehokkuudesta tajuttoman sisällön sanojen asettamisessa.

Jos haluat tietää lisää omasta tietämättömyydestäsi, voit tehdä testin itse: ota tyhjä sivu ja aloita kirjoittamalla ensimmäinen asia, joka tulee mieleen, sitä kauemmin teet sen syvemmälle, kun saavutat sisällön.

Vaikka he ovat vieraita sinulle, katsokaa heitä seuraavana päivänä ja yritä liittää ne muistiin tai ajatuksiin, joita olette viime aikoina. Tulet hämmästymään tuloksista!

viittaukset

1. Breuer, J. ja Freud, S. Tutkimukset hysteriasta, Amorrortu Editores (A.E.), volyymi II, Buenos Aires, 1976.
2. Freud, S. Tulkinta unelmat, A.E., XII, idem.
3. Freud, S. Huomaa tajuttoman käsitteestä psykoanalyysissä, A.E., XII, idem.
4. Freud, S. Neuropsykoottinen puolustus, A.E., III, idem.
5. Freud, S. Uudet kohdat puolustuksen neuropsykoosista, sama.
6. Freud, S. Psykologiahanke neurologeille, A.E., I, idem.
7. Freud, S. Unelmien tulkinta, A.E., V, idem.