Mikä on Stroop-testi?

stroop-testi on testi, jota käytetään psykologian alalla ja joka osoittaa häiriöt, joita voi esiintyä tehtävässä, joka edellyttää valikoivaa huomiota..

Valikoiva huomio on se, että voimme osallistua kahteen erilaiseen ärsykkeeseen samanaikaisesti toteuttamaan toimia ja syrjiä niitä, jotta voimme reagoida siihen, mitä pidämme tärkeänä.

Toisin sanoen tehtävässä, jossa olemme alttiina useammalle kuin yhdelle ärsykkeelle. Tavoitteen toteuttamiseksi meidän on otettava huomioon vain yksi niistä, joten käyttäytymisessä aivojen esto toimii, mikä antaa tietoa mielessäsi niin, että se pitää yhtä kahdesta ärsykkeestä ole merkityksellistä..

Esimerkiksi, kuvitella, että olet diskossa, ja musiikki on erittäin kova, yksi ystävistäsi haluaa kertoa teille jotain korvassasi. Se, että kiinnität enemmän huomiota ystäväsi sanoihin kuin musiikkiin, joka kuulostaa, on seurausta valikoivasta huomion tehtävästä.

Esitetyistä ärsykkeistä riippuen aivosi on helpompi erottaa toisistaan ​​ja antaa merkitystä siihen, mitä pidät tärkeänä. Tätä vaikuttavat esityksen voimakkuus ja jopa kanava, joka saavuttaa meille tiedon, eli jos molemmat ärsykkeet saapuvat meille visuaalisesti, kuuloisesti, tunteellisesti? etc

Jos syrjiviä ärsykkeitä esitellään samalla tavalla, aivojen on vaikeampaa, että vastauksesi perustuu tärkeään ärsykkeeseen.

Jotta voisimme arvioida mielemme kykyä suorittaa tehtävää, johon liittyy valikoivaa huomiota, psykologian maailmaan liittyvät ammattilaiset käyttävät Stroop-testiä.

Stroop-testi osoittaa, miten tehtävän reaktioaika kasvaa kahden ärsykkeen välisellä interferenssillä valikoivassa leikkaustyössä.

Reaktioaika, niin että tiedät termin, psykologiassa katsotaan ajaksi, joka kuluu ärsykkeen esittämisen ja henkilön antaman vastauksen välillä. Joskus se arvioidaan myös yhdessä reaktioaikaan, jos annettu vastaus on oikea tai ei.

Stroop-testin aikana aihe esitetään värien nimillä, joiden kirjaimet ovat väriltään eri värisiä kuin ne, joita ne nimeävät. Esimerkiksi sana RED se näyttää vihreältä. Aiheen täytyy sanoa ääneen, mitä väriä sana on maalattu. Edellisessä esimerkissä oikea vastaus olisi vihreä.

Tämä testi kehitettiin vuonna 1935 julkaistun Ridley Stroopin vaikutuksesta, joka aiheutti mainittujen ärsykkeiden esittämisen. Toisin sanoen vaikutuksen löytämisestä on, kun testi on luotu, jota käytetään laajalti kliinisessä käytännössä ja tutkimuksessa.

Jotta vaikutus tunnetaan maailmalle, Ridley tekee artikkelin "Tutkimukset interferenssistä sarjasanomisissa reaktioissa", tai mikä on sama espanjan kielellä?.

Stroop-testi ja sen muunnelmat

Stroop-testi suoritetaan siten, että siihen sisältyy kolme eri vaihetta, jotka ovat seuraavat:

• Mustalla värillä kirjoitettujen värien nimet.
• värin ärsykkeet.
• Värien nimet, jotka on kirjoitettu musteella, eroavat sanan osoittamasta väristä.

Odotettavissa on, että kolmannessa vaiheessa henkilö suorittaa paljon kauemmin tehtävän suorittamiseen kuin muissa kahdessa vaiheessa.

Tämä tapahtuu, kun lukemisen ja värin tunnistuksen välillä on häiriöitä. Huomio on jaettava testin voittamiseksi tyytyväisenä.

Teoriaa Stroop-vaikutuksesta

On olemassa useita teorioita, jotka selittävät Stroop-vaikutusta. Teoriat perustuvat ajatukseen, että sekä asiaankuuluvia että merkityksettömiä tietoja käsitellään rinnakkain. Toisin sanoen tieto saavuttaa aivomme ja tallennetaan samaan aikaan vastauksen antamiseksi, mutta vain yksi näistä kahdesta ärsykkeestä on käsiteltävä kokonaan, jotta keho voi suorittaa odotetun käyttäytymisen.

Alla on teoriat, jotka selittävät tätä uteliasa vaikutusta, voisimme sanoa, että ne eivät ole toisiaan poissulkevia ja että ne kaikki ovat yhtä tärkeitä selittämään vaikutusta.

Käsittelyn nopeus

Tämä teoria viittaa siihen, että aivojemme kapasiteetti on viivästynyt tunnistettaessa, mitä sanaa väri on maalattu, koska aivojen lukeminen on nopeampaa kuin värien tunnistaminen.

Tämä tarkoittaa, että tekstiä käsitellään nopeammin kuin väriä. Jotta voisit ymmärtää sen paremmin, sanotaan, että kirjoitettu sana saapuu ennen sitä vaihetta, jossa meidän on tehtävä päätös siitä, mitä vastausta meidän on annettava, ja käsittelemällä sanaa nopeammin kuin väri, se aiheuttaa ristiriitaa, kun annat vastaus välittömästi.

Valikoiva huomio

Jos luotamme selektiivisen huomion teoriaan, jossa meidän on eriteltävä, mikä ärsyke on tärkeää, näemme, että aivot tarvitsevat enemmän aikaa ja keskittyvät enemmän huomiota tunnistamaan väri, jos vertaamme sitä sanan kirjoittamiseen.

Tässä vaiheessa on syytä lisätä, että aivot reagoivat oikein tehtävässä, jossa kohteen on valittava, mikä tieto on merkityksellistä, aivojen estävä toiminta tulee pelaamaan, koska vastaus, joka annetaan nopeasti, on lukea sanaa, joten se on vastaus, jonka mielen on estettävä ennen kirjainten ja värin yhteistä esittämistä.

On olemassa useita aivojen alueita, jotka on omistettu estämään niitä vastauksia, joita ei pitäisi antaa, ja jotka liittyvät tietyn vasteen päätöksentekoon ja toteuttamiseen.

Aivojen alue, joka vastaa tästä estävästä toiminnasta, sijaitsee prefrontalialueella, eli vain aivojemme edessä, vaikka todellisuudessa estäminen on mahdollista monille muille rakenteille.

Tämän toiminnon erikoisrakenteet ovat:

• dorsolateraalinen prefrontaalinen kuori (CPFDL)
• ventrolateraalinen prefrontaalinen kuori (CPFVL)
• dorsal cingulate cortex (DACC)
• ja parietaalinen kuori (PC).

Jätän piirustuksen, jossa on kommentoitu kommentoidut rakenteet.

automaattisuutta

Stroop-vaikutuksen selittäminen on yleisin teoria. Tämä teoria perustuu siihen, että lukeminen on prosessi, joka on automatisoitu ja värin tunnistaminen ei ole. Tämä tarkoittaa, että kun olemme aikuisia, aivot, kun he näkevät kirjoitetun sanan, ymmärtävät automaattisesti sen merkityksen, koska lukeminen on tavanomainen toiminta.

Automaattiset prosessit ovat sellaisia, joita opimme ja jotka käytännössä tulevat automaattisesti, kuten ajaminen, pyöräily tai lukeminen. Kun prosessi muuttuu automaattiseksi, aivojen tasolla käytetään vähemmän resursseja tehtävän suorittamiseksi. Automaattisesti meidän on kiinnitettävä vähemmän huomiota ja kulutettava vähemmän energiaa.

Joten sen mukaan, mitä olen juuri selittänyt teille, saatat nyt ymmärtää, miksi automaattisuus voi selittää Stroop-vaikutusta, koska automaattinen lukeminen ei vaadi valvottua huomiota, ja silti värin tunnistaminen, jos sillä on häiriöitä antamisen aikana. vastaus, koska ensimmäinen suoritettava käyttäytyminen on sanan lukeminen automaattisesti.

Hajautettu käsittely rinnakkain

Tässä tapauksessa teoria viittaa siihen, miten aivot analysoivat tietoa.

Aivoissa on kahdenlaisia ​​käsittelyä tai tietojen analysointia:

• Peräkkäinen käsittely: Kun puhumme peräkkäisestä aivojen käsittelystä, viittaamme siihen, että jos on kaksi tehtävää, ensimmäinen käsitellään ja sitten toinen. Tämäntyyppinen käsittely on hidasta, ja jos jokin tehtävistä kestää hieman pidempään, kun menossa yksi toisensa jälkeen, koko prosessi vie enemmän aikaa.
• Käsittely rinnakkain: Tässä tapauksessa viitataan useisiin samanaikaisesti tapahtuviin prosesseihin. Se on monimutkaisempi käsittely peräkkäiseen käsittelyyn. Jokainen prosessi liittyy ärsykkeeseen, joten sanan ja värin käsittelyn jakaminen rinnakkain on vaikeaa jakaa aivojen käytettävissä olevia resursseja tehtävän suorittamiseksi..

Niinpä tämä teoria viittaa siihen, että aivot analysoivat tietoja, ja sillä on kahdenlaisia ​​ärsykkeitä, jotka erottavat käsittelyn rinnakkain.

Sanotaan, että kun tieto on saavutettu visuaaliseen järjestelmään, keskitasolla jokainen ärsyke siirtyy eri polun kautta aivoihin, jotta se voidaan käsitellä. Konflikti johtuu siitä, että on tehokkaampia tapoja käsitellä, ja Stroop-efektin tapauksessa lukeman valitsemalla polulla on suurempi lujuus verrattuna siihen, joka valitsee värin. Siten kun aivoja käsitellään samanaikaisesti, niiden on kilpailtava heikomman polun kannalta.

Stroop-testin käyttö

Stroop-vaikutusta on käytetty laajasti psykologiassa sekä ihmisten testaamisessa että edellisessä osassa mainittujen teorioiden validoinnissa.

Stroop-testin avulla voit mitata henkilön kykyä käyttää valikoivaa huomiota ja käsittelynopeutta. Stroop-testiä käytetään myös yhdessä muiden neuropsykologisten arvioiden kanssa, koska se tutkii henkilön toimeenpanokäsittelykapasiteettia.

Tehdyissä tutkimuksissa havaittiin, että testi oli herkkä, kun se joutui syrjimään aivovaurioita kärsiviä ihmisiä, sillä se pystyi jopa syrjimään vahingon sijainnin suhteessa aivotautialueen alueeseen.

Miten tehdä Stroop-testi?

Normaalisti tätä testiä käytetään mielenterveyden kliinisessä yhteydessä, mutta jos olet utelias kokemaan vaikutusta ja näe kykysi erottaa ärsykkeitä ja nopeutta, jolla voit antaa vastauksia, jätän alla olevat linkit, kun voit suorittaa testi.

Älä huolehdi, jos sitä on vaikea tehdä alussa, osua tai mennä nopeammin, muistakaa tehtävässä mukana olevien prosessien lukumäärä ja aiemmin selostetut teoriat.

Mielemme on ihana, mutta pidä mielessä, että joskus tehdään kaikkea.

Voit yrittää suorittaa testin seuraavalla verkkosivulla.

Jos haluat tehdä sen englanniksi, tämä on toinen linkki, joka vie sinut testiin kyseisellä kielellä.

viittaukset

1. https://www.rit.edu/cla/gssp400/sbackground.html.
2. http://ci-training.com/test-efecto-stroop.asp.
3. https://faculty.washington.edu/chudler/words.html.
4. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16553630.