12 Freudin ja psykoanalyysin tiedostamattomat puolustusmekanismit

puolustusmekanismeja ne ovat itsensä tajuttomia psykologisia mekanismeja, jotka vähentävät ahdistusta, joka johtuu ihmiselle, henkilölle ja organismille mahdollisesti haitallisista ärsykkeistä yleensä.

Sigmund Freud oli psykoanalyysistä yksi tämän rakenteen tärkeimmistä puolustajista. Anna Freudin kehittämä laajemmin ja siten itsen psykologia, ne perustuvat Freudin teoriaan.

Esimerkkejä ihmisen kehon tai organismin erityisistä puolustusmekanismeista ovat: regressio, kielto, dissosiaatio, projektio, reaktiivinen muodostuminen, siirtyminen, rationalisointi, eristäminen, tunnistaminen, sublimaatio, peruutus, korvaus ...

Psykoanalyysi on Sigmund Freudin (1856 - 1939) muotoilema psykopatologisten häiriöiden hoito potilaan ja psykoanalyytin välisestä vuoropuhelusta. Yli vuosisadan vanha, se on jättänyt pysyviä merkkejä ihmiskunnan historiasta ja kulttuurista.

Praxis ei ole kiistanalainen, ja sen kehityksellä on ollut erilaisia ​​bifuraatioita ja vaikutuksia muihin psykologisiin teorioihin, kuten kognitiiviseen käyttäytymiseen liittyvään terapiaan tai Itsen psykologiaan..

Tunnetuimpien ja tuottelevimpien psykoanalyyttien joukossa ovat muun muassa Sigmund Freud (sen perustaja), Melanie Klein, Anna Freud, Donald Winnicott ja Jaques Lacan..

Mikä on psykologian puolustusmekanismi?

Hänen teoriansa alussa Freud suunnittelee tajunnan poistaminen (teoreettinen kehittäminen ennen tajuttoman käsitystä) puolustusmekanismina ja väittää, että psyykkinen laite asuu Puolustusperiaate jossa hän käyttää erilaisia ​​mekanismeja puolustamaan itseään tyytymättömyydestä.

Puolustautumiseen sisältyi ristiriidassa olevan edustuksen erottaminen, johon se oli liitetty. Yhteensopimaton edustus siirrettiin "jaettuun omatuntoon", kun taas Affection-määrä liitettiin korvaavaan edustukseen, jolla oli looginen yhteys ristiriidassa olevaan.

Väliaikaisesti puolustus onnistuu tehtävässään: aihe on unohtanut tämän ristiriitaisen ja johtaa hänen elämäänsä normaalisti. Kuitenkin lopulta ja väistämättä se epäonnistuu ja tämä liitos Rep: n ja mielen määrän välillä muodostuisi oireeksi.

Tämä on käsitteen perusta. Anna Freud tarkistaa sen vuosia myöhemmin ja lisäsi, että on olemassa erilaisia ​​osittain tajuttomia modaliteetteja, joita Itse harjoittaa tukahduttamaan sen sisäiset herätykset, muistot ja fantasiat..

Mitkä ovat puolustusmekanismien tyypit ja mitä ne muodostavat??

Ennen mekanismien luettelon antamista on tarpeen selventää, että tämä ei ole tyhjentävä ja että ei ole vain yhtä mekanismia; yleensä useita käytetään samanaikaisesti ja eri muistoja ja fantasioita.

On myös tärkeää mainita, että mekanismit ovat "toissijaisia" puolustuksia, sillä ennen tukahduttaminen joka saa unohtaa niitä epämiellyttäviä muistoja ja kokemuksia niiltä, ​​jotka uhkaavat joutua uudelleen tietoisuuteen, kun ego puolustaa itseään käyttämällä näitä psyykkisiä työkaluja.

Toisin sanoen nämä mekanismit ovat ilmentymiä tukahdutettu. Ne puolestaan ​​ovat puolustuksia ja oireita, koska aihe, vaikka kärsii vähemmän kuin jos hän ei olisi, kärsii näiden mekanismien käytöstä..

Masennus

Psyykkisen laitteen perustusmekanismi toimii kahdessa erillisessä tapauksessa: primaarinen tukahduttaminen ja toissijainen tukahduttaminen.

Ensisijainen sorto

Se esiintyy yksinomaan tajuttomassa ja sallii psyykeen merkinnän seksuaalinen asema, joka sallii henkilön kykenevän haluamaan ja etsimään halunsa täyttämistä.

Voisit sanoa, että se on tyhjiön luominen tai a puute jonka ansiosta kohde voi toivottaa täydennä sitä samalla, kun se antaa psyykkiselle laitteelle vahvuuden pitää tajuton ne kokemukset, jotka muistuttavat teitä siitä, että tämä puute on olemassa.

Toissijainen sorto

Kutsutaan myös tukahduttamiseen oikein sanottu.

Kun esitys muuttuu sietämättömäksi Itselle, psyykkinen laite repressoi sen ja palauttaa sen tajuton, niin aihe "unohtaa" (tai pikemminkin tietämättä, että hän muistaa).

I jatkuu ikään kuin tämä tapahtuma ei olisi koskaan tapahtunut, ennen kuin puolustuksen epäonnistuminen, jonka jälkeen se yrittää jälleen tukahduttaa edustuksen tai käyttää muita mekanismeja sen hillitsemiseksi ja ylläpitämiseksi unohdettu.

forclusión

Jacques Lacanin mukaan tämä mekanismi on kuin sortotoiminta, mutta se on paljon radikaali ja se on samalla tasolla (eli ennen tukahduttamista).

Sulkeminen tapahtuu, kun kohde kohtaa esityksen tai merkittävän, joka tuottaa niin paljon ahdistusta, että se ei kykene tukahduttamaan sitä, koska sen on täytettävä aikaisemmin sen olemassaolo.

Tämä tarkoittaa sitä, että aihe hylkää siten tämän esityksen, että kieltäytyy sen olemassaolosta, tuottaen sulkijan, joka ei koskaan pääse tajuttomien esitysten klusteriin, toisin kuin repressoidut sisällöt.

Reaktiivinen koulutus

Aihe, joka on ennen tukahdutetun edustuksen palauttamista, ilmentää sen täydellistä vastakohtaa keinona puolustaa itseään tätä konfliktia tai uhkaa vastaan.

Esimerkiksi lapsi vihaa nuorempaa veljeään, mutta tuntee syyllisyytensä tunteista ja repressoi heitä. Koska sortaminen epäonnistuu, nuorempi veli ilmentää voimakasta rakkautta ja ylisuojelua veljelleen, vaikka hänen toimintaansa häntä kohtaan pidetään edelleen vihamielisenä.

Toinen tunnettu esimerkki löytyy elokuvasta "Kuudes tunne". Siinä teini kuolee oletetun pitkä ja tuntemattoman sairauden vuoksi. Myöhemmin paljastuu kuitenkin, että äitipuoli teki hänestä sairaan, saman, joka ilmaisi valtavan rakkauden ja huolen tyttöä kohtaan reaktiivisena harjoitteluna.

regressio

Se tapahtuu silloin, kun emotionaalisen konfliktin tai edustuksen ahdistuksessa aihe tule takaisin aiempaan tai infantiliseen käyttäytymiseen, kun asema palaa aiempiin tyydytyksiin, joihin se on jäänyt kiinteä lasten tarinaan.

Esimerkiksi aikuinen, joka on ristiriitaisessa tilanteessa työssä, sairastuu. Näin ollen hän ei voi mennä töihin, samalla kun häntä on hoidettava ja kohdeltava samalla tavalla kuin lapsi, joka ei voi puolustaa itseään.

projektio

Se tapahtuu, kun tukahdutettu esitys heijastuu ulospäin. Aihe, joka ei tunnista tätä havaintoa tai ajatusta, omistaa sen ulkoiselle agentille.

Freud tekee lähestymistavan kieliopillisesti esimerkkinä maininta "Rakastan sinua" ja sen mahdolliset ristiriitaisuudet:

Verbin ristiriita. Lausunto muuttuu "vihaan sitä" ja sen projektio tulee olemaan hän vihaa minua ja ajaa minua.

Suoran kohteen ristiriitaisuus. Lausunto muuttuu "Rakastan häntä" ja hänen projektio on hän rakastaa minua.

Aiheen ristiriitaisuus. Lausunto muuttuu "hän rakastaa häntä" hänen projektioaan hän rakastaa häntä.

Freud käsitteli tätä mekanismia laajasti yrittäessään selittää Paul Schreberin paranoiaa. Hän käyttää tätä mekanismia selittämään kuuluisan tuomarin paranoiaa viittaamalla tajuttomiin homoseksuaalisiin tunteisiin lääkärinsä suhteen, jotka heijastuisivat tämän vainoavan ajatuksen suhteen kohti Schreberiä.

rationalisointi

Se koostuu niiden toimien perustelusta, jotka toteutamme ja joiden tukahdutettu motiivi emme halua tunnistaa. Aihe antaa monipuolisia syitä (usein puolet totuuksia) selittääkseen hänen käyttäytymistään, piileskellen toisia ja itselleen hänen tajuttoman ja tukahdutetun motivaationsa.

Esimerkiksi henkilö, jolla on tajuton halu itsemurhaa kohtaan, voi tehdä vaarallisia toimia ja perustella niitä, jotta he eivät halua tunnustaa halua satuttaa itseään, kuten kadun ylittämistä, kun valo on vihreä ja järkeistää sanomalla, että se on kiire tai viivästynyt.

Hysteerinen muuntaminen

Erittäin samanlainen kuin nykyinen luulotauti, kohde repressoi esitystä vastineeksi fyysisen oireen ilmenemisestä kyvyttömyydestä puhua tai siirtää tiettyjä ruumiinosia. Tämä vamma on yleensä looginen yhteys siihen tukahdutettuun.

Kuuluisa Freudin tapaus hänen teoriansa alussa on Elizabeth von R., joka kärsi jalkojen halvaantumisesta. Analyysin avulla Freud havaitsee halunsa mennä naimisiin hänen veljensä kanssa ja syyttää häntä siitä, että hän oli ajatellut sitä sisarensa hautajaisissa.

Kun muisti on "elvytetty" ja Elizabeth myöntää, mitä hän tuntee, hänen halvaantumisensa paranee.

hourailu

Sekä Lacan että Freud, delirium, joka on kaukana oireiden ilmentymisestä, on puolustus ja pyrkimys parantaa. Freudille delirium on maailman jälleenrakentaminen siten, että voitte hyväksyä sen, mikä on poistettu tietoisuudesta.

Delirium on tapa, jolla kohde oikeuttaa nämä tapahtumat tai hallusinaattiset esitykset. Delirium on tiiviisti sidoksissa markkinoilta sulkemiseen tapa, jolla "hyväksytään" ne suljetut merkinnät, joita kohde havaitsee ulkoisina tekijöinä, eikä sitä, miten itsensä aiheuttamat ärsykkeet.

kondensaatio

Se on yksi tajuttoman prosesseista ja tapahtuu pääasiassa unelmissa. Repressoidut fragmentit yhdistetään tietoisiin ajatuksiin siten, että uusi luku / esitys ei muistuta repressoitua sisältöä ja sisältää vain osan näistä.

Oireissa kondensoituminen osoitetaan, koska tämä on ylimääritetyn erilaisilla tajuttomilla sisällöillä, jotka ilmentyvät osittain kondensoimalla tietoisella sisällöllä.

Esimerkiksi sellaisen henkilön oireella, jolla on pakko tarkistaa, että heidän talonsa lukko on suljettu, voi olla useita selityksiä siitä, että heidän yksityisyytensä on hyökätty, mutta myös paljastaa heidän tukahdutetut tajuttomat halunsa. Ovi edustaisi pääsy ja poistuminen tajuttomaksi kondensoimalla.

siirtymä

Voit myös soittaa hänelle korvaava koulutus, se muodostaa tärkeän elementin, joka on tajuton, psyykkinen siirtyminen ei ole tärkeää. Tällä tavalla aiheen tiedostamaton ja repressoitu sisältö esitetään ulkomaalaisena. Sitä ei voida tunnistaa ajatuksissasi tai toiminnoissasi siirtymän vuoksi.

Yleinen esimerkki löytyy unista. Kun ihmiset heräävät ja herättävät tapahtuneen unelman, he tuntevat sen sisällön vieraaksi heidän elämäänsä ja he eivät tiedä, mistä nämä kuvat tulisivat, koska tärkeät elementit on siirretty epäolennaisille..

kieltäminen

Tämä mekanismi ilmenee keinona ilmaista tietoisesti repressoitu esitys tai ajatus. Se on jo tukahduttamisen peruuttaminen - tajuton on tullut tietoiseksi - mutta ei vielä hyväksynyt tukahdutettua. Henkinen tehtävä on erotettu affektiivisesta prosessista.

Esimerkiksi emotionaalisen unelman ja sen myöhemmän tulkinnan jälkeen aihe sanoo: "Tuo nainen ei Se on äitini. Tämä kielto muodostaa repressoidun sisällön ilmentymisen - unessa oleva nainen edustaa äitiä - ja aihe voi ilmaista sen, sillä ehdolla, että se evätään.

Hylkääminen sallii, että edustus repressoituu ilman, että unohdat sen.

sublimaatio

Tästä mekanismista tiedetään vähän, koska Freud mainitsee sen lyhyesti eri kirjoituksissa. Toisin kuin muut mekanismit, tässä ei ole ristiriitaa egon ja repressoidun välillä, vaan miellyttävä polku, jonka kautta tajuton voi ilmetä.

Paradigmatinen esimerkki löytyy taiteesta, jossa oedipaaliset, hyytymättömät tai seksuaaliset instinktiset liikkeet ilmaistaan ​​taiteellisten esineiden kautta. Vaikka he eivät lakkaa olemasta tajuton sisältö, aihe ei kärsi sen ilmentymisestä eikä puolustuksesta, joka toimii heitä vastaan, mikä puolestaan ​​tuottaa objektin, jossa muut voivat myös ilmaista tajuntansa tunnistamalla itsensä.

johtopäätös

Kuten aiemmin todettiin, puolustusmekanismeja ei koskaan anneta "puhtaassa" tai erillisessä tilassa; Psyykkinen laite käyttää aina useita puolustamaan itseään tajuttomilta vaistoilta.

Siksi oire on aina ylimääritetyn, toisin sanoen se johtuu sen olemassaolosta eri syistä ja tajuttomista esityksistä.

Siksi yksinkertainen yskä voisi olla a siirtymä (aihe pitää outoa yskää ilman näkyvää syytä), mutta myös a regressio (Lapsellinen käyttäytyminen toimii kuin sairaana vaatia hoitoa). Molempien mekanismien ulkonäkö puolestaan ​​muodostaa kolmanneksen kondensaatio.

viittaukset

1. Freud, S. Tulkinta unelmat, Amorrortu Editores (A.E.), tilavuus IV, Buenos Aires, 1976.
2. Freud, S. Kieltäminen, A.E., XIX, idem.
3. Freud, S. Pulssiot ja ajattelutavat, A.E., XIV, idem.
4. Freud, S. Masennus, sama.
5. Freud, S. Tajuton, sama.
6. Freud, S. Psykoanalyyttiset pisteet paranoian tapauksesta (Dementia paranoidi) kuvataan, XII, sama.
7. Freud, S. Leonardo da Vincin lapsuusmuisti, XI, idem.
8. Lacan, J: Seminaari Kirja 3: Psykoosit, Paidós, Buenos Aires, 1994.
9. Freud, S. Neuropsykoottinen puolustus, III, idem.
10. Freud, S. Neuropsykoottinen puolustus, Amorrortu Editores (A.E.), volyymi III, Buenos Aires, 1976.
11. Freud, S. Tutkimukset hysteriasta, II, Buenos Aires, 1976.