Perinteisen yhteiskunnan ominaisuudet ja päätyypit

 perinteinen yhteiskunta, Sosiologian alalla se on yhteiskunta, joka perustuu aikaisemmin vahvistettuihin sääntöihin ja tapoihin ja joka siksi kunnioittaa suuresti perinteitä ja tapoja käyttäytyä, mitä se sanoo. Tällaista ihmisen yhteiskuntaa luonnehtii perheen ja perinteisten sosiaalisten roolien merkitys.

Nämä roolit ovat esimerkiksi niitä, jotka on merkitty ihmisten ikä, asema ja sukupuoli. Perinteisiä yhteiskuntia verrataan usein moderniin ja teolliseen yhteiskuntaan. Molemmilla yhteiskunnallisilla järjestöillä on monin tavoin täysin vastakkaiset ominaisuudet. 

Esimerkiksi perinteisissä yhteiskunnissa yhteisölle annettiin suurempi merkitys, kun taas modernissa yhteiskunnassa painotetaan enemmän yhteiskuntaa. Perinteiset yhteiskunnat olivat yhteisöjen hallitseva muoto ennen valaistumisen saapumista.

Tämä liike kyseenalaistettiin ensimmäistä kertaa länsimaissa ja keskittyi edistämään muita arvoja, kuten tasa-arvoa, edistystä tai tietämystä.

indeksi

• 1 Perinteisen yhteiskunnan ominaisuudet
  • 1.1 Perinteiden merkitys
  • 1.2 Perheen ja pienten yhteisöjen tärkeys
  • 1.3 Sosiaalisen aseman muuttaminen
  • 1.4 Maatalouden hallitseminen
  • 1.5 Vähäinen liikkuvuus yhteisöjen välillä
  • 1.6 Etäisyys väestön ja hallituksen välillä
  • 1.7 Koulutuksen puute väestön keskuudessa
• 2 tyyppiä
  • 2.1 Heimoyhteisöt
  • 2.2 Maatalousyhteisöt
• 3 Perinteinen yhteiskunta Weberin mukaan
• 4 Durkheimin mukaan perinteinen yhteiskunta
• 5 Viitteet

Perinteisen yhteiskunnan ominaisuudet

Vaikka jokaisella on joitakin erityispiirteitä, useimmilla perinteisillä yhteiskunnilla on joukko yhteisiä piirteitä. Tärkeimmät ovat seuraavat:

Perinteiden merkitys

Perinteinen yhteiskunta perustuu siihen ajatukseen, että paras tapa käsitellä yhteiskunnan tyypillisiä ongelmia on käyttää ajan kuluessa todistettuja perinteitä ja normeja. Siksi näiden yhteiskuntien väestö vastustaa kaikenlaista innovointia.

Perinteisissä yhteiskunnissa järjestäytyneiden uskontojen kaltaiset instituutiot ovat tärkeimpiä, jotka ovat vastuussa kansalaisten käytännesääntöjen sanelemisesta.

Perheen ja pienten yhteisöjen tärkeys

Nykyään nykyaikaisimmilla yhteiskunnilla on yleisiä arvoja, kuten vapaus, tasa-arvo tai oikeudenmukaisuus.

Perinteisissä yhteiskunnissa vallitsevat arvot keskittyivät kuitenkin enemmän perheeseen, perinteeseen ja itse yhteisön suojeluun.

Tästä syystä näiden yhteiskuntien asukkaat olivat ennen kaikkea hyvin vähän avoimia muukalaisille, ja suhteet "ulkopuolisiin" olivat hyvin huonosti nähtyjä ja rangaistavia sosiaalisesti.

Vaikeudet muuttaa sosiaalista asemaa

Perinteiden ja elämänmuotojen liikkumattomuuden vuoksi henkilö ei voinut muuttaa omaa sosiaalista asemaansa yksinkertaisella tavalla.

Yleensä henkilön yhteiskunnallinen asema hankittiin syntymän jälkeen, eikä poikkeuksia kuten avioliittoja voida muuttaa.

Maatalouden hallitseminen

Teknisen kehityksen puutteen vuoksi perinteiset yhteiskunnat järjestettiin maatalouden ja luonnon ympärille.

Tämä voidaan todistaa uskomuksissaan, perinteissään ja käyttäytymistapoissaan. Esimerkiksi kylien toiminta järjestettiin sadonkorjuukierrosten ympärille.

Vähäinen liikkuvuus yhteisöjen välillä

Ulkomaalaisten epäluottamuksen ja kaiken mahdollisen työvoiman vaatimuksen vuoksi perinteisen yhteiskunnan ylläpitämiseksi yksilön oli hyvin vaikeaa lähteä yhteisöstä ja siirtyä toiseen.

Tällä tavoin ideoiden ja tiedon vaihto oli niukkaa ja hankalaa.

Etäisyys väestön ja hallituksen välillä

Perinteisessä yhteiskunnassa väestöllä oli vähän tai ei lainkaan valtaa sen hallintaan. Kansalaisista riippumattomat vallanpitäjät ja paine muuttaakseen asioita oli käsittämätöntä.

Koulutuksen puute väestön keskuudessa

Kaikista edellä mainituista ominaisuuksista johtuen useimmilla perinteisen yhteiskunnan väestöillä ei ollut pääsyä moniin tietoihin.

Suurin osa näiden yhteisöjen asukkaista oli lukutaidottomia; tämä johtui siitä, että käsityö oli paljon tärkeämpää kuin teoreettinen tieto.

tyyppi

Historiasta on ilmestynyt erilaisia ​​yhteiskuntatyyppejä, joilla on erityispiirteitä. Perinteisissä yhteiskunnissa voimme erottaa pääasiassa kaksi tyyppiä:

Heimoyhteisöt

Väestön organisointi tapahtui pienten paimentolaisten heimojen ympärillä, jotka asuivat metsästyksellä, kalastuksella ja keräyksellä.

Heimon jäsenten keskinäinen tunne oli hyvin vahva, niin että useaan otteeseen ihmiset uhrasivat yhteisen edun puolesta. Joskus ei ollut edes isyyden käsite, joten perheryhmää ei ollut.

Maatalousyhteisöt

Kun maatalouden tekniikat alkoivat laajentaa, heimot asettuivat kiinteään paikkaan ja muodostivat kasvavia yhteisöjä..

Näissä yhteisöissä syntyi tarve suojella muita kaupunkeja vastaan, miksi sosiaalinen ryhmä syntyi: aatelisto. Tämä vastasi turvallisuudesta vastineeksi vassalagesta.

Yleisesti ottaen kun puhumme perinteisestä yhteiskunnasta, puhumme maatalouden yhteiskunnista, joita kutsutaan myös feodaalisiksi yhteiskunniksi..

Perinteinen yhteiskunta Weberin mukaan

Weber selitti tämäntyyppisiä yhteiskuntia perinteisen viranomaisen käsitteen perusteella. Hänen mukaansa joissakin yhteiskunnissa johtajat saavat valtansa perinteen takia ja että "asiat on aina tehty tällä tavalla". Tämä on ristiriidassa kahden muun kuvaileman voiman kanssa, jotka olivat karismaattisia auktoriteetteja ja rationaalisia auktoriteetteja.

Weberin mukaan näissä yhteiskunnissa valta hankittiin syntymähetkellä ja hallitsijoilla ei ollut minkäänlaista auktoriteettia, joka ylittäisi perinteen.

Siksi valta riippui siitä, että yhteiskunnan jäsenet kunnioittivat hallitsijan valtaa.

Perinteinen yhteiskunta Durkheimin mukaan

Durkheim, jota monet modernin sosiologian isä pitävät, tutki työnjaon aiheuttamia sosiaalisia muutoksia. Hänelle tämä oli tärkein ero perinteisten ja nykyaikaisen yhteiskunnan välillä.

Työntekijöiden elinolojen parantamisen lisäksi työnjako aiheutti myös muutoksia elämäntapaan ja perinteisten arvojen hylkäämiseen (mitä hän kutsui anomiksi).

Siksi mitä nykyaikaisempi yhteiskunta on, sitä vähemmän sosiaalisia normeja on olemassa ja suurempia ongelmia esiintyy.

Durkheimille perinteiset yhteiskunnat pitivät väestön ongelmallisimpia instinktejä perinteiden ja uskontojen kautta. Tämän sosiologin mukaan näiden sosiaalisten olosuhteiden puute voi johtaa väestön kärsimyksiin ja itsetuhon vaistoihin.

viittaukset

1. "Perinteinen yhteiskunta": Wikipediassa. Haettu: 8. maaliskuuta 2018 Wikipediasta: en.wikipedia.org.
2. "7 Perinteisen yhteiskunnan pääpiirteet": Sosiologian keskustelu. Haettu osoitteesta: 8. maaliskuuta 2018 alkaen Sosiologia Keskustelu: sociologydiscussion.com.
3. "Perinteiset yhteiskunnat: mitä voimme oppia niistä?" In: Diario de Centro América. Haettu: 8. maaliskuuta 2018 Diario de Centro América: dca.gob.gt.
4. "Yhteiskuntatyypit": Cliffs Notes. Haettu: 8. maaliskuuta 2018 Cliffs Notes: cliffsnotes.com.
5. "Emile Durkheim": Havaijin yliopisto. Haettu: 8. maaliskuuta 2018 Havaijin yliopistosta: hawaii.edu.