Kuka osallistuu pyöreän pöydän keskusteluun?



osallistujat, jotka muodostavat taulukon kierros ovat yleensä tietyn sektorin, alueen tai alueen ammattilaisia, jotka esittelevät ideoitaan aiheen suhteen, jota koordinaattori valvoo ja jonka tehtävänä on antaa keskustelulle sujuvuutta ja eloisuutta.

Pyöreä pöytä on akateemista alkuperää käsittelevä kokous-, keskustelu- ja keskustelumuoto, jossa yhtäläisillä ehdoilla oleva joukko ihmisiä ilmaisee näkökantansa ja kantaansa erikoistuneen aiheen eteen.

Se on menetelmä, jota käytetään yhteisten perusteiden saavuttamiseen kiistanalaisissa kysymyksissä tai uusien sopimusten ja toimien kehittämiseen akateemisen, tutkinnan tai yleisen edun kannalta..

Pyöreän pöydän symbolinen luonne, jossa ei ole päätä tai otsikkoa, edustaa vaakasuhteen tilaa, jossa ei ole ketään edellä muiden yläpuolella..

Pyöreän pöydän osallistujat olisi koulutettava keskustelemaan asiasta aina, jota tuetaan. Pyöreä pöytä ei rajoitu vain sen osallistujiin, koska sillä voi olla moderaattori ja yleisö, mukaan lukien.

Pyöreää pöytää täydentävät muut osallistumisvaihtoehdot ja tiedotus, kuten konferenssit tai kongressit.

Pyöreän pöydän tulokset esitetään yleensä fyysisissä muodoissa myöhempää kuulemista ja / tai toteutusta varten.

Pyöreän pöydän osallistujat ja valmistelu

Pyöreän pöydän toteuttaminen edellyttää etukäteen valmistautumista, joka edellyttää kaikkien osallistujien hyväksyntää ja fyysisen tilan mukautuvuutta muille läsnä oleville ja osallistujille, kuten yleisölle..

valmistelu

Pyöreän pöydän valmistelu koostuu aiheen valinnasta ja hyväksymisestä osallistujien ja tapahtuman koordinoivan henkilön kesken.

Aiheen on mahdollistettava eri näkemysten käsittely ja jokaisella osallistujalla on velvollisuus suorittaa asiaankuuluvat tutkimukset ennen pyöreän pöydän käsittelyä.

osallistujaa

Osallistujat ovat yleensä eri alojen ammattilaisia ​​tai teoreetikkoja, erikoistuneita tai ei, joten heidän tietämystään pidetään yleensä hyväksyttävinä edustamaan paljon suurempaa taajuutta taulukosta..

Fyysinen tila

Pyöreän pöydän fyysisen tilan riittävyys on tärkeää. Keskusteltavana olevasta alueesta tai aiheesta riippuen (akateeminen, poliittinen, tutkimus jne.) Tilaa voidaan säätää joidenkin kantojen kohottamiseksi muiden kanssa, antamatta sitä a priori enemmän, koska kaikki asiat keskustellaan.

koordinaattori

Pyöreän pöydän läsnä ollessa on yleensä koordinaattori, eräänlainen tuomari, joka varmistaa, että kaikki osallistujat noudattavat aiemmin vahvistettuja parametreja..

Siinä vältetään, että rakentava keskustelu muuttuu joukoksi hyökkäyksiä ilman argumentteja, ja sen vastuulla on syntetisoida hallinnoituja tietoja joko keskustelun paremman jatkuvuuden tai yleisön ymmärtämisen kannalta.

Osallistujien ja koordinaattorin ensimmäinen kokous selventää pyöreän pöydän yksityiskohtia: kunkin osallistujan altistumisaika, mahdollisuus esittää todisteita tai tukimateriaalia, vasteaika suoralle selvennykselle, keskusteluissa sallitut alaotsat jne..

Pyöreän pöydän aikana ja sen jälkeen

Pyöreän pöydän alussa, riippumatta siitä, onko se avoinna yleisölle tai ei, koordinaattorin olisi esitettävä keskusteltava aihe ja jokaiselle osallistuvalle näytteilleasettajalle, heidän asemalleen ja erikoisuuksilleen.

Se myös selventää uudelleen aiemmin sovittuja normeja ja tuo lyhyesti esille nesteen alkamisen.

Sittemmin jokaisella osallistujalla on sama aika esitellä ehdotuksensa ja tukea niitä asianmukaisesti.

Kukin näytteilleasettaja on vastuussa siitä, että ne ovat suorittaneet tarvittavat tutkimukset, jotta he voivat osallistua taulukkoon, ei laitokseen tai järjestäjään.

Koordinaattorin tehtävänä on ilmoittaa jokaiselle osallistujalle, kuinka paljon aikaa hän on käyttänyt puuttumisessaan.

Pyöreän pöydän aikana voi tietyin edellytyksin sallia ylittää säädetty aika, kunhan ajatus on jo päättymisvaiheessa.

Kukin osallistuja ilmoittaa asemansa aiheesta tasa-arvoisin ehdoin. Kun jokaisen puhujan toimet ovat päättyneet, koordinaattori tekee synteesin käsiteltävistä, kohtaa vastakkaiset kannat ja antaa ensimmäisen rivin päätelmiä.

Osallistujilla on nyt mahdollisuus selventää tai korjata lausuntojaan, kumota muiden väitteet tai tukea niitä, minkä jälkeen koordinaattori antaa toisen ja tällä kertaa selkeämmän johtopäätöksen.

Mahdollisuus suorempaan keskusteluun osallistujien välillä, jota pitäisi käyttää esitettyjen näkemysten selventämiseksi, ei voi olla tilaisuus pyöreän pöydän vääristymiseen, joten siihen sovelletaan myös tiettyjä muuttujia.

Näytteilleasettajilla on pienempi minuuttimäärä kuin silloin, kun he esittivät kantojaan, eikä hyökkäys muille osallistujille ole sallittua, vaan tiettyjen kohtien lähestymistapa, jonka he haluavat selventää tai kumota, tukevat argumentoitavasti.

Pyöreä pöytä ja yleisö

Jos se on pyöreän pöydän kanssa yleisön kanssa, koordinaattori avaa ikkunan, jotta katsojat voivat varata osallistumisasteensa.

Tämä koostuu suorista kysymyksistä tai kommenteista osallistujille. Tämän vaiheen tavoitteena on vain selvittää epäilyksiä, joten kysymykset on muotoiltava ja ohjattava asianmukaisesti.

Koska tätä vaihetta käsitellään sulkemisena, ei ole sallittua, että keskustelun yleisö on jo suljettu keskustelussa tai yrittänyt aloittaa uuden keskustelun toisesta aiheesta tai aliteemasta.

Koordinaattori kiinnittää huomiota yleisön osallistumiseen, mikä on rajallista riippuen kysymysten aiheellisuudesta..

Kun pyöreän pöydän päätös on päättynyt, osanottajien todistukset ja annetut johtopäätökset kirjataan, ja ne on kirjoitettu myöhempää hakemusta tai jopa virallista julkaisua varten..

Pyöreän pöydän alkuperä

On arvioitu, että pyöreän pöydän ja sen toiminnan alkuperä palaa King Arthurin legendoihin osana englantia ja kelttiläistä kirjallisuutta. Fyysisen objektin alkuperä on näissäkin versioissa useita versioita.

Näissä teksteissä kuningas Arthur istui hänen ritarinsa ympärillään pyöreän pöydän ääressä, joten hänen asemansa hallitsijana ei estänyt häntä kohtelemasta heitä tasa-arvoisina, arvostelemalla yhtä hyvin kaikkien mielipiteitä suuremmissa asioissa.

Pyöreän pöydän symbolinen merkitys legendoissa ja ajan myötä on mahdollistanut konsensuksen ja yhtäläisen osallistumisen käsitteen tehokkaina yksilöllisen ja sosiaalisen kehityksen keinoina.

Ihmisryhmän kehittämisen ja vakauden peruspilari on ollut sellaisten ihmisten ryhmä, jotka on koulutettu keskustelemaan ja vaihtamaan näkemyksiä tavoitteen saavuttamiseksi..

viittaukset

  1. Broll, W., Meier, E., & Schardt, T. (s.f.). Virtuaalinen pyöreä pöytä - yhteistoiminnallinen laajennettu monikäyttäjäympäristö. Soveltavan tietotekniikan laitos (FIT), 39-45.
  2. Buchanan, J., ja Tullock, G. (s.f.). Suostumuksen laskenta. J. Buchanan, James Buchananin kerätyt teokset (s. 282-294). Indianapolis: Liberty Fund.
  3. Elkaim, M., Prigogine, I., Guattari, F., Stengers, I., ja Denenbourg, J.-L. (1981). Avoimuus: Pyöreän pöydän keskustelu. (Pp. 1-11). Bryssel.
  4. Perkins, D. (2003). Kuningas Arthurin pyöreän pöydän kokoaminen: miten yhteiset keskustelut luovat älykkäitä organisaatioita. John Wiley & Sons.