Mitä ovat diskurssiiviset strategiat?

diskurssiivisia strategioita ovat kaikki ne kielelliset resurssit, joita puhuja käyttää viestinsä tehokkuuden maksimoimiseksi ja joiden tarkoituksena on täyttää tiettyjä etuja.

Näitä strategioita sovelletaan toistuvasti erilaisissa diskurssimuodoissa, eivätkä ne rajoitu suulliseen viestintään.

Jotkut katsovat, että nämä strategiat eivät ole ehdoton, ja ne voivat vaihdella liikkeeseenlaskijan ja sen käytön yhteydessä..

Jos tavoitteena on saavuttaa tietty tavoite viestin kautta, ottaen huomioon kontekstuaaliset muuttujat, diskurssiivisten strategioiden käyttö tulee ratkaisevaksi, mikä ansaitsee puheeksi tietoisen valmistelun..

Nämä strategiat eivät ole mielivaltaisia; ja sen soveltaminen erilaisissa yhteyksissä liittyy osallistuvien liikkeeseenlaskijoiden kulttuuriseen ja sosiaaliseen kontekstiin.

Diskurssiivisia strategioita sovelletaan pysyvästi kaupoissa ja ammateissa, jotka tekevät viestinnästä erikoisalansa.

"Levyistä", joita diskurssiiviset strategiat hyväksyvät, niiden kehittyminen ja niiden käyttö erilaisissa erityisissä konteksteissa on laajasti teoreettista..

Ne voidaan luokitella seuraavasti: rekrytointistrategiat, uskottavuus, delegitimisointi, dramatisointi ja kiistat; kullakin on omat resurssit ja tilanteet.

Ehkä olet kiinnostunut Mitä ovat diskurssiiviset resurssit??

Diskurssiivisten strategioiden tyypit

Puheet käsitellään kommunikaatioprosesseissa, joten kaikkia resursseja on käytettävä liikkeeseenlaskijan tavoitteen saavuttamiseksi: suostutella ja saavuttamaan, että heidän viestinsä ja aikomuksensa pääsevät vastaanottajalle, jotta hän voi sallia hänen täyttävän tavoitteensa.

Rekrytointistrategiat

Käytetäänkö niitä ensisijaisesti vastaanottajan viettämiseen ja vakuuttamaan hänet lähetetyn viestin kautta, niin että hänen vastauksensa edustaa näkökulman muutosta haluttuun viestintäprosessin aikana.

He pyrkivät korostamaan ja vahvistamaan kiinnostuneita kantoja, jotta he voivat päästä liikkeeseen liikkeeseenlaskijan ajattelussa ja mitä se etsii.

Rekrytointistrategioita käytetään laajalti kaupallisilla aloilla ja kampanjoissa sekä politiikassa, jonka on säilytettävä pitkäaikainen keskustelu, jonka viesti voi aina houkutella uusia seuraajia..

Rekrytointistrategiat eivät rajoitu suulliseen näkökohtaan, koska ne ovat hyvin yleisiä ei-verbaalisissa ja multimedia-ympäristöissä ja -prosesseissa.

Luotettavuusstrategiat

Ne ovat resursseja, joita käytetään suojaamaan, vahvistamaan ja lisäämään luotettavuutta, jonka vastaanottaja voi saada liikkeeseenlaskijalle.

Näiden strategioiden käyttöä on ylläpidettävä käsiteltävän puheen johdolla ja aiemmalla verkkotunnuksella, koska niiden on käytettävä argumentteja, joita ei voida helposti kumota, samalla kun ne osoittavat aitoutta niiden rakentamisessa.

Luotettavuusstrategioiden hyvä käyttö voi antaa liikkeeseenlaskijalle suurempaa ja merkittävää merkitystä käsitellessään toimialansa kysymyksiä.

Niitä pidetään sopivana lähteenä toimistoissa, kuten journalismissa, jossa useat lähteet käyttävät uskottavuusstrategioita tullakseen viitepisteenä.

Tämäntyyppisten diskursiivisten strategioiden hyvä soveltaminen joissakin tapauksissa on liitettävä konsonanttitoimiin, jotka eivät ole ristiriidassa tai mitätöineet sitä, mitä edellisessä puheessa käsiteltiin puhemiehet ja julkiset kuvat..

Valtuutusstrategiat

Yleisimpiä sovelletaan sellaisiin diskursseihin, jotka houkuttelevat tunteita tai jotka etsivät alun perin toisen henkilön hylkäämistä tai tietämättömyyttä.

Delegitimisoinnin voimavarat voivat olla päteviä, mutta osallistu- vien viestintäprosessien rikkomisesta ja kunnioituksen puutteesta. Sen käyttö kuitenkin tuottaa aina vastauksen, vaikka se ei olisi hetkellinen.

Ne määritellään yksinkertaisesti haasteena vastustajan olemassaololle tai identiteetille. Ne ovat strategioita, joita käytetään keskusteluissa ja neuvotteluissa, ja paljon selkeämmin ja suoraan kampanjoissa ja poliittisessa urassa.

On arvioitu, että näiden resurssien väärinkäyttö voi aiheuttaa ristiriitoja ja perusteettomia hyökkäyksiä.

Dramatointistrategiat

Liikkeeseenlaskija harjoittaa yleensä kirjallisten lukujen käyttöä ja niiden olettamusten ja skenaarioiden esittämistä, jotka houkuttelevat tunteita, anekdoottia ja muistia, jotta ne pääsevät menestyksekkäästi läpi reseptoreihin.

He löytävät jotain kaunista diskurssia, joka tunnistaa heidät liikkeeseenlaskijansa kanssa, ja päättävät vastata myönteisesti ja tukevasti.

Metaforien, analogioiden ja vertailujen käyttö ei aina sisällä positiivista viestiä, koska se riippuu liikkeeseenlaskijasta ja sen eduista, aikomuksesta aiheuttaa iloa tai kauhua vastaanottajissaan joko korottaa itseään tai vahingoittaa toista.

Näiden strategioiden voimassaolevilla resursseilla on aiempien tavoin suuri merkitys poliittisissa puheissa.

Kiistanalaiset strategiat

Ne ovat kielteisiä, ja ne hylätään, ja niitä käytetään pääasiassa äkillisten, äärimmäisten ja sensationalististen reaktioiden tuottamiseen.

Tarkoituksena on asettaa nopea muutos vastaanottimen näkökulmasta, jolloin hän reagoi negatiivisesti toista osapuolta vastaan.

Erimielisyyteen vetoavien resurssien käyttö antaa mahdollisuuden kunnioittaa tilannetta, kontekstia ja sen osallistujia.

Sen käyttö voi johtaa seurauksiin, jotka vaikuttavat itse liikkeeseenlaskijaan, jos olet milloin tahansa yllättynyt siitä, että tietyt arkaluonteiset tiedot käsitellään..

Kiistanalaisia ​​strategioita ei pitäisi pitää diskurssin tärkeimpänä luovana tai argumentatiivisena aseena; sen käyttö on kuitenkin huomattavan suuri julkisissa, poliittisissa ja yhteiskunnallisissa keskusteluissa.

Muut diskursiivisten strategioiden muodot

Puhtaasti visuaaliset tai kuuloiset ominaisuudet tai jopa useiden eri medioiden (multimedia) yhdistelmät ovat antaneet tälle uudelle diskurssiiviselle muodolle mahdollisuuden osallistua ilman syrjintää päivittäiseen kommunikaatioprosessiin. viestiä.

Nämä uudet resurssit on teoretoitava omilla tuotanto- ja etenemisjärjestelyissään, jotta niistä ei tule suullisten strategioiden transmutaatiota, vaan ne voivat tarjota tehokkuuden diskursseissaan soveltamalla epätavallisia resursseja.

Tästä huolimatta näyttää siltä, ​​että diskursiivisissa muodoissa toistetaan malleja. Se on ymmärrettävää, koska näiden strategioiden esiintyminen on aina ollut sidoksissa jokaisen liikkeeseenlaskijaksi tulleen ihmisen erityisiin etuihin.

viittaukset

1. Álvarez, G. (2008). Tietoja diskurssiivisista, hypertext- ja multimediastrategioista, jotka on suunnattu oppimisympäristöjen luomiseen online-ympäristöissä. Pedagogiset opinnot, 89-103.
2. Cecilia, J. H. (2006). Pragmaattiset teoriat, tekstin kielitiede ja diskurssianalyysi. Cuenca: Castilla-La Manchan yliopisto.
3. Mozejko, D. T. ja Costa, R. L. (2002). Paikkakunnat, joissa sanotaan: sosiaalinen osaaminen ja diskurssiiviset strategiat. Rosario: Homo Sapiens.
4. Paz, J.C. & Maldonado, S. D. (s.f.). Diskursiiviset strategiat: terminologinen lähestymistapa. Tucumán: Tucumánin kansallinen yliopisto.
5. Velarde, M. C. (2008). Jotkut diskurssiiviset strategiat nykypäivän journalistisessa kielessä. Diskurssien teoria ja analyysi: vakuuttavat ja tulkitsevat strategiat (s. 71-97). Navarran yliopisto.