Jaa:
Mikä on induktiivinen väite? Ominaisuudet ja valmistelu
induktiivinen argumentti on se, joka johtuu useiden tapahtumien edellisestä havainnoinnista, jolla on yleensä sama tulos. Sieltä päätellään, että tämä yhteinen tulos on todennäköinen tosiasia.
Esimerkiksi: jos on näyttöä siitä, että useat ihmiset törmäsivät tiellä olevaan esteeseen, on todennäköistä, että kaikki ihmiset, jotka kulkevat saman tien läpi, kohtaavat myös tämän esteen.
Toisin sanoen lopullinen johtopäätös on johdettu aiemmasta yksittäisten ja itsenäisten tosiseikkojen havainnoista, jotka tavalla tai toisella johtuvat samasta tuloksesta.
Induktiivinen päättely siirtyy tietyistä tilanteista yleistyksiin, aina sillä edellytyksellä, että nämä ovat todennäköisiä johtopäätöksiä eikä tiettyjä tiloja..
Induktiiviset perustelut ovat erittäin tärkeitä, kun annetaan yleisiä päätelmiä, jotka perustuvat tiettyihin tosiseikkoihin.
Miten induktiivinen argumentti tehdään?
Induktiiviset argumentit on kehitetty joidenkin tapaustutkimusten havainnoinnin avulla, jotta voidaan luoda hypoteeseja, jotka viittaavat todennäköisyyteen, että erillään havaittu käyttäytyminen on vakio.
Siten induktiivisten argumenttien laatiminen kulkee käsi kädessä toistuvien tapahtumien yksityiskohtaisen analyysin kanssa. Siellä tarkkailijan kriittisyys ja objektiivisuus ovat avainasemassa.
Sitten, jos argumentin esiintymisen todennäköisyys tarkistetaan, havaittu kuvio kohdistetaan kaikille saman luokan jäsenille yleistämisenä.
piirteet
Induktiivisille argumenteille on tunnusomaista seuraavat näkökohdat:
Ne tarjoavat uutta tietoa aiheesta
Käsitellessään uusia päätelmiä ja siten todistamatta, tällaista väitettä on käsiteltävä varoen, kunnes sen todenperäisyys on todistettu.
Analyysin johtopäätökset ovat eri alkuperää
Päätelmässä esitetyt tiedot ovat havainnoitujen tapahtumien analyysin ja tarkkailijan tulkintakyvyn fuusio.
Siksi induktiivisen argumentin tekeminen ei ole läsnä analyysin tiloissa.
Niitä olisi aina pidettävä todennäköisinä, eivätkä ne ole varmoja
On olemassa mahdollisuus, että induktiivinen argumentti ei ole todellinen lähtökohta kaikille väestön jäsenille eikä kaikkiin mahdollisiin analyysin skenaarioihin.
Ne ovat erittäin tulkitsevia
Induktiivisen argumentin lausunto riippuu 100% tarkkailijan kriteereistä ja niiden kyvystä ymmärtää ja tulkita.
Hyväksyttävyys on suhteellinen
Se, missä määrin yhteisö hyväksyy tai hylkää induktiivisen argumentin, liittyy tutkimuksen kohteiden luonteeseen.
Toisin sanoen induktiivinen argumentti hyväksytään tai ei oteta ympäristöönsä riippuen esimerkiksi analysoidun väestön perustuksesta, koosta ja erityispiirteistä..
Tämäntyyppisen väitteen uskottava luonne puolestaan liittyy tapahtumien väliseen vuorovaikutukseen erikseen. Eli yksittäisten tapahtumien yhteensopivuus ja toistettavuus.
Ne ovat dynaamisia
Tämäntyyppistä argumenttia voidaan muuttaa, jos tulevaisuudessa havaitaan erilainen käyttäytyminen. Näin ollen induktiiviset argumentit ovat alttiita vaihteluille.
viittaukset
- Induktiivinen väite (s.f.). Haettu osoitteesta humanidades.cosdac.sems.gob.mx
- Collins, J. (s.f.). Logiikka, työmuistio. Haettu osoitteesta:
- Flores, E. (2014). Argumenttien luokat: induktiivinen ja deduktiivinen. Haettu osoitteesta: prezi.com
- Marty, R. (s.f.). Mikä on induktiivinen väite? Haettu osoitteesta perso.numericable.fr
- Pérez, J. ja Gardey, A. (2013). Induktiivisen perustelun määritelmä. Haettu osoitteesta: definicion.de
- Rodríguez, G. (s.f.). Induktiivinen väite. Haettu osoitteesta objects.unam.mx