Jaa:
Mikä on sosiaalinen repressio? (Esimerkkejä)
sosiaalinen sorto se määritellään yksilöiden, ryhmien tai suurten yhteiskunnallisten mobilisaatioiden valvonnan, sisältämisen, pysäyttämisen, rankaisemisen ja tukahduttamisen toimina ja vaikutuksina valtion toimenpiteillä, joilla estetään mielenosoitus sellaisessa asemassa, joka on ristiriidassa tiettyjen valtion politiikkojen kanssa.
Hallitusten käyttämät toimenpiteet, joilla pyritään tukahduttamaan sosiaalisesti, sisältävät tiedotusvälineiden välittämien tietojen hallintaa, poliittisten ja paikallisten johtajien manipulointia tai yhteiskunnallisten liikkeiden hävittämistä, jotka yrittävät torjua valtion ihanteita..
Väkivalta on yksi sortotoiminnan ominaispiirteistä. Tätä on käytetty koko ihmiskunnan historiassa mielenosoitusten tai sosiaalisten toimien rajoittamisessa valtion joukkojen, kuten kansallisen ja alueellisen poliisin, avulla..
Radikaalisemmissa tapauksissa tämä väkivalta on toteutettu myös mahdollisesti enemmän valmistautuneilla voimilla, kuten sotilaallisilla, erikoistuneilla prikaateilla ja joissakin tapauksissa aseellisilla ja tunkeutuneilla puolueryhmillä, jotka ilmoittavat ja toimivat osan mielenosoittajia vastaan.
Jotkin mielenosoituksissa yleisesti tutkitut toimet sisältävät poliisilaitosten fyysistä ja sanallista väkivaltaa, sotilaallisia tukahduttamisia, jotka voivat johtaa pidätyksiin ja johtajien vangitsemiseen, ja jopa katoamisista..
Lisäksi voidaan toteuttaa puolisotilaallisia voimia, jotka toimivat sellaisia ryhmiä vastaan, jotka vastustavat käyttöön otettuja toimenpiteitä.
Sananvapauden ja tapaamisvapauden rajoittaminen muihin ihanteihin kuin hallitukseen sekä hyökkäykset ihmisoikeuksiin ja oppositiojohtajien murhiin nähdään erittäin puolueellisissa sosiaalisen tukahduttamisen muodoissa..
Tällä hetkellä myös Internet-sisällön sensuurissa on tukahduttamista, rajoitettu ja valvottu, jotta ei sallita tiedon tai vuorovaikutuksen saatavuutta.
Maat, joissa maailmassa on korkein sensuuri, ovat Azerbaidžan, Saudi-Arabia, Kuuba, Pohjois-Korea, Kiina, Eritrea, Etiopia, Myanmar, Iran, Vietnam.
Sosiaalinen sorto: terrori, väkivalta ja sorto
Repressi pyrkii ehkäisemään tai poistamaan yhteiskunnan poliittisen osallistumisen pääasiassa vaimentamalla sitä ja nostamalla kauhua ihmisoikeuksia loukkaavien vainoelinten kautta, kuten:
- Kansalaisten oikeuksien kieltäminen
- terrorismi
- kidutus
- Muut laittomat rangaistukset, joilla pyritään pysäyttämään toisinajattelijoita, aktivisteja tai väestöä, joka ilmestyy vastaan.
Kun poliittista sortoa rangaistaan ja ohjaa valtio, voidaan sanoa, että puhutaan valtion terrorismista, jossa voidaan esittää kansanmurhaa, poliittisten henkilöiden murhaa tai ihmisyyttä vastaan tehtyjä rikoksia, jotka pyrkivät tuottamaan pelkoa ja levottomuuksia väestössä..
Tällainen järjestelmällinen väkivalta on tyypillinen diktaattoreille ja totalitaarisille malleille, vaikka se voi tapahtua myös demokraattisissa hallituksissa; joiden toimet voidaan toteuttaa armeijan, salaisen poliisin, puolisotilaallisten tai muiden aseellisten ryhmien toimesta, jos monta kertaa lopputulos päättyy kuolemaan.
Toisaalta sorto ilmenee tukehtumisessa, paineessa ja alistumisessa, joka aiheutuu uhkien jäädyttämisestä ja minkä tahansa valtion politiikan hyväksymisestä..
Tässä on tehtävä pelko, pelottelu ja vallan väärinkäyttö, jotka ovat tyranniaominaisuuksia, joita käytetään yleensä viranomaisen osoittamiseen.
Esimerkkejä yhteiskunnallisista tukahduttamistoimenpiteistä historiassa
Maailmassa yli tuhat kuusisataa miljoonaa ihmistä (neljäsosa maailman väestöstä) kohtaa jatkuvasti valitettavia seurauksia, jos he haluavat nostaa äänensä vaatiakseen heidän perusoikeuksiaan ja ilmaista mielipiteensä ja luoda organisaatioita. valtion kanssa tai osallistua rauhanomaisiin kokouksiin.
Henkilöt, jotka uskaltavat protestoida heidän oikeuksiaan vastenmielisissä maissa, ovat vainon, fyysisen väärinkäytön, psykologisen vahingon, vankilan, muiden väkivaltaisten toimien uhreja.
Kansakunnissa, joilla on tällainen valvonta, on valtio, joka hallitsee elämää yleensä ja rajaa sen, niin että asukkaat eivät tue oikeudenmukaisuutta suhteessa saman tekijän tekemiin aggressioihin..
Freedom House -järjestön vuonna 2011 tekemän raportin mukaan nämä maat muodostavat luettelon ihmisoikeuksien loukkaavimmista hallituksista:
Päiväntasaajan Guinea, Eritrea, Pohjois-Korea, Saudi-Arabia, Somalia, Sudan, Syyria, Turkmenistan ja Uzbekistan, jotka ovat tällä hetkellä samanlaisissa tilanteissa. Muutamia esimerkkejä sorto- ja sortojäsenvaltioista ovat:
1 - Saudi-Arabia
Saudi-Arabia on ollut Ibn-Al Saudin monarkian alaisuudessa, jossa alueella vallitseva kuninkaallinen perhe on pyyhkäisi pois kaikki vastustuksensa, joka on vastoin sen sääntöjä.
Se on kahden kaikkein pyhimmän islamin, Mekan ja Medinan paikat, jotka vartioivat kuninkaallinen perhe, jolla on näiden paikkojen suojelijoiden nimike.
Tässä maassa vakavimmille naisille asetetut rajoitukset ovat:
- Äänestyksen harjoittamisen esteenä on siis julkinen virka
- Kielletty ajaa
- Naisen todistus on puolet miehen arvosta
- He solmivat avioliiton pakotetusti
- He eivät voi matkustaa ilman perheen miehen mukana
- He joutuvat käyttämään verhoa.
2- Myanmar
Myanmar, jota kutsutaan myös Burmaksi ja joka sijaitsee Kaakkois-Aasiassa, oli vuoteen 1962 asti kohtalaisen vakaa demokratia.
Mutta siitä lähtien ryhmä sotilaita ymmärsi, että demokraattinen valtio ei ollut oikea tapa tyydyttää omia etujaan ja he antoivat vallankaappauksen ja asensivat itsensä valtaan suvaitsemattomasti asukkaiden oikeuksia ja vapauksia kohtaan..
Kidutuksesta, toisinajattelijoiden toteuttamisesta ja sensuurista tuli Myanmarin päivittäinen leipä. Vuonna 1988 tapahtui opiskelijan vallankumous, ja valtio alkoi vielä painostaa.
Viime vuosina hallinto on alkanut tutkia useita uudistuksia, jotka näyttävät toivottavilta demokratian kannalta.
3- Kuuba
Fidel Castro saavutti vallan vuonna 1959 johtamalla vallankumousta, joka tuhosi Fulgencio Batistan hallituksen, ja hallitsi asetusta vuoteen 1976 saakka, mutta muutti sitten perustuslakia uudistamalla hallituksen rakennetta.
Castro järjesti Kuuban hallituksen kolme tärkeintä kantaa: valtioneuvoston puheenjohtaja, ministerineuvoston puheenjohtaja ja Kuuban kommunistisen puolueen ensimmäinen sihteeri. Vuonna 2006 hän siirsi voimansa veljelleen Raul Castrolle, joka tällä hetkellä hallinnoi.
Vaikka Kuuballa oli hyvä kehitys ja tasapuolisuus koulutuksessa, talous-, sosiaali- ja kulttuurilainsäädännön kasvu ei vastannut kansalaisten kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia..
Hallitus kielsi perusvapaudet Fidelin johtaman hallinnon aikana, ja heillä oli intensiivisiä tukahduttamisia vankeusrangaistuksella ja eristyksellä, jossa lääketieteellistä apua evättiin, sekä kidutusta, teloituksia, sananvapautta ja rajallista viestintää..
4- Pohjois-Korea
Pohjois-Korea on sijoittunut useimpien tyrannisten maiden luetteloon. Se on ainoa valtio, jolla ei ole monarkiaa, sillä on ollut sama perhe kolmen sukupolven ajan hallituksessa.
Tässä maassa tiedotusvälineissä on sensuuria, vihollisia teloitetaan ja poliittisia johtajia teloitetaan määräajoin ja kukaan ei saa lähteä alueelta.
Kim-perheen dynastia on vakavasti rajoittanut olennaiset vapaudet. Niin paljon, että YK totesi vuonna 2014, että Pohjois-Korean väärinkäytökset ovat verraton nykyiseen maailmaan.
Tuhoaminen, orjuus, raiskaukset, pakotetut abortit ja muut seksuaalisen väkivallan muodot ovat yleisiä, ja kollektiivista rangaistusta käytetään toisinajattelijoiden tukahduttamiseen. Tässä valtiossa ei ole itsenäisiä tiedotusvälineitä, kansalaisyhteiskuntaa tai uskonnollisten vakaumusten vapautta.
viittaukset
- Stephen Frosh Sosiaalinen repressi. (1999). Palautettu osoitteesta: link.springer.com.
- Linda Camp Keith. Poliittiset sortooikeudet ja laki. (2011). Palautettu: upenn.edu.
- Jacqueline H. R. deMeritt. Valtion tukahduttamisen ja poliittisen väkivallan strateginen käyttö. (2016). Lähde: politics.oxfordre.com.
- Anita Gohdes & Sabine Carey. Protesti ja valtion tukahduttaminen. (2014). Lähde: politikaivioliteatterilinkki.org.
- Maailman pahimmat yhteiskunnat. (2011). Lähde: freedomhouse.org.