Jaa:
Mikä on kriminogeneesi ja kriminodynamiikka?
kriminogeneesi ja kriminodynamiikka ne ovat välttämättömiä kriminologian alalla. Ensimmäinen viittaa rikollisen käyttäytymisen alkuperän ja syiden tutkimukseen. Kriminodynamiikka vastaa puolestaan antisosiaalisen käyttäytymisen selittämisestä.
Rikollisuustutkimuksessa on kuitenkin monia erilaisia tieteenaloja ja teorioita. Kriminologia tutkii sinänsä rikoslainsäädäntöä, rikoksen laajuutta, sen vaikutuksia uhreihin ja yhteiskuntaan, muun muassa rikollisuuden ehkäisemisen menetelmiä..
Aiemmin uskottiin Jumalan vaikutuksiin hyvään käyttäytymiseen ja paholaisen poikkeavaan käyttäytymiseen. Riidanratkaisumenetelmät perustuivat näihin uskomuksiin. Lähtökohtana oli, että Jumala tarkkailee hyvää ja suojelee viattomia. Se myös varmistaisi, että rikoksentekijät rangaistiin.
Tieteen ja empiirisen tutkimuksen edistyminen kuitenkin lisäsi skeptisyyttä. Ihmiset kiinnostuivat yhä enemmän tapahtumien syistä.
Rationalismin nousun myötä koko kahdeksastoista-luvulla usko taivaallisiin tai eteerisiin selityksiin väheni ja rikosoikeus alkoi perustaa sen "tosiasiassa". Tässä yhteydessä syntyy kriminogeneesin ja kriminodynamiikan käsitteet.
indeksi
- 1 Kriminogeneesiin ja kriminodynamiikkaan liittyvät teoriat
- 2 Kriminogeneesi: tekijät, jotka edistävät rikollisuuden syitä
- 2.1 Ympäristötekijät
- 2.2 Biologiset tekijät
- 3 Kriminodynamiikka: antisosiaalisen käyttäytymisen kehittyminen
- 4 Liittyvät artikkelit
- 5 Viitteet
Kriminogeneesiin ja kriminodynamiikkaan liittyvät teoriat
Yleisesti ottaen rikollisuus on erittäin monimutkainen ilmiö, joka muuttuu kulttuurien ja ajan myötä. Jotkut toiminnot ovat laillisia yhdessä maassa, mutta toisissa laittomia.
Esimerkkinä tästä on alkoholin kulutus tai abortin harjoittaminen. Samalla tavoin, kun kulttuurit muuttuvat ajan myötä, käyttäytymistä, joita ei koskaan rankaistu, voidaan kriminalisoida.
Siksi rikoksen määrittely, kriminogeneesin ja kriminodynamiikan peruskäsite voi olla monimutkainen tehtävä. Yksinkertaisuuden vuoksi voidaan sanoa, että rikos tapahtuu, kun joku rikkoo lakia. Tämä voi johtua avoimesta teosta, laiminlyönnistä tai huolimattomuudesta, joka voi johtaa rangaistukseen.
Myöskään rikoksen syistä ei ole olemassa yhtä ainoaa vastausta. Usein jokaisella rikostyypillä on omat syyt. Kriminologiassa on tärkeää tietää ne, koska ne viittaavat siihen, miten rikollisuutta tulisi hallita ja estää.
Vuosien mittaan on syntynyt monia teorioita. Yksi niistä toteaa, että rikokset ovat mahdollisten riskien ja hyötyjen punnitsemisen jälkeen järkeviä valintoja. Toinen katsoo, että fyysinen ja sosiaalinen ympäristö ovat pääasiassa vastuussa rikollisesta käyttäytymisestä.
Merkinnän teoria arvioi, että tehotekijät päättävät, mitkä ovat rikollisia ja jotka ovat rikollisia. Kun henkilö on kadonnut, kun hän menettää kaikki mahdollisuudet, hänellä on vielä enemmän rikollista käyttäytymistä.
Lisäksi syistä on mainittu huonoja yrityksiä ja riittävän sosiaalisen valvonnan puuttumista. Luetteloon sisältyy mm. Huono ruokavalio, mielisairaus, huono aivokemia.
Kriminogeneesi: tekijät, jotka edistävät rikollisuuden syitä
Keskiajalla rikoksia ihmisille, omaisuudelle ja valtiolle pidettiin rikoksina Jumalaa vastaan. Nämä syntiset rangaistivat hallitsijat, jotka toimivat valtionpäämiehinä ja kirkon johtajina. Rangaistus oli usein nopeaa ja julmaa, eikä rikosta syyllistynyt vain vähän.
Ajan myötä kirkon ja valtion erottaminen alkoi. Tämän myötä ajatukset rikoksesta ja rangaistuksesta olivat maallisempia ja humanistisempia. Sosiologian tutkimus avaa tien modernille kriminologialle.
Tämä tiede pyrkii tuntemaan rikollisuuden perimmäiset syyt. Sen aloilla ovat kriminogeneesi ja kriminodynamiikka. Molemmat ovat yhtä lailla kiinnostuneita tiedottamaan rikollisuutta lisäävistä tekijöistä.
Ympäristötekijät
1800-luvun alussa verrattiin väestörakenteen ja rikollisuuden määrää. Todettiin, että rikollisilla oli pääosin sama profiili: kouluttamattomat, köyhät ja nuoret miehet. Lisäksi havaittiin, että rikos- ja vauraammilla maantieteellisillä alueilla tehtiin lisää rikoksia.
Suurimmat rikokset tapahtuivat kuitenkin alueilla, joilla oli suurimmat taloudelliset resurssit, jotka olivat fyysisesti lähinnä köyhimpiä alueita.
Tämä osoitti, että rikollisuus toteutettiin suurelta osin mahdollisuuden seurauksena. Se osoitti myös vahvan yhteyden taloudellisen aseman, iän, koulutuksen ja rikollisuuden välillä.
Biologiset tekijät
1800-luvun lopulla rikoksen syytä tutkittiin yksilöllisten biologisten ja psykologisten ominaisuuksien mukaan. Tietyt rikollisten jakamat fyysiset ominaisuudet johtivat siihen, että on olemassa biologinen ja perinnöllinen elementti, joka vaikutti yksilön mahdollisuuksiin tehdä rikoksia.
Tällä hetkellä nämä kaksi ajatuslinjaa, biologiset ja ympäristölliset, ovat kehittyneet täydentämään toisiaan. Tällöin tunnustetaan, että rikosten syihin liittyy sisäisiä ja ulkoisia tekijöitä.
Nykyään kriminologit tutkivat sosiaalisia, psykologisia ja biologisia tekijöitä. Opinnoissaan he antavat hallituksille, tuomioistuimille ja poliisiorganisaatioille poliittisia suosituksia rikosten ehkäisemiseksi.
Kriminodynamiikka: antisosiaalisen käyttäytymisen kehittyminen
Antisosiaalisen käyttäytymisen kehittäminen on erityisen kiinnostava kriminogeneesille ja kriminodynamiikalle. Nämä määritellään häiritseviksi toimiksi, joille on ominaista vihamielisyys, salainen tai avoin ja tahallinen aggressio toisia kohtaan.
Niiden vakavuus kasvaa ajan myötä. Jotkin näistä käyttäytymisistä ovat sosiaalisten sääntöjen rikkomukset, viranomaisen epäoikeudenmukaisuus, petos, varkaus, muun muassa.
Toisaalta antisosiaalinen käyttäytyminen voidaan tunnistaa alle 3–4-vuotiaille lapsille. Jos ne jäävät huomaamatta, nämä käyttäytymismallit jatkuvat ja tehostuvat, ja niistä tulee krooninen käyttäytymishäiriö..
Yleisesti ottaen avoin teko koskee aggressiivisia toimia lapsia ja aikuisia vastaan (sanallinen väärinkäyttö, pelottelu ja lyönti). Vaikka salainen sisältää aggressiivisia toimia omaisuutta vastaan, kuten varkauksia, ilkivaltaa ja tulipaloa.
Varhaislapsuudessa toisen henkilön omaisuuden laiminlyöntiä, valehtelua tai salaista tuhoa pidetään piilotettuina toimina. Sosiaalinen käyttäytyminen sisältää myös huumeiden ja alkoholin väärinkäytön sekä korkean riskin toiminnan sekä tekijälle että muille.
Tällä tavoin antisosiaalinen käyttäytyminen saattaa olla alkuvaiheessa. Mutta he voivat myös ilmetä keski-tai myöhäisessä nuoruudessa. Jotkut tutkimukset osoittavat, että naisilla on todennäköisempää kuin miehillä myöhäinen antisosiaalinen käyttäytyminen.
Aiheeseen liittyvät artikkelit
Kriminologian historia.
Kriminologian haarat.
Sosiaalinen käyttäytyminen.
Antisosiaalinen persoonallisuushäiriö.
Oikeudellinen psykologia.
viittaukset
- Hikal, W. (s / f). Rikollisen käyttäytymisen sosiologiset tekijät. Haettu 26. tammikuuta 2018 osoitteesta urbeetius.org.
- Singh, J. P .; Bjørkly, S ja Fazel, S. (2016). Kansainväliset näkökulmat väkivallan riskinarviointiin. New York: Oxford University Press.
- Williams, K. S. (2012). Kriminologian oppikirja. Oxford: Oxford University Press.
- Glasgow'n yliopisto. (2016). Rikosten teoriat ja syyt. Haettu 26. tammikuuta 2018 osoitteesta sccjr.ac.uk.
- Montaldo, C. (2017, joulukuu 14). Mikä on rikos? Haettu 26. tammikuuta 2018, thinkco.comista.
- Briggs, S. (s / f). Kriminologian tärkeät teoriat: miksi ihmiset syyllistyvät rikokseen. Haettu 27. tammikuuta 2018 osoitteesta dummies.com.
- Roufa, T. (2017, joulukuu 11). Kriminologian historia Haettu 27. tammikuuta 2018 osoitteesta thebalance.com.
- Gale Encyclopedia of Children's Health: Lastenhoito nuoruusiässä. (2006). Antisosiaalinen käyttäytyminen. Haettu 27. tammikuuta 2018 alkaen encyclopedia.comista.