Mikä on yhteinen kehitysmalli?



yhteinen kehitysmalli oli suunnitelma, jonka Meksikon presidentti Luis Echeverría on toteuttanut, koska hän aloitti toimintansa vuonna 1970. Se koostuu korkean talouskasvun ja tulojen tasapuolisen jakautumisen yhdistelmästä..

Latinalaisen Amerikan historiassa on yhteisiä tekijöitä laaja väestöräjähdys, mikä tekee niistä nuoria kansoja, toisin sanoen suurimman osan nuorista.

Latinalaisen Amerikan joidenkin maiden talousongelmien aikana rahoituslaitokset, kuten Maailmanpankki, Amerikan kehityspankki ja Kansainvälinen valuuttarahasto, pyrkivät auttamaan kriisialueita..

Tuen ehdot olivat julkisten menojen ja sosiaalisten suunnitelmien leikkaaminen. Kaikki tämä johti väestön köyhtymiseen.

1700-luvulla uudet itsenäiset nuoret valtiot joutuivat hallitsevien ryhmien voimakertymisyrityksiin ja laiminlyöivät kehityssuunnitelman, joka veisi ne Yhdysvaltoihin tai Eurooppaan teollisuuden vallankumouksen keskellä..

Hämärä etu, jonka ensimmäinen maailma sai, käänsi monet Latinalaisen Amerikan maat kuluttajamarkkinoiksi tuotteilleen ja tärkeimmille raaka-aineiden toimittajille ensimmäisen maailman kehitykselle..

Kaikki nämä kriisit korostuivat vain löytyessään suurissa öljyn maissa, kuten Meksikossa, Venezuelassa ja Ecuadorissa. Ne eivät hyödynnä suurta hyvinvoinnin mahdollisuutta kehitykseen, vaan ne ovat joutuneet vakaviin kriiseihin.

indeksi

  • 1 Yhteisen kehitysmallin ominaisuudet
  • 2 Tavoitteet
  • 3 Positiiviset näkökohdat
  • 4 Seuraukset
  • 5 Viitteet

Yhteisen kehitysmallin ominaisuudet

Monet hallitukset käyttivät suunnitelmia kriisin ratkaisemiseksi. Yhteinen kehityssuunnitelma on vain yksi niistä, ja sitä sovellettiin Meksikossa 70-luvulla.

Taloudellisen kasvun saavuttamiseksi Meksikon hallitus keskittyi politiikkaan, jolla rajoitetaan menoja inflaation hillitsemiseksi ja alijäämän vähentämiseksi.

Koska veronkantoa ja julkisten hyödykkeiden ja palvelujen hintoja ei kuitenkaan lisätty, taloudellinen tilanne heikkeni, ja julkisen sektorin alijäämä lisääntyi lähes kymmenen kertaa..

Tilanteen pahentamiseksi entisestään menojen rahoittaminen tapahtui paperirahan ja sisäisen velkaantumisen kautta.

Suurta väestörakenteen räjähdystä, tilannetta, jota ei ollut ennakoitu aiempien hallitsijoiden aikaisemmissa kehityssuunnitelmissa, vaikutti herkästi maan sosiaalinen panoraama..

Siten sairaaloista, kouluista, asunnoista, julkisista palveluista ja tulojen jakautumisesta oli suuri epätasa-arvo.

Vaikka kansallisen tuotannon kasvu saavutettiin, tuonnin liiallinen kasvu nosti tämän saavutuksen.

Meksikon keskuspankin ja valtiovarainministeriön ylläpitämä vastakkainen kanta johti Meksikon talouteen kiihtyvään ja hidastuvaan tilanteeseen, jossa oli vakavia taloudellisia ja sosiaalisia seurauksia.

Pakkolunastuspolitiikka antaa maalle maanviljelijöille epäluottamusta yksityisiin investointeihin.

Korruptio, kiire saada tuloksia, riittävän suunnittelun puute ja tehoton varainhoito vahingoittivat monien hankkeiden tulosta.

Lopulta vuonna 1976 kriisi räjähtää devalvaation myötä lähes 16 prosentin inflaatiolla ja maksutaseen alijäämällä.

Sitten allekirjoitettiin IMF: n kanssa sopimus siitä, että seuraava hallitus jatkoi, mutta öljyteollisuuden kehitys keskeytti sen, mikä aiheutti säästötoimenpiteiden kumoamisen ja uusien kansainvälisten lainojen käyttämisen..

tavoitteet

Monille yhteinen kehitysmalli oli populistinen toimenpide, jonka päätarkoituksena oli liittää talonpoikais- ja työntekijäsektorin ponnistelut.

Tämän mallin tavoitteet ovat seuraavat:

  • Vähennä julkisen velan kasvuvauhtia
  • Valtiolla oli suurempi osallistuminen taloudelliseen toimintaan, jotta sillä olisi suurempi määräysvalta eri tuotannonalojen epätasapainosta
  • Lisätään entistä enemmän työntekijöiden sektoria kaikilla tuotantoprosessin tasoilla
  • Anna ihmisille parempi elämänlaatu
  • työpaikkoja
  • Lisätään työntekijöiden sektorin tulosta toimialan tuottamien osinkojen tasapuolisella jakautumisella
  • Luonnonvarojen hyödyntäminen talouden kasvun lisäämiseksi

Positiiviset näkökohdat

Yhteiset kehittämismallit eivät saavuttaneet kaikkia asetettuja tavoitteita. On kuitenkin mahdollista korostaa tiettyjä myönteisiä tapahtumia, jotka vaikuttivat Meksikon yhteiskuntaan:

  • Asunnon perustamisen (INFONAVIT) perustaminen, jonka tarkoituksena oli tarjota työntekijöille mahdollisuus saada lainoja asuntojen ostamiseen tai uudistamiseen.
  • Koulutusuudistusta tehtiin enemmän teknisen koulutuksen tilaa varten ja siten integroida enemmän ihmisiä (lähinnä nuoria) maan tuotantolaitteisiin.
  • Yliopistot ja keskikoulut luotiin
  • Meksikon ruokajärjestelmä otettiin käyttöön, joka vastaisi maataloustoiminnan organisoinnista ja mukauttamisesta, perustuotteiden tuotannon lisäämisestä ja tuonnin vähentämisestä sekä kalastuksen hyödyntämisestä ja kulutuksesta. On huomattava, että kaikkia näitä tavoitteita ei saavutettu.
  • Kansallisen aikuiskoulutussuunnitelman luominen.
  • Alkuperäiskansojen yhteisöjä pyrittiin integroimaan koulutusjärjestelmään espanjalaisten opetusohjelmien kautta.

vaikutus

Kuten edellä mainittiin, mallilla ei ollut odotettuja tuloksia, vaikka sen tarkoitukset olivat oikeudenmukaiset ja oikeat.

Saatujen tulosten joukossa ovat:

  • Ulkomaanvelka kasvoi
  • Työttömyysaste nousi
  • Yhdysvaltain dollariin nähden yli 6%: n devalvoituminen oli
  • Ulkomaisia ​​investointeja hallittiin liiallisesti, mikä johti siihen, että se laski huomattavasti

viittaukset

  1. Ramales, M. Eumed: Huomautuksia makrotaloudesta. Haettu osoitteesta: eumed.net
  2. Vargas Hernández, J. (2005). Maatalouden ja maaseudun politiikan ja instituutioiden viimeaikaisen kehityksen taloudelliset ja sosiaaliset vaikutukset Meksikossa. Meksiko, aikakauslehti Maatalous, yhteiskunta ja kehitys
  3. Yhteinen kehitys, 70-luvun Meksiko: paradigmat. Haettu osoitteesta moneyenimagen.com
  4. Taulukko 8 Yhteinen kehitysmalli. Presidentti Luis Echeverría Álvarezin (LEA) hallitus 1970-1976. Haettu osoitteesta: escuelavirtual.org.mx
  5. "Navigointi kohti yhteistä kehitystä". Haettu osoitteesta ilo.org.