Jaa:
Mikä on Argumentaalinen sykli? Suosituimmat ominaisuudet
tarinankierto Se on looginen argumentointiprosessi, jota käytetään aiheen puolustamisessa tai keskustelussa. Tämän syklin alku on lähtökohtana. Viimeisessä vaiheessa päätelmä on tehty.
Väitteen tarkoituksena on antaa tarvittavat tosiasiat lähtökohtan tai väitöskirjan todistamiseksi tai kumottamiseksi.
Oikeudellisessa oikeudessa käytetään yleisesti argumentin logiikkaa, koska se liittyy sekä argumentointiin että retoriikkaan. Tarinankierto on osa tätä tarina-logiikkaa.
Tunnetaan myös tarinakierroksena narratiivisen rakenteen tyyliin. Tämä koostuu kolmesta osasta. Ensin on esittely, jossa hahmot ja konflikti esitetään.
Toisessa paikassa on solmu, jossa suurin osa tapahtumista tapahtuu. Lopuksi on lopputulos, jossa kaikki tontit päätyvät.
Tärkeimmät ominaisuudet
Se on epäselvän toiston sykli; eli syklin loppu on seuraavan alku.
Tämä johtuu siitä, että syklin johtopäätökset voivat olla hyvin argumentteja, jotka kyseenalaistetaan seuraavan alussa.
Tonttijaksossa oletetaan, että teko tai seikka on myöhemmin todistettu tai kumottu. Siksi tarinankierto on silta ajatuksen ja sen tarkistamisen välillä.
Johtopäätöksen saamiseksi käytetään välineitä, kuten kontrastia, ennustamista ja selitystä.
On myös tärkeää, että prosessin arvioinnit ovat objektiivisia, jotta subjektiivisuus ei pilvi tuloksia.
Väitteellinen vuorovaikutus
Toisin kuin argumentointisykli, argumentatiivinen vuorovaikutus on toinen lineaarisen argumenttirakenteen tyyppi.
Vaikka sykli perustuu saman rakenteen toistoon, argumentatiivinen vuorovaikutus perustuu argumenttien asteittaiseen etenemiseen.
3 ftarinankierron tärkeimmät ässät
1 - Kriittinen vaihe
Kriittinen vaihe on alkuvaihe, jossa prosessin tavoitteena olevat epämukavuudet syntyvät. Täällä valitaan ja diagnosoidaan tutkimuksen kohde.
Tärkeintä tässä vaiheessa on kyseenalaistaminen. Koska sykli on vastaus ideologiselle erimielisyydelle, kyseenalaistaminen kykenee loistavaksi työkaluksi tällä hetkellä loogisessa linjassa.
2 Arvioiva vaihe
Uskon tai ajatuksen kyseenalaistaminen ei voi olla kapea. Kun on tarpeen väittää, että tuemme kyselyä, se johtuu siitä, että arvo-vaihe on saavutettu. Tässä tutkitaan voimassa olevaa taustaa ja säätiöitä.
Tässä vaiheessa on tärkeää saada vakaita ja luotettavia lähteitä, sillä ne tukevat puolustettua ajatusta.
3 - Rekonstruktiivinen vaihe
Kerättyjen tietojen perusteella kolmas vaihe kootaan yhteen: uudelleenrakentava. Siinä he keräävät ja ryhmittävät tarvittavat tiedot rakentaakseen ajatuksen, joka voi kohdata myöhempiä kysymyksiä.
Tämä sama lopullinen ajatus on se, mitä sitten käynnistetään myöhempi juontakierto, joka johtaa kyseenalaistamiseen ja mahdollisesti kumottaviin.
viittaukset
- Katkaise argumentoitu sykli lopullisesti. (2008) dumblittleman.com
- Looginen tarinan sykli. (2016) gvanessatafolla.wixsite.com
- Väitteiden elementit, muodot ja tilanteet. (2006) educarchile.cl
- Tarinan sykli. logicac8.blogspot.com
- Carlos Pereda ja tonttikulttuuri. (2010) scielo.org.mx