Mikä on perifeerinen kapitalismi?



perifeerinen kapitalismi Niiden ei-teollistuneiden maiden kapitalismi, joka on kaukana valinnasta kapitalistista järjestelmää niiden talouksien järjestelmäksi, on asetettu niille keskitetysti tai teollisuusmaista.

Aluksi ymmärrämme "perifeerisen kapitalismin" käsitteellistämällä kapitalismin taloudellisena järjestelmänä, joka on joissakin maissa, jossa yksityisen omaisuuden merkitys yksilön kohdalla vallitsee..

Kapitalistisissa järjestelmissä on kiellettyä, että valtio puuttuu talouteen tai ainakin vähennä sen puuttumista minimiin.

Muista maista tulevat raaka-aineet ravitsevat teollisuusmaita. Ensimmäinen olisi "keskus", kun taas viimeinen olisi "syrjäiset" maat.

Vaikka niin sanotun "perifeerin" maiden taloudellinen, sosiaalinen ja kulttuurinen todellisuus on niin erilainen kuin keskuksen maat, syrjäisimpien maiden taloudellinen järjestelmä pyrkii jäljittelemään teollisuusmaiden kapitalismia, mikä johtaa suuria sisäisiä ristiriitoja. Näin on esimerkiksi Latinalaisen Amerikan maissa.

On ajattelijoita, jotka uskovat, että kunkin maan kehitysjärjestelmiä ei pitäisi jäljitellä tai tuoda muista maista vaan luoda omia kunkin alueen erityispiirteistä.

Tämä ajatus on kuitenkin ristiriidassa kapitalististen hegemonisten maiden aikomusten kanssa, jotka tarvitsevat reuna-alueen maiden luonnonvaroja taloutensa ylläpitämiseksi..

Perifeerisen kapitalismin ristiriitaisuudet

Alla on lueteltu joitakin ristiriitoja, joita perifeerisessä kapitalismissa syntyy, kapitalistisen järjestelmän jäljitelmän tuote:

Tekniset / teknologiset ristiriidat

Jäljittämällä periferiasta keskuksissa käytettyä tekniikkaa on yleensä tarvetta suurille pääomavaatimuksille, joita ei lasketa. Tämä johtaa tarkkaan, on tarpeen ostaa se keskuksen maihin.

Toinen kielteinen seuraus tästä on se, että keskuksen maista tuotu tekniikka ei vaadi yhtä paljon työvoimaa kuin syrjäisissä maissa, jotta sosiaaliset paineet alkavat syntyä, mikä johtaa jopa sisäisiin konflikteihin.

Kulutuksen ristiriitaisuudet

Syrjäisissä maissa - ja etenkin sosiaalisen mittakaavan ylemmissä kerroksissa - ne pyrkivät jäljittelemään teollisuusmaiden kulutusta, mikä poistaa jälleen kerran oman maansa kulttuurin..

Tämä jäljitelty kulutustapa ei liity niiden maiden tuottavuuteen, mikä synnyttää uusia sisäisiä ristiriitoja.

Taloudellinen imperialismi

Toinen tapa ymmärtää, mitä perifeerinen kapitalismi on, on ottaa huomioon taloudellisen imperialismin käsite, mikä sanelee sen taloudellisen mallin (kehitys, kustannukset, käytettävät raaka-aineet, tarjottavat palvelut jne.) Omien tarpeisiin.

Tällä tavoin taloudellinen imperialismi sanelee mallit siitä, mitä pitäisi tuottaa ja miten se tehdään, kun taas perifeerinen kapitalismi noudattaa näitä ohjeita.

Fyysisten käsitteiden avulla voisimme sanoa, että keskuksen ja kehän välissä on sentrifetaalivoima. Toisin kuin keskipakovoimalla, joka on ominaista esimerkiksi automaattisille vaatteiden aluslevyille, joissa elementit poistetaan keskeltä (ja siksi pesuprosessin lopussa olevat vaatteet päättyvät kiinni seinän seinään). pesukone), sentrifuusivoimaa on päinvastainen, ja elementit työnnetään kohti keskustaa.

Tällä tavoin perifeerisessä kapitalismissa keskuksen maat käyttävät sentrifetaalivoimaa, jos ne estävät syrjäisen alueen taloudellisen riippumattomuuden.

Keskuksista ei tuoteta ainoastaan ​​niiden teknis-teknisiä edistysaskeleita, joita he asettavat vaikutusalueellaan, vaan myös keskittyvät kasvavan tuottavuuden hedelmiin.

Keskuksen vaikutus periferiaan

Keskukset vaikuttavat kehitykseen tietyillä reuna-alueiden näkökohdilla, kun se on edun edun mukaista edistää omia etujaan. Keskuksesta heillä on passiivinen rooli syrjäisissä maissa, jotka rajoittuvat pääasiassa raaka-aineiden toimittamiseen edullisin kustannuksin.

Tässä mielessä, kun keskuksen maa on kiinnostunut tietyn raaka-aineen louhimisesta, kyseisen alan kehitys kyseisessä syrjäisessä maassa kannattaa heidän etujaan, mikä mahdollistaa ja tukee mainittua kehitystä..

Keskuksen maista, kun jonkin tuotteen tai palvelun ylijäämä on, kun otetaan huomioon, että kotimainen kysyntä on tyydyttävä, seuraavana askeleena on jakaa kyseinen tarjonta kehitysmaille.

Seuraava seuraus on se, että kehitysmaat ovat riippuvaisia ​​voimakkaasti niiden kaukana olevista voimakeskuksista ja että ne yleensä tekevät sen kehittyneistä maista, jotka hallitsevat periaatteessa taloudellisesta näkökulmasta - alueen maihin.

Joskus tämä kehittyneistä maista harjoitettu ylivalta ei kuitenkaan rajoitu talousalaan, mutta joskus taloudellisesti valtavan perifeerisen maan korkean sosiaalisen tason kanssa, he myös joskus hallitsevat näiden maiden poliittista valtaa ja jopa koko alueelta.

päätelmät

Edellä esitetyn perusteella voidaan päätellä, että perifeerinen kapitalismi liittyy suuresti monien maiden kehitykseen.

Suuri riippuvuus periferiasta kehittyneiden maiden kehitysolosuhteisiin on johtanut siihen, että kehittyneiden maiden taantumien vaikutus tuntui suoraan..

Samoin riippuvuus johti siihen, että kun kehittyneet maat eivät tarvinneet reuna-alueilta tulevia raaka-aineita, viimeksi mainitun taloudellinen ja sosiaalinen kriisi lisääntyi entisestään..

Yksi keino rikkoa tämä haitallinen riippuvuus perifeerisestä kapitalismista on teollistuminen, jonka valtion suora tuki on jopa kapitalismin tärkein lähtökohta, joka on valtion ei-puuttuminen maan talouteen.

viittaukset

  1. Perifeerinen kapitalismi, neoliberalismi ja yhteisöpuolustuslaitokset (tammikuu 2017) Pacarina del Surissa toipuivat 9. heinäkuuta 2017 Pacarina del Surista: pacarinadelsur.com
  2. Claudia Gutiérrez (elokuu 2011) perifeerisessä kapitalismissa toipui 9.7.2017 ryhmistä8020.com: grupo8020.com
  3. Bernard, Jessie (1968). "Yhteisön järjestäytymättömyys", "International Encyclopedia of Social Sciences", Meksiko.
  4. Vuskovic, Pedro (1987). "Raúl Prebisch ja hänen perifeerisen kapitalismin teoria", ulkomaankaupassa, Meksiko.
  5. Epätasa-arvoinen kehitys (1974). Essee perifeerisen kapitalismin sosiaalisista muodoista. Vastakkainasettelut, Serie Economía, 2, Barcelona.