Kaupalliset monopoliominaisuudet, vaikutukset ja tyypit

monopoli Tilanne on se, että taloudellinen toimija, joka voi olla yritys tai henkilö ja joka vaikuttaa suuresti markkinoihin, valvoo tai hallitsee sektoria, tuottaa tai tarjoaa useita tuotteita, jotka lopulta johtavat ainoaan kuluttajien vaihtoehtoja.

Kaupallisissa monopoleissa vain omistajien hallussa olevan alan liikkeeseen laskemien tuotteiden ei pitäisi korvata muilla, koska monopolisoiva ehto olisi menetetty.

Alan täysin hallitsevat taloudelliset toimijat eivät aina käsittele ainoastaan ​​tuotantoa, vaan myös tariffikehitystä, jolla valmistetut tuotteet myydään..

Monopolien kysynnän käyrällä on selkeä negatiivinen rinne. Tämä on ymmärrettävää, koska koko taloudellinen sykli käsitellään samoilla käsillä, joissa aina on voittoa, jos tuotantokustannukset ylittyvät..

Tämä herättää keinottelua markkinoilla myytävistä tuotteista, joissa tuensaajat ovat yleensä omistajia, kun taas ostajat ovat vahingoittuneet saamalla yhden tuotteen valittavaksi, toisin kuin vapaiden markkinoiden talouksissa.

Monopolit poistavat tai minimoivat mahdollisen kilpailun, joka voi syntyä tietyllä talouden alueella.

Maapallolla on monenlaisia ​​monopoleja. Yksi kaikkein silmiinpistävimmistä on tuontimonopoli, jossa konserni pidättää liiketoiminnan ostamisen ja myynnin ulkomailla tietyllä alueella.

Monet valtiot pidättävät oikeuden monopolisoida tiettyjä talouden alueita. Tärkein esimerkki tästä on valuutan liikkeeseenlasku, jonka tekevät kunkin maan ainutlaatuiset keskuspankit ja joita ne jakavat maan eri pankeille. Usein yksityiset monopolit kielletään usein eri maiden lakien mukaan.

Toinen aihe, jossa valtiot toimivat monopoleina, liittyy usein luonnonvaroihin. Monissa öljymaissa alan yritykset ovat monopolisoituneet.

Tämä tapahtuu myös kaivosteollisuudessa sekä peruspalvelujen, kuten puhelimen, sähkön, kuljetuksen ja postin tarjoamisessa. On maita, kuten skandinaavisia, joissa valtion monopoleilla on apteekkien kaltaisia ​​alueita ja alkoholijuomien myyntiä..

Saatat myös olla kiinnostunut monopolistisesta kilpailusta: ominaisuudet, edut ja edut.

Kaupallisen monopolin ominaispiirteet

Sana monopoli tulee kreikkalaisesta "monosta", joka tarkoittaa vain, ja "polein", joka on myyntityö. Monopoli voidaan ymmärtää alkeellisimmalla merkityksellään vain muutaman henkilön rajoittamana myyntiin. Sen vuoksi monopoleilla on hyvin selkeät ominaisuudet, vaikka niiden välillä on eroja.

Kaupallisen monopolin ymmärtämiseksi on tarpeen selventää, että nämä ovat ne, jotka useimmissa tapauksissa määrittelevät tuotteen tai palvelun myyntihinnan. On olemassa tapauksia, kuten öljy, että maissa, joissa se on monopoloitu, johdannaisten sisäinen hinta vahvistetaan. Ulkopuolelle päin, teollisuudella on kuitenkin vaikutusta, mutta ei hallita.

Lisäksi monopoleille on tunnusomaista sellaisen mallin lujittaminen, jossa joku muu yrittäjä pitää hankalaa investoida kyseiseen alueeseen, jotta voidaan taata yrityksen säilyminen. Tuotannon ja myynnin virtaus riippuu muutamien käsien laskelmista, joten se voidaan lainata spekulaatioille.

Vaikutukset talouteen

On sosiaalinen yksimielisyys siitä, että monopolit ovat kielteisiä maan taloudelle, kun he ovat yksityisiä käsiä, koska joukko yrittäjiä asettaa tuotteiden tai palveluiden hinnat, jotka käyttäjien on ostettava.

Tilanne pahenee, kun palveluja tarjotaan kansainvälisten järjestöjen määrittelemänä oikeuksina: sähkö, vesi tai internet.

Viime vuosikymmeninä on toteutettu uusliberaalisia prosesseja, jotka ovat yksityistäneet valtion monopolit monissa eri maanosissa.

Yleisesti ottaen Viani (2011): n kaltaiset tutkimukset osoittavat, että valtion monopoli on vahingoittanut käyttäjiä ja että yritykset, niiden puhelinyhtiöt, ovat tehneet paremmin yksityisissä käsissä. Palvelujen yksityistäminen voi kuitenkin johtaa aiemmin tuettujen kustannusten kasvuun.

Monopolin tyypit

Eri luokitusten mukaan monopolit voivat olla tyypiltään erilaisia, niiden alkuperän ja omistajan mukaan..

Puhdas monopoli

Se on ehkä kaikkein alkeellisinta ja perusasioita, joissa monopolit esitetään. Kun tällainen monopoli on olemassa, yksi yritys monopolisoi tietyn palvelun tuottamisen, myynnin tai tarjoamisen.

Vaikka monopoli on useimmissa maissa kielletty, kun puhdas monopoli tapahtuu, hallitus ei puutu asiaan.

Luonnollinen monopoli

John Stuart Mill ehdotti tätä käsitettä, jonka tarkoituksena on tunnistaa ne monopolit, jotka on muodostettu tavalla, jota voidaan pitää tahattomina..

Siinä on olosuhteita, jotka estävät uusien osallistujien pääsyn. Nämä olosuhteet ovat yleensä rahallisia, joten tällainen monopoli on yleinen löytää uusilla alueilla.

Se on yleistä myös palvelujen tarjonnassa, jossa yksi yritys saavuttaa tietyn alueen. Tämä viimeinen erittely tunnetaan myös nimellä maantieteellinen monopoli.

Valtion monopoli

Hyvin laajalle levinnyt, erityisesti kolmansien maiden maissa, valtion monopoli strategisilla aloilla pyrkii saamaan kaikki voitot tietyiltä teollisuudenaloilta, joiden tuotteet ovat ympäristössä, kuten öljy, kaasu tai erilaiset mineraalit.

Tämä monopoli esiintyy myös yrityksissä, jotka tarjoavat muun muassa sähköä, sähköä, kotimaan kaasua, maa- ja lentoliikennettä, postipalveluja. Monissa tapauksissa nämä palvelut on hajautettu, eli niitä hallinnoivat keskushallintoa pienemmät yhteisöt.

Teknologinen monopoli

Se on yksi uusimmista monopolityypeistä, mutta se on konsolidoitu markkinoilla. Tämä luokka ymmärretään puhuttaessa eri elektronisten laitteiden patenttien rekisteröinnistä. Kun yritys tai yksittäinen henkilö rekisteröi keksinnön, siitä tulee sen tekijän monopoli.

Muita vastaavia tekniikoita voidaan kuitenkin kehittää. Jos yritys hankkii suurimman osan patenteista, teknologiamonopoli voi tapahtua. 

viittaukset

1. Burgan, M. (2006). Pierpont Morgan: teollisuus- ja rahoittaja. päällyskivi.
2. Evans, Harold, toim. (2004). He tekivät Amerikan: höyrykoneesta hakukoneeseen: kaksi vuosisataa innovaattoreita. Little, Brown ja Company.
3. López, R., Martínez, P., Mojarro, R. ja Rivas, F. (2010). Tutkimus: monopolien vaikutus Meksikon talouteen. Mexico City: Instituutti Belisario Domínguez tasavallan senaatista.
4. Mill, J. (1909). Poliittisen talouden perusperiaatteet ja niiden sovellukset sosiaaliseen filosofiaan. Taloustieteen ja vapauden kirjasto. Haettu osoitteesta econlib.org.
5. Miller T., Norström, T., Stockwell T, et ai. (2010) ... Mahdolliset seuraukset vähittäismyyntimonopolin korvaamisesta yksityisellä lisenssijärjestelmällä: tulokset Ruotsista Thor Norström et al. Alkoholin vähittäismyynnin demonopolisointi. Riippuvuus [sarja verkossa]. 105 (12): 2113-2119.
6. Nordhaus, W ja Samuelson, P. (2001), Microeconomics. McGraw-Hill.
7. Viani, B. (2011). Pystysuoran erottelun ja monopolin seuraukset: todisteet telealan yksityistämisestä, Journal of Media Economics, 24 (2), 70-97. doi: 10.1080 / 08997764.2011.573381.