Moraalinen tuomion ominaisuudet, tyypit, esimerkit

moraalista tuomiota se on kyky perustella oikein siitä, mitä on tehtävä tietyssä tilanteessa. Tämä tuomio antaa ihmisille mahdollisuuden tehdä päätöksiä ja arvokysymyksiä siitä, mikä on hyvää tai mikä on väärin.

Toiminnassa moraalista tuomiota ilmaistaan ​​mielipiteitä tai päätöksiä, jotka tukevat tuomiota. Moraali on joukko periaatteita ja uskomuksia, jotka liittyvät korrektiin ja virheelliseen käyttäytymiseen.

Moraalinen tuomio on lause, joka liittyy toiminnan moraaliseen arvoon tai laatuun. Arvonarvioinnissa arvioidaan toimintaamme oikein tai väärin.

Kun moraalista tuomiota analysoidaan, voidaan todeta, että se sisältää aiheen, joka arvioi, esine, jonka toiminta arvioidaan, ja standardi, jonka mukaan kohteen toimintaa arvioidaan..

Moraalinen harkinta on tavanomaisten vapaaehtoisten toimien moraalisen laadun arviointi. Yleensä moraalinen arviointi annetaan järkevän ihmisen tavanomaisissa vapaaehtoisissa toimissa.

Rationaalisen henkilön vapaaehtoiset toimet koskevat harkintaa, päätöksentekoa ja ratkaisemista; tästä syystä heillä on oikeus olla oikeassa tai väärässä.

Toimia pidetään moraalista standardia ajatellen hyvinä tai huonoina. Tämän standardin perusteella annetaan moraalista tuomiota.

Moraalinen tuomio ihmisissä

Moraalinen tuomio on prosessi, jossa yksilö määrittelee, mikä on väärin, mikä on hyvä, mikä on hyvä, mikä on huono, mikä on hullu, mikä on surrealistinen, mikä on eettinen, mikä on epäeettinen, mikä on neutraali jne..

Voisit sanoa, että mikä tahansa päätös, joka edellyttää kykyä vaikuttaa toiseen henkilöön, on moraalinen päätös.

Standardit, joiden avulla nämä arvotuomiot tehdään, perustuvat olennaisesti ihmisen näkökulmaan.

Hyvä asia on vakiintunut vakiintuneella järkevällä konsensuksella, joka muodostuu yhteisöllisen kollektiivisen tietoisuuden muodostamasta ideaalista.

Monta kertaa moraalinen tuomitseminen perustuu esimerkiksi muiden ihmisten yhteiseen historiaan tai julmuuksien havaitsemiseen. Nämä toimet voidaan tehdä itsellesi tai muille ihmisille.

Moraalinen tuomio voi sisältää myös jonkin verran intuitiota; että sisäinen tunne tai tunne, että asiat ovat oikein tai väärin. Moraalisten tuomioiden aiheen syventämiseksi on tarpeen tutkia etiikkaa.

Etiikka on tärkein peruste moraalisen harkinnan hyvälle tunteelle. Ei ole vain tarpeen tutkia sitä; on tarpeen sukeltaa tähän aiheeseen ymmärtääkseen kaikki "hyvien" toimien näkökohdat.

Tämä lisää mahdollisuuksia saada hyvä käsitys tai viisas kehys siitä, mitä hyvää ja pahaa aiheuttaa.

piirteet

Voidaan sanoa, että moraaliset tuomiot sisältävät useita prosesseja ja arviointeja. Jotta moraalinen tuomio annettaisiin, sen pitäisi yleensä sisältää seuraavat vaiheet:

• Tarkoitus, ajatus siitä, mitä tapahtuu tai toiminnasta.
• Syy, miksi toiminta suoritetaan.
• Luonteen piirre, yksilön persoonallisuuden näkökohdat.
• Tilanteen näkökohdat, viitaten toimintaan liittyviin olosuhteisiin.
• Ympäristö, jossa suoritetaan toiminta tai ympäristö, jossa se suoritetaan.
• Historia, aiemmat näkökohdat, jotka voivat vaikuttaa johonkin toimintaan.
• Kärsimys, vastaus, joka sinulla on, kun olet tehnyt arvotuomion.

Moraalinen tuomio on luonteeltaan aktiivinen. Tämä johtuu siitä, että kansalaisten vapaaehtoisia ja tavanomaisia ​​tekoja annetaan moraalisesti ja ei heidän passiivisiin kokemuksiinsa.

Lisäksi moraalinen harkinta on epäsuorasti sosiaalinen. Henkilön vapaaehtoiset toimet ovat hyviä tai huonoja, koska ne vaikuttavat muiden yksilöiden etuun.

Ihminen on sosiaalinen olento; heidän toimintansa oikeudet ja velvollisuudet ovat suhteessa muihin yhteiskunnan jäseniin. Tästä syystä yhteiskunnasta erotettu moraalinen tuomio on yksinkertaisesti käsittämätön.

Voidaan sanoa, että moraalinen arviointi on pakollinen; lause voidaan pitää oikeana, kun taas tunnemme moraalisen velvoitteen toteuttaa se.

Vastaavasti, jos tekon moraalinen harkinta on huono, voimme tuntea moraalisen velvollisuutensa pidättäytyä.

Tyypit ja esimerkit

Pääasiassa moraalisia tuomioita on neljä. Moraaliset tuomiot vastaavat samaa loogisen päättelyn mallia:

• Myönteinen tai kielteinen moraalinen harkinta; esimerkiksi "ei ole väärin tappaa joku, joka tappoi perheesi"
• Yleinen, erityinen tai yksittäinen moraalinen harkinta; kuten "kaikki palomiehet tekevät työnsä oikein"
• Hypoteettinen moraalinen harkinta; kuten esimerkiksi "jos teini-ikäinen astuu kouluun, hänestä tulee uskonnollinen fanaatikko"
• Moraalinen tuomio on ongelmallinen; kuten "välttämättä kaikki arabit osallistuvat terroristitoimintaan".

Esimerkkejä moraalisista tuomioista

Verensiirto

Lääketieteellisestä näkökulmasta monille ihmisille on välttämätöntä saada verensiirto, kun heidän herkkä terveydentilansa takaa sen.

Jehovan todistajien kohdalla kenenkään ei pitäisi saada verensiirtoa ihmisiltä, ​​jotka eivät kuulu uskontoon, koska tällä henkilöllä voi olla tuomittavaa käyttäytymistä.

Tästä syystä monet vanhemmat kieltävät lapsiaan saamasta verensiirtoja osana heidän hoitojaan..

varastaa

Kaikkien maailman yhteiskuntien hallitseminen ulkomaalaisen hyväksi ilman sen omistajan suostumusta on tuomittavaa ja rangaistava lain mukaan.

Tämä käyttäytyminen on kuitenkin moraalisesti voimassa monille ihmisille, kun yksilö varastaa, koska hän on tilanteessa, jossa hän tarvitsee ja ei voi ruokkia itseään.

Näin on esimerkiksi työttömän pään äidin, joka varastaa ruokaa lapsilleen. Tässä tilanteessa varkauksia pidetään lähes hyväksyttävänä tekona.

Kuolemanrangaistus

Tappaminen on toinen toimenpide, joka on rangaistava kaikkien maailman valtioiden laissa. Tästä huolimatta on olemassa tiettyjä tilaisuuksia, kun jonkun elämä päättyy moraalisten tuomioiden mukaan.

Sama koskee kuolemanrangaistusta, joka on monien mielestä huonosti nähty ja muiden hyväksymä lause.

haureuteen

Monissa yhteiskunnissa prostituutio on tuomittu sekä moraalisesti että laillisesti. Näet tässä toimistossa epämiellyttävien tekojen toteuttamisen.

On kuitenkin monia ihmisiä, jotka hyväksyvät ja arvostavat tätä kauppaa, mutta jotka moraalisesti tuomitsevat sellaisten naisten hyväksikäytön, jotka toisen henkilön on pakotettava käyttämään sitä..

abortti

Tämä on ehkä yksi niistä asioista, joihin eri ihmisten ja instituutioiden antamat moraaliset tuomiot ovat eniten kärsineet.

Kirkolle abortti on teko, joka yrittää torjua ihmisen elämää. Se on rikollinen lapsi, jolla ei ole edes mahdollisuutta puolustaa oikeuksiaan.

Toisaalta raskaana oleville naisille, joilla on epävarmoissa olosuhteissa tai joiden elämä on vaarassa vauvan raskauden vuoksi, aborttia pidetään hänen oikeutensa päättää, mitä hän haluaa tehdä elämässään.

Väkivalta

Useimmissa yhteiskunnissa tämä toimi arvioidaan negatiivisesti. Tästä huolimatta on aikoja, jolloin väkivalta hyväksytään, ja maksat jopa nähdä sen.

Tällä tavoin päivittäin päivittäin me löydämme kadun taistelut, joita me moraalisesti epäonnistumme, mutta me maksamme lippuja nyrkkeilyn tai taistelulajien taisteluun.

Väkivalta on myös moraalisesti hyväksytty itsepuolustustapauksissa, kun itseluottamus edellyttää puolustautumista ulkoisesta hyökkääjän edustajasta.

Sanalliset sanalliset ilmaisut

Huonojen sanojen tai vulgaarien ilmaisujen käyttö on merkitty negatiiviseksi tai frowned monissa muodollisissa sosiaalisissa tilanteissa.

Tämä ei estä, monissa epävirallisissa sosiaalisissa tilanteissa on moraalisesti hyväksytty.

Alkoholin kulutus

Useimmat ihmiset, jotka muodostavat länsimaisen kulttuurin taiteen, hyväksyvät moraalisesti aikuisten alkoholin kulutuksen sosiaalisena tekona.

Kun tämä kulutus tapahtuu alaikäisissä tai sitä esiintyy jatkuvasti ja valvomatta (alkoholismi), tietyt negatiiviset moraaliset tuomiot annetaan.

Elää muilta

Kun henkilö elää siitä, mitä toiset tuottavat, sitä voidaan arvioida negatiivisesti "hyväksi mitään". Monet yhteiskunnat hylkäävät tällaisen käyttäytymisen loistaudina.

Kuitenkin, kun äiti tai isä päättää omistautua kodin hoitoon, kun taas hänen kumppaninsa on vastuussa taloudellisten resurssien tuomisesta ja kustannusten kattamisesta, moraalinen kritiikki laskee, ymmärtäen, että molemmat osapuolet osallistuvat kotiin toisin.

Toisaalta lasten tai alaikäisten tapauksessa se on sosiaalisesti hyväksyttyä ja usein lakisääteistä, että heidän vanhempansa vastaavat taloudellisesti heidän tarpeistaan ​​vasta, kun he saavuttavat enemmistön..

Luonnon hoito

Aikaisemmin luontoa ja varoja ei hoidettu, koska niitä ei koskaan käytetty loppuun. Ihmiset, jotka katsoivat vihreän hoidon, merkittiin hippeiksi, aktivisteiksi tai fanaatikoiksi.

Nykyään tällainen käyttäytyminen on sosiaalisesti hyväksytty ja ihmiset, jotka omistautuvat luonnon hoitoon, arvioidaan positiivisesti kollektiivisen moraalin mukaan.

tärkeys

Moraaliset tuomiot eivät ole vain mielipiteitä. Ne ovat päätöksiä, joiden avulla ihmiset tuomitsevat muita ihmisiä sellaisiin prosesseihin kuin sosiaalinen syrjäytyminen, vankila tai jopa väkivaltaiset kostot..

Painonsa vuoksi oletetaan, että moraaliset tuomiot ovat luonteeltaan järkeviä. Viime aikoina tehdyt tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että moraalisella tuomiolla on myös paljon tekemistä intuition ja ennustamisen kanssa.

Tämän ansiosta on olemassa luonnollisia tai sosiaalisesti opittuja intuitioita siitä, mikä on oikea tai väärä, mikä edistää välittömästi moraalisen tilanteen arviointia..

Tämä ei ole oikein, koska haitallisten toimien syyt, aikomukset ja vaikutukset olisi yleensä käsiteltävä.

Tämä johtuu siitä, että moraali on perustavanlaatuinen ihmisen työ. Moraali perustuu hyväksyttävään käyttäytymiseen eri kulttuureissa; Se, mitä yhteiskunnan silmissä pidetään huonona, voidaan hyväksyä ja nähdä jotain positiivisena toisen silmissä.

Jokainen yksilö tekee kuitenkin moraalisen tuomionsa perustuen hänen perustavanlaatuiseen moraaliseen käsitykseen.

Moraaliseen tuomioon liittyy aina velvollisuus tai moraalinen velvollisuus. Ja tämä moraalinen velvollisuus on itse asiassa itsestään. Tällä tavoin voimme löytää moraalisen tuomion merkityksen.

viittaukset

1. Johdatus moraalisen tuomion luonteeseen. Palautettu kkhsou.in
2. Moraalia. Haettu osoitteesta wikipedia.org
3. Motivoida määritelmässä. Haettu osoitteesta collinsdictionary.com
4. Tarkoitus. Haettu osoitteesta collinsdictionary.com
5. Moraalinen päättely. Haettu osoitteesta wikipedia.org
6. Moraali määritelmässä. Haettu osoitteesta collinsdictionary.com
7. Mikä on moraalisen tuomion määritelmä? (2015). Palautettu osoitteesta quora.com.