Maahanmuuton syyt ja seuraukset
maastamuutto se on väestön erityinen tai massiivinen siirtyminen sen alkuperämaasta tai asuinpaikasta, jotta voidaan asettua toiseen alueeseen. Maahanmuutto tunnetaan myös maastamuuttamisprosessina lähtömaana yhdestä suvereenista valtiosta toiseen.
Maahanmuuttoon kuuluu myös alkuperäisen alueen sosiaalisten, taloudellisten ja poliittisten käytäntöjen luopuminen mukautumaan muihin näiden käytäntöjen muotoihin määränpäähän, jossa he saapuvat..
Maahanmuuttoa voitaisiin nähdä lähes kaikkien alkuperäisten kokemusten luopumisena, poissa ollessaan määräpaikassa.
Maahanmuutto on ollut ilmiö, jota ihmiset ovat käyttäneet aikojensa jälkeen. Aluksi, kuten eläinmuutto, se pyrki takaamaan lajin selviytymisen.
Nykyään vakiintuneissa yhteiskunnissa maahanmuuttoa voidaan lähestyä seurauksena, joka voi liittyä kunkin maan sisäisiin olosuhteisiin.
Demografiset ryhmät ovat jatkuvasti tutkineet tekijöitä, jotka houkuttelevat ihmisiä lähtemään kotimaahansa aikomuksestaan asettua toiseen maahan.
Nykyään maastamuuttoa ei pidä pitää yksinkertaisena siirtymänä, johon vaikuttaa byrokraattiset, poliittiset, taloudelliset, sosiaaliset ja kulttuuriset reunat.
Muuttoliikkeen vaikutus
Siirtolaiset ilmiöt ovat olleet yleisiä koko ihmisen historian ajan. 1700-luvulta lähtien siirtymämalli on auttanut muokkaamaan nykyaikaisia yhteiskuntamme.
Kun sosiaalisen organisaation ensimmäiset muodot on yhdistetty, alueellisten rajojen luominen, nimen perustaminen näihin ja käsite kuulumisesta tiettyyn alueeseen, jolla on kulttuuriset ominaispiirteet, muuttoliike alkaa nähdä kuin eloonjäämisen ilmiö , mutta se on yksilön valinta, johon he vaikuttavat olosuhteissa, joissa hän asuu, ja niille, joissa hän haluaa elää.
Euroopan ja Amerikan kaltaiset mantereet ovat saaneet suurta määrää ihmisiä Aasiasta, joiden läsnäolo on vaikuttanut suurkaupunkien ja länsimaiden väestön kehitykseen viimeisten 100 vuoden aikana.
1900-luvun konfliktit, kuten toinen maailmansota, tuottivat suuren eurooppalaisen muuttoliikkeen Amerikan suuntaan.
Nuorten kansakuntien vastaanotto vaikutti pääkaupunkiensa ja muiden kaupunkien modernisointiin ja kaupungistumiseen, kehittämällä uusia sukupolvia, jotka osallistuivat osittain heidän esivanhempaansa kulttuuripakettiin.
Nykyään sota on edelleen yksi tärkeimmistä syistä, joita kansalaiset mobilisoivat ja muuttavat, erityisesti tietyllä planeetan alueella, mutta se ei ole ainoa.
Maahanmuutto on edelleen vaikuttava malli yhteiskuntien muodostamisessa ja kulttuurin kehittymisessä.
Maahanmuuton syyt
Muuttoliikkeeseen vaikuttavat tekijät on ryhmitelty "push and pull" -prosessiin, jolla pyritään luokittelemaan seuraavista kysymyksistä: Mikä ajaa yksilön alkuperäisestä kansakunnastaan? Ja mikä vetää sen toiseen kohteeseen?
Yleinen käsitys maastamuutosta perustuu yksilön haluun paeta omassa maassaan vallitsevista kielteisistä olosuhteista, jotka vaikuttavat hänen kehitykseen ja elämänlaatuun kansalaisena.
"Push": n syistä, jotka johtavat maan poistumiseen, on lueteltu: työn ja / tai koulutusmahdollisuuksien puute tai puuttuminen; perustuslaillisten poliittisten oikeuksien puuttuminen; vaino rotuun, seksuaaliseen suuntautumiseen tai uskonnollisiin näkökohtiin; takuiden ja poliittisen sorron puuttuminen tämän päivän hallitukselta; epäonnistunut talousjärjestelmä; sisäiset sotaristiriidat (sissit, terrorismi); kulttuuriset konfliktit ja korkea rikollisuuden ja rankaisemattomuuden taso.
Nykyään monet näistä nykyisistä tekijöistä ovat havaittavissa etenkin heikosti kehittyneissä tai kehitysmaissa (esimerkiksi Latinalaisessa Amerikassa), joissa turvallisuuden, talouden ja politiikan vaikeudet johtavat maastamuuttoon. kansalaisille.
Afrikan ja Aasian kansat ovat rotuun, kulttuuriin tai uskontoon perustuvia sotilaallisen luonteen sisäisiä konflikteja; joka myös johtaa suureen väestöön hakemaan turvapaikkaa vähemmän konfliktisissa maissa.
Maahanmuuton seuraukset
Huolimatta siitä, että maastamuutto on osoittautunut ratkaisuksi niille, jotka joutuvat nurkkaan omassa kansakunnassaan, maailman eri valtioiden siirtymien lisääntyminen etsimään mahdollisuuksia niissä, jotka näyttävät osoittavan suurempaa vakautta, ovat herättäneet uusia käsityksiä kansalaisten keskuudessa.
Muukalaisvihaa, rasismia ja uskonnollista suvaitsemattomuutta on jälleen kerran havaittu länsimaisissa yhteiskunnissa muuttoliikkeitä vastaan.
Tällainen käyttäytyminen on johtanut maahanmuuttotoimenpiteiden tiukentamiseen esimerkiksi Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin toimesta.
Väärinkäytökset ja kulttuurinen sopeutuminen ovat toinen seuraus 2000-luvun kansainvälisistä muuttoliikkeistä. Uudet sukupolvet, jotka ovat siirtymässä muihin maihin, voivat kokea vaikeamman sopeutumisprosessin, varsinkin jos niiden alkuperäinen kulttuuri on syvään juurtunut sinänsä, ja se voi aiheuttaa suuremman järkytyksen kohdemaasta tuleville ihmisille..
Nykyään harvat valtiot eivät salli kansalaistensa laillista maastamuuttoa; se ei kuitenkaan aina ole helppoa.
Joidenkin kansojen huonot taloudelliset olosuhteet eivät ainoastaan salli kansalaistensa täydellistä kehitystä, mutta eivät myöskään anna heille mahdollisuutta lähteä..
Viime vuosina toteutetut maailmanlaajuiset maahanmuuttoasetukset eivät ole osoittautuneet riittävän tehokkaiksi, jotta ne voisivat kohdata maahanmuuttoaaltoja eri puolilta maailmaa, jotka pyrkivät keskittymään pieneen osaan kansoja..
Samoin kansakuntien on työskenneltävä lainsäädännöllä ja toimenpiteillä, joilla taataan niiden alueelle saapuvien henkilöiden (missä tahansa olosuhteissa) oikea mukauttaminen siten, että maahanmuuttajien ja paikallisten kansalaisten väliset konfliktit voidaan minimoida..
viittaukset
- Massey, D. S., Arango, J., Hugo, G., Kouaouci, A., & Pellegrino, A. (1993). Kansainvälisen maahanmuuton teoriat: katsaus ja arviointi. Väestö- ja kehitysarviointi, 431-466.
- Repeckiene, A., Kvedaraite, N., & Zvireliene, R. (2009). Ulkoiset ja sisäiset siirtolaisuusnäkymät globalisaation yhteydessä. Talous ja hallinto, 603-610.
- Taylor, J.E., Arango, J., Hugo, G., Kouaouci, A., Massey, D.S. & Pellegrino, A. (1996). Kansainvälinen maahanmuutto ja yhteisön kehitys. Väestöindeksi, 397-418.
- V., K. (1978). Ulkoinen muuttoliike ja muutokset perheessä. Kroatia.
- Weinar, A. (2011). Yhdysvaltojen ja EU: n maahanmuuttojärjestelmien valmiuksien parantaminen globaaleihin haasteisiin vastaamiseksi: kokemuksista oppiminen. San Domenico di Fiesole: European University Institute.