Kulttuurisen syrjinnän syyt, tyypit ja seuraukset



syrjintää se on se seikka, että tietyt tapat, uskomukset tai tavat ovat huonommat kuin muut. Tämä tarkoittaa sitä, että heitä kohdellaan epätasaisesti negatiivisesta näkökulmasta niille, joilla on nämä erilaiset piirteet. Nykypäivän yhteiskunnassa kulttuurinen syrjintä liittyy läheisesti etniseen tai rasismiin.

Useimmissa väestöryhmissä suurin osa väestöstä katsoo, että ne ovat vähemmistöjä, jotka edustavat sitä, mikä on erilainen. Asiantuntijoiden mukaan syrjinnän syitä on useita, ja ne esitetään yleensä samanaikaisesti. Yksi näkökohdista, joka yleensä aiheuttaa tämän käyttäytymisen, on sosioekonominen tilanne.

Kriisin aikana on yleistä löytää syyllinen, joka ei ole muu kuin erilainen. Latinalaisen Amerikan alkuperäiskansat, mustalaiset tai muslimit Euroopassa ja muut vähemmistöryhmät, joilla on eri kulttuureja useimmista väestöstä, ovat esimerkkejä syrjinnästä. Seuraukset ovat hyvin kielteisiä sekä henkilökohtaisesti että yhteiskunnalle.

indeksi

  • 1 Syyt
    • 1.1 Taloudellinen tai sosiaalinen tilanne
    • 1.2 Ideologia
    • 1.3 Pelko
    • 1.4 Persoonallisuus
  • 2 tyyppiä
    • 2.1 Uskonnollinen syrjintä
    • 2.2 Tullin syrjintä
    • 2.3 Ideologinen syrjintä
    • 2.4 Sukupuoliseen suuntautumiseen perustuva syrjintä
  • 3 Seuraukset
    • 3.1 Syrjinnälle
    • 3.2 Sosiaaliset ryhmät, jotka kärsivät siitä
    • 3.3 Yhteiskunnalle
  • 4 Viitteet

syyt

Antropologit huomauttavat, että kulttuurinen syrjintä, joka määrittelee sen laajassa merkityksessä, on ollut läsnä ihmisissä sen esiintymisen jälkeen. Näin ollen katsotaan, että esihistoriallisina aikoina heimojen ryhmän ulkopuolisten hylkääminen oli eräänlainen puolustus siitä, mitä he pitivät vaarana niiden olemassaololle.

Ajan kuluminen ei kuitenkaan ole onnistunut poistamaan tätä vastenmielisyyttä erilaisiin. Lainsäädännöstä on tullut tapa yrittää lievittää niiden seurauksia luomalla tasa-arvo ihmisten välillä.

Tämän syrjinnän perimmäiset syyt ovat edelleen käynnissä olevan keskustelun aihe, vaikka asiantuntijoiden kanssa on joitakin kohtia.

Taloudellinen tai sosiaalinen tilanne

Talouskriisin aikoina epätodennäköisyydet muihin kulttuureihin ovat aina kasvussa. Se on tapa etsiä syyllisyyttä jokaisen yksilön henkilökohtaisesta tilanteesta, koska se on yksinkertaisempi antaa ongelman niille, jotka ovat heikompia kuin voimakas.

Sama tapahtuu myös sosiaalisen syrjäytymisen alueilla, joissa paradoksaalisesti ihmiset hylätään yleensä, vaikka he ovat samassa tilanteessa. On olemassa teorioita, jotka yhdistävät tämän ilmiön matalampiin opetusindekseihin kuin muilla alueilla.

ideologia

Eräillä ideologioilla on elementti, joka luonnehtii muiden kulttuurien hylkäämistä. Kun se tapahtuu sellaisten ryhmien kohdalla, joissa on eri tulli saman maan sisällä, on hyvin yleistä, että sillä on identiteettipohja, joka kannattaa väestön homogenointia sekä rodullisesti että kulttuurisesti..

Tietyissä tapauksissa nämä ideologiat menevät vieläkin pidemmälle ja muodostavat kulttuurien hierarkkisen asteikon niiden oletetun paremman mukaan.

Lopuksi kulttuurisen syrjinnän sisällä tuotetaan myös suoraan ideologisista syistä. Eli silloin, kun katsotaan, että vähemmistöideajoita pitäisi vainota tai mitätöidä.

pelko

Kaikkia syrjinnän olemassaolosta ei pitäisi aliarvioida pelkkä tietoisuus tai tietoisuus. Erilaisten toimijoiden pelko on hyvin yleistä syrjivien keskuudessa.

Tärkeänä tekijänä on huomattava, että tiedotusvälineet (mukaan lukien elokuva) ovat luoneet kulttuurisia stereotypioita, jotka lopulta lisäävät tätä pelkoa.

persoonallisuus

He, joilla on heikkoja henkilöitä, ovat alttiimpia harjoittamaan kulttuurista syrjintää. Koska heillä on tapana olla, heillä on taipumus kuljettaa pois muiden, joilla on suurempi johtamiskapasiteetti, toimilla ilman, että he käyttäytyvät negatiivisesti vai eivät..

tyyppi

Koska kulttuuri on käsite, joka kattaa kaiken inhimillisen käyttäytymisen sosiaalisena olentona, lähes kaikentyyppisellä syrjinnällä on kulttuurinen osa. Tällä tavoin voitaisiin sanoa, että kyseessä on eräänlainen poikkileikkauksen väärinkäyttö.

Esimerkiksi sukupuoleen perustuvaa syrjintää ei voitu ylläpitää ilman kulttuurista rakennetta, joka katsoo, että naisten rooli yhteiskunnassa on huonompi.

Uskonnollinen syrjintä

Kuten edellä todettiin, useimmat syrjintätyypit kootaan useimmissa tapauksissa. Uskonnollisessa - joka vaikuttaa vähemmistöryhmiä, jotka harjoittavat eri mieltä kuin enemmistön - rotu on monissa yhteyksissä. On usein, että muut etniset ryhmät ovat näiden uskomusten harjoittajia.

Tullin harjoittama syrjintä

Jälleen se esitetään yleensä rotujen tai uskonnollisten kanssa. Tietyt yhteisöt voivat nähdä, kuinka suurimman osan väestöstä syrjitään heidän tulliaan, kuten monet Latinalaisen Amerikan alkuperäiskansat.

Tämä voi merkitä sitä, että sosiaalisen paineen takia heidän tottumuksensa häviävät, mikä johtaa kulttuurisen vaurauden menetykseen.

Ideologinen syrjintä

Tämäntyyppinen syrjintä voi jopa nousta maan lainsäädännön mukaan. On tärkeää selventää, että puhuttaessa niistä, jotka kärsivät tästä syrjinnästä, ei viitata niihin, jotka ovat mahdollisesti vaarallisia, kuten natsismi; Ideologian vapaus on yksi demokraattisen yhteiskunnan perusta.

Sukupuolisesta suuntautumisesta johtuva syrjintä

Vaikka sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvalla syrjinnällä on omat ominaisuutensa, sillä on suuri kulttuurinen sisältö. Se on paljon yleisempää suljetuissa yhteiskunnissa, jotka eivät hyväksy sitä, että tällä alalla on erilaisia ​​vaihtoehtoja.

vaikutus

Syrjinnälle

On selvää, että he kärsivät eniten suorasta syrjinnästä. Niiden seuraukset voidaan esittää monin tavoin.

Psykologisesti se on tuhoisaa tuntea itsenne eristyneinä ja tuomittuina uskoistasi tai ajatuksistasi. Tämä voi johtaa vakavaan masennukseen tai jopa itsemurhaan.

Toisaalta ne ovat myös rajallisia, kun kyse on työn saamisesta. Ei ole harvinaista, että he kärsivät hylkäämisestä, jotta heidät voidaan sijoittaa työmarkkinoille.

Tämä on johtanut siihen, että yhä useammissa paikoissa lakeja valitaan edistämään sokeita opetussuunnitelmia ilman henkilötietoja, jotka johtavat prosessin varhaiseen poistamiseen.

Vaikka esiintyy harvemmin, on myös fyysistä aggressiota. Joissakin maissa oikeanpuoleiset ryhmät ovat olleet useiden muiden kulttuurien ihmisten lyönnit.

Niille sosiaalisille ryhmille, jotka kärsivät siitä

Yksi yleisimpiä reaktioita syrjinnän kärsivien joukossa on, että he luopuvat kulttuuristaan. Näin he aikovat omaksua enemmistön elämäntavan ja välttää ongelmat.

Se aiheuttaa myös getojen syntymisen, jossa he voivat jatkaa tullinsa säilyttämistä. Loppujen lopuksi, kun yhdistetään pienempään toivoon työn löytämisestä ja vähäisestä vauraudesta, syntyy ongelmallisia alueita.

Yhteiskunnalle

Yhteiskunta kärsii myös omasta kielteisestä seurauksestaan. Yleensä tämä merkitsee kulttuurisen vaurauden menetystä tuottamatta mitään suotuisaa vaihtoa.

Samoin syrjivät käytännöt köyhtyvät rajoittamalla pääsyä korkeasti koulutetuille henkilöille tärkeisiin tehtäviin.

viittaukset

  1. Eraso, Santiago. Kulttuuri on rasistinen argumentti. Haettu osoitteesta diagonalperiodico.net
  2. Wikiigualdadeducativa. Kulttuurinen ja rotusyrjintä. Haettu osoitteesta wikiigualdadeducativa.wikispaces.com
  3. Pérez García, Concepción. Syrjinnän syyt. Haettu osoitteesta recursostic.educacion.es
  4. Kennedy, Angus. Kulttuurinen syrjintä. Haettu osoitteesta oxfordtoday.ox.ac.uk
  5. UNESCO. Syrjintä. Haettu osoitteesta unesco.org
  6. Suleri, J.I. Kulttuurierot tai syrjintä? Palautettu osoitteesta books.google.es
  7. Kids Helpline. Kulttuurierot ja konfliktit. Haettu osoitteesta kidshelpline.com.au