Aristokratian etymologia, historiallinen alkuperä, ominaisuudet, esimerkit



ylhäisö se on termi, joka nimeää hallitsevan eliitin, jonka poliittiset voimat ja vauraus sijoitetaan otsikoihin ja etuoikeuksiin. Yleensä ne siirretään perinnöllisen peräkkäin.

Tämä hallituksen muoto syntyi muinaisesta Kreikasta, jossa väestö oli poliittisten klaanien ja johtavien pappien lisäksi suurelta osin lukutaidottomia. Tämä teki erittäin pätevistä miehistä toivottavaa.

Poliittisen, moraalisen, henkisen ja sotilaallisen ylivallan lisäksi aristokratia voi sisältää myös varakkaan tai uskonnollisen alkuperän eliitin jäseniä. Näissä tapauksissa sitä kutsutaan plutokratiaksi ja teokratiaksi.

Historiallisina aikoina tämä järjestelmä koostui etuoikeutettujen luokkien neuvostosta. Muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta nämä järjestelmät kehitettiin monarkian puitteissa.

Ajan myötä tämä johti sellaisen jalo-luokan syntymiseen, jonka jäsenillä oli virallisia nimikkeitä (baroni, herttua, korvaa) ja auttoi hallitsijaa hallitsemaan valtakuntaa. Joskus sama kuningas valittiin aristokraattisten luokkien joukosta.

indeksi

  • 1 Termin aristokratia etymologia
  • 2 Historiallinen alkuperä
  • 3 Ominaisuudet
  • 4 Esimerkkejä
    • 4.1 Brahminit Intiassa
    • 4.2 Espartiatas Spartassa
    • 4.3 Eupatridit Ateenassa
    • 4.4 Patricians muinaisessa Roomassa
    • 4.5 Keskiaikainen aatelisto Euroopassa
  • 5 Viitteet

Termin etymologia ylhäisö

Etymologisesti termi aristokratia on peräisin muinaisista kreikkalaisista, aristosista (parempi) ja kratosista (valta, hallitus, voima) (aristokratia: paras hallitus).

Sen alkuperäinen merkitys olikin moraalinen kontrasti niiden aristokraattisten voimien välillä, jotka ovat oikeutettuja hyvän koulutuksen mukaiseen vastuuseen ja itsesääntelyyn, ja oligarchiset voimat.

Jälkimmäiset hankitaan kunnianhimoisuudella, laskennalla ja uusilla omaisuuksilla, jotka uskotaan vallitsevan itsenäisissä tai laittomissa järjestelmissä.

Luultavasti termi aristokratia syntyi 5. vuosisadan eKr. Jälkeen. C. Tämä merkitsi eräänlaista poliittista järjestelmää, jossa viranomainen ja moraalinen huippuosaaminen olivat luontaisesti yhteydessä toisiinsa ja muutamilla saavutettavissa.

Noin 1780 Alankomaiden tasavallan uudistajat alkoivat ilmaista omia oligarkejaan aristokraateina, jotka olivat aiemmin tuntemattomia sanoja.

Muutaman vuoden kuluttua Ranskan vallankumoukselliset käyttivät sitä kuvaamaan omia vastustajiaan, koska tämä taistelu oli alkanut periaatteessa tuhota ranskalaisen aateliston erioikeudet ja voimat.

Sen jälkeen sana aristokratia alkoi selvästi tarkoittaa jotain muuta kuin hallituksen muotoa. Se merkitsi tietyn sosiaaliryhmän ja sen seuraajien voimaa.

Historiallinen alkuperä

Tasavallassa väitettiin, että parhaat henkilöt olisivat asiantuntija, joka tunnistaa ja jatkaa yhteistä etua. Heitä kutsuttaisiin "huoltajiksi": kuvernööreiksi ja ammattilaisjohtajiksi.

Siten he saisivat pitkän ja huolellisen koulutuksen eikä heillä olisi mitään merkittävää omaisuutta, joka voisi saada heidät etsimään yksityisiä etuja yleisten etujen sijasta..

Aristoteles tarjosi puolestaan ​​havaintoon perustuvan aristokratian määritelmän. Tässä hallintomuodossa muutama hallinto: parhaat miehet tai ne, jotka puolustavat valtion ja sen kansalaisten etuja.

Aristoteleen mukaan vauraus oli välttämätön julkisen virkamiehen tarvitseman vapaa-ajan ja kiusauksen puuttumisen kannalta. Näin ollen aristokraattien tuomareita valittiin heidän rikkautensa ja ansioitaan.

Lisäksi hän ajatteli, että aristokratian periaate oli hyve, ja se oli todennäköisimmin ihmisten joukossa "syntymässä ja koulutuksessa". Hänen mielestään tällaisella hallituksella oli sosiaalisia vivahteita.

Myös muinaisessa Roomassa erottuva esi-isä toi arvovaltaa, etuoikeuksia ja oikeuksia valtaan. Tämä perinnöllinen erottelu heijastuu koko Euroopan historian ja sosiaalisen organisaation historiaan.

piirteet

Aristokratia on hallituksen muoto, jossa johtajat tulevat yhteiskunnan eliitiluokista. Se perustuu oletukseen, että vain ne, joilla on korkeimmat moraaliset ja älylliset standardit, ansaitsevat hallita.

Lisäksi se uskoo, että massat ovat epäsäännöllisiä. Siksi niiden ei voida odottaa saavan tarvittavaa kykyä poliittisiin asioihin.

Aiemmin ajateltiin, että tällaisten etuoikeutettujen luokkien jäsenillä oli rohkeutta taistella nuoruudessaan ja kyky antaa arvokkaita neuvoja vanhuudessa..

Useimmissa aristokratioissa, sekä historiallisissa että nykyaikaisissa, hallitsevat luokat nimittävät omat perillensä seuraajaksi.

Tämä perinnöllinen voimansiirto perustui siihen uskoon, että hyvät johtamisominaisuudet välitettiin verilinjan kautta.

esimerkit

Brahminit Intiassa

Brahmin on hindulaisuuden korkeimman kastan jäsen. Ne ovat kaste, josta Hindu-papit koulutetaan ja ovat vastuussa pyhän tiedon opettamisesta ja ylläpidosta.

Joidenkin tietojen mukaan Intian keskiajan aikana brahminit tekivät muita töitä papin tehtävien tai uskonnon opettamisen lisäksi. Jotkut olivat sotureita, kauppiaita tai arkkitehtejä.

Maratha-dynastian (1600–1800 jKr) hallintaan asti tämän kastin jäsenet toimivat valtionhallinnon ja sotilasjohtajina, ammattilaisina, jotka liittyivät tyypillisesti Kshatriyaan (soturit ja prinssit).

Sparta Spartassa

Spartiatit olivat todellinen aristokratia. He olivat vähäisiä ja kuului sosiaaliluokkien korkeimpaan asemaan. He nauttivat monista oikeuksista, mutta omistivat elämänsä fyysiseen täydellisyyteen ja koulutukseen.

Eupatridit Ateenassa

Ateenaa hallitsi aristokratia nimeltä Eupatridae (eupatridae: hyvin syntynyt). Tällä ryhmällä oli yksinoikeuksia ja etuoikeuksia. Tänä aikana se oli rikkain valtio Kreikan mantereella.

Monarkian kaatumisen jälkeen eupatridit hallitsivat Ateenaa seitsemännen vuosisadan loppuun tai kuudennen vuosisadan alkuun asti. C. Nämä Attikan voimakkaimpien perheiden jäsenet olivat sotureita ja suuria maanomistajia.

Yleensä he tekivät kaikki tärkeät julkiset palvelut ja kävi kädessään Athenian poliittisen elämän. Poliittisen valtansa taloudellinen perusta oli valtava luovuttamaton alueellinen omaisuus, joka oli perinnöllinen omaisuus.

Patricians muinaisessa Roomassa

Vuonna 509 a. C. kun etruskien kuningas kaatui lopulta muinaisessa Roomassa, kaupungin aristokraattiset perheet - patrialaiset - ottivat vallan hallintaan ja loivat tasavallan.

Mutta se ei ollut edustava hallitus. Arvokkaat islamilaiset pitivät itseään etuoikeutetuina ja paremmin hallitsevina. He olivat vakuuttuneita siitä, että jotkut ihmiset ovat syntyneet johtamaan ja toiset oli tarkoitus jatkaa.

Siksi enemmistö kansalaisista, yleisöistä, kiellettiin osallistumasta siihen, miten tai kenen kanssa heidät oli määrä hallita.

Keskiaikainen aatelisto Euroopassa

Keskiajalla aristokratia oli hyvin vaikutusvaltainen. Jalo osallistui maan puolustamiseen tarjoamalla sotilaita, aseita, panssareita ja hevosia, jotka kaikki olivat hyvässä kunnossa. Vastineeksi minun ei tarvinnut maksaa mitään veroja.

Noin 1% väestöstä kuului aatelistoon. Tässä luokassa oli suuria eroja. Rikkaimmat jäsenet, korkein aatelisto, olivat kuninkaan neuvoston jäseniä ja tekivät tärkeitä päätöksiä.

Toisaalta alaikäisellä aatelistolla ei ollut niin paljon rikkautta ja voimaa. Usein heille oli melko vaikea löytää aseita ja hevosia, jotka olivat tarpeen maan puolustamiseksi.

viittaukset

  1. Bevir, M. (2010). Poliittisen teorian Encyclopedia. Thousand Oaks: SAGE.
  2. Encyclopaedia Britannica. (2016, 07.11.). Aristokratian. Otettu britannica.comista.
  3. Doyle, W. (2010). Aristokratia: hyvin lyhyt johdanto. Oxford: Oxford University Press.
  4. Chavan, A. (2016, elokuu 06). Mikä on aristokraattinen hallitus ja mitkä ovat sen edut ja haitat? Otettu buzzle.comista.
  5. Szczepanski, K. (2018, maaliskuu 04). Kuka ovat Brahminit? Otettu thinkco.comista.
  6. Alen, S. (2015, 11. heinäkuuta). Muinainen Ateena - varhainen politiikka ja hallitus. Otettu shorthistory.org
  7. Wasson, D. L. (2014, 11. heinäkuuta). Patriisi. Otettu ancient.eu -sivustosta.
  8. Legends ja Chronicles. (s / f). Spartanit. Otettu legendsandchronicles.comista.
  9. Tapaa keskiaika. (s / f). Jalo. Otettu medeltiden.kalmarlansmuseum.se.