Jaa:
Instrumentaaliset toimet, mitä he ovat, esimerkkejä ja kritiikkiä
instrumentaaliset toimet ovat mitä tahansa henkilökohtaisia päivittäisiä toimia, joissa on tärkeää saavuttaa "ulkoinen" tulos.
Ne toteutetaan ottaen huomioon niiden seuraukset ja erilaiset keinot päästä loppuun. Sosiologiselta kannalta instrumentaaliset toimet mahdollistavat yksilön sosiaalisen vuorovaikutuksen, koska se tekee hänestä järkevän näyttelijän ympäristössään.
Nämä ovat järkeviä toimia, jotka hyväksytään kustannusten, keinojen ja seurausten huomioon ottamisen jälkeen. Taloudelliset liiketoimet kuuluvat yleensä tähän luokkaan.
Instrumentaaliset toimet voivat olla kommunikaattisia, suunniteltu vaikuttamaan mielipiteeseen tai ilmaisemaan ajatuksen; ja betonia, jotka on suunniteltu vaikuttamaan konkreettisesti tavoitteeseen. Sanotaan, että ne ovat suuntautuneet menestykseen, koska ne pyrkivät lisäämään tuottavuutta, minimoimaan kustannuksia ja maksimoimaan hyödyt.
Yleensä instrumentaalinen toiminta edellyttää seuraavia elementtejä: työvoima, tekniset välineet, tiedot ja taidot. He alkavat instrumentaalisesta päättelystä, joka vastaa kysymykseen "miten teet sen? ".
Ne viittaavat myös toimiin, jotka haluavat vaikuttaa poliittiseen ja sosiaaliseen ympäristöön tiettynä ajankohtana. Ne voivat olla strategisia, koska ne perustuvat päättelyyn tehokkaimmista keinoista tavoitteen saavuttamiseksi. Niitä kutsutaan myös "instrumentaalisesti järkeviksi" toimiksi.
Instrumentaalisten toimien teoreettinen perusta
Jotta tämä kohta ymmärrettäisiin paremmin, on kätevää tarkastella Max Weberin sosiologisia lähestymistapoja, joiden mukaan yhteiskunnallisia toimia on neljä: ehdotettu tai instrumentaalinen järkevä toiminta, järkevä arvo, affektiivinen toiminta ja perinteinen toiminta.
Ensimmäisessä toiminnon päätteeksi katsotaan keinot muiden tarkoitusten täyttämiseksi. Se on väline. Toisessa tapauksessa se on toimenpide, joka määräytyy sen eettisen, moraalisen, esteettisen tai uskonnollisen arvon uskon perusteella.
Affektiivinen toiminta noudattaa tiettyjen olosuhteiden edessä olevan henkilön emotionaalista reaktiota. Perinteinen toiminta viittaa puolestaan yhteiskunnallisiin tekoihin tai rituaaleihin, jotka siirretään sukupolvelta toiselle ja jotka toteutetaan muokkaamalla ilman mitään syvää perustelua niiden tarkoituksista.
Weberille instrumentaalitoiminnoissa voidaan erottaa erilaiset rationaalisuudet ja niiden merkitys riippuen siitä, onko se suunnattu tavoitteiden saavuttamiseen; insinöörillä, joka rakentaa sillan tai kenraali, joka haluaa voittaa voiton, heillä on selkeä tavoite ja yhdistää keinot sen saavuttamiseksi.
Periaatteessa Max Weberin keskeinen lähestymistapa on, että tällainen päättely luonnehtii yhteiskunnassa yleisimmin esiintyviä vuorovaikutuksia. Vuorovaikutukset ilman suurempaa huomiota kuin tehokkaimmat keinot tavoitteen saavuttamiseksi.
Instrumentaaliset toimet vastustavat Jünger Habermasin ehdottamia viestintätoimia, jotka mahdollistavat vuorovaikutuksessa toimijoiden välisen kommunikoivan ymmärryksen. Habermasin mukaan niiden tavoitteena on saavuttaa yhteiset määritelmät tilanteesta siten, että tällaisissa määritelmissä pyritään yksilöllisiin tavoitteisiin.
Organisaation tai yrityksen tapauksessa instrumentaalinen syy merkitsisi sitä, että suorituskyvyn kasvu olisi ainoa tavoite. Eri tavoite edellyttää kommunikaatiotoimien toteuttamista tai ainakin puhtaasti instrumentaalista.
Esimerkkejä instrumentaalisista toimista
Vaikka tulipalosta ja esihistoriallisen miehen metsästysvälineiden kehittämisestä syntyi esimerkkejä instrumentaalisista toimista, on teollisen vallankumouksen myötä massiivinen ja institutionalisoitu tekniikka, ja se aloittaa taloudellisen, sosiaalisen ja teknologisen muutoksen..
Tämän ilmiön avulla ovi avattiin mahdollisuudella saada suurempia etuja käyttämällä tekniikoita ja työkaluja, jotka säästivät aikaa ja vaivaa.
Nykyään ammatit tai tekniset ammatit ovat normaaleja, joissa rationaalista arvotoimintaa harvoin odotetaan. Toisaalta instrumentaaliset toimet näyttävät olevan normi.
Tässä ideoiden järjestyksessä instrumentaalitoimien esimerkit voivat olla hyvin erilaisia:
- Rakenna silta.
- Kehitä lääkettä.
- Osallistu poliittiseen, ympäristöön tai muuhun aktivismiin. Tässä tapauksessa on eroja siinä, että tavoite voi olla itsensä ilmentyminen tai asianmukainen instrumentaali.
- Kirjoita kirja.
- Rakenna talo.
- Valmistele ruoanlaitto-resepti.
- Anna poliittinen puhe.
- Hallitse yritystä.
- Ota kuva.
- Harjoittele leikkausta.
- Prune joitakin puita.
- Laadi tekstiilikappale.
- Tee pankkitapahtuma
- Osta tai myy jotain.
- Hallitse kuljetusvälinettä.
- Suunnittele poliittinen kampanja.
- Kehitetään hallintastrategia.
Luetteloa voidaan seurata, mutta näyttää tarpeelliselta paljastaa tasojen ja kenttien monimuotoisuuden, jossa instrumentaalinen toiminta voidaan antaa, sekä varoittaa mainituista ominaisuuksistaan: niitä välittävät tavallisesti tekniikat ja työkalut, ne ovat yleensä toisen johtava pää , vaativat sitä suorittavan henkilön tiettyjä erityisosaamista ja vastaamaan siihen, miten jotain tehdään.
Kritiikkiä instrumentaaliselle päättelylle
On kriittisiä kantoja, joiden mukaan instrumentaalinen rationaalisuus on johdettu tieteestä, joka kasvaa tavoitteena lisätä pääomaa passiivisten kuluttajien yhteiskunnassa.
Itse asiassa Habermas syytti itsekästä taipumusta tämäntyyppisissä toimissa, joissa hän sanoi, että hän jatkoi loppua ja katsoi parhaan keinon saavuttaa se.
Tämän kannan mukaan pääoman globalisoitumisen myötä syntyy myös yleinen kulutus- ja kulttuurimallia. Esimerkiksi tänään niitä pidetään perustarpeina, joita ei ollut muissa historian aikakausissa.
On kuitenkin niitä, jotka puolustavat tämäntyyppistä päättelyä, koska se vaikuttaa sivilisaatioiden kehitykseen.
viittaukset
- Brum María (2010). KÄYTTÖOHJEET. Haettu osoitteesta fing.edu.uy.
- Craig, Edward (1998). Routledge Encycopedia of Philosophy. Editoi Rotledge Englannissa.
- García Agustín Óscar. (2005, 1. lokakuuta). Viestintä ja instrumentaalinen toiminta organisaatioissa. Palautettu gestiopolis.comista.
- Klandermans, Bert (2013), instrumentaalinen versus ilmaisevia toimia yhteiskunnallisten ja poliittisten liikkeiden enciklopediassa. Haettu osoitteesta: onlinelibrary.wiley.com.
- Iglesias, Mercedes; (2006). Katsaus Echevarrian, Javierin "teknis-tieteelliseen vallankumoukseen". Vaihtoehto, huhtikuu 126-130. Haettu osoitteesta: redalyc.org.
- Matthew Smucker, Jonathan ja muut (s / f). Ilmeikäs ja instrumentaalinen toiminta. Haettu osoitteesta beautifultrouble.org.
- Priya, Rashmi (2016). Sosiaalisen toiminnan tyypit Max Weberin mukaan. Haettu osoitteesta: yourarticlelibrary.com.
- Rivas, Brisa (2014). Strategiset, instrumentaaliset ja valvontatoimet. Haettu osoitteesta: prezi.com.
- Tekniikka ja tekniikka (2014). Design-työpajan tila. Haettu osoitteesta tallerdibujoest85.wordpress.com.
- Wikipedia.org.