Jaa:
4 tärkeintä tiedetyyppiä
tieteen tyypit nykyisin erottuvat neljä: tosiasiat, yhteiskuntatieteet, luonnontieteet ja muodolliset tieteet.
Sana "tiede" (latinaksi "tiede", joka tarkoittaa tietämystä) viittaa järkevän tietämyksen järjestelmään, jonka ihminen on saanut syy ja kokemuksen kautta järjestelmällisesti, menetelmällisesti ja todennettavasti..
Tiede on korvannut myytin keinona hakea selitystä luonnon ilmiöistä ja sosiaalisista ilmiöistä.
Sen ansiosta perusteluista ja havainnoista johtuvat lait ja deduktiiviset periaatteet tunnetaan aina ihmisen toimina, jotka olivat aina läsnä, mutta ilman järjestelmällistä ja todennettavissa olevaa tapaa.
Se on seurausta toiminnasta, joka perustuu tieteellisen menetelmän soveltamiseen kohteeseen tai tilanteeseen. Voit tehdä tämän noudattamalla muotoilun, hypoteesin, kontrastin ja paluuta teoriaan.
Tällä tavalla tiedettä pidetään järkevänä, systemaattisena, testattavana ja luotettavana tietona, joka on antanut käännöksen historiaan ja inhimilliseen ajatteluun.
Perustellun tiedon ja tieteellisen menetelmän soveltaminen johti uusien paradigmojen hankkimiseen, jotka ennustivat konkreettisesti ja määrällisesti nykyisiä ja tulevia toimia.
Nämä voidaan muotoilla perustelujen avulla ja jäsentää sääntöjä tai yleisiä lakeja, jotka vastaavat ilmiöiden käyttäytymisestä.
Historiasta on ehdotettu erilaisia tapoja kirjoittaa ja luokitella tieteitä. Yksi ensimmäisistä yrityksistä oli Auguste Comte. Nykyään ne luokitellaan laajemmalle ja yleisemmälle tasolle.
Tieteen tyypit
Tosiasiat
Tunnetaan myös empiirisiä tieteitä, jotka pyrkivät ymmärtämään tosiasiaa tai ilmiötä. Nämä tieteet luovat mielen tai keinotekoisen todellisuuden tosiasiat. Tällä tavoin hän käyttää logiikkaa.
Tieteen opiskelijat ja tieteellinen menetelmä perustuvat luonnollisiin ja havaittavissa oleviin tosiseikkoihin ja sieltä kehittävät tietoa.
Jotkut tekijät viittaavat siihen, että tosiasiat ovat jaettu kahteen ryhmään. Ensimmäinen on yhteiskuntatieteet; sosiologia, taloustiede ja politiikka. Toinen on luonnontieteet: biologia, fysiikka, kemia ...
Nämä kentät erotetaan kuitenkin tosiasiallisista tieteistä itsenäisinä.
Yhteiskuntatieteet
Yhteiskuntatieteiden mukaan ihmisen käyttäytyminen ei sovi tieteelliseen lainsäädäntöön, ikään kuin se tapahtuu luonnonilmiöiden kanssa.
Sosiaalitieteet pyrkivät rajoittamaan tutkimukseen perustuvien todennäköisyyksien ja sosiaalisten tapahtumien esiintymistiheyden kvantitatiivisen analysoinnin..
Sosiaalitutkijat väittävät, että luonnonilmiöillä on vähän tekemistä ihmisen käyttäytymisen kanssa. Sosiaalitieteiden tutkimuksen alat ovat yleensä: sosiologia, psykologia, poliittinen tiede ja historia.
Sosiaalitieteet ovat yhteiskunnallisia muuttujia, kuten vapautta, sortoa, sääntöjä, poliittista järjestelmää ja uskomuksia. Tällä tavoin he analysoivat tulevaisuuden tapahtumien organisaatiotyyppejä ja todennäköisyyksiä.
Yksi yhteiskuntatieteiden merkittävimmistä tehtävistä on itsestään pohtiminen ja tieteellisen toiminnan kritiikki. Se edistää samanlaista kehitystä, sillä se kyseenalaistaa ja asettaa eettisiä rajoja, jotka voivat heikentää ihmisen koskemattomuutta.
Luonnontieteet
He käyttävät hypoteettista deduktiivista menetelmää. Luonnontieteitä ravitsee rationaalinen reflektointi ja todellisuuden havainnointi. Toisin kuin yhteiskuntatieteissä, näissä tieteissä tapahtumien määräytyy lakien mukaan.
Luonnontieteiden sovellettavat säännöt tai lait noudattavat syyn ja seurauksen periaatetta. Mitä ne sallivat olla täysin ennustettavissa.
Hypoteettisen-deduktiivisen menetelmän soveltaminen on alkeellista, koska osa havainnosta muodostaa hypoteesin, sitten johtaa sen seuraukset ja lopulta tarkistaa kokemuksella.
Luonnontieteissä ovat muun muassa kehystetty kemia, eläinlääketiede ja fysiikka. Luonnontieteillä on yleismaailmallinen pätevyys, joten niitä käytetään usein ennustamaan ja ennakoimaan luonnossa esiintyviä ilmiöitä.
Viralliset tieteet
Ne ovat tieteitä, jotka alkavat ihmisten mielissä muotoilluista ideoista. He käyttävät par excellence-menetelmää aksiooma-induktiivisessa menetelmässä. Joka viittaa siihen, että sen aksioomat tai lausunnot eivät todista tai voi olla ristiriidassa todellisuuden kanssa.
Sen pätevyys sijaitsee abstraktin alalla, toisin kuin betonin alalla sijaitsevat luonnontieteet. Nämä tieteet vaativat niiden validointia tietämyksen järkevään analyysiin.
Niitä kutsutaan myös omavaraisiksi tieteiksi, joiden avulla he voivat saavuttaa totuuden omasta sisällöltään ja testausmenetelmistään. Muodollisten tieteiden sisällä matematiikka ja logiikka ovat.
Viralliset tieteet perustuvat ideoiden ja analyyttisten kaavojen tutkimukseen, jotka on validoitu järkevällä analyysillä.
Muut yrittävät kirjoittaa: Comte-luokitus
Auguste Comteä pidetään yhtenä positivismin ja sosiologian isistä, jota hän itse kutsui "Sosiaalinen fysiikka".
Comte teki luokituksen, jota Antoine Augustin paransi myöhemmin vuonna 1852 ja Pierre Naville vuonna 1920.
Comteille tieteet olivat tulleet "positiiviseen" tilaan, mikä edellytti hierarkkista ja yleistä luokittelua. Tällä tavoin hän määräsi tieteet:
- matematiikka
- tähtitiede
- fysiikka
- kemia
- biologia
- sosiologia
Luokittelun aikaan sosiologiaa ei pidetty tieteellisenä kurinalaisuutena, mutta Comte perustelee sitä ilmoittamalla:
"Meillä on nyt taivaallinen fysiikka, maanpäällinen fysiikka ja mekaaninen tai kemiallinen fysiikka, kasvien fysiikka ja eläinfysiikka; Tarvitsemme vielä yhden ja viimeisen, sosiaalisen fysiikan, täydentääkseen luonnontietojemme järjestelmää.
Vaikka Comte-luokitusmalli oli voimassa jo pitkään, käytetty malli on edellä selostettu malli.
viittaukset
- Bunge, M. (2007) Tieteellinen tutkimus: sen strategia ja sen filosofia. Toimituksellinen Ariel. Meksiko.
- Ernest, N. (2006)Tieteen rakenne. Julkaisija: Paidos Ibérica. Espanja.
- Encyclopedia of Classification. (2016) Tieteen tyypit. Haettu osoitteesta tiposde.org.
- Montaño, A. (2011) tiede. Haettu osoitteesta: monografias.com.
- LosTipos.com, kirjoittaminen joukkue. (2016) Tieteen tyypit. Koulutuslehti Haettu osoitteesta lostipos.com.
- Sánchez, J. (2012) Tiede. Julkaisija: Díaz de Santos. Meksiko.