Tieteellisen tutkimuksen 10 tärkeintä ominaisuutta



Niistä tieteellisen tutkimuksen ominaisuudet He korostavat sen järjestelmällistä luonnetta, mahdollisuutta tarkistaa sen tulokset ja objektiivisuutta menettelyissään. Se on käytäntö, jolla pyritään edistämään tietämyksen kehittämistä ongelman ratkaisemisen avulla.

Tutkimuksen on oltava pätevä ja todennettavissa, jotta sitä voidaan pitää tieteellisenä. Tämän saavuttamiseksi on olennaista, että tutkimus rakentuu metodisesti.

Tätä varten sitä ei pitäisi kehittää hyvin selkeästi, täsmentämällä, mitkä prosessit ovat tarpeen kyseisen hypoteesin tarkistamiseksi, ja mitkä ovat keinot, joilla tämä hypoteesi todennetaan ja ongelma ratkaistaan.

Objektiiviset tiedot ovat tieteellisen tutkimuksen tärkein tietolähde. Näiden tietojen kerääminen ja analysointi on tehtävä loogisilla ja luotettavilla mekanismeilla, joiden avulla saatu tulos on luotettava ja pätevä kaikilla alueilla.

Tieteellinen tutkimus on pohjimmiltaan tiedon etsiminen järjestyksessä, rakenteessa ja tiettyjen sääntöjen noudattamisessa. Tämän tyyppisellä tutkimuksella on useita ominaisuuksia, jotka määrittelevät sen.

10 tieteellistä tutkimusta

1- Järjestelmät

Tieteellisen tutkimuksen järjestelmällisyys liittyy siihen, että menettelyjä on noudatettava tiukasti.

Se ei ole satunnainen havainto, vaan se on tuloksena hyvin strukturoidusta suunnitelmasta, jossa on erityisiä tavoitteita.

Prosessit on standardoitava, sinun pitäisi aina pyrkiä toteuttamaan toimet samalla tavalla, jotta tulos voi olla luotettava, koska olet aina noudattanut samoja ohjeita.

Systeemisen suunnitelman, jonka pitäisi ohjata tieteellistä tutkimusta, on otettava huomioon kaikki tällaisen tutkimuksen näkökohdat ja hetket: tutkittavista kohteista ja huomioitavista muuttujista työhön, jota on noudatettava, jotta päätelmät saadaan aikaan ajoissa odotettu.

2- Ohjattu

Tieteellisen tutkimuksen on vältettävä mahdollisuutta, ja prosessia on tuettava valvontamekanismeilla, joiden avulla se voi saada totuudenmukaisia ​​tuloksia.

Mahdollisuus ei ole tieteellisessä tutkimuksessa: kaikkia toimia ja havaintoja valvotaan tutkijan kriteerien ja tutkitun kohteen mukaan hyvin määritellyillä menetelmillä ja säännöillä..

3 - Empiirinen

Tieteellisen tutkimuksen tulosten on vastattava tutkittavaan aiheeseen liittyviä todellisuuden näkökohtia. Erityistä tutkimusta kuvaavien näkökohtien on oltava todellisessa maailmassa havaittavissa.

Tieteellinen tutkimus viittaa kysymyksiin, jotka voidaan mitata ja tunnistaa tosiseikoiksi.

Kyse on todisteiden kokeilusta. Tällä tavoin on mahdollista testata tutkimuksen hypoteesi ja siten pystyä vahvistamaan, kieltämään tai täydentämään sitä tapauksen mukaan..

4- Rationaalinen

Tiede on yleisesti tunnettu siitä, että se on järkevä ja looginen. Tieteellisessä tutkimuksessa olisi korostettava subjektiivisuuden järkevyyttä.

Sen empiirinen ominaisuus tekee sen välttämättömäksi todellisista ja todennettavissa olevista tosiseikoista, ja tutkijan vaatimus on kriittinen asenne ja hänen käsityksensä tai henkilökohtaisen arvoltaan tuomionsa hylkääminen.

Jotkut tutkijat ja filosofit väittävät, että juuri sellaisen tutkimuksen järkevä ja kriittinen luonne, joka synnyttää edistystä henkisen alan alalla ja tärkeä tietämyksen kehittyminen.

5 - Toistettava

Tieteellisessä tutkimuksessa saatuja tuloksia olisi voitava jäljentää samoissa olosuhteissa kuin tutkimuksessa on tehty.

Tieteellisen tutkimuksen systemaattisen ominaisuuden vuoksi sen on oltava todennettavissa. Se, että kontrolloitiin prosessin osia, mahdollistaa sen, että saavutetut tulokset voidaan toistaa.

6. Harkitse jokapäiväisiä ongelmia

Tieteellisessä tutkimuksessa hypoteesit muodostavat tutkimuksen ytimen, ja ne on tuotettava jokapäiväisen elämän ongelmista ja tilanteista, jotka vaikuttavat ihmisiin tavanomaisella tavalla.

Tieteellisen tutkimuksen odotetaan ratkaisevan ongelman, joka mieluiten vaikuttaa useisiin ihmisryhmiin.

Kriittisesti tarkkailemalla tätä ongelmaa ja muuntamalla se tutkimuskohteeksi on mahdollista löytää vastaus, jonka odotetaan parantavan monien eri alojen ihmisten elämänlaatua.

7- Tavoite

Aivan kuten rationaalisuuden ja kriittisyyden on erottuttava tieteellisessä tutkimuksessa, sen on oltava myös objektiivinen.

Tutkijan tavoitteena ei ole perustella omia kantojaan, vaan paljastaa tosiasiat mahdollisimman puhtaasti.

Tieteellisen tutkimuksen synnyttämän selityksen on oltava oikeutettu ihmisille, joilla on erilaiset ajattelutavat. Tieteellisen tutkimuksen tuloksilla on oltava universaali luonne.

8- Väliaikainen

Tiede laajenee jatkuvasti. Tieteellinen tutkimus katsotaan väliaikaiseksi, koska sen on oltava avoin uusille tutkimuksille, jotka vahvistavat, kumovat tai täydentävät tällaisessa tutkimuksessa saatuja tuloksia.

Keskustelu on keskeinen osa tieteellistä alaa. Siksi tieteellistä tutkimusta on kyettävä kyseenalaistamaan, ja jos on olemassa joitakin myöhempiä tutkimuksia, jotka osoittavat vastakkaisia ​​olettamuksia, sen on kyettävä korjaamaan.

9- Alkuperäinen

Ei ole järkevää keskittyä tieteelliseen tutkimukseen todistetuista tosiasioista. Tieteellisessä tutkimuksessa on käsiteltävä uusia tai vähän tutkittuja näkökohtia, jotta tutkimuksen tulos merkitsee todellista panosta tieteeseen ja ihmiskuntaan.

Jos tutkija keskittyy olemassa olevaan tutkimukseen, hänen olisi keskityttävä ongelman eri alueeseen, etsimään vaihtoehtoisia tuloksia ensin esitetyille, tai kumottamaan tutkimuksen hypoteesi väärin..

Joka tapauksessa on välttämätöntä, että tieteellinen tutkimus tarjoaa jotain uutta ja hyödyllistä ihmisille.

10 - Järjestä

Tieteellinen tutkimus vaatii tarkkaa suunnittelua, jotta se voi tuottaa todellisia tuloksia. Suunnittelussa on oltava erityinen järjestys, joka vastaa tutkimuksen etuja.

Tieteellisessä tutkimuksessa on välttämätöntä, että prosessit suunnitellaan ja järjestetään siten, että ne saavuttavat toissijaiset tavoitteet, jotka viime kädessä voivat auttaa tutkimaan tutkijan asettamia päätavoitteita.

Tieteellisen tutkimuksen koko tutkimusprosessin pitäisi puolestaan ​​perustua järjestäytyneeseen rakenteeseen, jonka avulla voidaan kehittää todellinen, empiirinen ja todennettavissa oleva tutkimus.

viittaukset

  1. Camacho, H. ja Fontaines, T. "Rationaalisen tutkimuksen piirteet: Lakatosin ja Popperin teoriat" Latinalaisen Amerikan ja Karibian, Espanjan ja Portugalin tieteellisten lehtien verkostossa. Haettu 2. elokuuta 2017 Latinalaisen Amerikan ja Karibian, Espanjan ja Portugalin tieteellisten lehtien verkostosta: redalyc.org.
  2. Fernández, L. "Miten tutkimus tehdään?" (Kesäkuu 2005) Barcelonan yliopistossa. Haettu 2. elokuuta 2017 Barcelonan yliopistosta: ub.edu.
  3. "Empiirinen tutkimus" tutkimuksessa. Haettu 2. elokuuta 2017 Explorable: explorable.com.
  4. Garcés, H. "Tieteellinen tutkimus" (2000) Universidad del Vallessa. Haettu 2. elokuuta 2017 alkaen Universidad del Valle: museoarqueologico.univalle.edu.co.
  5. Sáenz, D. ja Tinoco, Z. "Johdatus tieteelliseen tutkimukseen" (1. kesäkuuta 1999) Costa Rican yliopistossa. Haettu 2. elokuuta 2017 Costa Rican yliopistosta: emedic.ucr.ac.cr.
  6. "Tieteellinen menetelmä" Britannicassa. Haettu 2. elokuuta 2017 alkaen Britannica: britannica.com.
  7. Flom, P. "Tieteellisen menetelmän viisi ominaisuutta" (24. huhtikuuta 2017) Sciencingissa. Haettu 2. elokuuta 2017 käyttäjältä Sciencing: sciencing.com.