10 Tieteellisen tutkimuksen eettiset vaikutukset

tieteellisen tutkimuksen eettiset vaikutukset ne liittyvät niihin toimiin, jotka vaikuttavat suoraan ja kiistattomasti sekä ihmisiin että luontoon.

Kaikki ammatilliset käytännöt ovat eettisiä ja tieteellinen tutkimus ei ole poikkeus. Ulkopuoliset tekijät tutkivat tieteellistä tutkimusta entisestään, koska sen tavoitteena on lähinnä tarjota uusia etuja ja optimoida yhteiskunnan elämänlaatu.

Tieteellisen tiukkuuden lisäksi, joka on oltava mukana kaikissa tutkimuksissa, erilaisilla tieteenaloilla on ollut tilanteita ja tilanteita, jotka todennäköisesti aiheuttavat eettistä ja moraalista kyseenalaistamista.

Uusien teknologioiden käyttöönotto on myös edellyttänyt, että tutkimuksissa on testattava tiettyjä menetelmiä, jotka voivat vahingoittaa yleisen mielipiteen alttiutta.

Kun kyse on tutkimuksen eettisistä kysymyksistä, bioetiikkaan liittyvät asiat erottuvat, mikä ilmenee elämän, ihmisen tai eläimen manipuloinnissa tieteellisessä tutkimuksessa..

7 tieteellisen tutkimuksen tärkeimmät eettiset vaikutukset

Oikeus osallistua tutkimukseen

Jokainen, joka on kiinnostunut osallistumaan tutkimukseen todistusaineena, on täysin oikeutettu hyväksymään tai hylkäämään osallistumisensa ennen tällaisen tutkimuksen aloittamista..

Toimielin ei saa joutua tutkimaan mitään aihetta, erityisesti jos se aikoo puuttua heidän terveyttään.

Samoin sinun pitäisi sallia vetäytyä projektista milloin tahansa aiheen tarpeelliseksi katsomatta ilman, että tutkimuksesta vastaavat henkilöt voivat tehdä fyysisiä tai psyykkisiä kostotoimia..

Tietoa tutkimuksesta

Kaikkien vapaaehtoisten osallistujien on saatava asianmukaisesti tietoa niiden tutkimusten vaikutuksista, tavoitteista ja laajuudesta, joihin ne osallistuvat, eikä mitään syytä joutua siihen sokeutumaan..

Nämä tiedot sisältävät myös riskit, joihin se kohdistuu, ja tavoitteet, jotka ovat kaupallisia tai ei-sen tuloksia..

Tämän lisäksi sinun on taattava pääsy tutkimustuloksiin liittyviin tietoihin, eikä se saa syntyä milloin tahansa virallisessa salassapidossa.

Identiteetin ja nimettömyyden takaaminen

Jokaisella osallistujalla, joka on toimittanut tietoja vapaaehtoiseen osallistumiseen tutkimukseen, on oltava takeet siitä, että sitä ei käytetä muihin tarkoituksiin kuin itse tutkimukseen..

Sinun täytyy olla varma, että identiteettisi pysyy nimettömänä kaikissa tieteellisen tutkimuksen vaiheissa.

Erityiset näkökohdat tutkimusosapuolille

Tutkijoiden on otettava huomioon erityisolosuhteet tai vammaiset (fyysiset tai henkiset), joita joillakin osallistujilla voi olla.

Tutkimuksen kohteena ei saa missään tapauksessa olla olosuhteita, jotka eivät kuulu niiden luonnollisiin kykyihin.

Vastaavasti, jos tutkimus edellyttää tietojen hankkimista organisaation ulkopuolelta ja osallistujilta, tutkijoiden on oltava vastuussa näiden tietojen saatavuudesta ja käytöstä sekä käytöstä, joka on tarkoitus antaa projektissa..

Eläinkokeista

Eläinkokeilu on ollut yksi aiheista, joista keskusteltiin eniten tieteellisen tutkimuksen etiikasta.

Epäsuorasti luodaan harhautus, joka määrittelee moraaliset kustannukset eläimille, joille tehdään kokeiluja, erityisesti tutkimuksen ulkopuolisten organisaatioiden toimesta.

Tämä on ollut yksi yleisimmän mielipiteen kiistanalaisimmista näkökohdista, paljon enemmän kuin itse ihmisen kokeilu. Tämä johtuu siitä, että ihmiset kykenevät tekemään järkevän päätöksen osallistua eri hankkeisiin tai eivät, kykyä, jota eläimillä ei ole.

On kuitenkin olemassa monia muodollisia päätelmiä, joissa todetaan, että eläinten, koska he eivät kykene järkeistämään nykyistä ja tulevaisuuttaan, eivät saisi olla näiden moraalisten ominaisuuksien alaisia.

Taistelu on ollut niin voimakasta, että tällä hetkellä on etsitty, että eläinten kärsimykset tieteellisen tutkimuksen aikana ovat vähäisiä niin paljon kuin se ei voi olla tyhjä.

Tieteen osalta eläinkokeita on pidetty välttämättömänä, koska se on siirtymävaihe kohti ihmisen testausta.

Jos jokainen uusi aloite testataan suoraan ihmisille, negatiiviset tulokset voisivat olla paljon suurempia, ja organisaatiot joutuvat kohtaamaan uusia eettisiä kysymyksiä yleisen mielipiteen osalta..

Tutkimuksen korvaamisen, vähentämisen ja parantamisen periaatteet

Tämä kolmen "R" -aloitteen aloite koskee ennen kaikkea eläinkokeita, mikä antaa jatkuvuuden edellä mainituille.

Korvaus koostuu eläinten korvaamisesta tietokoneeseen liittyvillä suhteellisilla malleilla, jotka mahdollistavat samanlaisen tuloksen kuin eläimeltä..

Pahimmassa tapauksessa ehdotetaan, että eläimet korvataan lajeilla, jotka ovat vähemmän alttiita kivulle. Vähentäminen viittaa eläinten määrän vähentämiseen, joita käytetään jokaisessa tutkimusvaiheessa tietyssä projektissa.

Lopuksi tarkentaminen on sellaisten uusien tekniikoiden etsiminen ja käyttö, jotka minimoivat tutkimuksen kohteena olevien eläinten ahdistuksen ja kivun, mikä tarjoaa hyvinvoinnin tasot, joita voidaan pitää riittävinä.

Elämän kunnioittamisen vahvistaminen

Kaikki tutkimushankkeet, jotka käsittelevät ihmisten tai eläinten elämää osana kokeiluvaiheitaan, voivat luoda tietyn herkkyyden olentojen hyvinvoinnista ja elämästä.

Siksi bioetiikka pyrkii siihen, että näissä samoissa ympäristöissä vahvistetaan kaikenlaista elämää ja että heidät herkistetään niiden alttiudesta laboratoriossa ja sen ulkopuolella..

Tällä tavoin tieteellisillä hankkeilla voi olla paljon vapaampi keino kehittää tieteellisesti ja ennen kaikkea laillista. Näin pystyt täyttämään tavoitteenne kansalaisyhteiskunnan, tärkeimmän vastaanottajanne edessä.

totuudenmukaisuus

Tieteellisen tutkimuksen alalla on houkuttelevaa piilottaa tietoja työn mahdollisista kielteisistä vaikutuksista projektin jatkamiseksi.

Näiden kiusauksien tärkein tekijä on tarve rahoittaa tutkimusta ja arvostusta, jotta tutkimus- ja kehitystyössä olisi paras tekninen ja inhimillinen tiimi..

Mutta kun tiedemies on, kokeisiin osallistuvien ihmisten ja organismien riskit voivat olla kohtalokkaita.

Siksi tiedemiehet ovat velvollisia raportoimaan kaikesta, mitä he tekevät, sekä vapaaehtoisia että tutkimuksesta vastaavia.

luottamuksellisuus

Tutkimuksen kehittämisen aikana on paljon arkaluonteisia tietoja, jotka on suojattava, jotta niitä ei käytettäisi ilman asianmukaista kontekstia.

Samoin useimmissa tapauksissa asianomaisten henkilöiden henkilöllisyys on suojattu koehenkilönä. Mahdollisten kaupallisten tai sotilaallisten salaisuuksien lisäksi, joihin sinulla on pääsy.

Teollis- ja tekijänoikeudet

Tutkijan velvollisuus on kunnioittaa patentteja, tekijänoikeuksia ja muita immateriaalioikeuksia.

Luotto on annettava vastaavalle henkilölle eikä saa käyttää tietoja, menetelmiä tai tuloksia, joita ei ole julkaistu ilman tekijän lupaa.

Eturistiriita

Eturistiriita voi syntyä, jos tutkimuksen sponsoreiden ja tutkijan välillä on taloudellinen suhde työn tiukan rahoituksen ulkopuolella..

Kalliiden lahjojen saaminen sanomasta, että ruoka tai lääkitys on hyödyllinen tai hyväksyy provisiot farmaseuttisen kampanjan tukemiseksi, ovat esimerkkejä tilanteista, joissa on eturistiriita, joka voi heikentää tutkijan työn uskottavuutta.

Onko tieteellistä tutkimusta koskevia vaatimuksia eettisiä?

Nürnbergin säännöstön mukaan tietoinen suostumus on perusedellytys, jonka mukaan tieteellisen tutkimuksen on oltava eettistä.

Kansainvälisten lääketieteellisten tieteiden organisaatioiden neuvoston (CIOMS) kansainväliset eettiset suuntaviivat biolääketieteellistä tutkimusta varten käsittelevät ihmisoikeustutkimuksia, ja ne hyväksyvät ehdotuksen antamalla yhdeksän ensimmäistä pistettä tietoon.

Mutta tutkija Ezekiel Emanuel ehdottaa näitä seitsemän (tässä järjestyksessä):

• Sosiaalinen tai tieteellinen arvo.
• Tieteellinen pätevyys.
• Aiheiden tasapuolinen valinta.
• Edullinen riski / hyötysuhde.
• Riippumaton arviointi.
• Ilmoitettu suostumus.
• Rekisteröidyn aineen kunnioittaminen.

viittaukset

1. Arellano, J. S., Hall, R. T. & Arriaga, J. H. (2014). Tieteellisen tutkimuksen etiikka. Querétaro: Querétaron autonominen yliopisto.
2. World Medical Association. (1964). AMM-HELSINGIN ILMOITUS - IHMISEN TUTKIMUKSEN ETU-PERIAATTEET \ t. Helsinki: AMM.
3. GE, E.-C., & JP., P.-H. (2016). Eettiset ja bioetiikan vaikutukset tieteelliseen tutkimukseen. Eläinlääketiede ja karjanhoito, 115-118.
4. Moyaa, F. B., Buenoa, S. D. ja Hernándeza, S. B. (2018). Biolääketieteellisen tutkimuksen eettiset ja oikeudelliset vaikutukset. Kliininen lääketiede, 87-90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, J. ja Machado, I. (2007). Eettisyys tutkimuksessa. Telos, 345-357.