Sinapomorfian määritelmä ja esimerkit



synapomorphy se on kaikki luonne, joka on yksinomaan lajiryhmä ja yhteinen esi-isä, joka määrittelee ne. Termi tulee kreikasta ja tarkoittaa "perustuen jaettuun muotoon".

Synapomorfiat mahdollistavat taksonien määrittelemisen evoluutiobiologian alalla. Siksi niillä on tulkitsevaa arvoa vain taksonomisella tasolla, jossa he puhuvat. Eli ne ovat suhteellisia.

Synapomorfiat ovat johdettuja merkkejä, jotka määrittävät erottelupisteen, jossa taksoni seurasi evoluutioprosessia, joka ei ole sisar taksoni. Synapomorfia on saman taksonin lajien homologia, joka jakaa sen.

Esimerkiksi rintarauhaset ovat nisäkkäiden synapomorfia, joka määrittelee. Se on hahmo, jota jakavat kaikki Mammalia-luokan jäsenet, joiden on tarkoitus olla monofiilinen. Toisin sanoen kaikilla sen jäsenillä on sama alkuperä ja kukaan ei ole näin määriteltyjen taksonien ulkopuolella.

Synapomorfia on systeemisen biologian kladistikoulun käyttämä termi. Tämän mukaan kaikki elävät olennot voidaan luokitella niiden johdettujen ominaisuuksien perusteella. Lisäksi tästä analyysistä voidaan pitää myös lajin evoluutiohistoriaa ja niiden sukulaisuussuhteita.

indeksi

  • 1 Synapomorfien hyödyllisyys evoluutiomenetelmässä
    • 1.1 Ainutlaatuinen reitti
    • 1.2 Esivanhemmat merkit
  • 2 Esimerkkejä synapomorfeista
    • 2.1 Cordados
    • 2.2 Spermatofyytit
  • 3 Molekyylinen synapomorfia
  • 4 Viitteet

Synapomorfien hyödyllisyys evoluutiomenetelmässä

Vain synapomorfiat määrittävät tietyn taksonin monofiilin. Vaikka jotkut lajit eivät näytä osoittavan luonnetta, on olemassa kaksi tapaa tulkita sitä.

Joskus ryhmän ainutlaatuisissa ja spesifisissä evoluutiopiireissä merkki menetettiin toissijaisesti. Eli lajilajit tai lajiryhmät ovat peräisin esi-isistä, jotka ovat jakaneet merkin.

Klassinen tapaus on valaiden tapa, jossa nisäkkäistä huolimatta ei esiinny karvoja. Hiukset ovat toinen nisäkkäiden synapomorfia.

Toinen syy on merkkimuutoksen edistyneen vaiheen esiintyminen ryhmässä, joka ei näytä olevan sitä. Eli heillä on muunnettu synapomorfia. Tämä pätee Diptera-luokan hyönteisten takapäällysteiden vähentämiseen.

Ainutlaatuinen reitti

Joka tapauksessa synapomorfiat ovat merkkejä, joita käytetään määrittelemään kladistiikan evolutionaarisen tutkimuksen ryhmät. Synapomorfian on oltava sellaisenaan katsottu johtuvan ainutlaatuisesta reitistä.

Eli monimutkainen mutaatioiden sarja (kaikilla tasoilla ja kaikentyyppisillä), jotka johtivat sen esiintymiseen esi-isässä ja sen jälkeläisissä, tapahtui vain kerran.

Jos toinen ryhmä näyttää osoittavan merkin, voidaan analysoida, jos havaittu ei ole analogia homologian sijasta. Toisin sanoen kaksi eri ryhmää on saattanut saavuttaa samanlaisen merkin eri tavoin. Evoluutiobiologiassa sitä kutsutaan homoplasiaksi.

Esivanhemmat merkit

Lopuksi, Simpleiomorfiat edustavat esivanhempia merkkejä. Toisin sanoen ne, joita jakavat kaksi taksonia, jotka liittyvät yhteiseen esivanhempaan. Synapomorfiat erottavat luonnollisesti kaksi taksonia ja määrittelevät ne sellaisenaan (toisin sanoen erilaiset).

Esimerkkejä synapomorfeista

Esimerkkejä, jotka annamme myöhemmin, koskevat kahta suurta elävien olentoryhmää. Synapomorfiat löytyvät kuitenkin elävien olentojen hierarkkisen luokitteluasteikon kaikilla tasoilla.

Toisin sanoen jokainen taksoni määritellään tällä tavalla juuri siksi, että siinä on ainakin yksi synapomorfia, joka määrittelee sen.

chordates

Kanaatit ovat ryhmä eläimiä (joissa on erilaisia ​​turvapaikat), joille on tunnusomaista, että niillä esiintyy jonkin verran niiden kehitystä..

He esittävät lukuisia evoluutiomuotoja ja ovat kyenneet kolonisoimaan periaatteessa kaikki planeetan käytettävissä olevat elinympäristöt.

Useimmat sointujen ryhmät ovat Vertebratan luokkaa. Kanavilla on ainutlaatuisia tai yksinomaisia ​​merkkejä (synapomorphies), jotka määrittelevät ne ja sisältävät:

- Rintakehän läsnäolo ruoansulatuskanavan ja hermoston välillä.

- Dorsaalisen hermoputken läsnäolo.

- Pitkittäissegmenttinen lihaskunto.

- Nielun aukot.

- Endostil (vaippaeläimet, amphioxus, häränkarvat): kehittynyt homologinen luonne on selkärankaisten kilpirauhasen.

- cola postanal.

Monet näistä synapomorfeista aiheuttivat ainutlaatuisia evolutionaarisia erikoisaloja näille eläinryhmille. Esimerkiksi notocordio herätti selkärankaisilla selkärangan.

espermatofitas

Spermatofyytit edustavat monofeettistä ryhmää verisuonikasveja, jotka ryhmittävät kaikki siemeniä tuottavat kasvit.

Siksi synapomorfia, joka määrittelee ryhmän, on siementen tuotanto, ei verisuonijärjestelmän läsnäolo, koska myös muilla siemenettömillä kasveilla on se. Toisin sanoen jokainen kasvi, jolla on siemeniä, on verisuonten omaava, mutta ei jokainen verisuonikasvi tuottaa siemeniä.

Se on kasvien ryhmä, jolla on suurin biologinen monimuotoisuus, laajin maantieteellinen jakauma ja menestyksekkäimmät ekologiset mukautukset. Siementen synapomorfioiden joukossa on:

- Siementen tuotanto.

- "Toissijaisen" ksylemin tuottaminen, ainakin ancestrally.

- Axillary-haara.

Spermatofyytit puolestaan ​​jakautuvat kahteen suureen monofeettiseen ryhmään: voimistelualueisiin ja angiospermeihin tai kukkaviin kasveihin. Jokainen niistä esittää synapomorfioita, jotka ovat yhteisiä niitä sisältäville lajeille.

Molekyylinen synapomorfia

Ei pidä ymmärtää, että kaikki synapomorfia on morfologinen, rakenteellinen tai toiminnallinen. Eli jokainen sukulaisuussuhde ei perustu fenotyyppien kautta. Päinvastoin, molekulaarinen järjestelmällisyys ja molekulaarinen kehitys ovat osoittaneet biologisten makromolekyylien sekvenssien erotusvoiman.

Tämä pätee erityisesti lisääntyvien ja tehokkaampien DNA-sekvensointitekniikoiden ansiosta. DNA- ja proteiinisekvenssien analyysi on täysin mullistanut näkemyksemme lajien sukulaisuussuhteista. Itse asiassa he ovat antaneet täysin uuden topologian samalle elämän puulle.

Jos verrataan tietyn geenin nukleotidisekvenssiä eri lajien välillä, löydämme myös synapomorfioita. Proteiinien aminohapposekvenssit voivat myös antaa tämän informaation.

Nämä ovat osoittautuneet erittäin hyödyllisiksi systematiikan, filogenyyn ja evoluutioiden tutkimuksissa. Itse asiassa nykyään kaikki ehdotetut fylogeneettiset suhteet, lajien kuvaukset, evoluutiopolku jne. On tuettava molekyylidatalla..

Tämä integroiva ja monitieteinen visio on mahdollistanut monien epäilysten selvittämisen siitä, että yksinkertainen morfologia ja fossiilinen ennätys eivät mahdollistaneet ratkaisua aiemmin.

viittaukset

  1. Hall, B. K. (2003) Descent muutoksella: homologian ja homoplasian taustalla oleva yhtenäisyys, joka on nähtävissä kehityksen ja kehityksen analyysissä. Cambridge Philosophical Society: n biologiset arviot, 78: 409-433.
  2. Hall, B. K. (2007) Homoplasy ja homologia: dikotomiikka tai jatkuvuus? Journal of Human Evolution, 52: 473 - 479.
  3. Loconte, H., Stevenson, D. W. (1990) Spermatophyta-kladistiikka. Brittonia, 42: 197-211.
  4. Page, R. D. M., Holmes, E.C. (1998). Molekyylinen kehitys: fylogeneettinen lähestymistapa. Blackwell Publishing Oy.
  5. Skotlanti, R. W. (2010) Deep homologia: näkymä systematiikasta. BioEssays, 32: 438 - 449.