Taiteelliset valintatyypit, esimerkit, edut ja haitat



keinotekoinen valinta tai valikoiva jalostus se on valintamuoto, jossa ihmiset valitsevat tietoisesti elävien olentojen piirteet, jotka haluavat siirtyä jälkeläisilleen sen sijaan, että lajit kehittyisivät ja muuttuisivat vähitellen ilman ihmisen häiriöitä, kuten luonnollisessa valinnassa.

Ihmiset ovat käyttäneet valikoivaa jalostusta kauan ennen kuin Darwin kirjoitti luonnollisen valinnan postulaatit ja geneettisen perinnön perusta..

Keinotekoisen valinnan aikana lajia kasvatetaan valikoivasti kussakin sukupolvessa, jolloin sallitaan vain ne organismit, joilla on haluttuja ominaisuuksia.

Viljelijät ovat valinneet vihanneksia, joiden ominaisuuksia ne pitävät hyödyllisinä, esimerkiksi suurempana, ja ovat saaneet ne lisääntymään. Kuten sukupolvet kulkevat, nämä ominaisuudet kehittyvät yhä enemmän.

Vaikka tuottajat eivät tienneet mitään geeneistä, he tiesivät, että he valitsivat hyödylliset piirteet voitaisiin periä seuraavissa sukupolvissa. Esimerkiksi, kun ne ovat valinneet tietyt piirteet kasveissaan, he luultavasti huomasivat, että jälkeläiset tulivat yhä tuottavammiksi kunkin sukupolven aikana.

Tutkijat ovat tutkineet näitä piirteitä ja ovat investoineet paljon aikaa selvittämään, kuinka periytyvät ne voivat olla. Mitä enemmän näitä piirteitä ilmenee jälkeläisissä, niiden sanotaan olevan perinnöllisempiä.

Metsästys on myös keinotekoinen valinta, jossa ihmisten toivomat ominaisuudet pienenevät tai poistuvat väestön geneettisestä varannosta, mikä mahdollistaa vähemmän toivottujen ominaisuuksien (ja geenien) siirtymisen seuraavalle sukupolvelle, koska ne ovat kasvattaneet todennäköisyys verrattuna metsästettyihin näytteisiin.

indeksi

  • 1 Miten keinotekoinen valinta on edistänyt ihmisen kehittymistä?
  • 2 Keinotekoisen valinnan tyypit
    • 2.1 Positiivinen keinotekoinen valinta
    • 2.2 Negatiivinen keinotekoinen valinta
  • 3 Erot luonnollisen ja keinotekoisen valinnan välillä
  • 4 Esimerkkejä keinotekoisesta valinnasta
    • 4.1 Maissi
    • 4.2 Sinappi 
    • 4.3 Koirat
  • 5 Keinotekoisen valinnan edut ja haitat
    • 5.1 Edut
    • 5.2 Haitat
  • 6 Viitteet

Miten keinotekoinen valinta on edistänyt ihmisen kehittymistä?

Ihmisen kyky ymmärtää luonnon ilmiöitä on antanut hänelle mahdollisuuden käyttää tämän tuotteen tuotteita omaan etuunsa. Ihmislajin saavuttama älykkyysaste on ollut erittäin tärkeää sellaisten strategioiden luomisessa ja kehittämisessä, jotka parantivat heidän elämänlaatuaan ja kasvattivat selviytymismahdollisuuksia.

Yksi ihmiskunnan suurista saavutuksista on ollut eläinten ja kasvien valikoiva jalostus, jotka ovat olleet olennaisia ​​ihmisten väestön kehityksen ja laajentumisen kannalta..

Valitsemalla aktiivisesti eläinten ja kasvien parhaat ominaisuudet, ihmiset onnistuivat ruokkimaan paremmin, paremmin kestämään haitallisia ympäristöolosuhteita, kolonisoimaan enemmän ympäristöjä ja laajentamaan lähes kaikkia.

On tärkeää, ettei unohdeta, että evoluutio toimii kopiointi. Riippumatta siitä, kuinka paljon ihminen manipuloi ympäristöä, jos näillä muutoksilla ei ole vaikutusta populaatioiden alleelien taajuuteen ajan mittaan, toisin sanoen muutokset eivät ole perinnöllisiä, joten se ei ole tekijä, joka vaikuttaa evoluutio.

Keinotekoisen valinnan tyypit

Mahdollisia toimia, joita ihminen tekee toiselle elävälle olennolle, joka eroaa luonnollisesti tapahtuvasta, pidetään keinotekoisena valintana, ja tämä voi olla monella tavalla:

Positiivinen keinotekoinen valinta

Se tapahtuu, kun ominaisuudet, jotka halutaan säilyttää tai parantaa lajissa, valitaan. Tämä valinta tehdään usein tuotannon lisäämiseksi. Esimerkiksi: suurempia kasveja, lihavampia hedelmiä, nisäkkäitä, jotka tuottavat enemmän maitoa, jne..

Negatiivinen keinotekoinen valinta

Joissakin tapauksissa joitakin ominaisuuksia ei voida pitää hyvinä tai toivottavina. Esimerkiksi: katkera maku hedelmässä, aggressiivinen käyttäytyminen vartalossa. Itse asiassa kotiuttamisen katsotaan olevan keinotekoinen valinta.

Luonnollisen ja keinotekoisen valinnan erot

Toisin kuin valinta keinotekoinen, jossa ihmiset suosivat eräiden lajien erityispiirteitä valinnassa luonnollinen se on ympäristö, joka toimii.

Luonnonvalinnassa ympäristö suosii kaikkein sopivimpia organismeja ja tiettyjä mukautuvia ominaisuuksia, jotka lisäävät eloonjäämis- tai lisääntymiskykyä.

Joissakin tapauksissa keinotekoinen valinta voi kuitenkin olla tahaton. Esimerkiksi uskotaan, että ensimmäisten ihmisten viljelemien viljely oli suurelta osin tahaton.

Esimerkkejä keinotekoisesta valinnasta

maissi

Monet kasvit ja eläimet on valittu keinotekoisesti tuhansia vuosia ihmisen hyväksi. Esimerkiksi nykyisin syöty moderni sokerimaissi eroaa aivan edeltäjästään eli teosinte-nimisestä kasvista.

Molemmat kasvit ovat jyviä, mutta teosinte näyttää paljon enemmän kuin yrtti kuin nykyaikainen maissi, jossa on suuret, mehukkaat jyvät..

sinappi 

Luonnonvaraisia ​​sinappia on myös laajalti valittu ja kasvatettu tiettyjen piirteiden säilyttämiseksi. Parsakaali, kukkakaali, lehtikaali ja kaali liittyvät luonnonvaraiseen sinappitehtaaseen.

Esimerkiksi parsakaali saadaan luonnonvaraisten sinappien ja lehtikaalojen kukkahävittämisellä sen lehtien laajennuksesta. Tämä tarkoittaa sitä, että luonnonvaraiset sinappikasvit, joissa on suuremmat lehdet, valittiin ja kehittyivät lopulta kasviksi, jolla on nyt erittäin suuret ja maukkaat lehdet.

koirat

Eläimet on myös valittu monilla kotimaisilla alueilla. Yli 30 000 vuotta sitten ihmiset alkoivat harjoittaa susia. Nykyään nämä kotieläimet ovat koiria.

Domestikointi on pienen organismiryhmän (tässä tapauksessa susien) erottaminen pääväestöstä ja haluttujen merkkien valitseminen jalostuksella.

Poikien dominointi tuhansien vuosien ajan johti eräiden aggressiivisimpien piirteiden, kuten instinktiivisen ja puolustavan käyttäytymisen menettämiseen ihmisen läsnä ollessa (huutaminen, hampaiden näyttäminen, hyökkääminen tai pakeneminen) sekä koko ja hampaiden muoto.

Tällä hetkellä ihmiset valitsevat koirille erilaisia ​​piirteitä henkilökohtaisten mieltymysten ja seuran perusteella. Joten, Great Dane ei näytä mitään Chihuahua.

Tämä johtuu siitä, että molemmissa koiraroduissa ihmiset valitsivat erityiset piirteet, jotka johtivat niiden eroihin, ja eläimet, joilla oli näitä piirteitä, kasvatettiin niin, että piirteet vähenevät edelleen perheen linjoissa.

Nykyään nautittavilla lehmillä, sioilla ja kanoilla on myös keinotekoisesti valittuja ominaisuuksia. Suuremmat eläimet, jotka kasvavat nopeasti ja tuottavat enemmän lihaa, ovat toivottavia, koska ne ovat tuottajille kannattavampia.

Keinotekoisen valinnan edut ja haitat

hyöty

Ymmärsimme kemialliset ja biologiset mekanismit, jotka vaikuttavat solujen toimintaan, aivoihimme, omaan käyttäytymisemme ja jopa muiden lajien luonnolliseen kohtaloon, pelaamalla niiden lisääntymisvarmuutta omaan etuunsa.

Älykkyyden aste, jonka ihminen on saavuttanut lajina, on antanut hänelle mahdollisuuden muuttaa luonnollisen ympäristön lajeja hyödyksi.

Elintarvikkeiden tuotanto

Esimerkiksi ruoan tuottaminen runsaasti tai monien sairauksien parannuskeinojen löytäminen, mikä on mahdollistanut kuolleisuuden vähentämisen ja lisännyt merkittävästi heidän elämänlaatuaan jokaisen löydön yhteydessä.

Parantaa selviytymistä ja hyvinvointia

Aikaisemmin ihmisen elinajanodote oli paljon pienempi, koska heillä oli todennäköisemmin mahdollisuus sairastua. Tämä ihmisten eloonjäämisen ja sopeutumisen rajoittaminen on voitettu hänen älykkyytensä, kykynsä ajatella ja löytää uusia tapoja lisätä hyvinvointiaan ja vähentää epämukavuutta.

Todellisuudessa ei aivojen muoto eikä neurotransmitterit eikä älykkyyttä kehittyneet ihmisen oman tahdon seurauksena. Edellä esitetyllä tavalla havainnollistetaan, että evoluutiolla ei ole tarkkaa tarkoitusta, se tapahtuu vain.

Esimerkiksi evoluution vuoksi linnuissa kehittynyt lintuja ei siksi, että linnut haluaisivat pystyä liikkumaan muille paikoille lentämällä.

haitat

Ominaisuudet, jotka edustavat jonkinlaista hyötyä lajin selviytymiseen ja lisääntymiseen, valitaan luonnollisesti. Täten tiettyjen lintujen silmiinpistävien värien höyhenet lisäävät pariutumisen todennäköisyyksiä, kirahvien kaltainen pitkänomainen kaula helpottaa korkeampien lehtien kulutusta ja suuremmat utareet sisältävät enemmän maitoa nuorille.

Kuitenkin, kun ominaisuudet, jotka olivat eduksi, ovat liioiteltuja, luonnollisesti olemassa oleva tasapaino menetetään. Niinpä liialliset näyttävät linnut näkevät ja vangitsevat niiden saalistajat, liian pitkä kaula tulee rajoittava tekijä kirahville, joka tarvitsee juoda vettä ja lehmä voi kehittyä mastitiksi.

Se vaikuttaa alkuperäisiin ominaisuuksiin

Kun otetaan huomioon kielteiset vaikutukset, joita voi syntyä liioittelemalla tiettyjä ominaisuuksia, tietyt keinotekoisen valinnan paljastamat haitat paljastuvat, koska ne vaikuttaisivat jollakin tavalla luonnollisesti evoluution aikana valittuihin alkuperäisiin piirteisiin..

Yksi suurista haasteista, joita ihmiskunnan edessä on, on käyttää älykkyyttään ja päättelymahdollisuuksiaan tehdä päätöksiä mahdollisimman suurella etiikalla, koska tuhansia vuosia on ollut suuri määrä hallita muita planeetalla eläviä lajeja ja, koska Tietyt näkökohdat, näitä muutoksia voitaisiin pitää ihmisten ylimääräisenä.

Vähennä geneettistä vaihtelua

Selektiivinen lisääntyminen pyrkii poistamaan väestön geneettisen vaihtelun. Tämä tarkoittaa sitä, että on vähemmän ominaisuuksia, jotka kilpailevat halutun piirteen kanssa, mutta se voi myös keskittyä mutaatioihin, jotka voivat olla ongelmallisia yksilölle, kuten lonkan dysplasia koirilla..

Vaarallisten organismien luominen

Keinotekoinen valinta voi luoda väestölle vaarallisia organismeja. Esimerkiksi tappaja-mehiläiset, jotka tunnetaan myös afrikkalaisina hunaja-mehiläisinä, kasvatettiin tuottamaan enemmän hunajaa, mutta ne ovat tappaneet pari ihmistä, koska nämä hyönteiset ovat odottaneet suurempaa aggressiivisuutta..

Näistä syistä on tärkeää paitsi tieteellisen tiedon lisäksi myös velvollisuus suorittaa keinotekoinen valinta ottaen huomioon tällaisten toimien seuraukset.

Loppujen lopuksi evoluutio on luonnollinen prosessi, joka toimii sen kaikissa lajeissa, myös ihmisissä, ja jos se ei pysty säilyttämään ympäristöään, se loukkaantuu loogisesti.

viittaukset

  1. Bondoc, B. (2008). Eläinjalostus: periaatteet ja käytäntö Phillipinen kontekstissa. P. Paina.
  2. Bos, I. & Caligari, P. (2007). Valintamenetelmät kasvinjalostuksessa (2. painos). Springer.
  3. Brandon, R. (1996). Käsitteet ja menetelmät evoluutiobiologiassa (Cambridgen filosofian ja biologian opinnot). Cambridge University Press.
  4. Hart, D. & Jones, E. (2006). Essential Genetics: Genomin näkökulma (6. painos). Jones ja Bartlett Learning.
  5. Hallgrímsson, B. & Hall, B. (2005). Vaihtelu: Keski-käsite biologiassa. Elsevier Academic Press.
  6. Kent, M. (2000). Kehittynyt biologia. Oxford University Press.
  7. Lakin, S. & Patefield, J. (1998). Essential Science GCSE: lle (Ill. Ed). Nelson Thornes.
  8. Price, E. (2002). Eläinten kotoutuminen ja käyttäytyminen (Ensimmäinen toim.) CABI.
  9. Simon, E. (2014). Biologia: ydin (Ensimmäinen toim.). Pearson.