Mikä on monofiilinen ryhmä?



monofiilinen ryhmä on joukko lajeja, jotka liittyvät toisiinsa ainutlaatuisen syntyperän, eli esi-isän ja kaikkien jälkeläisten, historian kautta.

Tämä termi merkitsee sitten luonnollista ryhmää. Se vastustaa termejä polyfyletinen ja parafyletinen. Viimeksi mainitut määrittelevät keinotekoiset ryhmät, jotka ovat epätäydellisiä (parafyyttisiä) tai eri esi-isien jälkeläisten sisällyttämiseksi (polyfyysisiksi).

Jotkut kirjoittajat väittävät, että ollessaan ainoat luonnolliset ryhmät, mofiiliryhmien pitäisi olla ainoat hyväksytyt. Kaikki taksonomit ja systematistit eivät kuitenkaan yksimielisesti kannata tätä näkemystä. Numeerinen taksonomia ei esimerkiksi erota mono-, para- tai polyfyysisistä taksoneista.

indeksi

  • 1 organismien luokittelu
  • 2 Taksonomiset koulut
    • 2.1 Numeerinen tai fenetinen taksonomia
    • 2.2 Evolutionaarinen taksonomia
    • 2.3 Fylogeneettinen tai kladistinen taksonomia
  • 3 Koulujen välinen kiista
    • 3.1 Erot
  • 4 Jotkut peruskäsitteet
  • 5 Graafiset esitykset taksonomisten koulujen mukaan
    • 5.1 Cladograma
    • 5.2 Fenogrammi
    • 5.3 Fylogrammi tai fysikaalinen puu
  • 6 Viitteet

Organismien luokittelu

Taksonomia on tiede, joka vastaa elävien olentojen luokittelusta. Tämän mukaan organismit on ryhmiteltävä toisistaan ​​poissulkeviksi taksoneiksi.

Nämä taksonit puolestaan ​​on ryhmitelty korkeampien taksonien joukkoon, jotka myös poissulkevat kullekin näistä tasoista tai taksonomisista luokista.

Kussakin taksonissa organismeilla on ominaisuuksia (merkkejä), joihin taksonomit perustuvat osoittamaan niiden suhdetta muihin organismeihin ja siten rajaamaan biologiset taksonit.

On olemassa erilaisia ​​lähestymistapoja (tai kouluja) arvioida ja punnita näiden merkkien välisiä yhtäläisyyksiä (tai eroja) ja tehdä vastaavat päätökset.

Taksonomiset koulut

Tällä hetkellä on kolme tärkeintä taksonomista koulua:

Numeerinen tai fenetinen taksonomia

R.R. Sokal ja P.H.A. Sneath vuonna 1963. Se perustuu havaittavissa olevien merkkien samankaltaisuuteen tai eriarvoisuuteen ottamatta huomioon aikaisempia hypoteeseja niiden filogeenistä, luokittelemaan organismeja.

Kaikilla merkeillä on sama arvo (maailmanlaajuinen samankaltaisuus) ottamatta huomioon, ovatko samankaltaisuudet johtuneet homologioista tai homoplasioista.

Evolutionaarinen taksonomia

Sitä kutsutaan myös perinteiseksi tai Darwinin taksonomiaksi. Se käyttää fylogeneettisiä suhteita, vanhempien ja jälkeläisten suhteita (sarjan jälkeläisiä) sekä evoluution muutoksen astetta luokitella organismeja.

Sallii ryhmien jättämisen emo-taksonista, kun otetaan huomioon parafyysiset taksonit.

Fylogeneettinen tai kladistinen taksonomia

Willie Hennigin vuonna 1966 ehdottamassa kirjassaan Fylogeneettinen systematiikka. Se perustuu yhteisiin johdannaisiin samankaltaisuuksiin (homologioihin) tai synapomorfioihin kehittäen evolutionaarisia suhteita organismien välillä.

Se on perusta nykyaikaisimmille biologisen luokituksen järjestelmille ja pyrkii ryhmittelemään organismeja evoluutionsa suhteen. Vain tunnistaa monofiilisten ryhmien pätevyyden.

Koulujen välinen kiista

Feneettistä taksonomiaa noudatetaan tällä hetkellä vain hyvin vähän taksonomisteja, mutta sen työkaluja käyttävät usein muut kaksi taksonomista koulua..

Damien Aubertin mukaan järjestelmällisen taksonomian käytäntöä on vaikeutettu liian monien vuosien ajan, sillä perusteet perustuvat tähän kurinalaisuuteen..

eroavaisuudet

Tietojen tyypistä, jotka olisi sisällytettävä tai suljettava elävien olentojen asianmukaisessa luokituksessa, on eroja. Vaikka systematiikan kaksi pääkoulua tunnistavat evoluutiota, heillä on vastakkaisia ​​ajatuksia.

Kladismi sanoo, että luokittelun pitäisi heijastaa vain sitä järjestystä, jossa linjan seuraukset ilmenevät elämän puussa.

Evolutionismi puolestaan ​​väittää, että myös muutosten pituus, joka heijastuu sivukonttoreiden pituudeksi, on otettava huomioon. Tämän koulun mukaan kyseinen pituus heijastaisi makrotaloudellisia taukoja.

Kladistinen koulu väittää, että mitään esivanhempiensa ryhmän jälkeläisiä ei pitäisi sulkea pois. Toisaalta evolutionaarinen taksonomia edellyttää nimenomaisesti, että jälkeläiset, jotka ovat hyvin erilaisia ​​kuin heidän esi-isänsä, olisi sisällytettävä erillisiin ryhmiin.

Tällä tavoin molemmat koulut käyttävät usein samoja termejä, kuten "monofiilisesti" eri ideoiden määrittelemiseksi. Tämä seikka, Aubertin mukaan, tekee tutkimusta fylogeneettisesti maailmanlaajuisesti epätasaiseksi ja taksonominen luokittelu on siksi erittäin epävakaa.

Lopuksi voimme päätellä, että jos haluamme tehdä analyysin yhden tai useamman taksonin luokittelemiseksi ja käyttää kolmen koulun postulaatteja erikseen, tulokset ovat todennäköisesti erilaisia.

Jotkut peruskäsitteet

Jotta monofleettisen käsitteen ymmärtäminen olisi tarkoituksenmukaista, meidän on käytettävä tiettyä perusterminologiaa kladistisen koulun mukaan.

merkki: mikä tahansa havaittavissa oleva ominaisuus organismissa, jonka eri ilmentymiä kutsutaan tiloiksi, esimerkiksi hiusten, höyhenien tai vaakojen esiintymiseksi; maantieteellinen jakautuminen; käyttäytyminen jne.

Merkin tila: jokainen tapa, jolla kyseinen merkki voidaan esittää, joko primitiivinen tai johdettu. Esimerkiksi ihmisen kaksoiskävely on johdettu tila (merkki), toisin kuin muiden hominidien neljässä raajassa (kunnossa tai esi-isässä) siirtyminen..

Plesiomorfinen luonne: koko monofyysiselle ryhmälle yhteinen alkukantainen tai esi-isä.

symplesiomorphy: plesiomorphy jaetaan kahdella tai useammalla taksonilla.

Johdettu tai apomorfinen luonne: Onko se syntynyt esi-isän tilasta, toisin sanoen se johtuu tutkittavan ryhmän merkin muunnoksesta. Se on uuden kladin alku.

autapomorphy: johdettu ei-jaettu merkki. Se on läsnä vain taksonissa ja sitä käytetään usein mikrotaksonomiassa lajin erottamiseksi.

synapomorphy: kahden tai useamman lajin tai takson yhteinen apomorfia tai merkki.

Clado (monofiletico): ryhmä, joka koostuu esivanhemmista lajeista ja kaikista sen jälkeläisistä.

Homologia: samankaltaisuuden edellytys yhteisen esi-isän läsnäolon vuoksi.

Homologinen luonne: samankaltaiset merkit tai erilaiset ominaisuudet, mutta ne tulevat yhteistä esi-isää.

analogia: samanlaisten rakenteiden kehittäminen, jotka täyttävät saman tehtävän, mutta niiden alkion alkuperä on erilainen.

homoplasy: väärät samankaltaisuudet, jotka on todettu eri esi-isien merkkien läsnäolosta. Toimii lähentymisen, rinnakkaisuuden tai kääntymisen takia.

lähentyminen: on synonyymi analogialle.

rinnakkaisuus: itsenäinen kehittyminen samassa merkin tilassa samasta esi-isänsä tilasta.

palautuminen: apomorfia, joka häviää myöhemmin (palaa plesiomorfiseen tilaan) yhdessä monofiilisen ryhmän taksonista.

Graafiset esitykset taksonomisten koulujen mukaan

cladograma

Kladogrammi on kladistisen koulun tyypillinen kaavio. Näissä ilmenevät genealogiset fylogeneettiset suhteet, joiden on oltava luonnollisia tai monofleettisiä, eli ne sisältävät yhteisen esi-isän ja hänen jälkeläisensä.

phenogram

Fenogrammit ovat feneettisen taksonomian käyttämiä kaavioita organismien luokitusten ilmaisemiseksi. Tällainen analyysi hyväksyy kolme taksonityyppiä: monofiilinen, parafyletinen ja polyfyletinen.

Vaikka nämä kaaviot ovat verrattain samankaltaisia ​​kuin kladogrammit, ne eivät ilmaise fylogeneettisiä suhteita vaan pikemminkin samankaltaisuutta tai ilmeistä eroa organismien välillä..

Phylogram tai phyletic tree

Evolutionaarisen tai klassisen taksonomisen koulun ehdottamat filogeneettiset luokitukset käyttävät fyysisiä puita. Nämä kaaviot ilmaisevat jälkeläisten esivanhempien sukututkimussuhteita ja hyväksyvät kahdenlaiset taksonit: monofleettiset ja parafyletiset.

viittaukset

  1. D. Aubert (2015). Fylogeneettisen terminologian muodollinen analyysi: Kohti nykyisen systematiikan paradigman uudelleenarviointia. Phytoneuron
  2. D. Baum (2008). Fylogeneettisen puun lukeminen: Monofiilisten ryhmien merkitys. Luontoopetus
  3. L. M. Chiappe & G. Dyke (2002). Lintujen mesotsoottinen säteily. Ympäristön ja systematiikan vuosikatsaus.
  4. Cladistics. Wikipediassa. Haettu osoitteesta: en.wikipedia.org/wiki/Cladistics
  5. W. Hennig (1966). Fylogeneettinen systematiikka. Illinois Press, Urbana
  6. Monophyly. Wikipediassa. Haettu osoitteesta: en.wikipedia.org/wiki/Monophyly
  7. P.A. Reeves & C.M. Richards (2007). Terminaalimonofyyttisten ryhmien erottaminen retikuloituneista taksoneista: Fenetisten, puupohjaisten ja verkkokäytäntöjen suoritus. Järjestelmällinen biologia