Mikä on vakauttava valinta? (Esimerkkejä)



vakauttava valinta, tunnetaan myös nimellä puhdistus, on yksi kolmesta tavasta, jolla luonnollinen valinta vaikuttaa tiettyyn määrälliseen ja perinnölliseen luonteeseen.

Yleensä tällainen valinta tapahtuu tietyllä ominaisuudella ja ylläpitää sen kokoa sukupolvien kulun aikana. Jatkuvissa ympäristöissä se on luultavasti yleisin valintamalli luonnossa.

Tämäntyyppinen valinta vastaa väestön keskimääräisten ominaisuuksien säilyttämisestä suosimalla näiden yksilöiden lisääntymistä.

Luonnollinen valinta pystyy muuttamaan merkin parametreja - keskiarvoa ja varianssia - populaatiossa. Tämä jatkuva merkki piirretään normaalissa jakelukäyrässä tai kellon grafiikassa (katso graafinen kuva ylimmässä kuvassa).

Tapa, jolla valinta muuttaa tätä normaalia käyrää, antaa meille mahdollisuuden päätellä, onko valinta monipuolistunut, suuntaava tai vakauttava.

Vakauttavassa valintamallissa väestön keskiarvoa ei muuteta sukupolvien aikana, mutta varianssi pienenee (koska tämäntyyppinen valinta poistaa ääriarvot ja merkki alkaa olla homogeenisempi).

Vaikka voisimme ajatella, että väestön keskiarvon vakaus voisi osoittaa, että siihen ei ole mitään evoluutiovoimia, ilmiö voidaan selittää vahvan vakauttavan valinnan läsnäololla.

indeksi

  • 1 Mikä on luonnollinen valinta?
  • 2 Suuntavalintamalli
    • 2.1 Käyrän keskimääräiset henkilöt soveltuvat paremmin
    • 2.2 Miten keskiarvo ja varianssi vaihtelevat?
    • 2.3 Variaatioiden väheneminen
  • 3 Esimerkkejä
    • 3.1 Vastasyntyneen paino ihmisryhmissä
  • 4 Viitteet

Mikä on luonnollinen valinta?

Ennen kuin puhut valintatyypeistä, on ymmärrettävä, mikä on luonnollinen valinta. Vaikka se on hyvin suosittu käsite, sitä ympäröivät väärinkäsitykset.

Luonnollinen valinta on mekanismi, joka synnyttää muutoksia populaatioissa ajan mittaan - eli evoluution. Charles Darwin ehdotti tätä ihailtavaa ajatusta vuonna 1859 ja mullisti kaikki biologian alat. Tällä hetkellä se on nykyaikaisen evoluutiobiologian pilari.

Luonnollinen valinta on erilainen lisääntymis menestys ja esiintyy väestössä niin kauan kuin kolme ehtoa tapahtuu: 1. on vaihtelua, 2. nämä muunnelmat ovat perinnöllisiä (eli ne siirtyvät vanhemmilta lapsille) ja 3. jotkin muunnelmat liittyvät etuun lisääntymisessä (tarkemmin sanottuna tietyillä muunnoksilla on suurempi biologinen sopeutuminen).

Tällä tavoin luonnollinen valinta liittyy suoraan yksilön lisääntymiseen eikä "fittestin" selviytymiseen ja muihin viruslauseihin, joiden kanssa me yleensä yhdistämme käsitteen.

Suuntavalintamalli

Käyrän keskimääräiset yksilöt ovat korkeampia kunto

Stabilointivalinta toimii seuraavalla tavalla: fenotyyppisten merkkien taajuuksien jakautumisessa valitaan käyrän keskellä olevat henkilöt, toisin sanoen väestön yleisimmät yksilöt..

Tämä ilmiö ilmenee, koska keskimääräisillä henkilöillä on suurempi kunto tai biologinen tehokkuus. Toisin sanoen tämä keskimääräinen ominaisuus antaa yksilöille, joilla on jonkin verran etua lisääntymisessä, yli ikäisensä, joilla ei ole kyseisen ominaisuuden keskiarvoa.

Tämä malli on luonteeltaan yleinen, erityisesti ympäristöissä, joiden olosuhteet ovat vakaat pitkään.

Miten keskiarvo ja varianssi vaihtelevat?

Keskiarvon ja varianssin määritelmä

Määritelläkseen, millaista valintaa tietyn väestön kohdalla esiintyy, biologit määrittävät väestön merkin sukupolvien ajan ja tarkkaavat väestön parametrien muutosta..

Keskeisen suuntauksen mittarina lasketaan yleensä merkin aritmeettinen keskiarvo: keskiarvo. Voimme esimerkiksi arvioida ihmisjoukossa useiden jäsentensä painoa ja laskea keskiarvon eli 62 kiloa.

Keskiarvon tunteminen ei kuitenkaan riitä, ja on myös tarpeen määrittää arvo, joka ilmaisee tietojen homogeenisuuden tai heterogeenisyyden..

Toisaalta varianssi antaa meille mahdollisuuden tietää, miten näytteen arvot ovat hajaantuneet kyseisen keskiarvon ympärille.

Keskiarvo on vakio, mutta varianssi pienenee

Vakauttavan mallin mallissa odotamme, että keskiarvo pysyi vakiona sukupolvien kulkiessa.

Kuvittele, että arvioimme painon kehitystä ihmispopulaatioissa ja laskemme keskiarvon useille sukupolville. Tuloksissamme näemme, että keskiarvo pysyy vakiona. Voisimme virheellisesti ajatella, että tässä väestössä valintavoimat eivät toimi.

Siksi on tärkeää laskea myös varianssi. Tässä valintamallissa odotamme varianssin vähenemistä ajan kuluessa.

Vaihtelun väheneminen

Yksinkertaisimmassa muodossaan stabiloiva valinta pyrkii vähentämään vaihtelua populaatioissa. Variaation väheneminen tapahtuu kuitenkin merkin vaihtelevuuden tasolla, eikä sen tarvitse johtaa geneettisen vaihtelun vähenemiseen.

Muista, että on olemassa luonnollisia mekanismeja, jotka tuottavat vaihtelevuutta. Lisäksi monissa tapauksissa merkin optimaali ei ole sama kaikille väestön fenotyypeille.

esimerkit

Vastasyntyneen paino ihmisryhmissä

Valintamallia parhaiten kuvaava esimerkki on ihmisen vauvojen paino syntymähetkellä. Tämä ilmiö ilmoitettiin eri maissa, kuten Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Yhdysvalloissa, Italiassa, Japanissa, muun muassa vuosina 1930–1940..

Raskaampilla tai kevyemmillä vauvoilla ei ollut niin suurta eloonjäämislukua - jos vertaamme niitä keskimääräisiin yksilöihin.

Sama ilmiö vastasyntyneiden koon vakauttamisessa havaitaan muiden eläinten synnytyksissä ja munien munimisessa.

On todennäköistä, että vakauttava valinta on toiminut suuremmalla intensiteetillä ennen keisarileikkauksen saapumista ja ennaltaehkäisevää hoitoa niin tehokkaasti, että näemme tänään.

Itse asiassa joissakin 1950-luvun puolivälissä tehdyissä tutkimuksissa todettiin, että keskikokoisten vauvojen syntymiseen johtaneet valikoivat paineet ovat liiallisia. 80-luvulla ja 90-luvulla malli oli lähes kokonaan hävinnyt kehittyneissä maissa.

Suuremmat vauvat kuin ennen edustivat synnytyksen komplikaatiota, voivat nyt syntyä keisarillisen tekniikan avulla. Toinen äärimmäinen, pienin vauva, pystyy selviytymään laaja-alaisen lääketieteellisen hoidon ansiosta.

viittaukset

  1. Frankham, R., Briscoe, D.A. & Ballou, J. D. (2002). Johdatus säilyttämisgeetiikkaan. Cambridgen yliopiston lehdistö.
  2. Freeman, S., & Herron, J. C. (2002). Evoluutioanalyysi. Prentice Hall.
  3. Futuyma, D. J. (2005). evoluutio . Sinauer.
  4. Hickman, C. P., Roberts, L.S., Larson, A., Ober, W.C. & Garrison, C. (2001). Zoologian integroidut periaatteet (Vol. 15). New York: McGraw-Hill.
  5. Rice, S. (2007).Encyclopedia of Evolution. Faktat tiedostosta.
  6. Ridley, M. (2004). evoluutio. Malden.
  7. Russell, P., Hertz, P., & McMillan, B. (2013). Biologia: dynaaminen tiede. Nelsonin koulutus.
  8. Soler, M. (2002). Evoluutio: biologian perusta. Etelä-projekti.