Mikä on suuntavalinta? (Esimerkkejä)



suuntavalinta, kutsutaan myös monipuolistamiseen, on yksi kolmesta tavasta, jolla luonnollinen valinta vaikuttaa tiettyyn määrällisyyteen. Yleensä tällainen valinta tapahtuu tietyllä ominaisuudella ja lisää tai pienentää sen kokoa.

Luonnollinen valinta muuttaa väestön määrällisiä ominaisuuksia. Tämä jatkuva merkki piirretään tavallisesti normaalijakaumakäyrällä (kutsutaan myös kellokuvaksi, katso kuva).

Oletetaan, että arvioimme ihmisen väestön korkeutta: käyrän sivuilla on suurimmat ja pienimmät ihmiset ja käyrän keskellä keskimääräinen korkeus, jotka ovat yleisimpiä..

Riippuen siitä, miten merkkijakelumalli on muokattu, sille valitaan tyyppi. Mikäli pienemmät tai suuremmat yksilöt ovat suosituimpia, meillä on tapauksen valinta.

indeksi

  • 1 Mikä on luonnollinen valinta?
  • 2 Suuntavalintamalli
    • 2.1 Käyrän toisessa päässä olevilla yksilöillä on parempi kunto
    • 2.2 Miten keskiarvo ja varianssi vaihtelevat?
  • 3 Esimerkkejä
    • 3.1 Muutokset Jaderan hematoloman hyönteisen nokkaan koossa
    • 3.2 Vaaleanpunaisen lohen koon muutokset (Onchorhynchus gorbuscha)
    • 3.3 Homo-suvun aivojen koko
  • 4 Viitteet

Mikä on luonnollinen valinta?

Luonnollinen valinta on brittiläisen luonnontieteilijän Charles Darwinin ehdottama evoluutiomekanismi. Toisin kuin yleinen usko, se ei ole vahvimman selviytyminen. Sen sijaan luonnollinen valinta liittyy suoraan yksilöiden lisääntymiseen.

Luonnollinen valinta on erilainen lisääntymiskyky. Toisin sanoen jotkut yksilöt toistavat enemmän kuin toiset

Yksilöt, joilla on tiettyjä edullisia ja perinnöllisiä piirteitä, välittävät ne jälkeläisilleen, ja näiden yksilöiden (erityisesti tämän genotyypin) esiintyvyys lisääntyy väestössä. Niinpä biologisten taajuuksien muutos on se, mitä biologit pitävät evoluutiona.

Kvantitatiivisissa ominaisuuksissa valinta voi toimia kolmella eri tavalla: suuntaava, vakauttava ja häiritsevä. Kukin niistä määritellään tapaa, jolla ne muuttavat merkinjakauskäyrän keskiarvoa ja varianssia.

Suuntavalintamalli

Käyrän toisessa päässä olevat yksilöt ovat suurempia kunto

Suuntavalinta toimii seuraavalla tavalla: fenotyyppisten merkkien taajuuksien jakautumisessa valitaan käyrän toisella puolella olevat, joko vasen tai oikea, yksilöt..

Jos jakelukäyrän kaksi päätä valitaan, valinta olisi häiritsevää ja ei-suuntaista.

Tämä ilmiö tapahtuu, koska käyrän toisessa päässä olevat yksilöt ovat suurempia kunto tai biologinen tehokkuus. Tämä tarkoittaa sitä, että yksilöt, joilla on kyseinen ominaisuus, lisääntyvät todennäköisemmin ja että niiden jälkeläiset ovat hedelmällisiä verrattuna yksilöihin, joilla ei ole tutkittua ominaisuutta.

Organismit elävät sellaisissa ympäristöissä, jotka voivat muuttua jatkuvasti (sekä bioottiset että abioottiset komponentit). Jos muutos jatkuu pitkään, se voi johtaa tietyn perinnöllisen ominaisuuden suosimiseen.

Esimerkiksi jos tietyssä ympäristössä on edullista olla pieni, pienempien yksilöiden määrä kasvaa.

Miten keskiarvo ja varianssi vaihtelevat?

Keskiarvo on keskeinen suuntausarvo, ja sen avulla voimme tietää merkin aritmeettisen keskiarvon. Esimerkiksi naisten keskimääräinen korkeus tietyssä maassa on 1,65 m (hypoteettinen arvo)..

Varianssi puolestaan ​​on arvojen hajaantumisen arvo, eli kuinka paljon jokaisen keskiarvon arvoista erottuu.

Tämän tyyppiselle valinnalle on tunnusomaista keskiarvon (kuten sukupolvien siirtyminen) siirtäminen ja varianssin arvon pitäminen suhteellisen vakiona..

Esimerkiksi jos mittaan hännän koon oravien populaatiossa, ja näen, että sukupolvien aikana keskimääräinen populaatio siirtyy käyrän vasemmalle puolelle, voin ehdottaa, että suuntaava valinta ja koko hännän määrä laskee.

esimerkit

Suuntavalinta on yleinen tapahtuma luonnossa ja myös ihmisen keinotekoisen valinnan tapahtumissa. Parhaiten kuvatut esimerkit vastaavat kuitenkin viimeksi mainittua tapausta.

Historiaa ajatellen ihmiset ovat pyrkineet muuttamaan toistensa eläimiä hyvin tarkasti: kanat, joissa on suuremmat munat, suuremmat lehmät, pienemmät koirat jne. Keinotekoisella valinnalla oli suuri arvo Darwinille, ja se itse asiassa toimi inspiraationa luonnollisen valinnan teorialle

Luonnossa tapahtuu jotain vastaavaa, vain se, että yksilöiden välinen lisääntymisvaikutus on luonnollisia.

Muutokset hyönteisen nokkaan koossa Jaderan hematoloma

Näille hyönteisille on tunnusomaista, että tiettyjen kasvien hedelmät kulkevat niiden pitkiä kimppuja. Ne ovat Floridan alkuperäisiä lajeja, joissa he hankkivat kotimaisia ​​hedelmiä.

1925-luvun puolivälissä Yhdysvalloissa otettiin käyttöön alkuperäiseen (mutta Aasiaan) samankaltainen tehdas ja pienemmät hedelmät..

J. hematoloma Hän alkoi käyttää pienimpiä hedelmiä ruoan lähteenä. Uusi ruoka-lähde suosii lyhyempien piikkien hyönteisväestön kasvua.

Tutkijat Scott Carroll ja Christian Boyd tunnistivat tämän evoluutiotoiminnan, kun he olivat analysoineet hyönteisten huippua kokoelmissa ennen Aasian hedelmäpuiden käyttöönottoa ja sen jälkeen. Tämä tosiasia vahvistaa eläinperäisten kokoelmien arvoa biologisille.

Vaaleanpunaisen lohen koon muutokset (Onchorhynchus gorbuscha)

Vaalean lohen osalta on todettu eläinten koon pieneneminen viime vuosikymmeninä. Vuonna 1945 kalastajat alkoivat toteuttaa verkkoja eläinten valtavaan talteenottoon.

Kalastustekniikan pitkäaikaisen käytön myötä lohen populaatio alkoi yhä pienemmäksi.

Miksi? Kalaverkko toimii valikoivana voimana, joka vie suuremmat kalat väestöstä (nämä kuolevat ja eivät jätä jälkeläisiä), kun taas pienemmät ovat todennäköisemmin paeta ja lisääntyvät.

Lohikannan keskimääräinen koko pieneni 20 vuotta verkkoilla laajalti kalastamalla yli kolmanneksen.

Sukupuoli-aivojen koko homo

Meille, ihmisille, on ominaista suuri aivokoko, jos vertaamme sitä sukulaisillemme, suurille afrikkalaisille apinoille (varmasti esi-isämme oli samankaltainen aivokoko, ja sitten evoluutiotoiminnan aikana kasvoi).

Suurempi aivokoko on liittynyt huomattavaan määrään valikoivia etuja, muun muassa informaatioprosessissa, päätöksenteossa.

viittaukset

  1. Curtis, H., & Schnek, A. (2006). Kutsu biologiaan. Ed. Panamericana Medical.
  2. Freeman, S., & Herron, J. C. (2002). Evoluutioanalyysi. Prentice Hall.
  3. Futuyma, D. J. (2005). evoluutio . Sinauer.
  4. Hickman, C. P., Roberts, L.S., Larson, A., Ober, W.C. & Garrison, C. (2001). Zoologian integroidut periaatteet (Vol. 15). New York: McGraw-Hill.
  5. Rice, S. (2007).Encyclopedia of Evolution. Faktat tiedostosta.
  6. Ridley, M. (2004). evoluutio. Malden.
  7. Russell, P., Hertz, P., & McMillan, B. (2013). Biologia: dynaaminen tiede. Nelsonin koulutus.
  8. Soler, M. (2002). Evoluutio: biologian perusta. Etelä-projekti.