Mikä on biologinen determinismi? (Ihmisillä ja eläimillä)



biologinen determinismi se on teoria, joka väittää, että geenit määräävät ihmisen käyttäytymisen eli sen, että se on luontainen ja periytynyt tekijä. Tämän teorian mukaan jokaisen ihmisen älyllistä kapasiteettia, reagoinnin tapaa ja kehitysmahdollisuuksia ohjataan niiden geneettisellä tiedolla.

Determinists väittävät muun muassa, rasismi, sosiaalinen eriarvoisuus, aggressiivisuutta tai sukupuoli erot johtuvat perinyt tekijöistä, kuten on laita fyysiset ominaisuudet.

Hallitsevat yhteiskunnalliset ryhmät ovat yrittäneet käyttää biologista determinismia oikeuttaakseen väärinkäytöksensä käyttäessään valtuuksiaan ja säilyttäen muiden heikommassa asemassa olevien yhteiskunnallisten ryhmien sorron..

indeksi

  • 1 Historiallinen tausta
    • 1.1 Munuaisplasma
    • 1.2 Eugeenisuus
    • 1.3 Poligenia
    • 1.4 Kraniometria
    • 1.5 IQ: n perinnöllisyys (IQ)
    • 1.6 Sosiobiologia
  • 2 Biologinen determinismi kuin tieteellinen teoria
  • 3 Biologinen determinismi eläimissä
  • 4 Viitteet

Historiallinen tausta

Munuaisplasma

Elokuussa Weissannin vuonna 1892 ehdottama teoria tuki kahden tyyppisten solujen olemassaoloa monisoluisissa organismeissa. Nämä solut olivat somaattisia ja itusoluja. Mutta hän myös väitti, että itämaplasmiin sisältyvät tiedot määrittivät aikuisen organismin ominaisuudet.

Nämä tiedot olivat muuttumattomia, eikä mikään voinut vaikuttaa siihen, pysymällä näin ilman muutoksia seuraavan sukupolven ajan.

rotuhygienia

Eugenics tai Eugenics kehitti Charles Darwinin serkku Francis Galton. Tuolloin väitettiin, että alkoholismin, rikollisuuden tai seksuaalihäiriöiden kaltaiset ongelmat olivat periytyviä piirteitä sekä ei-toivottuja fyysisiä epämuodostumia..

Näiden puutteiden vähentämiseksi tai vähentämiseksi (jotka liittyvät alempiin luokkiin ja / tai etnisiin vähemmistöihin) syntyi väestön eugeeninen valvonta. Yksi käytetyistä mekanismeista oli geneettisesti ei-toivottujen ihmisten pakottava sterilointi.

Vuonna 1904 Galton suositteli, että perustetaan Englannissa "kansallisten rotuhygienia", määritellään tutkimuksen kaikkien sosiaalisten keinoja positiivisesti tai negatiivisesti vaikuttavat rotuun ominaisuuksia tulevien sukupolvien, fyysisessä sekä henkistä, sillä Eugénicin rekisterin toimisto perustettiin.

polygeny

1800-luvun puolivälin teoria, jonka tärkeimmät puolustajat olivat ranskalainen anatomisti Georges Cuvier ja sveitsiläis-amerikkalainen kreatiini Jean Louis Rodolphe Agassiz. Ensimmäiset heistä puolustivat uskomusta siitä, että musta rotu oli huonompi ja vastusti uskomusta siitä, että kaikilla ihmisillä oli sama alkuperä.

Agassiz puolestaan ​​meni pidemmälle kuin hänen tutor Couvier ja ehdotti, että eri ihmiskilpailut olivat todella alalajeja tai todennäköisemmin erilaisia ​​lajeja..

Tämä usko sisältyi teoriaan, joka koski erilaisia ​​luontivyöhykkeitä, jotka erosivat lajin tai alalajin ja niiden esivanhemmat niiden maantieteellisen jakauman mukaan.

kraniometria

Kraniometria on sisäisen kraniaalivolyymin (kraniaalikapasiteetin) tutkimus ja sen suhde älyyn ja luonteeseen. Tämäntyyppisten tutkimusten edelläkävijät olivat amerikkalainen Samuel George Morton ja ranskalainen Paul Broca.

Ei koskaan saavutettu aikomus oli osoittaa valkoisen rodun ylivalta muiden rotujen yli, perustuen oletettuun korkeampaan kallon kapasiteettiin. Tuloksista huolimatta epäilyttäviä ja kumottavia, niitä käytettiin rasismin oikeuttamiseen ja naisten oikeuksien äänestämiseen..

IQ: n perinnöllisyys (IQ)

Amerikkalaiset tutkijat H. H. Goddard, Lewis Terman ja Robert Yerkes käyttivät IQ-testejä henkisen kyvyn mittaamiseksi. Näitä testejä käytettiin kontrolloimattomissa olosuhteissa, tiedostamatta tai tietoisesti.

Tulokset "osoitti" valta, paitsi valkoiset, vaan valkoista Amerikan rotu, ja niitä käytettiin vastustaa maahanmuuttoa ihmisiä Itä-Euroopasta Yhdysvaltoihin.

He myös "osoittivat", että mustat lapset olivat luonnostaan ​​vähemmän kykeneviä kuin valkoiset ikäisensä ratkaisemaan kognitiivisia ongelmia. Tästä syystä ei ole mitään koulutusta, joka voisi poistaa näiden kahden rodun väliset erot.

Sosiobiologia

Itsekäs geenin ja altruistisen geenin teorioiden mukaan ihmisen käyttäytyminen näyttää pääsemästä pois ihmisen itsensä vapaasta tahdosta, ja siitä tulee heidän geeniensa vastuu..

Sosiobiologia nousee sitten sosiologian ja biologian hybriditieteeksi. Sen avulla tutkijat yrittävät selittää ihmisen käyttäytymistä näkökulmasta, joka sisältää molemmat tieteenalat. Hänen päätyötään edustaa kenties työ Sociobiologia: Uusi synteesi, E.O. Wilson (1975).

Biologinen determinismi kuin tieteellinen teoria

Periaatteella, jonka mukaan sekä henkiset valmiudet, miten vastata että kunkin henkilön kehitysmahdollisuudet vaikuttavat heidän geeneihinsa, deterministit ovat tehneet useita johtopäätöksiä, kuten:

Ensinnäkin eri yhteiskunnallisten luokkien ja niiden jäsenten menestys johtuu synnynnäisestä, geneettisesti kontrolloidusta erilaistiedosta. Toiseksi, rodulliset sosiaaliset erot johtuvat geneettisistä eroista, jotka tässä tapauksessa tarjoavat etuja valkoisille mustille.

Toinen johtopäätös on se, että miehet ovat geneettisesti paremmin kuin naisia ​​vaarallisia olosuhteita tai vahingoista, koska niiden kromosomien paremmat valmiudet synteesi, rationaalisuus, aggressiivisuus ja johtaminen.

Lisäksi perinnölliset tekijät ovat vastuussa sosiaalisista puutteista, kuten köyhyydestä ja äärimmäisestä väkivallasta.

Lopuksi, käsi Sosiobiologia, todetaan myös, että lietsovia, alueellisuuden uskonto, miesvaltaisuus, conformism muun muassa on painettu geeneissä luonnonvalinnan.

Stephen Jay Gould, työstään Mismeasure of Man, analysoi biologisen determinismin historiaa ja kiistää ensinnäkin edeltäjät, joihin tämä teoria on rakentanut perustansa (kraniometria, IQ jne.).

Sama kirjailija huomauttaa kolmesta metodologisesta ongelmasta, jotka yleensä vaikuttavat determinismin työhön:

Ensinnäkin kiehtonut mittaamisessa ja määrittämisessä on johtanut olettaa, että jos jokin muuttuja on oma numero, tehdään arvioitava tieteellisesti pätevä kaikissa yhteyksissä.

Toisaalta usko, että laatu on pätevä muuttuja, sillä yksinkertainen tosiasia, että se tunnustetaan sellaiseksi (eli tiedustelu).

Lopuksi a priori oletus siitä, että kaikki tarkasteltavat muuttujat ovat periytyviä.

Eläinten biologinen determinismi

Ei ole olemassa ratkaisevia tieteellisiä teoksia, jotka osoittavat biologisen determinismin olemassaolon eläimissä. Jotkut tekijät kuitenkin viittaavat siihen, että näissä ryhmissä sekä seksuaalinen suuntautuminen että lisääntymiskäyttäytyminen ovat geneettisesti kontrolloituja.

Seksuaalista suuntautumista ja lisääntymiskäyttäytymistä valvoo sama hormoni koko ontogeenisen kehityksen ajan. Lisäksi nämä hormonit vaikuttavat molempiin muuttujiin samalla aivojen alueella. Näitä seikkoja on käytetty ihmisen ja eläinten homoseksuaalisuuden biologisen determinismin esittämiseen.

Mutta ehkä paras tekijä tämän artikkelin kirjoittajan mielestä biologisen determinismin olemassaolosta löytyy juuri eläimistä, erityisesti sosiaalisista hyönteisistä.

Esimerkiksi mehiläisillä kaikilla syntyneillä ihmisillä on samat mahdollisuudet kehittyä. Kuitenkin, kun he saavuttavat aikuisuuden, suurin osa kehittyy työntekijöinä, ja muutama, hyvin harvat, kuningattarina.

Toukkien lopullinen määräpaikka ei ole geneettisesti määritelty. Päinvastoin, "erityinen" ruokavalio antaa heille mahdollisuuden kehittyä kuningattariksi. Toisaalta "normaali" ruokavalio johtaa heistä yksinkertaisiin työntekijöihin.

viittaukset

  1. J. Balthazart (2011). Homoseksuaalisuuden biologia. Oxford University Press.
  2. Wikipediassa. Haettu osoitteesta en.wikipedia.org
  3. R. C. Lewontin (1982). Biologinen determinismi. Tanner-luennot ihmisarvoista. Utahin yliopisto
  4. SJ Goul (1981). Mismeasure of Man, W.W. Norton & Co.
  5. G. E. Allen (1984). Biologisen determinismin juuret. Biologian historian lehti.
  6. J.L. Graves Jr. (2015) Suuri on heidän synti: biologinen determinismi genomin aikakaudella. Amerikan poliittisen ja yhteiskuntatieteellisen akatemian annals.