Biologisen monimuotoisuuden merkityksen menetys, syyt, seuraukset ja ratkaisut

biologisen monimuotoisuuden häviäminen Siinä viitataan lajien lukumäärän vähenemiseen maailmassa lajin geneettisen monimuotoisuuden ja paikallisten elinympäristöjen, kuten ekosysteemien, heikkenemisen vuoksi. Yleensä biologisen monimuotoisuuden häviäminen vähentää elämän moninaisuutta.

Biologinen monimuotoisuus on laaja käsite, ja sen määrittämiseksi käytetään erilaisia ​​tilastollisia parametreja. Näitä ovat rajattujen alueiden lajien lukumäärä ja niiden määrä.

Merkittävimmät syyt, jotka johtavat biologisen monimuotoisuuden häviämiseen, ovat ihmisen vaikutus elinympäristön pirstoutumiseen, saastumiseen, invasiivisten lajien käyttöönottoon..

Biologisen monimuotoisuuden häviäminen johtaa keskeisten lajien häviämiseen ekosysteemeissä, jotka tarjoavat olennaisia ​​ekosysteemipalveluja (kuten pölytys ja siementen leviäminen). On myös lajeja, joilla on sisäinen arvo.

Säilytysbiologit voivat käsitellä tätä ongelmaa eri tavoin: lajien suoralla säilyttämisellä tai ekosysteemien ja niissä elävien lajien toiminnan ylläpitämisellä..

Järjestelmän periaatteiden mukaan kaikilla lajeilla ei ole yhtäläistä arvoa biologisen monimuotoisuuden säilyttämisen ja säilyttämisen kannalta. Esimerkiksi jos lajilla on laaja valikoima jakautumista, se on vähemmän tärkeätä säilyttämisen kannalta kuin yksi, jolla on rajoitettu jakauma..

indeksi

• 1 Mikä on biologinen monimuotoisuus?
  • 1.1 Biologisen monimuotoisuuden kolme tasoa
• 2 Miten biologista monimuotoisuutta mitataan?
• 3 Mitä biologisen monimuotoisuuden häviäminen tarkoittaa??
  • 3.1 Kuudes massiivinen sukupuutto
  • 3.2 Vaikuttavat ryhmät
• 4 Syyt
  • 4.1 Luontotyyppien tuhoaminen
  • 4.2 Saastuminen
  • 4.3 Metsästys ja kalastus
  • 4.4 Eläintarhojen lajit ja kokeelliset tutkimukset
  • 4.5 eksoottisten lajien käyttöönotto
  • 4.6 Ilmastonmuutokset
  • 4.7 Luonnonkatastrofit
  • 4.8 Lajin levinneisyys
• 5 Seuraukset
  • 5.1 Ekosysteemien lajien ja palvelujen hyödyllisyys
  • 5.2 Esteettiset tarkoitukset ja sisäiset arvot
• 6 Ratkaisut biologisen monimuotoisuuden häviämiseen
  • 6.1 Biologisen monimuotoisuuden ymmärtäminen
  • 6.2 Elinympäristön suojelu
• 7 Viitteet

Mikä on biologinen monimuotoisuus?

Biologinen monimuotoisuus viittaa elävien organismien ja ekologisten kompleksien moninaisuuteen ja vaihteluun, jossa he elävät ja kehittyvät. Historiallisesti termi luotiin vuonna 1985 "biologisen monimuotoisuuden" supistumisena..

Biologisen monimuotoisuuden kolme tasoa

Biologista monimuotoisuutta mitataan yleensä eri "elementtien" lukumääränä suhteessa niiden suhteellisiin taajuuksiin. Nämä elementit on järjestetty kolmeen tasoon. Ne sisältävät kaiken niiden molekyylirakenteen perustekijöistä - geenit - monimutkaisten ekosysteemien ominaisuuksiin.

Toisin sanoen monimuotoisuus sisältää geenien, lajien ja ekosysteemien suhteellisen runsauden.

Geeni on perintöyksikkö, joka on koodattu osassa DNA: ta. Geenien monimuotoisuus viittaa geneettiseen monimuotoisuuteen. Samoin laji sisältää erittäin samankaltaisia, morfologisesti samanlaisia ​​organismeja, joilla on erityinen rooli ekosysteemissä.

Viimeinen taso on ekosysteemi, joka määritellään luonnollisessa yhteisössä toimivien organismien toimivaksi järjestelmäksi yhdessä fyysisen ympäristön kanssa. Tämä taso vaihtelee kunkin tutkitun alueen mukaan. Esimerkkejä tästä ovat metsät tai koralliriutat. Terminologian mukaan meillä on lajin monimuotoisuutta ja geneettistä monimuotoisuutta.

Miten biologista monimuotoisuutta mitataan?

Jos haluamme välttää biologisen monimuotoisuuden häviämisen, meillä on oltava välineet sen mittaamiseksi ja seuraamiseksi, jos kohtaamme monimuotoisuuden menetyksen - tai tarkistaa, onko tietyllä säilyttämissuunnitelmalla ollut myönteinen vaikutus toteutettuun alueeseen.

Biologit käyttävät tilastollisia indeksejä tämän parametrin mittaamiseen. Nämä yhdistävät lajien kokonaismäärän ja niiden suhteellisen runsauden ekosysteemissä.

Biologisen monimuotoisuuden yksinkertaisin mittari on lajien laskeminen rajatuilla alueilla, ja sitä kutsutaan "alfa-monimuotoisuudeksi" tai lajien rikkaudeksi. Ainoastaan ​​läsnäolo eikä sen runsaus otetaan huomioon lajin suoran laskemisen yhteydessä.

Lajitilillä on joitakin haittoja. Ensinnäkin ne eivät ole aina täydellisiä; riippumatta siitä, kuinka tiukka tutkimus voi olla, voi olla näytteitä ulkopuolelta.

Lisäksi tunnistusvirheet voivat esiintyä taksonomisella tasolla. Lopuksi ehdotetaan, että tili olisi liitetty runsauteen.

Mitä biologisen monimuotoisuuden häviäminen tarkoittaa??

Elävien olentojen tunnettu monimuotoisuus on uskomattoman valtava. Tällä hetkellä tunnetaan 1,7 miljoonaa eläinlajia, kasveja ja sieniä. Biologista monimuotoisuutta ei jaeta tasaisesti maapallolla. Sitä vastoin se sijaitsee kertyneenä pääasiassa trooppisilla alueilla.

Tiedemiehet eivät kuitenkaan ole pystyneet luetteloimaan kaikkia lajeja kokonaisuudessaan. On arvioitu, että voi olla 8–9 miljoonaa lajia, kun taas toiset uskovat, että ne voisivat ylittää 30 miljoonaa.

Biologisen monimuotoisuuden häviäminen merkitsee tämän numeron menetystä. Haittapuoli on niin vakava, että on olemassa lajeja, jotka on kadonnut kuvaamatta, eli heillä ei koskaan ollut mahdollisuutta suojella.

Kuudes massiivinen sukupuutto

Vaikka sukupuutto on normaali prosessi, joka on tapahtunut elämän alkuperän jälkeen, ihmisen toiminta on lisännyt prosessin nopeutta jopa 1 000.

Geologian historiassa on raportoitu viisi massiivista sukupuuttoon liittyvää tapahtumaa (tunnetuin on dinosaurusten sukupuutto, 65 miljoonaa vuotta sitten), ja arvioidaan, että meillä on tällä hetkellä kuudes massiivinen sukupuutto.

Vaikuttavat ryhmät

Biologisen monimuotoisuuden häviäminen vaikuttaa kaikkiin sukupolviin, pienistä selkärangattomista, sammakkoeläimistä ja suurista nisäkkäistä, myös lukuisista vesieläimistä, jotka ovat niin tärkeitä ihmisravinnoksi, koska monet populaatiot ruokkivat pääasiassa meren ruokaa.

Loogisesti jotkut ryhmät ovat uhattavampia kuin toiset, lähinnä niiden elinympäristön tuhoutumisen vuoksi. "Punaisesta luettelosta" saatavilla olevien tietojen mukaan nisäkkäitä uhkaa 25 prosenttia, sammakkoeläimiä 41 prosenttia ja lintuja 13 prosenttia..

Selkärangattomien osalta arvioidaan, että 75 prosenttia lentävistä hyönteisistä on kadonnut Euroopassa viimeisten 25 vuoden aikana.

syyt

Viime vuosisadalla ihmiskunnan massiivinen läsnäolo planeetalla on vaikuttanut voimakkaasti ekosysteemien muutokseen ja biologisen monimuotoisuuden häviämiseen planeetan kaikilla alueilla..

On totta, että sukupuuttoon liittyvät prosessit ovat aina tapahtuneet, samoin kuin ympäristön muutokset (esimerkiksi dinosaurusten sammuminen ja jäätiköiden esiintyminen). Nämä tapahtumat esiintyvät kuitenkin kontrolloimattomalla nopeudella ihmisen toiminnan vuoksi.

Ihmisen lajin vaikutukset ovat: lajin elinympäristön häviäminen ja pirstoutuminen, luonnonvarojen kestämätön käyttö, invasiivisten lajien ottaminen käyttöön alueilla, jotka eivät vastaa, saastuminen ja ilmaston lämpenemisen edistäminen.

Monta kertaa ihmisen toiminta pyrkii "auttamaan" ekosysteemissä, mutta tiedon puute kääntää tämän työn negatiiviseksi tapahtumaksi. Jotta voidaan havainnollistaa, miten lajien käyttöönotto vaikuttaa biologiseen monimuotoisuuteen, voimme mainita mäntyjen tapauksen.

Kun nämä puut istutetaan maille, jotka eivät vastaa "metsää", niiden läsnäolo aiheuttaa maaperän happamoitumista, mikä vaikuttaa katastrofaalisesti alkuperäiseen kasvistoon ja eläimistöön..

Biologisen monimuotoisuuden häviämisen tärkeimmät syyt ovat:

Luontotyyppien tuhoaminen

Ihmisen toiminta aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa monien lajien luonnollisille elinympäristöille. Monet ekosysteemit ovat tuhoutuneet muun muassa maatalouden, kaivostoiminnan, metsäkadon, teiden, patojen ja asuinrakennusten rakentamisen vuoksi..

Elinympäristön häviämisen vuoksi lajien on etsittävä uutta ympäristöä ja sopeuduttava sen olosuhteisiin. Monet eivät onnistu sijoittumaan uuteen alueeseen, joten he kuolevat ruoan tai sairauksien puutteen vuoksi.

saastuminen

Saastuminen liittyy luontotyyppien tuhoutumiseen. Aluksi saastuminen ei tuhoa ekosysteemejä, vaan muuttaa niitä sekä fyysisesti että kemiallisesti. On huomattava, että ajan myötä saastuminen voi tuhota elinympäristön.

Saastuminen tuo esiin ekosysteemille vieraita tekijöitä. Monissa tapauksissa nämä tekijät ovat myrkyllisiä väestön jäsenille, mikä aiheuttaa monien tuhoutumisen.

On olemassa useita pilaantumistyyppejä, joiden joukossa ovat vesi-, maanpäälliset, antenni- ja ääniominaisuudet. Esimerkki vesikontaminaatiosta tapahtuu, kun jätevedet ja jätevedet joutuvat kosketuksiin puhtaiden vesistöjen kanssa. Tämä vaikuttaa meren, järven ja jokien ekosysteemeihin.

Hyönteisten torjunta-aineiden ja torjunta-aineiden käyttö, happosate ja ilmaston lämpeneminen vaikuttavat puolestaan ​​sekä maanpäällisiin että vesiekosysteemeihin, mikä aiheuttaa monien lajien häviämisen.

Lopuksi voimakkaat ja voimakkaat äänet (esimerkiksi alusten melu ja teollisuuskoneet) häiritsevät ekosysteemejä. Arktinen valas on yksi esimerkkejä uhanalaisista lajeista, jotka johtuvat äänen saastumisesta.

Metsästys ja kalastus

Toinen tapa, jolla lajit menetetään, on metsästys. Villieläimiä metsästetään ja niitä käytetään muun muassa lihan, nahan, nahkojen, kosmetiikan ja lääkkeiden hankintaan.

Esimerkkinä siitä, miten metsästys on vähentänyt lajien monimuotoisuutta, on afrikkalaiset mustat orkesterit. Mäyräilijät ovat tuhonneet mustan rhinosin väestöstä lähes 95 prosenttia tämän eläimen sarvien ominaisuuksien vuoksi..

Muut lajit ovat olleet salametsästyksen uhreja. 1990-luvulla kolmasosa Afrikan norsuista metsästettiin norsunluu. Myös scarlet-ara, joka oli tyypillinen Etelä-Amerikalle, on nyt uhanalainen laji.

Jotkut kissat, joilla on täplikäs turkki (kuten jaguar), ovat vaarantuneet markkinoilla olevan turkiksen kysynnän vuoksi. Kalastus tuottaa samat vaikutukset kuin valikoimatonta metsästystä. Nämä käytännöt ovat vaarantaneet satoja vesieläimiä.

Viime vuosisadalla hävitettiin lähes 70000 valasta myymään lihaa ja rasvaa. Valaiden tuotteiden kansainvälinen kauppa on kuitenkin kielletty.

Eläintarhojen lajit ja kokeelliset tutkimukset

Eläintarhat keräävät eläinlajeja näille laitoksille. Tämä tarkoittaa lajin siirtämistä luonnollisesta elinympäristöstään kohti keinotekoista elinympäristöä, joka vaikuttaa negatiivisesti.

Toisaalta viiden valtakunnan (Monera, Protista, Fungi, Plantae ja Animalia) lajien edustajat kerätään ja viedään biologisiin laboratorioihin niiden kokeilemiseksi).

Monta kertaa nämä kokeet ovat hyödyllisiä ihmisille, mutta ne tehdään muiden biologisten lajien vahingoksi.

Esimerkiksi kädellisiä, kuten apinaa ja simpanssia, käytetään tutkimuksessa niiden ja ihmisten välisten anatomisten, geneettisten ja fysiologisten yhtäläisyyksien vuoksi. Tuhannet näistä kädellisistä on uhrattu tieteen nimissä.

Eksoottisten lajien käyttöönotto

Lajia pidetään eksoottisena, kun se on elinympäristössä, joka ei ole omaa, koska se on otettu vahingossa käyttöön tai koska se on tarkoituksellisesti kuljetettu.

Joskus laji sopeutuu ilman suuria haittoja, mutta toisinaan eksoottisten lajien käyttöönotto aiheuttaa epätasapainoa ekosysteemeissä, koska kotoperäisten lajien on kilpailtava tilaa ja ruokaa uusilla lajeilla.

Tarkoituksena on tehdä taloudellisia syitä. Esimerkkinä tästä on eukalyptus, joka on Australiasta kotoisin oleva laji ja joka on tietoisesti tuotu Intiaan. Tämän lajin puu on arvokas.

Nämä korkeammat kasvit ovat haitallisia ekologisesta näkökulmasta, koska niiden läsnäolo estää muiden kasvilajien kasvun alueella. Esimerkkinä vahingossa tapahtuneesta käyttöönotosta ovat bakteeri- ja viruslajit, jotka Euroopan kolonisaattorit tuovat Amerikkaan.

Ilmastonmuutokset

Maan pinnan lämpeneminen tai jäähdytys merkitsee muutosta ekosysteemien olosuhteissa. Monet lajit eivät pysty selviytymään näistä muutoksista, jotta he kuolevat.

Luonnonkatastrofit

Luonnonkatastrofit, kuten tulvat, kuivuus, metsäpalot, tulivuorenpurkaukset, epidemiat, maanjäristykset ja tsunamit, vaikuttavat biologiseen monimuotoisuuteen..

Esimerkiksi metsäpalot poistavat suuria osia ekosysteemeistä ja ovat tuhansien kasvi- ja eläinlajien tuhoutuminen.

Lajin levinneisyysalue

Mitä pienempi lajien levinneisyysalue on, sitä suurempi on riski, että tämä on estinguirse.

vaikutus

Kaikki resurssit, jotka mahdollistavat nykyisen ihmiskunnan tyypillisen elämäntavan, tulevat planeetan biologisesta monimuotoisuudesta. Samoin organismien perustarpeet, kuten hengitettävä happi ja syömämme ruoka, ovat peräisin biologisesta monimuotoisuudesta.

Kirjan mukaan Eläinten ja kasvien invaasioiden ekologia, On kolme pääsyytä, miksi meidän pitäisi huolehtia lajien säilyttämisestä.

Ensinnäkin jokaisella elävällä olennolla on oikeus olla olemassa ja on eettisesti väärin ottaa sen pois. Toiseksi jokaisella lajien biologisella monimuotoisuudella on esteettinen arvo, ja ihmisillä on miellyttävää tarkkailla, tutkia ja ymmärtää biologisen monimuotoisuuden laaja valikoima. Lopuksi, lajit ovat hyödyllisiä ekosysteemissä ja hyödyllisiä ihmisille.

Tämä kolmas syy on vaikuttanut enemmän suojelusuunnitelmiin. Toisin sanoen, meidän on säilytettävä se sekä uhattujen ryhmien hyödyllisistä että sisäisistä syistä. Jos emme säilytä biologista monimuotoisuutta, meiltä puuttuu nämä palvelut.

Ekosysteemien lajien ja palvelujen hyödyllisyys

Jotkut esimerkit ovat laajalti tunnettuja. Esimerkiksi kasvit tuottavat kaiken hapen, jota hengitämme fotosynteesissä (jätetuotteena). Mehiläiset ovat toisaalta välttämättömiä pölyttäjiä, jotka mahdollistavat monenlaisia ​​hedelmiä ja siemeniä.

On kuitenkin vähemmän ilmeisiä esimerkkejä. Monilla lajeilla ei näytä olevan suoraa panosta ihmisiin. Peitot ovat esimerkiksi uskomattoman monipuolinen järjestys nisäkkäille, jotka edistävät esimerkiksi pölytystä ja siementen leviämistä. Lisäksi he ovat innokkaita kuluttajia sadoista hyönteislajeista, joita pidetään tuholaisina.

Muut selkärankaiset, kuten kilpikonnat ja apinat, ovat dispergoitajia valtavista puiden siemenistä, jotka poistavat hiilidioksidia ilmakehästä.

Toisaalta myös merilajeilla on ekologinen rooli, jota ihmiset voivat hyödyntää. Koralliriutat suojaavat rannikkoa ympäristön katastrofeilta, kuten tsunameilta tai sykloneilta.

Biologit ja tutkijat ovat löytäneet satoja esimerkkejä näistä vuorovaikutuksista, joihin liittyy etuja tai myönteisiä näkökohtia ihmisten elämässä. Siksi meidän ei pidä aliarvioida tiettyjen lajien roolia ekosysteemeissä, vaikka ensi näkemältä ne eivät näytä olevan suora vaikutus.

Esteettiset tarkoitukset ja sisäiset arvot

Esteettisyys ihmisen näkökulmasta ei ole tieteellisellä alalla merkityksellinen. Kuitenkin tietyt älymystöt (kuten professori Edward O Wilson) väittävät, että lajien monimuotoisuus on säilytettävä, koska - monille - ne edustavat luonnollisesti luomia "taideteoksia"..

Tämä lähestymistapa on filosofisempi, koska tietyillä eläimillä on jokaiselle henkilökohtainen arvo, olipa kyseessä sitten uskonnollisia tai muita syitä..

Kun lajin täydellinen häviäminen tapahtuu, sitä ei voida luoda uudelleen, mikä menettää kaiken siihen liittyvän.

Ratkaisut biologisen monimuotoisuuden häviämiseen

Biologinen monimuotoisuus on monimutkainen ja välttämätön osa planeettamme. Itse asiassa Oxfordin yliopiston professori David Macdonaldin mukaan "ilman monimuotoisuutta ihmiskunnalle ei ole tulevaisuutta". Siksi meidän on löydettävä ratkaisuja, joilla ylläpidetään ja säilytetään kaikki planeetalla olevat elävät muodot.

Planeetallamme elävien lajien suojelemiseksi ja ylläpitämiseksi meidän on ensin ymmärrettävä organismin biologia ja vuorovaikutus muiden ryhmien ja ympäristön kanssa. Tämä osaaminen on välttämätöntä säilyttämissuunnitelmien hallinnoinnissa.

Tämän jälkeen voidaan laatia suojelusuunnitelmia. Mahdollisia ratkaisuja biologisen monimuotoisuuden ylläpitämiseksi kuvataan seuraavassa:

Biologisen monimuotoisuuden ymmärtäminen

Joka päivä kymmeniä tutkijoita onnistuu huomaamaan ja kuvaamaan tätä arvokasta tietoa. Näin voit toteuttaa tehokkaita säilyttämissuunnitelmia, jotka rajoittavat biologisen monimuotoisuuden häviämistä.

Tämän lähestymistavan on oltava integroiva ja käsiteltävä eri osa-alueilta (kuten molekyylibiologia, ekologia, kehitys), koska biologinen monimuotoisuus ei sisällä pelkästään lajien määrää, vaan myös niiden geneettistä vaihtelua ja lajin jakautumista. eri ekosysteemeissä.

Esimerkiksi, jos haluamme pitää tiettyjä organismeja - olettaen, että kyseessä on uhanalainen kani-laji - emme saa paljon hyötyä geneettisesti samanlaisia ​​eläimiä sisältävän varauksen rakentamisesta..

Yksilöiden välinen sukulaisuus synnyttää geneettisen monimuotoisuuden menetystä, mikä johtaa biologisen monimuotoisuuden häviämiseen.

Geneettinen monimuotoisuus tarjoaa perustan lajien suojelemiselle ja säilyttämiselle. Se on kriittinen tekijä ekosysteemien ja siellä elävien lajien kestävyydelle ja pysyvyydelle.

Siten monimuotoisuuden häviämisen ratkaisemiseksi hypoteettisessa tapauksessa on tarpeen työskennellä kanin populaation geneettisten tutkimusten kanssa..

Elinympäristön suojelu

Kaikkein intuitiivisin ja välittömin ratkaisu biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseksi planeetalla on säilyttää eri elinympäristöt ja ekosysteemit, joissa kiinnostavat lajit elävät, eikä yritä pelastaa yhtä lajia.

On olemassa kymmeniä säilyttämisohjelmia, jotka pyrkivät säilyttämään tiettyjä lajeja, nimeltään sininen valas, koala. Mikään organismi ei kuitenkaan ole erillään. Tästä syystä, jos laji on vaarassa, on todennäköisesti myös sen elinympäristö.

Julkisilla yhteisöillä on ratkaiseva asema elinympäristön suojelussa, koska ne voivat nimetä suojelualueita, kuten kansallispuistoja, varantoja, suojelualueita - missä jokin toiminta, joka voi vaikuttaa kielteisesti, on rangaistava laissa.

Amerikan luonnonhistoriallisen museon (AMNH) mukaan tällä hetkellä noin 100 000 suojelualuetta pyrkii edistämään biologisen monimuotoisuuden säilyttämistä.

viittaukset

1. Carrington, D. (2018). Mikä on biologinen monimuotoisuus ja miksi se on meille tärkeää? Haettu osoitteesta theguardian.com
2. Elton, C. S. (2000). Eläinten ja kasvien hyökkäysten ekologia. University of Chicago Press.
3. Magurran, A. E. (2010). Q & A: Mikä on biologinen monimuotoisuus?. BMC-biologia, 8(1), 145.
4. Magurran, A. E. (2013). Biologisen monimuotoisuuden mittaaminen. John Wiley & Sons.
5. Kansallinen tutkimusneuvosto. (1992). Biologisen monimuotoisuuden säilyttäminen: kehittämisvirastojen tutkimusohjelma. National Academies Press.
6. Kansallinen tutkimusneuvosto. (1999). Biologisen monimuotoisuuden näkymät: sen roolin arvostaminen muuttuvassa maailmassa. National Academies Press.
7. Wilson, E.O. & Peter, F.M. (1988). biodiversiteetti. National Academies Press.