Plesiomorfia siinä, mitä se koostuu ja esimerkkejä



plesiomorfia se on organismin primitiivinen tai esi-isän muoto, eli sen anatomia. Morfologisen plesiomorfian lisäksi puhutaan myös geneettisestä plesiomorfiasta; esivanhempien elävien olentojen geneettiset merkit.

Eläinten fossiileista tehdään luun vertailu muiden elävien tai kuolleiden eläinten kanssa ja etsitään niiden välisiä mahdollisia kehityssuhteita. Molekyylibiologian kehittyessä voidaan vertailla myös molekyylimarkkereita (DNA-sekvenssit, kromosomianalyysi).. 

Perinteisesti taksonomia on suoritettu morfologisilla merkeillä, koska mitä lähempänä on fylogeneettisesti kaksi lajia, morfologisen samankaltaisuuden tulisi olla suurempi.

Esivanhempien morfologisten merkkien avulla voidaan evoluutiolla syntyä eri tavoin sopivia toimintoja tietyn organismin sopeuttamiseksi ympäristöön, jossa se elää.

indeksi

  • 1 Esimerkkejä
  • 2 Simplesiomorfia
  • 3 Elävien olentojen luokitukset
  • 4 Phylogenies
  • 5 Viitteet

esimerkit

Useimmat nisäkkäiden raajat osoittavat viiden metakarpalaisen luun ja "sormien" plesiomorfisen morfologian, joista kukin on enintään kolme phalangea.

Tämä ominaisuus on hyvin säilynyt, mutta ihmisen kädellä on huomattavia eroja. Valaiden "käsi" esittelee luiden ja pehmytkudosten innovaatioita, jotka ovat johtaneet uunien kasvuun..

Tietyt delfiinit voivat esiintyä yhdellä "sormella" 11-12 phangangia. Tämä morfologinen muutos mahdollistaa delfiinien sopeutumisen vesistöönsä. Uunin läsnäolo ja phalanges-pidennyksen tehokkuus lisäävät delfiinien käden pinta-alaa.

Tämä helpottaa eläimen liikkeen ohjaamista siten, että sen liike suoritetaan oikeaan suuntaan, torjuu sen kehon painoa ja lisää vastusta, kun se haluaa pysähtyä.

Toisaalta lepakot pienensivät phangangien määrää, mutta pidentivät niiden pituutta, mikä sallii niiden tukevan siipiensä kalvoa. Nämä siivet toimivat ohjauspintana niin, että lentoonlähtö ja voimat tasapainottavat lentoa ovat optimaalisia.

Muilla maanpäällisillä nisäkkäillä, kuten hevosella ja kamelilla, puuttuu phanganges, mikä mahdollistaa niiden liikkumisnopeuden kasvun.

Muut tutkimukset ovat osoittaneet, että myös anatominen plesiomorfia muuttuu mm. Joidenkin eläinten, kuten salamanderin, liskojen, kädellisten ja kädellisten, lihaksissa..

Tässä mielessä on mielenkiintoista huomata, että ihmiset ovat keränneet enemmän evoluutiomuutoksia kuin mikään muu kädellinen tutkittu, mutta tämä ei tarkoita lihasten lisääntymistä..

Päinvastoin, nämä muutokset ovat johtaneet joidenkin lihasten täydelliseen häviämiseen ja siten ihmisen lihakset ovat paljon yksinkertaisempia kuin muiden kädellisten lihakset.

symplesiomorphy

Edellä esitetystä seuraa, että esivanhemmat merkit voidaan säilyttää tai hävitä eri lajeissa ajan mittaan. Siksi luokitellaan organismit samaan lajiin vain siksi, että niillä on tietty merkki väärin.

Toisin sanoen, voi tapahtua, että esi-isä-luonne jaetaan useiden lajien aluksi. Sitten evoluutio erottaa lajin, jolla voi olla tai ei ole esi-isää.

Esimerkiksi ihmisillä ja iguanilla on viisi varpaat, mutta ne ovat erilaisia ​​lajeja. Samoin maitorauhaset ovat läsnä eri nisäkkäissä, mutta kaikki eivät kuulu samaan lajiin. Tämän väärän tavan lajittelu tunnetaan nimellä simplesiomorfia.

Elävien olentojen luokitukset

Elävien olentojen luokitukset ovat niiden monimutkaisuuden mukaan tehty muinaisesta Kreikasta. Aristoteles ja hänen koulunsa tutkivat ensimmäistä kertaa systemaattisesti luontoa luokitellakseen tieteellisesti biologisen maailman. 

Aristoteles sijoitti kasvit eläinten alapuolelle, koska jälkimmäinen voisi liikkua, jota pidettiin erittäin monimutkaisena käyttäytymisenä.

Kreikan filosofi luokitteli ne kuitenkin itse eläimissä monimutkaisuusasteella, joka perustui veren läsnäoloon tai puuttumiseen tai lisääntymiseen..

Tämä luokittelu, joka on asteittain lineaarinen tai scala naturae, jota kutsutaan "luonnolliseksi tikkaaksi", asettaa mineraalit, joilla ei ole elämää, tikkaiden alimpaan portaan. Uskonnon mukaan Jumala olisi ylivoimaisessa asemassa, mikä johtaisi siihen, että ihminen kiipeää tikkaita täydellisyyttä etsiessään.

phylogenies

Elävien olentojen välillä on suuri monimuotoisuus ja ajan myötä se on yrittänyt kuvata ja tulkita. Vuonna 1859 se tuli esille Lajin alkuperä Charles Darwin, joka väitti, että elävien olentojen olemassaololla on ainutlaatuinen alkuperä.

Samoin Darwin katsoi, että esi-isien ja jälkeläisten joukossa oli aikarajoitettu yhdistys. Darwin ilmaisi sen seuraavasti:

"Meillä ei ole sukutauluja tai vaakunoita; meidän on löydettävä ja jäljitettävä monia erilaisia ​​erilaisten laskeutumissuuntaamme luonnollisissa sukututkimuksissamme sellaisten merkkien perusteella, jotka on peritty pitkään ".

Tämä ajatus esiteltiin yhtenä juurtuneena puuna, jossa oli eri haaroja, jotka puolestaan ​​jakautuivat useampiin haaroihin tavallisista solmuista.

Tämä hypoteesi, joka kuvaa eri organismien välistä vuorovaikutusta, on esitetty fylogeneettisenä puuna ja siitä lähtien elävien olentojen luokittelu on toteutettu filologisilla suhteilla. Tämä herättää sellaisen systemaattisen alajuoksun syntymisen, joka sisältää evoluutio-taksonomian tai filologian..

viittaukset

  1. Bonner JT. (1988). Monimutkaisuuden kehittyminen luonnonvalinnan avulla. Princeton University Press, Princeton.
  2. Cooper LN, Sears KE, Armfield BA, Kala B, Hubler M, Thewissen JGM. (2017). Selvitys ja kokeellinen arviointi flipperin kehittymisestä ja evoluution historiasta delfiinien (Cetacea: Mammalia) osalta. Wiley Genesis, s. 14. DOI: 10.1002 / dvg.23076.
  3. Hockman D, Cretekos CJ, Mason M, Behringer RR, Jacobs, DS, Illing N. (2008). Toinen aalto Sonic hedgehog -ilmaisusta bat-raajan kehittymisen aikana. Kansallisen tiedeakatemian julkaisut, 105, 16982-16987.
  4. Cooper K, Sears K, Uygur A, Maier J, Baczkowski K-S, Brosnahan M et ai. (2014). Kuviointi- ja jälkikuviointitavat evoluutiopiirin menetys nisäkkäillä. Nature 511, 41-45.
  5. Diogo R, Janine M, Ziermann JM, Medina M. (2014). Onko evoluutiobiologia tullut liian poliittisesti oikein? Heijastus scala naturae, phylogenetically basal clades, anatomisesti plesiomorphic taksonit ja "alempi" eläimiä. Biol. Rev. pp. 20. doi: 10,111 / brv.12121.
  6. Picone B, Sineo L. (2012) Daubentonia madagascariensisin (Gmelin, 1788, kädelliset, Strepsirhini) fylogeneettinen asema kromosomianalyysin mukaan, Karyology 65: 3, 223-228.