Makroevoluutioominaisuudet ja esimerkit



makroevoluutio se määritellään evoluutioprosessiksi suuressa ajallisessa mittakaavassa. Termi voi viitata linjan muutosten historiaan ajan kuluessa (anageneesi) tai kahden populaation jakautumiseen niiden jälkeisen eristämisen jälkeen (kladogeneesi).

Täten makrovoluuttisia prosesseja ovat suurten kladien monipuolistuminen, taksonomisen monimuotoisuuden muutokset ajan myötä ja fenotyyppiset muutokset lajissa.

Makroverkoston käsite vastustaa mikroevoluutiota, mikä merkitsee yksilöiden populaatioiden, eli lajien tasolla, muutosta. Mikro- ja makrotalouden erottelu ei kuitenkaan ole täysin täsmällinen, ja näiden kahden termin käytöstä on ristiriitoja.

indeksi

  • 1 Historiallinen näkökulma
  • 2 Ominaisuudet
  • 3 Esimerkkejä
    • 3.1 Convergent evolution
    • 3.2 Eri kehitys
    • 3.3 Anageneesi ja kladogeneesi
    • 3.4 Sopeutuva säteily
  • 4 Kiistoja
  • 5 Viitteet

Historiallinen näkökulma

Makrotalouden ja mikroevolutionin terminologia on vuodelta 1930, jolloin Filipchenko käytti sitä ensimmäistä kertaa. Tämän tekijän osalta molempien prosessien välinen ero perustuu siihen tasoon, jolla se on tutkittu: mikroevoluutio tapahtuu lajin tason alapuolella ja makrolevyvyys tämän tason yläpuolella..

Tämän jälkeen tunnettu evoluutiobiologi Dobzhansky säilyttää Filipchenkon luoman terminologian käyttäen samaa merkitystä.

Mayrille mikro-evoluutioprosessilla on ajallisia vaikutuksia ja määritellään se evoluutiomuutokseksi, joka tapahtuu suhteellisen lyhyissä aikaväleissä ja lajien tasolla..

piirteet

Makroevoluutio on evoluutiobiologian ala, jonka tavoitteena on tutkia evoluutioprosesseja suurella ajallisella mittakaavalla ja taksonomisilla tasoilla, jotka ovat parempia kuin lajit. Sitä vastoin mikroevoluutio tutkii populaatiotason muutosta suhteellisen lyhyessä ajassa.

Näin ollen makrovolitiikan kaksi tärkeintä ominaisuutta ovat muutos suuressa mittakaavassa ja se toimii edellä väestön tasolla.

Vaikka on totta, että voimme tehdä makrotasoisia päätelmiä käyttämällä nykyisiä lajeja, biologiset kokonaisuudet, jotka tarjoavat eniten tietoa makrouudistuksessa, ovat fossiileja.

Niinpä paleobiologit ovat käyttäneet fossiilista ennätystä havaitsemaan makrovoluuttisia kuvioita ja kuvaamaan eri linjojen muutoksia suurissa ajallisissa asteikoissa.

esimerkit

Seuraavaksi kuvataan tärkeimmät mallit, joita biologit ovat havainneet makrovalmisella tasolla, ja mainitsemme hyvin erityistapauksia esimerkinomaisesti tästä mallista.

Convergent evolution

Evoluutiobiologiassa esiintymiset pettävät. Kaikki morfologisesti samanlaiset organismit eivät liity fylogeneettisesti. Itse asiassa on olemassa hyvin samankaltaisia ​​organismeja, jotka ovat hyvin kaukana elämän puusta.

Tämä ilmiö tunnetaan nimellä "lähentyvä kehitys". Yleensä samankaltaisia ​​ominaisuuksia osoittavat etuyhteydettömät linjat ovat samanlaisia ​​selektiivisiä paineita.

Esimerkiksi valaat (jotka ovat vesieläimiä) ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin hain (rustoiset kalat) sellaisten mukautusten osalta, jotka mahdollistavat vesieliöinnin: uvat, hydrodynaamiset morfologiat, muun muassa..

Eri kehitys

Eri kehitys tapahtuu, kun kaksi populaatiota (tai populaation fragmentti) eristetään. Tämän jälkeen uudelle vyöhykkeelle tyypillisten valikoivien paineiden ansiosta ne erottavat "evoluutiolla" puhuvan ja jokaisessa populaatiossa luonnollinen valinta ja geenin poikkeama toimivat itsenäisesti.

Ruskea karhu, joka kuuluu lajiin Ursus arctos, Se kärsi pohjoisen pallonpuoliskon leviämisprosessista monenlaisissa elinympäristöissä - lehtipuista metsistä havupuistoihin.

Näin ollen kussakin saatavilla olevasta elinympäristöstä syntyi useita "ekotyyppejä". Pieni väestö lisääntyi eniten vihamielisissä ympäristöissä ja erosi kokonaan lajista, joka oli peräisin jääkarhusta: Ursus maritimus.

Anageneesi ja kladogeneesi

Mikroevoluutioprosessit keskittyvät tutkimaan populaatioiden alleelien taajuuksien vaihtelua. Kun nämä muutokset tapahtuvat makrovalmisella tasolla, niitä kutsutaan anageneesiksi tai fyysisiksi muutoksiksi.

Kun lajit valitaan suuntana, laji kerää muutokset vähitellen, kunnes se saavuttaa pisteen, jossa se eroaa merkittävästi sen alkuperää olevasta lajista. Tämä muutos ei koske spekulaatiota, muuttuu vain elämän puun haarassa.

Sitä vastoin kladogeneesi liittyy uusien haarojen muodostumiseen puussa. Tässä prosessissa esivanhemmat lajit monipuolistavat ja ovat peräisin eri lajeista.

Esimerkiksi Galwinin saarien asukkaat Darwinin pintansa kärsivät kladogeneesin prosessista. Tässä skenaariossa esivanhemmat lajit saivat aikaan erilaisia ​​finch-variantteja, jotka eriytyivät lopulta lajin tasolla.

Sopeutuva säteily

G.G. Simpson, johtava paleontologi, uskoo, että sopeutuva säteily on yksi tärkeimmistä makrotalouden kuvioista. Ne koostuvat vanhojen lajien massiivisesta ja nopeasta monipuolistumisesta, joka luo erilaisia ​​morfologioita. Se on eräänlainen "räjähtävä" spekulaatio.

Esimerkkinä Darwinin evästeistä, joita käytämme osoittamaan kladogeneesin prosessia, voidaan myös käyttää esimerkkinä adaptiivisesta säteilystä: esi-isännästä, monipuolisista ja monipuolisista purkkien muodoista, joista jokaisella on erityinen ruokintamallinsa (granivorous, hyönteinen, mm..

Toinen esimerkki adaptiivisesta säteilystä on nisäkkäiden linjan valtava monipuolistuminen dinosaurusten häviämisen jälkeen.

ristiriitoja

Nykyaikaisen synteesin näkökulmasta makroevoluutio on tulosprosesseista, joita havaitsemme väestötasolla ja esiintyvät myös mikroevoluutiossa.

Eli evoluutio on kaksivaiheinen prosessi, joka tapahtuu populaatiotasolla, jossa: (1) vaihtelut syntyvät mutaatiosta ja rekombinaatiosta, ja (2) luonnollisen valinnan ja geenin drift-prosessit määräävät muutoksen sukupolvelta toiselle.

Synteesin puolustajille nämä evoluutiovoimat ovat riittäviä selittämään makrovoluuttisia muutoksia.

Erimielisyys syntyy tiedemiehiltä, ​​jotka väittävät, että on olemassa ylimääräisiä evoluutiovoimia (valinnan, ajautumisen, muuttamisen ja mutaation lisäksi), jotta selitetään tehokkaasti makrovalitsevaa muutosta. Yksi merkittävimmistä esimerkkeistä tässä keskustelussa on Eldredgen ja Gouldin vuonna 1972 ehdottaman tasapainotetun teorian teoria.

Tämän oletuksen mukaan useimmat lajit eivät muutu pitkään aikaan. Havaittavia muutoksia havaitaan yhdessä spekulaatiotapahtumien kanssa.

Evolutionaaristen biologien keskuudessa on kiihkeä keskustelu sen määrittämiseksi, ovatko mikroevolutionin selittämiseen käytetyt prosessit päteviä ekstrapoloimaan ne korkeampiin ajallisiin asteikoihin ja hierarkkiseen tasoon, joka on suurempi kuin laji.

viittaukset

  1. Bell G. (2016). Kokeellinen makrokehitys. Menettelyissä. Biotieteet, 283(1822), 20152547.
  2. Curtis, H., & Schnek, A. (2006). Kutsu biologiaan. Ed. Panamericana Medical.
  3. Hendry, A. P., & Kinnison, M. T. (toim.). (2012). Microevolution-nopeus, kuvio, prosessi. Springer Science & Business Media.
  4. Jappah, D. (2007). Evolution: Suuri monumentti ihmisen tyhmyydelle. Lulu Inc.
  5. Makinistian, A. A. (2009). Evoluution ideoiden ja teorioiden historiallinen kehitys. Zaragozan yliopisto.
  6. Serrelli, E., & Gontier, N. (toim.). (2015). Makroevoluutio: selitys, tulkinta ja todisteet. Springer.