Mikä on Skinnerin vahvistusteoria?

Skinnerin vahvistusteoria, Se tunnetaan myös nimellä operanttieristysteoria, joka on yksi ns. Kognitiivisen käyttäytymisen psykologian perusteista. Se perustuu ajatukseen, että organismit oppivat joitakin käyttäytymismuotoja tai muita palkintojen (vahvistusten) tai rangaistusten perusteella.

Huolimatta siitä, että Pavlovin klassinen ilmasto on hyväksynyt tieteellisen yhteisön, Skinner uskoi, että tämä malli oli liian yksinkertainen selittämään täysin ihmisen oppimista.

Siksi hän perusti Thorndike-vaikutuksen lain perusteella tutkimaan, miten eläimet oppivat suorittamaan erilaisia ​​käyttäytymismalleja. Teorian muotoilun jälkeen operant conodicionamiento palveli monta vuotta ainoana selityksenä ihmisen käyttäytymisestä.

Myöhemmin syntyi monia muita psykologisia lähestymistapoja, jotka herättivät kyseenalaiseksi joitakin käyttäytymispsykologian perusteita, jotka perustuvat Skinnerin teorioihin..

Tarkemmin sanottuna 70-luvulla ilmestyi toinen lähestymistapa (kognitiivinen psykologia), joka täydentää hoitoa. Tällä tavoin syntyi vallitseva malli psykologiassa, kognitiivisessa - käyttäytymis teoriassa.

indeksi

• 1 Skinnerin vahvistusteorian perusteet
• 2 Skinnerin teorian vastausten tyypit
  • 2.1 Neutraali vaste
  • 2.2 Positiivinen vahvistus
  • 2.3 Negatiivinen vahvistus
  • 2.4 Positiivinen rangaistus
  • 2.5 Negatiivinen rangaistus
• 3 Viitteet

Skinnerin vahvistusteorian perusteet

Skinner uskoi, että paras tapa ymmärtää käyttäytymistä (sekä ihmisten että eläinten) oli tarkastella toiminnan syitä ja seurauksia. Tätä lähestymistapaa kutsuttiin myöhemmin nimellä "operant conditioning".

Nimi johtuu ns. "Operanteista", jotka ovat toimia, joita organismi suorittaa ja jotka vaikuttavat ympäristöön. Tämä vaikutus voi olla positiivinen (kuten eläin löytää ruokaa, jos se menee alas tiettyyn polkuun) tai negatiivinen (kuten kädet palavat tultaessa).

Jos organismi saavuttaa positiivisen vaikutuksen, katsotaan, että käyttäytyminen on "vahvistettu", ja siksi se on todennäköisempää jälleen tulevaisuudessa. Päinvastoin, jos saavutettu vaikutus on negatiivinen, käyttäytyminen "rangaistaan" ja pyrkii vähentämään sen taajuutta tulevaisuudessa tai jopa katoamaan..

Skinner tutki eläinten, erityisesti kyyhkynen, käyttämien operanttihoitojen lakeja, jotka hän otti käyttöön ns..

Siinä eläimet palkittiin tai rangaistiin heidän näyttämänsä käyttäytymisen perusteella, jolloin tutkija pystyi tarkkailemaan erilaisten vahvistusten ja rangaistusten vaikutuksia, niiden taajuutta ...

Vastaukset Skinnerin teoriaan

Vaikka kuulemme yleisesti vahvistuksista ja rangaistuksista, Skinner jakoi mahdolliset vastaukset organismin käyttäytymiseen viiteen lajiin: neutraali vaste, positiivinen vahvistus, negatiivinen vahvistus, positiivinen rangaistus ja kielteinen rangaistus..

Vaikka jokaisella on erilainen vaikutus organismin käyttäytymiseen, ne voidaan ryhmitellä kolmeen tyyppiin: ne, jotka eivät aiheuta muutoksia käyttäytymisessä, ne, jotka lisäävät todennäköisyyttä, että ne esiintyvät uudelleen tulevaisuudessa, ja ne, jotka ne vähenevät.

Neutraali vaste

Neutraalit operaattorit ovat kaikki seurauksia toiminnasta, joka ei lisää eikä vähennä todennäköisyyttä, että se tapahtuu uudelleen tulevaisuudessa. Ne ovat vähiten yleisiä kaikentyyppisissä vastauksissa: yleensä hyvin harvat operaattorit ovat täysin neutraaleja.

Esimerkki neutraalista operantista olisi seuraava. Jos opiskelija tulee näyttämään työnsä luokkansa edessä eikä saa lämpimän vastauksen (suosionosoitukset, onnittelut ...) mutta ei huonoa vastausta, hän luultavasti ei tunne enempää tai vähemmän taipuvaisuutta kuin ennen. työskennellä julkisesti.

Positiivinen vahvistus

Kuten jo tiedämme, vahvistaminen on operantti, joka lisää todennäköisyyttä, että käyttäytyminen tapahtuu tulevaisuudessa. Mitä se tarkoittaa, että vahvistaminen on myönteistä?

"Positiivisen" merkinnällä sekä vahvistuksilla että rangaistuksilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko vastaus hyvä vai huono. Päinvastoin, sitä pidetään operanttina positiivisena, jos jotain annetaan organismille, ja negatiivisena, jos jotain poistetaan.

Siksi positiivinen vahvistus on operantti, jossa organismi vastaanottaa jotain, joka tekee palkitun käyttäytymisen toistumisen tulevaisuudessa todennäköisemmäksi..

Klassinen esimerkki on tämä: jos rotta painaa vipua ja vastaanottaa ruokaa, se todennäköisesti painaa sitä uudelleen tulevaisuudessa.

Negatiivinen vahvistus

Olemme jo nähneet, että "vahvistaminen" tarkoittaa sitä, että todennäköisyys tulevaisuudessa kasvaa ja "negatiivinen", että jotakin eliminoidaan vastauksena organismiin.

Toisin sanoen negatiivinen vahvistus olisi operantti, jossa eläimelle poistetaan jotain epämiellyttävää, mikä tarkoittaa, että todennäköisyys käyttäytymiselle lisääntyy jälleen.

Esimerkki, jossa on selvää, miten tämäntyyppiset vahvistustyöt ovat naarmuuntumisen käyttäytymistä. Kun osa kehosta puree meitä, meillä on epämiellyttävä tunne, että haluamme päästä eroon; kun naarmuuntuu, epämukavuus katoaa, joten käyttäytyminen vahvistuu, ja olemme todennäköisempiä tekemään sen uudelleen tulevaisuudessa.

Positiivinen rangaistus

Vahvistusten kolikon toinen puoli on ns. "Rangaistukset": operantit, jotka aiheuttavat käyttäytymisen toistuvan harvemmin tai jopa häviävät kokonaan.

Positiivinen rangaistus on se, mitä me yleisesti ymmärrämme rangaistuskielellä. Se koostuu epämiellyttävästä vastauksesta organismiin, joka sen vastaanoton jälkeen pyrkii vähentämään käyttäytymistä, joka on johtanut rangaistuksen kokemukseen.

Esimerkkejä positiivisesta rangaistuksesta ovat seuraavat: polttaminen koskettamalla jotain kuumaa, saamalla huutoa tekemättä jotain väärää, pahoinvointi syömisen jälkeen jotain huonossa kunnossa ...

Negatiivinen rangaistus

Viimeisin operanttityyppi on ehkä kaikkein monimutkaisin ymmärtää useimmille ihmisille. Se on rangaistus, joten sen päätehtävänä on vähentää käyttäytymisen taajuutta; Tapa rangaista organismia on kuitenkin poistaa jotain, joka on hänelle miellyttävä.

Erittäin selkeä esimerkki on ottaa lelu lapselta, jos hän on väärässä tilanteessa, lopettaa sen tekemisen tai vetäytyä huomiolta, jos hän kohtelee meitä huonosti.

viittaukset

1. "Operant Conditioning" in: Opetussuunnittelu. Haettu osoitteesta: 17.1.2018 opetussuunnittelusta: instructionaldesign.org.
2. "Operant Conditioning Esimerkit" in: Psychestudy. Haettu osoitteesta: 17. tammikuuta 2018 alkaen Psychestudy: psychestudy.com.
3. "Skinnerin teoria operaattorin hoitamisesta": Psychestudy. Haettu osoitteesta: 17. tammikuuta 2018 alkaen Psychestudy: psychestudy.com.
4. "Klassinen ja operatiivinen hoito": Oppimisteoriassa. Haettu osoitteesta: 17.1.2018 alkaen Learning Theories: learning-theories.com.
5. "Skinner - operaattorin psykologia": Simply Psychology. Haettu: 17. tammikuuta 2018 alkaen Simply Psychology: simplypsychology.org.