Praxeology Mitä tutkimusta, vaiheita ja esimerkkiä

praxeología se on metodologinen lähestymistapa, jossa tutkitaan logiikkaa ihmisen toiminnassa. Osa ajatuksesta, että kaikilla ihmisen tekemillä toimilla on tarkoitus ja ne toteutetaan sen täyttämiseksi. Toisin kuin luonnontieteet, praxeologia ei perustu havaintoihin vaan loogiseen vähennykseen.

Tämä on niin, koska ihminen muuttuu ja kehittyy, joten havainto ei riitä. Praxeology on syntynyt ja kehittynyt taloustieteissä ja on ominaista Itävallan koululle. Taloustieteilijän Ludwig Van Misesin kehittämänä hänellä oli arvovaltainen yhteiskuntatieteiden ja tieteenfilosofian joukossa 1900-luvun puolivälissä. 

Vaikka praxeologialla on vankka perusta taloudelle - koska se auttaa selittämään kuluttajien päätösten syitä ja toimiin johtavan median niukkuuden, se voi myös selittää sellaisia ​​ilmiöitä kuin sota, äänestys ja teoria. pelit.

indeksi

• 1 Mitä praxeology tutkii??
• 2 Menetelmät
• 3 Praksologisen lähestymistavan vaiheet
• 4 Erot psykologian kanssa
• 5 Preference vs. vaalit
• 6 Toiminnan edellytykset
• 7 Tavoitteet, välineet ja arvojen asteikko
• 8 Esimerkki
• 9 Viitteet

Mitä praksologia tutkii?

Tutkittuaan monimutkaisia ​​inhimillisiä käyttäytymisiä, joihin liittyy taloudellisia teorioita, Ludwig Von Mises Itävallan kauppakorkeakoulusta onnistui selvittämään, että näiden taloudellisten prosessien tutkimus selittää myös ihmisen päätöksenteon luonteen.

Hänen tutkimuksensa keskittyy loogiseen vähennykseen ja yleismaailmallisiin totuuksiin, joten luonnontieteiden tieteelliset havainnointimenetelmät eivät riitä kuvaamaan ihmisen ja sen järkevyyttä, sen volatiliteettia ja jatkuvasti muuttuvia järjestelmiä päivittäin vuorovaikutuksessa maailman.

metodologia

Positiivistisen lähestymistavan kvantitatiivisen tutkimuksen ja ihmiseen suuntautuvan praxeologian välinen ero on se, että siinä keskitytään toimiin ja omiin päätöksiin vaikuttaviin tutkimusobjekteihin, koska niitä ei säännellä yksinkertaisella järjestelmällä. syy ja seuraus.

Ihmisillä on tarkoituksia ja tavoitteita, kun taas muilla esineillä tai kvantifioitavilla elimillä ei ole tietoisuutta; he liikkuvat tai liikkuvat, mutta he eivät valitse niitä polkuja, jotka heidän on otettava, tai heillä on kyky muuttaa mielensä.

Tämä ero selittyy esimerkillä tungosta rautatieasemalta; jotka tutkivat ihmisiä pelkällä havainnolla, voivat vain sanoa, että he ovat kiireitä ja siirtyvät junasta toiseen. Toisaalta käytännön näkökulmasta voidaan päätellä, että ihmiset kulkevat aseman läpi, koska he pyrkivät saavuttamaan määränpäähänsä.

Praksologisen lähestymistavan vaiheet

näkymä: Kerää, analysoi ja syntetisoi tietoa, yrittää ymmärtää ongelman. Kuka? Miksi? Missä? Milloin? Miten

tuomari: Se on vaihe, jossa yksi reagoi ja kysyy: mitä voidaan tehdä? Eri teoriat otetaan huomioon ja empatia kehittyy.

teko: se on toimintavaihe; Mitä oikein teemme?

Luova paluu: se on heijastusvaihe; Mitä olemme oppineet siitä, mitä on tehty? Se on vaihe, jossa ohjataan ammattikäytäntöä.

Erot psykologian kanssa

Praksologian "aksiooma" tai budjetti on, että kaikella ihmisen toiminnalla on tarkoitus. Nämä toimet ovat tietoisia ja niillä on objektiivinen tarkoitus; sen sijaan tajuton toiminta on sellaista, joka esiintyy tahattomasti, kuten kehon refleksejä, sairauksia ja kaikkea muuta kuin mitä voimme ulottaa.

Tämä erottaa praxeologian psykologian, koska ensimmäinen keskittyy psykologisten prosessien tutkimiseen ennen toiminnan aloittamista, kun taas jälkimmäinen tutkii itse toimintaa, huolimatta alitajuntaan liittyvistä syistä, jotka johtavat toimintaan.

Etusija vs. vaalit

Praxeology tekee eron mieluummin ja valinnan välillä. Asetukset ovat sellaisia, jotka ilmenevät, kun vaihtoehdot ovat ulottumattomissa, kuten myös ilmasto.

Voi mieluummin aurinkoinen päivä eikä pilvinen, mutta etusija on olemassa vain siksi, että emme hallitse näitä sääolosuhteita.

Sen sijaan alkaa aloittaa sen määrittäminen, mitä haluamme, määrittelemällä tiensä tähän tarkoitukseen ja ryhtymällä toimenpiteisiin prosessin viimeistelemiseksi. Samalla tavoin, koska et voi valita kahta vaihtoehtoa samanaikaisesti, luovuttaminen jotakin on osa toimintaa, kun se valitaan.

Toiminnan edellytykset

Praksologian mukaan hetki ennen toimintaa on se, että yksilö on tyytymätön ympäristöön tai tilanteeseen, jossa se on, joten se pyrkii muuttamaan tätä tilannetta toiminnan avulla ja siten tekemään niiden ehdot suotuisiksi tai paremmiksi ennen kuin ryhdyttiin toimiin.

Kolme edellytystä toimille ovat:

- Olla tyytymättömässä tilassa.

- Kuvittele itsesi tasossa, jossa tyytymättömyyttä ei ole.

- Uskokaa, että toteuttamasi toimet ovat tehokkaita tämän muutoksen saavuttamiseksi.

Yhden näistä vaatimuksista poistaminen katkeaa käsitteen, jonka mukaan kaikki toimet liittyvät tarkoitukseen. Riippumatta siitä, kuinka suuri tai pieni toiminta on, jos sitä voidaan pitää "tarkoituksenmukaisena", toiminnan edellytykset ovat välttämättömiä.

Ihminen päättää, päättää ja valitsee jopa silloin, kun se näyttää toimivan impulsiivisesti.

Tavoitteet, välineet ja arvojen asteikko

Kun henkilö toimii, tulosta, jonka hän pyrkii saavuttamaan, kutsutaan nimellä "tavoite" tai "tavoite". Toimiakseen täytyy ensin olla tyytymättömässä ympäristössä, niin että "loppu" on vaihe, jossa tämä tyytymättömyys ei ole enää olemassa. Väline on se, mitä henkilö käyttää saadakseen tuloksen.

Praksologia tunnistaa loogisen tavan, jonka mukaan sen arvo on yksilön valintatavan mukaan. Jos joku ei ole päättänyt kahden vaihtoehdon välillä, kuten jalkapallopeliin menemisen tai konserttiin osallistumisen välillä, se, jonka hän valitsee toisensa kohdalla, ymmärretään halutuimmaksi.

Talouden kaltaisilla aloilla on tärkeää ymmärtää tämä, koska se selittää väestön kulutustottumukset; ilmeisesti monet päätökset näyttävät järjenvastaisilta, kun todellisuudessa se on arvoluokka, jossa käyttäjän kannalta tärkeintä ei ole aina kannattavin tai käytännöllisin.

esimerkki

Voimme havainnollistaa tätä esimerkin kanssa: ihminen, jolla on luonteeltaan affiniteetti, pyrkii pelastamaan ja päättää pulahtaa puutarhaansa sen sijaan, että maksaisi sen.

Jos tämä henkilö olisi omistautunut ponnistelemaan rahaa, hän olisi voinut maksaa jonkun korjaamaan puutarhansa ja pelastamaan itselleen kovan työn. Tämä henkilö arvostaa kuitenkin kiinnostusta kasveihin enemmän kuin aikaa tai hintaa.

viittaukset

1. Carreiro, O. (2012) Itävallan koulun menetelmä: praxeology. Xoán de Lugo. Haettu osoitteesta xoandelugo.org
2. Kinsella, S. (2012). Muut Praxeologian kentät. Misesin kauppakorkeakoulu. Palautettu osoitteesta mises.org
3. Mahdollinen BKT (2017) Praxeologian ominaisuudet. Mahdollinen BKT. Palautettu pibpotencial.comista
4. Praxgirl (07/29/2011) Praxeology Episode 7: Arvojen skaala. Youtube. Haettu osoitteesta youtube.com
5. Rothbard, M. (2012) Praxeology: Itävallan talouden metodologia. Misesin kauppakorkeakoulu. Palautettu osoitteesta mises.org
6. Vargas, J. (s.f.) Praxeology: ajattelutapa ihmiseen ja sosiaaliseen. Uniminuto. Palautettu uniminuto.edu.co