10 eroa lämpötilan ja tärkeimmän luonteen välillä
On olemassa luonteen ja luonteen väliset erot, vaikka näitä kahta käsitettä käytetään usein toisiinsa, etenkin puhekielellä.
Tässä mielessä on yleensä tavallista, että sekä temperamenttia että luonnetta käytetään persoonallisuuden synonyyminä. Kumpikaan niistä ei kuitenkaan täysin määritä ihmisten olemisen tapaa
Samoin luonne ja luonne eivät viittaa samoihin rakenteisiin, koska kukin niistä määrittelee konkreettiset näkökohdat ihmisten henkilökohtaisista ominaisuuksista.
Yleisesti ottaen temperamentti on käsite, joka määrittelee biologisesti ja geneettisesti määritellyt elementit ihmisten olemisen tavasta.
Sen sijaan luonne viittaa biologisten tekijöiden ja ympäristöelementtien väliseen yhteyteen, jotka osallistuvat yksilöiden henkilökohtaisten ominaisuuksien muodostumiseen.
Luettelon 10 luonteen ja luonteen tärkeimmistä eroista
1- Innate vs. Acquired
Lämpötila ja luonne eroavat etiologisesta alkuperästään. Toisin sanoen tekijöissä, jotka vaikuttavat sen kehitykseen. Tässä mielessä temperamentille on ominaista luontainen perusta, kun taas merkki on hankittu elementti.
Tällä hetkellä on olemassa suuri yksimielisyys siitä, että persoonallisuuden perustaminen riippuu sekä geneettisistä tekijöistä että ympäristötekijöistä.
Täten voidaan yleisesti tulkita temperamenttia sellaisena persoonallisuuden osana, joka on peräisin geneettisistä ja synnynnäisistä elementeistä, sekä ympäristötekijöiden luonteesta ja yksilön suhteesta ulkoiseen maailmaan.
On kuitenkin otettava huomioon, että merkki ei viittaa ainoastaan persoonallisuuden hankittuihin ympäristöelementteihin. Itse asiassa tämä komponentti kattaa sekä luonteeseen että ympäristöön liittyvät geneettiset näkökohdat.
Tästä syystä väitetään, että luonne on synnynnäinen ja biologinen rakenne, mutta luonne merkitsee henkilökohtaisia näkökohtia, jotka on kehitetty geneettisten komponenttien ja ulkoisten tekijöiden välisen suhteen avulla..
2 - Biologinen ja sosiaalinen
Samassa mielessä kuin edellinen kohta, luonne ja luonne eroavat toisistaan esittämällä biologinen ja sosiaalinen perusta.
Temperamentti on osa ihmisten kehityksen biologista ulottuvuutta. Tämä tarkoittaa sitä, että se muodostaa joukon ominaisuuksia, jotka koskevat tapaa, jolla ihminen on käyttänyt ja käyttäytynyt ja jotka ovat osa ihmisen geneettistä kehitystä..
Sen sijaan luonne sisältää sekä henkilön biologisen ulottuvuuden että sosiaalisen ulottuvuuden. Siten merkkiä voidaan tulkita yksilön temperamentin moduloinniksi ja muunnokseksi. Tämä ero temperamentin ja luonteen välillä on sen erilaista alkuperää, jota edellä mainittiin.
Luonne syntyy ja kehittyy vain ihmisen genomin kautta. Toisaalta merkki merkitsee tietyn geneettisten ominaisuuksien muutoksen olemassaoloa yksilön ja hänen ympäristönsä välisen suhteen ja hänen kehitystään seurusteluympäristönsä kanssa.
3 - Geneettinen vs. ympäristö
Kaksi aiempaa eroa voidaan sisällyttää dikotomiikkaan, joka johtaa ihmisten psykologisen ja henkisen kehityksen kuvaamiseen ja selittämiseen: genetiikkaan ja ympäristöön.
Tässä mielessä on oletettu, että yksilöiden persoonallisuuden konformaatiossa nämä kaksi elementtiä osallistuvat kaksisuuntaisesti. Toisin sanoen ympäristö ja geneettisyys syötetään takaisin ihmisten muodon muodoksi.
Niinpä temperamentti antaa esimerkin persoonallisuuden elementeistä, jotka suoraan riippuvat yksilön geneettisestä kehityksestä. Jokainen henkilö esittelee joukon geenejä, jotka määrittävät tietyssä osassa heidän tapansa olla.
Tässä mielessä genetiikka (temperamentti) muodostaa perustan ihmisten persoonallisuudelle. Tämä ei kuitenkaan kehity pelkästään perinnöllisen perustuslain kautta, koska ympäristö näyttää kehittävän tärkeän roolin.
Tässä vaiheessa esiintyy merkin käsite. On tärkeää pitää mielessä, että merkki ei viittaa ainoastaan ympäristön tai ulkoisten ärsykkeisiin, jotka ovat mukana persoonallisuuden muotoutumiseen.
Sen sijaan merkki määrittelee laajan mielenterveyden komponentin, joka johtuu muutoksista, joita temperamentti kärsii kosketuksen kohteena olevan ympäristön kanssa.
4- Vakaa vs muokattavissa
Toinen tärkeä ero luonteen ja luonteen välillä on sen vakautta. Eli sen kyky muuttaa ja sopeutua ympäristöön.
Perinnöllisyydestä johtuvat geneettiset tekijät, temperamentti on erittäin vakaa elementti ihmisistä. Tästä syystä se on kaikkein kiintein osa olemisen tapaa.
Tässä mielessä temperamentti on se ominaispiirre, joka ilmenee identtisesti eri tilanteissa ja joka ei aiheuta minkäänlaista muutosta ajan mittaan.
Sitä vastoin merkki kattaa joukon merkkikohtaisia ominaisuuksia, jotka ovat paljon epävakaampia ja muokattavissa.
Itse asiassa sen konformaatio riippuu kohteen suhteesta ympäristöön, joten merkki ottaa sarjan määriteltyjä määritteitä riippuen siitä, miten se on..
Yhteenvetona voidaan todeta, että temperamentti on persoonallisuuden vakaa perusta, joka riippuu genetiikasta, kun taas merkki on muokattavissa oleva osa ihmisten olemisen tapaa, joka riippuu kontekstista.
5. Koulutettava vs ei koulutettavissa
Samassa merkityksessä kuin edellinen kohta, temperamentti ja luonne on eritelty niiden "koulutettavuuden" asteella.
Vakaana ja kiinteänä elementtinä temperamentti ei ole koulutettavissa. Eli et voi muokata ja tehdä työtä sen parantamiseksi.
Luonteeltaan riippuvaiset käyttäytymisvasteet ovat vahvasti mukana yksilön geneettisessä komponentissa, joten suoritettava interventio on minimaalinen.
Sen sijaan merkin kanssa tapahtuu päinvastainen. Tämä riippuu asiayhteydestä ja on siksi hyvin koulutettava.
Menettelyt, käyttäytymismallit, opitut käyttäytymiset ... Kaikki nämä näkökohdat muodostavat koulutettuja vastauksia, jotka kehittyvät temperamentin muutoksen kautta ympäristön kautta, eli ne ovat osa henkilön luonnetta.
6- Ohjattavat vs. ei-ohjattavat
Se, että temperamentti on muuttumaton, muuttumaton ja "ei-kannattava", on myös erittäin hallitsematon elementti. Toisin sanoen henkilön biologisiin näkökohtiin perustuvat käyttäytymis- ja kognitiiviset vastaukset esitetään yleensä automaattisesti.
Toisaalta henkilölle ohjattavaan luonteeseen viittaavat attribuutit, jotta se on enemmän tai vähemmän kykenevä kehittämään niitä tunnusomaisia näkökohtia, jotka ovat enemmän hänen mielestään.
Yleensä käyttäytymisen estäminen, tukahduttaminen tai järkevien käyttäytymismuotojen käyttöönotto ohjataan yleensä luonteeltaan, kun taas kaikkein impulsiivisimmat ja vaistomaiset vastaukset ovat yleensä henkilön temperamentin alaisia..
7- Genotyyppi vs. fenotyyppi
Yleisesti ottaen luonne ja luonne voidaan erottaa genotyypissä ja fenotyyppidichotomiassa, joka osallistuu ihmisten kehitykseen.
Tässä mielessä genotyyppi on luokka, jonka yksi on jäsen, joka on organismin sisäisten perinnöllisten tekijöiden, sen geenien ja laajemmin sen genomin tilan mukaan..
Se perustuu organismin geneettiseen sisältöön ja yksilön persoonallisuuden osalta ilmenee temperamentin kautta.
Fenotyyppi puolestaan on luokka, jonka yksi on jäsen, joka on organismin havaittavissa olevien fyysisten ominaisuuksien mukainen, mukaan lukien sen morfologia, fysiologia ja käyttäytyminen kaikilla kuvauksen tasoilla..
Se muodostaa organismin havaittavat ominaisuudet ja persoonallisuuden alalla se ilmenee luonteen kautta.
8- Geneettinen määritys
Käyttäytymisen geneettinen määrittely sanoo, että ihmisten perintötapa määräytyy pitkälti ihmisen perinnöllisten ominaisuuksien perusteella..
Tällä tavoin geenit ja ihmisen genomi olisivat keskeisiä elementtejä yksilöiden persoonallisuuden määrittämisessä.
Nämä näkökohdat ovat hyvin edustettuina temperamentin kautta, mikä ilmaisee joukon ominaisuuksia, jotka koskevat tapaa, jolla pelkästään ihmisten geneettinen määrittely hallitsee.
9 - Henkilökohtaisen kokemuksen ja ympäristön puuttuminen
Ympäristön ja henkilökohtaisen kokemuksen vaikutus kontekstiin on toinen ihmisen käyttäytymistä koskeva tutkimuslinja.
Nämä elementit eivät ole edustettuina temperamentissa, mutta ne saavat maksimaalisen ilmaisunsa luonnossa.
Hahmo osoittaa, että ihmisten geneettiset ominaispiirteet voivat muuttua ja siten aiheiden oleminen riippuu ympäristövaikutusten aiheuttamista vaikutuksista temperamenttiin.
10 - Tottumusten hankkiminen
Lopuksi tottumusten hankkiminen on toinen näkökohta, jonka avulla luonne voidaan erottaa toisistaan.
Itse asiassa monet tutkimukset ovat osoittaneet, että merkki muodostuu temperamentin ja ympäristön oppimien tapojen kautta.
Lopuksi luonteen (luonne ja opitut tavat) ja käyttäytymisen välinen yhteys johtaisi persoonallisuuteen.
viittaukset
- Barlow D. ja Nathan, P. (2010) Oxfordin käsikirja kliinisestä psykologiasta. Oxford University Press.
- Caballo, V. (2011) Psykopatologian ja psykologisten häiriöiden käsikirja. Madrid: Ed. Piramide.
- DSM-IV-TR: n mielenterveyshäiriöiden diagnostiikka- ja tilastokäsikirja (2002). Barcelona: Masson.
- Obiols, J. (toim.) (2008). Yleisen psykopatologian käsikirja. Madrid: Uusi kirjasto.
- .