Aivopuoliskon toiminnot ja osat



aivopuoliskot ne ovat hyvin eriytyneitä ihmisen aivoissa; kukin saa tietoa ja ohjaa kontralateraalista runko-osaa, jota kutsutaan hemifieldiksi. Toisin sanoen oikea aivopuolisko kontrolloi vasemmistoa ja vasemman aivopuoliskon oikeaa hemifieldiä.

Vaikka molemmilla puolipalloilla voi ensi näkemältä olla sama, heillä on tosiasiallisesti anatomiset ja toiminnalliset ominaisuudet, jotka erottavat ne.

Psykologian historiassa on lukuisia tutkimuksia, jotka ovat tutkineet näitä eroja. Ensimmäiset tutkimukset suoritettiin vertaamalla jakautuneiden aivojen ihmisten käyttäytymistä ilman niiden puolipallojen ja terveiden osallistujien välistä yhteyttä.

Teknologian kehittyessä on käytetty kehittyneempiä testejä, joihin sisältyi hermostokuvantamistekniikoita, kuten funktionaalinen magneettikuvaus (fMRI), magnetoenkefalografia (MEG) tai elektroenkefalografia (EEG). Yksi käytetyimmistä testeistä on tänään Wada-testi.

Seuraavassa videossa näet potilaan omasta kokemuksestaan ​​tekemän Wada-testin kuvauksen.

Funktionaaliset erot aivopuoliskojen välillä

Koko historian aikana on tehty lukuisia tutkimuksia, joissa on selvitetty, mikä aivojen alue oli vastuussa kustakin toiminnosta. Ensimmäinen vaihe tarkistaa, missä funktio sijaitsee, on yleensä selvittää, onko se molemmissa puolipalloissa tai vain yhdessä niistä..

Tätä tarkoitusta varten tutkimukset tehdään yleensä potilailla, joilla on jaettu aivot, jotka kärsivät puolipallojen välisestä katkaisusta, sekä neuromuodostustekniikoita, joissa puolipallo on aktiivisempi tehtävän suorittamisen aikana..

Yleisesti on havaittu, että kaikkein perusfunktiot, kuten havainto ja huomio, suoritetaan yleensä käytännössä koko aivojen osallistumalla, myös potilailla, joilla on jaettu aivot..

Vaikka monimutkaisemmissa prosesseissa, kuten ajatuksessa tai kielessä, on yleensä suurempi puolipallon erikoistuminen.

Visuospatial-käsittely

Visuospatial-käsittely on vastuussa analysoinnista ja ymmärryksestä, miten ympärillämme oleva ympäristö perustuu visuaaliseen tietoon, jota havaitsemme.

Yleensä neuropsykologisissa testeissä saadut tulokset, kuten kuutiot Weshler Intelligence Scale aikuisille (Wechsler Adult Intelligence Scale, WAIS) osoittaa, että tämä käsittely tapahtuu pääasiassa oikealla pallonpuoliskolla (Berlucchi, Mangun, & Gazzaniga, 1997).

Vaikka nämä tulokset ovat hyvin hyväksyttyjä tiedeyhteisössä, on totta, että niitä ei tapahdu kaikissa tapauksissa, koska on olemassa ihmisiä, jotka ovat löytäneet suuremman aktivoinnin vasemman pallonpuoliskon aikana, kun suoritetaan tällaisia ​​tehtäviä..

muisti

Muisti on ihmisten olennainen kapasiteetti, koska se auttaa meitä muistamaan tosiasioita ja tietoja, ja sillä on ratkaiseva rooli ympäristön sopeutumisessa ja toimien ennakoinnissa ja suunnittelussa..

Suoritetuissa tutkimuksissa visuospatiaalimuisti on liittynyt oikean pallonpuoliskon hippokampukseen ja verbaaliseen muistiin vasemmalle.

Yksi tunnetuimmista tutkimuksista tältä osin on Maguire et al. Tässä tutkimuksessa osoitettiin, että taksinkuljettajilla, joilla oli enemmän vuosien kokemusta, oli suurempi oikea hippokampus kuin osallistujilla, jotka eivät olleet ajoissa.

tunne

Tunteiden tunne ja tuotanto ovat yksi psykologian tutkituimmista prosesseista, ja se tuntuu jakautuvan sekä ihmisille että muille kehittyneille nisäkkäille, kuten kädellisille.

Tunteiden käsittelyn tutkimiseen käytetään yleensä kuvia kasvoista, jotka edustavat tunteita, kuten vihaa tai pelkoa, ja muita, joilla on neutraaleja ilmaisuja..

Tunteiden lateralisoinnissa on kaksi hypoteesia:

  • Ensimmäinen hypoteesi viittaa siihen, että oikea puolipallo on hallitseva emotionaalisen informaation tunnistamisen kannalta. Vaikka molemmat pallonpuoliskot aktivoituvat tunteita havaittaessa, näyttää siltä, ​​että oikeus on tehokkaampi kuin vasemmalla, varsinkin kun tunnistaa tunteita tutuissa kasvoissa.
  • Toinen hypoteesi katsoo, että tunteiden käsittely tapahtuu kahdenvälisesti, mutta jokainen pallonpuolisko on erikoistunut yhden tyyppiseen tietoon. Oikea puolipallo olisi vastuussa negatiivisten tunteiden käsittelystä, kun taas vasemman pallonpuoliskon olisi vastattava positiivisista.

Toista hypoteesia ei ole vastakohtana kuin ensimmäinen, koska joissakin tutkimuksissa ei ole havaittu merkittäviä eroja emotionaalityypin ja sitä käsittelevän pallonpuoliskon välillä..

kieli

Kieli on kapasiteetti, joka löytyy vain ihmisistä, mutta on totta, että myös muut eläimet käyttävät viestintäjärjestelmiä.

Mahdollisesti tämä kyky on se, joka on auttanut ihmisiä kehittymään eniten, koska se antaa meille mahdollisuuden edustaa ja ilmaista sellaisia ​​esineitä, jotka eivät ole läsnä, abstrakteja asioita, kuten tunteita tai suunnitella monimutkaisia ​​toimia..

Koska se on yleisesti tunnettu, kieli liittyy lähinnä vasemman pallonpuoliskon kanssa, vaikka oikea puolipallo on myös aktivoitu, kun suoritetaan joitakin kielellisiä tehtäviä, se tekee niin pienemmässä määrin.

Ensimmäiset tutkimukset, joissa vasemman pallonpuoliskon suurempaa määräävää asemaa todettiin kielen suhteen, olivat Paul Broca ja Karl Wernicke. Erityisesti he tunnistivat alueen, joka vastaa kielen tuotannosta, ja sen, joka vastaa sen ymmärtämisestä, nimeltään Broca-alue ja Wernicken alue..

Näistä tutkimuksista on tehty monia muita määrittelemään, mitkä alueet muodostavat piirit, jotka aktivoituvat suoritettaessa erilaisia ​​kielellisiä toimintoja, mutta yleensä sitä pidetään edelleen hallitsevana pallonpuoliskona oikeakätisissä ja useimmissa ihmisissä Vasen on vasen.

perustelut

Ajatus on ehkä kaikkein monimutkaisin ihmiskyky. Päätöksen tekemiseksi perustellaan sekä nykyinen tilanne että aiemmat kokemukset.

Jos et tiedä kaikkia muuttujia, jotka vaikuttavat tähän päätökseen, tehdään päätelmä, eli toimitte sen perusteella, mitä todennäköisimmin tapahtuu toimien seurauksena..

Joitakin tutkimuksia on tehty sen varmistamiseksi, onko tämän kapasiteetin suhteen hallitseva pallonpuolisko. He ovat havainneet eroja puolipallojen välillä riippuen päättelyn tyypistä.

Kun kaikki muuttujat ovat tiedossa ja päättely on syy, joka muuttuja vaikuttaa toiseen / s, tehokkain puolipallo on oikea..

Vaikka, jos et tiedä kaikkia muuttujia ja joudut tekemään päätelmän, hallitseva pallonpuolisko on vasemmalla.

Yhteenvetona voidaan sanoa, että vasen pallonpuolisko on erikoistunut monimutkaisempaan päättelyyn kuin oikea.

Kun ei ole varmuudella tiedossa, mikä päättely on tarkoituksenmukaista, vasemman pallonpuoliskon tekemä monimutkainen päättely on yleensä edeltävä. Vaikka monta kertaa oikea vastaus on yksinkertaisin.

Tutkimuksessa todettiin, että tehokkaasti ihmiset käyttävät enemmän vasemman pallonpuoliskon päättelyä, vaikka teemme sen vuoksi enemmän virheitä.

Tässä tutkimuksessa osallistujille esitettiin sarja diaa, jossa oli ympyrä, 75%: ssa tapauksista punainen ympyrä ilmestyi ja 25%: ssa vihreä ympyrä ilmestyi, ympyröiden esitysjärjestys oli satunnainen.

Osallistujat joutuivat painamaan vihreää painiketta, jos he luulivat, että seuraava ympyrä, joka oli näkyvissä, olisi vihreä ja punainen, jos he luulevat seuraavan ympyrän olevan se väri.

Saadut tulokset osoittivat, että vaikka osallistujien oli täysin mahdotonta tietää, missä järjestyksessä piireissä näkyvät, he yrittivät silti löytää kuvion painamalla vihreää painiketta, kun he "ennustivat", että seuraava ympyrä oli tämä väri.

Tämä strategia ei selvästikään ole sopivin, koska ajattelu vie aikaa ja tehdään paljon virheitä, mutta jos osallistujat olisivat toistuvasti painaneet punaista painiketta, he olisivat tehneet vähemmän virheitä ja lisäksi ne olisivat olleet nopeampia.

Yksilölliset erot

Puolipallojen tärkeimmät toiminnalliset erot on jo selitetty, mutta näitä eroja ei esiinny samalla tavalla kaikissa yksilöissä. Puolipallon erikoistuminen riippuu tekijöistä, kuten manuaalinen määräävä asema tai sukupuoli.

Manuaalinen hallinto

Useimmat ihmiset ovat oikeanpuoleisia, toisin sanoen he käyttävät oikeaa kättä enemmän moottoritoimintoihin, kun taas vain 10% väestöstä on vasemmanpuoleista..

Aikaisemmin uskottiin, että oikeanpuoleisissa ihmisissä kielen hallitseva pallonpuoliskolla oli vasen, kun taas vasemmanpuoleisessa pallonpuoliskolla hallitseva pallonpuolisko oli oikea, mutta nykyään tiedetään, että näin ei ole..

95%: lla oikeakätisistä ihmisistä se tapahtuu tällä tavalla, kun taas vain 5%: lla oikeanpuoleisista ihmisistä kielen hallitseva puolipallo on oikea. Vasenkätisissä prosenttiosuudet ovat paljon samankaltaisempia, 70 prosentissa tapauksista kielen hallitseva pallonpuolisko on vasemmalla, 15 prosentilla oikealla ja jäljellä olevissa 15 prosentissa puolipallot aktivoidaan yhtä lailla, ei ole määräävää asemaa hemisfäärissä.

Siksi näyttää siltä, ​​että pallonpuoliskon määräävä asema ei ole se, mikä määrää manuaalisen määräävän aseman. Hyväksynein hypoteesi puolustaa, että geneettiset komponentit määräävät tämän määräävän aseman, vaikka niitä ei vielä tunneta.

sukupuoli

Usein sanotaan, että naiset ovat kehittyneempiä oikealla pallonpuoliskolla kuin miehet, mutta tämä on vain suosittu uskomus. Totuus on, että tähän mennessä tehdyissä tutkimuksissa ei ole havaittu merkittäviä eroja sukupuolesta riippuvien puolipallojen aktivoinnissa.

He ovat löytäneet eroja tehtävien suorittamisessa, jotka aktivoivat yhden pallonpuoliskon enemmän kuin toinen. Eniten tutkittuja taitoja ovat olleet moottori-, visuospatial-, matemaattiset, havainnolliset ja suulliset.

  • Moottorin taidot. Yleensä on havaittu, että miespuolinen sukupuoli suorittaa moottoritehtäviä, kuten esineiden käynnistämistä ja vastaanottoa, tehokkaammin kuin naaras. Voidaan ajatella, että tämä etu johtuu lajityyppien välisestä kulttuurierosta kuin aivorakenteesta syntymästä, mutta nämä erot voidaan havaita kolmesta vuodesta ja jopa muista lajeista, kuten simpansseista. Näitä kykyjä ohjataan pääasiassa vasemmanpuoleisen pallonpuoliskon avulla.
  • Visuospatial taidot. On tavallista kuulla, että miehillä on paremmat visuospatiaaliset kyvyt kuin naiset, varsinkin jos se koskee autoa, mutta tehdyt tutkimukset eivät tue tätä uskoa. Vaikka miehet ovat paremmin visu-paikkakohtaisissa tehtävissä, naisilla on etu visuospatial-muistin tehtävissä. Näin ollen käytännössä mikään sukupuoli ei olisi eduksi muihin. Näitä kykyjä ohjataan pääasiassa oikealla puolipallolla.
  • Matemaattiset taidot. Toinen väestön yleinen usko on, että miehillä on korkeammat matemaattiset kyvyt kuin naiset, mutta tämä ei myöskään ole totta. Maskuliininen sukupuoli suorittaa paremmin matemaattisen päättelyn tehtäviä ja feminiinisiä laskennan tehtäviä. Näitä kykyjä ohjataan pääasiassa vasemmanpuoleisen pallonpuoliskon avulla.
  • Perceptual-taidot. Tutkimukset osoittavat, että naiset ovat herkempiä kaikille hahmottaville ärsykkeille, paitsi visuaaliset. Toisin sanoen he havaitsevat ärsykkeitä, jotka ovat huomaamattomia miehen sukupuolelle, ja tekevät niin myös nopeammin. Näitä kykyjä ohjaa molemmat pallonpuoliskot.
  • Verbaaliset taidot. Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että naiset ovat parempia kuin miehet sujuvuuden ja suullisen muistin suhteen. Näitä kykyjä ohjataan pääasiassa vasemmanpuoleisen pallonpuoliskon avulla.

Vaikka nämä tulokset on saatu luotettavista tieteellisistä tutkimuksista, on tärkeää tietää, että lajityyppien erot ovat pienemmät kuin yksilölliset erot. Toisin sanoen, jos kaksi samaa sukupuolta olevaa henkilöä on pyydetty satunnaisesti, on todennäköisempää, että niiden välillä on enemmän eroja kuin kahden sukupuolen välillä..

viittaukset

  1. Barrachina, L. (2014). Puolipallon erikoistuminen. D. Redolarissa, Kognitiivinen neurotiede (s. 463-483). Madrid: EDITORIAL MEDICA PANAMERICANA.
  2. Berlucchi, G., Mangun, G., ja Gazzaniga, M. (1997). Visuospatial huomiota ja split aivot. Uusi Physiol Sci, 42-50.
  3. Damasio, H., Grabowski, T., ja Tranel, D. (1996). Leksikaalisen haun hermopohja. luonto, 499-505.
  4. Dolan, R., & Fletcher, P. (1997). Esiintulo- ja hippokampusfunktion erottaminen episodisessa muistikoodauksessa. luonto, 582-585.
  5. Jouandet, M., ja Gazzaniga, M. (1979). Rhesus-apinan edellisen kommanduurin kortikaalinen lähtöalue. Kokeellinen neurologia, 381-387.
  6. Kapur, S., Tulving, E. & Cabeza, R. (1996). Sanallisten materiaalien tahallisen oppimisen hermokorrelaatit: PET-tutkimus ihmisillä. Cogn Brain Res, 243-249.
  7. Maguire, E., Gadian, D. ja Johnsrude, I. (2000). Taksinkuljettajien hippokampuksen navigointiin liittyvä rakennemuutos. Proc Natl Acad Sci USA, 4398-4403.
  8. Metcalfe, J., Funnell, M., & Gazzaniga, M. (1995). Oikeanpuoliskon muistin paremmuus: jakautuneen aivojen potilaan tutkimukset. Psychol Sci, 157-164.
  9. Ojemann, G. (2003). Kielen ja verbaalisen muistin neurobiologia: huomautukset hereillä neurokirurgiasta. Int J Psychophysiol, 141-146.
  10. Ojemann, G., Ojemann, J., Lettich, E., & Berger, M. (1989). Kortikaalisen kielen lokalisointi vasemmalla, hallitsevalla puolipallolla. J Neurosurg, 316-326.
  11. Sun, T., Collura, R. & Miller, K. (2006). Epäymmetrisesti ekspressoitujen geenien genomiset ja evoluutiomuodot ihmisen sikiön vasemmassa ja oikeassa aivokuoressa. Cereb Cortex, 18-25.
  12. Zaidel, E., & Seibert, L. (1997). Puhe irrotetussa oikealla pallonpuoliskolla. Brain Lang, 188-192.