Ilmaisun muodot ja niiden ominaisuudet



ilmaisumuotoja ne ovat viestinnän ilmentymiä, joita välittävät pääasiassa teksti tai kieli. Koko historiansa aikana ihminen on käyttänyt erilaisia ​​ilmaisumuotoja kommunikoida ajatuksia ja tunteita.

Tällaisia ​​ilmaisuja ovat musiikki, taide, eleet ja tietysti suullinen kieli, joko kirjoitettu tai puhuttu. Siksi ihmistä ei voi ilmaista ainoastaan ​​kielellisellä tavalla, vaan musiikilla, taiteella, elokuvilla ...

Kirjallisen ilmaisun muotojen käsite liittyy käsitteeseen diskurssin muodoista. Jokaisella näistä diskursiivisista muodoista kertomuksesta, kuvauksesta, esittelystä ja argumentoinnista on erottuva viestinnällinen tarkoitus.

Toinen siihen liittyvä käsite on sukupuoli. Tämä määritellään sellaiseksi tekstityypiksi tai puheeksi, jonka käyttäjät tunnistavat sellaisenaan tyylin tai muodon ominaisuuksien vuoksi (journalistinen genre, kirjallisuuden genre, mm.).

Tällä tavoin diskurssin ja lajityypin muodot yhdistetään moniin eri vaihtoehdoihin - sanallisten sanallisten ilmaisujen muotoihin - tekstien kommunikaatiofunktion suorittamiseen.

Tekstinilmaisun eri muotojen luokittelussa on useita kriteerejä: keskipitkän mukaan viestin laatimisasteen mukaan, keskustelukumppaneiden osallistumisasteen ja niiden funktion mukaan.

indeksi

  • 1 Median mukaan
    • 1.1 Kirjallisen ilmaisun muodot
    • 1.2 Suun ilmaisun muodot
  • 2 Viestin laatimisasteen mukaan
    • 2.1 Spontaanin ilmentymisen muodot
    • 2.2 Valmistelutavat
  • 3 Kumppanien osallistumisasteen mukaan
    • 3.1 Monologiset lajityypit
    • 3.2 Dialogiset lajityypit
  • 4 Toiminnon mukaan
    • 4.1 Edustava toiminto
    • 4.2 Heijastava toiminto
  • 5 Viitteet

Median mukaan

Puhuttu kieli ja kirjoittaminen ovat kaksi ihmisen ilmaisun tärkeintä muotoa. Näiden kautta vaihdetaan tietoa, ajatuksia, kulttuuria, tunteita ja muita. Ne ovat erilaisia ​​yksityiskohtia, mutta niitä ei erotella.

Teoriassa suulliset muodot ovat yleisempiä, ja kirjalliset muodot ovat muodollisempia. Tällä hetkellä uudet viestintämuodot (esimerkiksi sosiaaliset verkostot) ovat poistaneet nämä erot.

Kirjallisen ilmaisun muodot

Kirjallinen kieli vaatii enemmän refleksisuutta ja kurinalaisuutta. Niiden ilmaisumuodot ovat myös vaihtelevia, mutta vaativat hyvää sanastohallintaa, kielioppiominaisuuksia ja oikeinkirjoituksen korjausta.

Tällä tavoin tämä lomake on normatiivisempi ja yksityiskohtaisempi, eikä kaikki kielen puhujat käsittele sitä, koska se on keinotekoinen koodi, joka on opittava.

Kirjallisesta välineestä tekstimuotoisen ilmaisun muodot sisältävät lukemattomia alueita: kirjallisia (runoja, romaaneja), journalistisia (aikakirjoja, uutisia), akateemisia (opinnäytetyöt, raportit), työvoimaa (muistioita, käsikirjoja) jne..

Kirjallisen ilmaisun sisällä ovat diskurssit. Nämä ovat eri tapoja, joilla teksti voidaan luoda kommunikoimaan. Diskurssiivisten tilojen luokittelu voi olla:

  • Kuvaus: kieli kuvaa (esineet, ihmiset, tilanteet).
  • Kerronta: käytetään tapahtuman laskemiseen.
  • Näyttely: esittelee kohteen objektiivisesti.
  • Väite: puolustaa kantaa.

Suullisen ilmaisun muodot

Kaikki kielen käyttäjät käyttävät suullista tilaa, so. Puhetta (ellei heillä ole fyysistä heikkenemistä), riippumatta niiden sosiokulttuurisesta asemasta. Sille on tunnusomaista, että se on yleensä spontaani ja hetkellinen.

Lisäksi tämä hankitaan luonnollisesti (äidinkielenä) tai opitaan (toisena kielenä), ja siihen liittyy muun muassa paralinguistisia elementtejä, kuten eleitä, intonaatiota, liikkeitä..

Näin ollen suullisin keinoin esitetyt tekstin ilmaisun muodot ovat yhtä monta kuin ihmisen toiminnan alueet: päivittäiset (keskustelut), uskonnolliset (saarnat), poliittiset (kokoukset), akateeminen (konferenssit) ja muut.

Viestin laatimisasteen mukaan

Kehitystason mukaan tekstimuotoisen ilmaisun muodot voidaan luokitella spontaanisti ja valmiiksi.

Spontaani ilmaisumuoto

Spontaaneille ilmaisumalleille on ominaista käsikirjoituksen tai edellisen valmistelun puute, joka yleensä esitetään suullisessa kielessä. Teemat ja rakenteet syntyvät luonnollisesti.

Joitakin näistä lomakkeista ovat päivittäiset keskustelut, improvisoidut puheet, epävirallinen keskustelu sosiaalisista verkostoista, keskustelut ja valmistelemattomat keskustelut ja muut.

Valmistetut ilmaisumuodot

Valmiit ilmaisumuodot edellyttävät aikaisemman järjestelmän laatimista, jossa ajatukset, argumentit ja johtopäätökset järjestetään. Aiemmin sovitaan aiheista, keskustelukumppaneista ja tarkoituksesta.

Lisäksi kiinnitetään enemmän huomiota käytettävään rakenteeseen ja sanastoon. Tämän erityispiirteen vuoksi se liittyy enemmän kirjalliseen välineeseen.

Ne eivät kuitenkaan ilmene yksinomaan kirjallisesti. Esimerkiksi keskustelut, kokoukset, kollokviat ja haastattelut edellyttävät suullista valmistelua ja valmistelua.

Kumppanien osallistumisasteen mukaan

Jos keskustelukumppanien osallistumisaste otetaan huomioon, puhutaan monologisista ja dialogisista genreistä.

Monologiset lajityypit

Monologisen ilmaisun muodoissa vuorovaikutusta ei ole ja vain yksi henkilö tai yhteisö osallistuu. Nämä voivat ilmetä sekä suullisuudessa (soliloquy, master-luokka) että kirjallisesti (testamentti, asetus).

Dialogiset lajityypit

Dialogisissa genreissä useampi kuin yksi henkilö osallistuu ja ainakin on oltava vähimmäisvaikutus. Edustavin esimerkki tällaisesta tyylilajista on keskustelu ja haastattelu.

Se tosiasia, että mukana on useita ihmisiä, ei kuitenkaan tarkoita, että heidän on jaettava samaa fyysistä tilaa. Esimerkkejä tästä ovat puhelinkeskustelu tai epistolary-vaihto (kirjeellä).

Sen tehtävän mukaan

Viestinnällä on kolme tehtävää tai perustarkoituksia. Nämä määrittävät viestinnällisen vuorovaikutuksen toimijoiden käyttämät tekstin ilmaisun muodot.

Edustava toiminto

Edustava toiminto, jota kutsutaan myös informatiiviseksi tai referenssiksi, on lähinnä tiedonsiirto. Tämä vahvistaa tai kieltää ehdotukset, kuten tieteessä tai tapahtuman julistamisessa.

Itseään sitä käytetään kuvaamaan maailmaa tai tosiseikkojen syytä (esimerkiksi onko tilanne tapahtunut tai mikä olisi voinut aiheuttaa sen).

Yleensä kirjoittajat yhdistävät tämän toiminnon kahteen erityiseen diskurssitapaan: kertomukseen (tapahtumien kertomuksiin) ja kuvaukseen (henkilön, asian tai tilanteen ominaispiirteiden esittäminen).

Kerronnat voivat olla fiktiivisiä (satuja, romaaneja) tai ei-fiktiivisiä (sanomalehtiraportti, elämäkerta), ja on hyvin tavallista yhdistää ne kuvauksiin.

Heijastava toiminto

Reflexsiivinen toiminto liittyy altistukseen ja argumentointiin. Näin voidaan kertoa kirjailijan (tai puhujan) tunteista tai asenteista, aiheesta tai herättää tunteita lukijalla (tai kuuntelijalla).

Kirjallisten tekstien (runoja, tarinoita, näytelmiä) lisäksi monet tekstimuodon muodot osoittavat tätä toimintoa, kuten henkilökohtaisia ​​kirjeitä, harangoja, mm..

viittaukset

  1. Kohnen, T. (2012). Historiallinen tekstikielitiede, tekstien ja lajityyppien kielen muutoksen tutkinta. H. Sauerissa ja G. Waxenbergerissä (toimittajat), English Historical Linguistics 2008: Sanat, tekstit ja tyylilajit. 167-188. Philadelphia: John Benjamins Publishing.
  2. Smith, C. S. (2003). Diskurssin tilat: tekstien paikallinen rakenne. New York: Cambridge University Press.
  3. Malmkjaer, K. (Toimittaja) (2003). Kielitieteen tietosanakirja. New York: Routledge.
  4. Girón Alconchel, J. L. (1993). Johdatus tekstien kielelliseen selitykseen: kielellisten kommenttien metodologia ja käytäntö. Madrid: Toimituksellinen Edinumen.
  5. Sánchez Lobato, J. (Coord.) (2011). Tietäen miten kirjoittaa ... Madrid: Instituto Cervantes.
  6. Gómez Abad, R. (2015). Viestintä espanjan kielellä N2. Pontevedra: Ideaspropias Toimituksellinen.
  7. Filosofia Lander. (s / f). Johdatus logiikkaan. Kielen yleiset muodot ja toiminnot. Otettu osoitteesta philosophy.lander.edu.