Antonimia-tyypit ja esimerkit

antonimia ilmaisee kontrastin semanttisen suhteen kahden lexisen yksikön tai sanan välillä tietyissä yhteyksissä. Tätä termiä loi C. J. Smith kirjassaan Synonyymit ja antonymit vuodelta 1867. Yleensä, toisin kuin synonyymi, antonymy vaatii yhden vastaan ​​-suhteen.

Esimerkiksi "onnellisen" antonymi on "surullinen". Sen sijaan, kuten synonyymit voidaan nimittää "onnelliseksi", "onnelliseksi", "onnelliseksi", muun muassa. Antonymia on kuitenkin vaihteleva, koska se riippuu pitkälti kontekstista. Jotkin tietyt antonymit tunnetaan kuitenkin usein viitattaessa kontekstuaaliseen kehykseen.

Esimerkiksi mustat ja valkoiset värit ovat vastakkaisia, jos niillä on "hyvä" tai "paha". Tämä koskee ilmaisuja, kuten "valkoinen taikuutta" ja "mustaa magiaa". Antonymisuhteet kuuluvat mielenkiintoisiin näkökohtiin, joita kielitieteellinen opetus tutkii.

Hänen analyysinsä on todiste siitä, että ihmiset ajattelevat ja puhuvat luokissa. Siksi ne luokittelevat jokaisen sanan ryhmiin viittaamalla yhteen tai useampaan samojen (oletettavasti) näiden sanojen ominaisuuksiin. Tässä mielessä antonymy on yksinkertaisesti erityinen luokittelun muoto.

Tämä perustuu muiden sanojen merkitykseen (joskin harvoin looginen). Näin ollen antonymia ei voi esiintyä omilla ehdoillaan; tarvitsee aina toisen sanan viittaamaan.

indeksi

• 1 tyypit
  • 1.1 Muodollisesta näkökulmasta
  • 1.2 Kontrastin tyypistä riippuen
• 2 Esimerkkejä antonymista
  • 2.1 Alkuperäinen versio
  • 2.2 Versio antonymien kanssa
• 3 Viitteet

tyyppi

Muodollisesta näkökulmasta

Kun otetaan huomioon muodollinen näkökulma, antonymiset suhteet luokitellaan leksikaalisiksi antonymeiksi (eri sanojen parit ja vastakkaiset merkitykset) ja kieliopilliset antonymit (vastakohdat, jotka on muodostettu lisäämällä etuliite).

Näin hyvät / huonot, mielenkiintoiset / tylsät ja nopeat / hitaat parit ovat leksikaalisia antonymeja. Hyvät ja häikäilemättömät, rehelliset / epärehelliset ja symmetriset / epäsymmetriset puolestaan ​​ovat kieliopillisia antonymeja.

Kontrastin tyypin mukaan

Vastavuoroiset antonymit

Vastavuoroiset antonymit osoittavat symmetrian suhteen niiden merkityksissä. Jos siis X antaa Y: n Z: lle, niin Z vastaanottaa Y: n Z: ltä; tai jos X on jotain Y: stä, niin Y on jotain X: ää.

Joitakin paria sanoja, jotka näyttävät tällaista antonymisuhdetta, ovat ostaa / myydä, opettaja / opiskelija, pomo / työntekijä, metsästäjä / saalis, antaa / vastaanottaa ja ylös / alas.

Täydentävät antonymit

Toisaalta täydentävät antonymit eivät merkitse vastavuoroisuuden suhdetta; toisin sanoen parin yksi elementti ei välttämättä johda toiseen.

Joitakin esimerkkejä näistä vastakohdista ovat: yksin / naimisissa, läsnä / poissa, päälle / pois, elossa / kuollut, yksittäinen / monikko ja unessa / hereillä.

Vähitellen antonymit

Asteittaiset antonymit ovat aina adjektiiveja. Näiden antonymiparien merkitys liittyy niihin kohteisiin, joita he muokkaavat. Nämä sanat eivät tarjoa absoluuttista mittakaavaa.

Esimerkiksi tiedetään, että "pieni valas" on paljon suurempi kuin "iso orava", tai että "nopea" tarkoittaa suurempaa nopeutta, kun sitä käytetään lentokoneeseen kuin kun kyseessä on polkupyörä.

Lisäksi nämä parit aiheuttavat vaikutuksia. Tällä tavoin "valas on isompi kuin delfiini" tarkoittaa, että "delfiini on pienempi kuin valas".

Näitä asteittaisia ​​paria ovat muun muassa: hyvä / huono, rasva / laiha, kaunis / ruma, korkea / matala, pitkä / lyhyt. Huomaa, että kaikkiin tapauksiin voi liittyä "enemmän" tai "vähemmän": enemmän tai vähemmän laiha, enemmän tai vähemmän rasvaa.

Esimerkkejä antonymista

Esimerkkejä antonymyistä ovat:

• Rasva-laiha.
• korkea matala.
• Able-kykene.
• Conformista-Maverick.
• Suvaitsevainen-intoleranssista.
• Saavutus floppia.
• Vanha-moderni.
• Kysyntä ja tarjonta.
• Luo-tuhoa.
• Täysi-tyhjä.
• Viattoman syylliseksi.
• Aktiivi-passiiviset.
• Julkisten ja yksityisten.
• Surkuhupaisia.
• Rich-huono.
• chiaroscuro.

Antonymian käsitteen selittämiseksi tekstissä annetaan esimerkki sen käytöstä todellisessa tekstissä. Seuraavassa on osio C. S. Lewisin Narnian aikakirjoista. Sitten esitetään versio, jossa on vastakohtia (joissakin tapauksissa sanamuoto on hieman kekseliäs).

Alkuperäinen versio

"Hyvä!" Sanoi noita. Meillä ei ole pöytää ... katsotaanpa. Olisi parempi laittaa se puun runkoon.

Edmund oli pakko liittyä karkeasti, ja sitten kääpiö laittoi hänet takaisin puuhun ja sidoi hänet tiukasti..

Hän katsoi, kuinka noita poisti ylemmän viitta. Naisen kädet olivat alasti hänen allaan ja he olivat hirvittävän valkoisia.

Juuri sen valkoisuuden vuoksi poika pystyi erottamaan ne, vaikka hän ei voinut nähdä niitä paljon enemmän, koska tuolla laaksossa tuskin puiden alla ei ollut juuri mitään valoa.

-Valmista uhri- määräsi noita.

Kääpiö avasi Edmundin paidan kauluksen ja taitteli paidan takaisin kaulan korkeudelle. Sitten hän tarttui pojan hiuksiin ja veti päänsä pakottamalla hänet nostamaan leukansa.

Sen jälkeen Edmund kuuli oudon melun: zum, zum, zum. Hetkeksi se ei tapahtunut hänelle, mitä se voisi olla, mutta hän ymmärsi sen heti. Se oli terän ääni teroitettu..

Versio antonymien kanssa

"Huono!" Sanoi noita. Meillä ei ole pöytää ... katsotaanpa. Se on pahempaa, jos laitamme sen puun runkoon.

Edmund kutsuttiin istumaan varovasti, ja sitten jättiläinen laittoi hänet takaisin puuhun ja vapautti sen heikkoudella.

Hän katsoi, kuinka noita laittaa alemman viittaan. Naisen kädet peittivät hänet ja he olivat miellyttävän mustia.

Juuri sen mustuuden vuoksi poika pystyi erottamaan heidät, vaikka hän ei voinut nähdä niitä paljon vähemmän, koska tuskin tuskin oli siinä laaksossa kirkkaiden puiden yläpuolella.

-Valmistaudu uhri- määräsi noita.

Jättiläinen nappasi Edmundin paidan kauluksen ja avasi paidan kaulaan. Sitten hän vapautti pojan hiukset ja veti eteenpäin päänsä pakottaen hänet laskemaan leukansa.

Sitä ennen Edmund kuuli tutun melun: zum, zum, zum. Hetkeksi se ei tapahtunut hänelle, mitä se voisi olla, mutta hän ymmärsi sen heti. Se oli terän ääni teroitettu..

viittaukset

1. Jones, S .; Murphy, M.L .; Paradis, C. ja Willners, C. (2012). Antonymit in English, Construals, Constructions ja Canonicity. Cambridge: Cambridge University Press.
2. Nordquist, R. (2017, huhtikuu 27). Mikä on Antonymy? Otettu thinkco.comista.
3. Murphy, L. (2003). Semanttiset suhteet ja sanasto. Cambridge: Cambridge University Press.
4. Dominik, J. (2015). Houkuttelevista naisista ja houkuttelevista miehistä. Kielellinen tutkimus täydellisestä antonymiasta kahdessa sanassa. München: GRIN Verlag.
5. García-Macho, M.L .; García-sivu Sánchez, M. Gómez Manzano, P. ja Cuesta Martínez, P. (2017). Espanjan kielen perustiedot. Madrid: Yliopiston lehdistö Ramón Areces.
6. Rodríguez Guzmán, J. P. (2005). Graafinen kielioppi juampedrino-tilaan. Barcelona: Carena-julkaisut.
7. Fromkin, V .; Rodman, R. ja Hyam, N. (2013). Johdatus kieleen. Boston: Cengage Learning.