Ciudad Juárezin taustaa, tavoitteita ja seurauksia koskevat sopimukset

Ciudad Juárezin sopimukset ne olivat Porfirio Díazin ja Francisco I. Maderon hallituksen allekirjoittama sopimus 1910 presidentinvaalien jälkeen valloittavien vihollisuuksien lopettamiseksi. Tässä asiakirjassa Díaz lupasi lähteä toimistoon päättyen ns..

Porfirio Díaz oli valittu 9 kertaa Meksikon presidentiksi. Hänen hallituksensa oli tullut tosiasialliseksi diktatuuriksi ilman tukahduttavaa näkyvyyttä. Ennen vuonna 1910 pidettyjä vaaleja tilanne näytti muuttuvan, koska Diaz ilmoitti sallivansa ehdokkaiden vastaisen.

Tärkein kilpailija oli Anti-reelectionistisen puolueen ehdokas Francisco I. Madero. Díaz kuitenkin pysäytti hänet vähän ennen vaaleja ja hänet valittiin uudelleen petoksista. Madero onnistui paeta vankilasta Yhdysvaltojen puolella. Siellä hän kehotti väestöä yhdistymään Diazin kaatamiseen.

Vastaus oli massiivinen ja johtajat kuten Orozco, Villa tai Zapata alkoivat hyökätä hallituksen joukkoja. Näissä olosuhteissa Madero ja Díaz aloittivat neuvottelut sodan lopettamiseksi. Tuloksena oli Ciudad Juarezissa allekirjoitetut sopimukset.

indeksi

• 1 Taustaa
  • 1.1 Vuoden 1910 vaalit
  • 1.2 San Luis de Potosín suunnitelma
  • 1.3 Kapina
  • 1.4 Neuvottelut
• 2 Tavoite ja pääkohdat
  • 2.1 Kokous Ciudad Juárezissä
  • 2.2 Tärkeimmät kohdat
  • 2.3 Muita kohtia
  • 2.4 Sopimuksiin kuulumattomat näkökohdat
• 3 Seuraukset
  • 3.1 Emiliano Zapatan epärehellisyys
  • 3.2 Muiden vallankumouksellisten vastustaminen
  • 3.3 Maderon murha
• 4 Viitteet

tausta

Porfirio Díaz oli valittu Meksikon presidentiksi ensimmäistä kertaa vuonna 1876. Siitä lähtien ja huolimatta siitä, että hän oli alun perin kannattanut uudelleenvalintaa, hänet valittiin uudelleen lähes keskeytyksettä vuoteen 1910 saakka..

Hänen hallituksensa oli onnistunut modernisoimaan maata ja saavuttamaan monia edistysaskeleita kulttuurin tai tieteen aloilla. Sen varjojen joukossa on kuitenkin suuri vastustus vastustajia vastaan ​​ja taloudellisen eriarvoisuuden lisääntyminen.

Vuoden 1910 vaalit

1900-luvun alusta lähtien Porfiriato oli alkanut osoittaa merkkejä uupumuksesta. Protestit seurasivat toisiaan ja sosiaalinen ilmapiiri oli hyvin epäsuotuisa hänen hallitukselleen. Lisäksi taloudessa oli selkeitä merkkejä hidastumisesta.

Vuonna 1908 amerikkalaiselle medialle myönnetyssä haastattelussa Díaz näytti suosivan useampien poliittisten puolueiden osallistumista vuoden 1910 vaaleihin, mikä rohkaisi hallituksen vastustajia, jotka alkoivat valmistautua tilaisuuteen..

Ilmestyneiden ryhmien joukossa korostettiin Francisco I Maderon johtamaa ryhmää. Poliisi voitti suurimman osan Porfiriato-aloista ja esitti ehdokkaansa vaaleihin. Kroonikkojen mukaan hänen kampanjansa oli ehdoton menestys.

Diaz kuitenkin muutti mielensä ja vapautti kampanjansa kilpailijoihinsa. Madero itse pidätettiin ennen äänestystä.

Lopuksi Porfirio voitti vaalit, joissa oli epäsäännöllisyyksiä. Madero, joka oli onnistunut pakenemaan vankilasta, meni maanpaossa Yhdysvalloissa.

San Luis de Potosín suunnitelma

Amerikkalaisesta maanpakolaisestaan ​​Madero julkaisi 5. lokakuuta 1910 asiakirjan, joka oli kirjoitettu vankilassa oleskelunsa aikana: San Luis Plan. Poliitikko ei tiennyt vaalien tulosta eikä Porfirio Diazin puheenjohtajuutta.

San Luisin suunnitelman kautta Madero valitti Meksikon väestöstä ottamaan aseita Diazia vastaan. Samoin hän pyysi presidentin uudelleenvalinnan poistamista, palauttamaan talonpoikien varastetut maat ja muut vallankumoukselliset toimenpiteet.

Asiakirjaan sisältyi post-Porfirian-Meksikon etenemissuunnitelma. Ensinnäkin vaalit kutsutaan välittömästi, ja Madero itse hoitaa väliaikaisesti puheenjohtajuutta tähän päivään saakka.

San Luisin suunnitelma jaettiin salaisesti koko maassa. Se merkittiin 20. marraskuuta kansannousun alkamispäiväksi, vaikka hallinto reagoi aiemmin toimiin, kuten Aquiles Serdánin murhasta Pueblassa. Tämä lisäsi vain kapinan kannattajia.

kapina

Maderon käynnistämä vastaus suunnitelmaan ei odottanut. Marraskuussa puhkesi koko maassa useita aseistettuja mullistuksia. Chihuahualla Pascual Orozco hyökkäsi hallituksen joukkoja vastaan ​​ja meni sitten Ciudad Juareziin.

Samanaikaisesti murtautui Morelosin osavaltiossa, jossa talonpoikien johdolla oli jo tapahtunut useita mellakoita. Tämän liikkeen johtajat olivat Zapatan veljekset: Eufemio ja Emiliano.

Madero, jota edesauttaneet kapinalliset rohkaisivat, palasivat Meksikoon helmikuussa 1911 ja kokoontuivat välittömästi Pancho Villa ja Orozco. Heidän yhdistetyt voimansa piirittivät Ciudad Juarezin huhtikuun loppuun mennessä.

Vallankumoukselliset johtajat eivät halunneet, että kun pommitetaan kaupunkia, jotkut ammukset eivät voisi saavuttaa tavoitettaan, ylittää rajan ja päätyä Yhdysvaltoihin. Siksi he päättivät hyökätä suoraan sen valloittamiseksi. 10. toukokuuta Ciudad Juárez putosi kapinallisten käsiin.

Zapatistit puolestaan ​​olivat laajentaneet kapinansa Pueblalle, Tlaxcalalle, Meksikolle, Michoacanille ja Guerrerolle. Huhtikuun 14. päivänä Madero oli nimittänyt Emiliano Zapatan edustajaksi alueella.

neuvottelut

Diazin hallitus ja suuret maanomistajat, jotka kannattivat häntä, alkoivat osoittaa huolensa tapahtumista. Ciudad Juárezin vangitseminen ja Zapatistien laajentaminen olivat kaksi uhkaa, jotka eivät näytä kykenevän lopettamaan.

Tästä syystä he ottivat yhteyttä Maderoon neuvottelemaan hänen kanssaan, koska he pitivät häntä parempana Zapatalle ja hänen perheelleen..

Ensimmäiset yhteystiedot tapahtuivat New Yorkissa maaliskuussa 1911. Maderon puolella hänen isänsä ja veljensä Gustavo menivät. Hallituksen puolella neuvottelijana toimi valtiovarainministeri José Yves Limantour. Välittäjänä nimitettiin Meksikon suurlähettiläs Yhdysvalloissa.

Limantourin ehdotus oli lopettaa yhteenotot kaikkien vallankumouksellisten amnestian puolesta, varapuheenjohtajan Ramón Corralin erottua ja neljän ministerin ja kymmenen valtion pääjohtajien korvaaminen Maderon kannattajilta. Lisäksi hän tarjosi takaisinperintää koskevan periaatteen.

Maderon vastaus oli myönteinen, vaikka hän lisäsi neuvottelupisteensä: Diazin olisi jätettävä puheenjohtajakausi välittömästi.

Tavoite ja pääkohdat

Reelektionistisen puolueen johtajat tapasivat vapauttavan armeijan leirissä analysoimaan näiden ensimmäisten neuvottelujen tuloksia. Kokouksen jälkeen he sopivat jatkavansa neuvotteluja ja asettivat joitakin tavoitteita Diazin erottua lukuun ottamatta.

Näistä seikoista kävi ilmi, että puolueen jäsenet saivat aseman hallituksessa. Neljätoista nimitettäisiin väliaikaisiksi kuvernööreiksi, joiden tehtävänä olisi kutsua välittömät vaalit.

Lisäksi he halusivat, että Chihuahuan, Sonoran ja Coahuilan asukkaat siirtyisivät ja pyysivät lopulta takuita poliittisille prosesseille ja korvauksille siitä, mitä vallankumouksen aikana menetettiin..

Kokous Ciudad Juárezissa

21. toukokuuta 1911 Diazin hallituksen edustaja Francisco S. Carbajal ja Madero ja heidän tiiminsä tapasivat Ciudad Juarezissa. Tästä kokouksesta tuli lopulliset sopimukset, joissa oli kokouksen paikan nimi.

Tärkeimmät kohdat

Ciudad Juárezin sopimusten tärkein kohta oli se, että todettiin, että Porfirio Díaz ja hänen varapresidentti Ramón Corral joutuivat esittämään eronsa samana vuonna toukokuussa..

Francisco León de la Barra, joka oli silloin ulkoministeri, olisi se, joka otti väliaikaiseksi presidentiksi vaaleihin asti.

Muut kohdat sisältyvät

Edellisen asiakirjan lisäksi asiakirjassa tarkasteltiin toista toimenpidekokonaisuutta, joka alkoi hallituksen ja vallankumouksellisten välisten vihollisuuksien lopettamisesta. Jälkimmäinen olisi armahdettu ja tarjosi mahdollisuuden päästä maaseudulle.

Toisaalta perussopimuksiin sisältyy sitoumus purkaa vallankumoukselliset voimat. Lisäksi Maderon vetoomus hyväksyttiin nimittämään neljätoista väliaikaista pääjohtajaa ja saamaan viimeinen sana kabinetista, joka muodostaisi De la Barran..

Asiat, joita ei ole sisällytetty perussopimuksiin

Myöhemmissä tapahtumissa sopimukseen kuulumattomat näkökohdat olivat yhtä tärkeitä kuin mukana olleet näkökohdat, koska ne aiheuttivat jakamista vallankumouksellisten välillä.

Siten rauhansopimukseen ei sisälly sosiaalista uudistusta, jonka Madero oli aiemmin luvannut. Lisäksi Diazin hallituksen rakenne pysyi käytännössä ennallaan.

Lopuksi Madero antoi tukensa tuomioistuimille, jotka olivat vastuussa konflikteista maan omistuksessa, mikä vihasi Zapatistasia ja muita talonpoikaisliikkeitä.

vaikutus

25. toukokuuta Porfirio Díaz päätti perussopimusten ehtojen mukaisesti pitkän puheenjohtajakautensa. Kun hän erosi, hän lähti Veracruziin ja sieltä lähti maanpaossa Ranskassa.

Kuten sovittiin, Francisco León de la Barra nimettiin väliaikaiseksi presidentiksi. Tämän jälkeen Madero tuli Meksikoon ja päätyi saamaan puheenjohtajuuden.

Emiliano Zapatan epärehellisyys

Emiliano Zapata osoitti olevansa eri mieltä perussopimusten hyvästä osasta alusta alkaen. Aluksi hän ei koskaan hyväksynyt De la Barran nimeämistä väliaikaiseksi presidentiksi. Siksi hän kieltäytyi lopettamasta vihamielisyyksiä Morelosissa.

Madero ja Zapata pitivät useita kokouksia kesäkuussa. Maatalouden johtaja luotti aluksi tulevaan presidenttiin, mutta päätyi pois hänestä ennen kuin talonpojat suosivat uudistuksia.

Niistä asioista, joita molemmat johtajat erosivat eniten, oli Zapatan haluttama maatalousuudistus. Tämä olisi merkinnyt vastakkainasettelua suurten maanomistajien kanssa, mitä Madero ei uskaltanut tehdä.

Lisäksi pääkaupunkien sanomalehdet aloittivat kampanjan Zapataa vastaan. Koska omaisuutta, useimmat heistä, vuokranantajat, alkoivat merkitä häntä bandiitiksi. Liittovaltion päämiehet, muun muassa Huerta, tekivät sotilaallisen kampanjan häntä vastaan ​​Zapatistien ei-demobilisaation tekosyistä..

Tämän erimielisyyden seurauksena Zapata julkaisi Plan de Ayalan. Tämä asiakirja, joka esitettiin marraskuussa 1911, tuomitsi Maderon ja tunnusti Pascual Orozcon vallankumouksellisena presidenttinä ja johtajana.

Muiden vallankumouksellisten vastustaminen

Myös muut vallankumoukselliset johtajat erosivat itsestään Maderosta, jota he arvostelivat liian maltillisina ja sovittelevina..

Carranza, joka myöhemmin tuli Meksikon presidentiksi, vahvisti, että vallankumous oli aloitettava uudelleen, koska Madero oli antanut itsensä itse reaktoreihin. Toisaalta Orozco osoitti tyytymättömyytensä, kun hänet nimitettiin yksinkertaisesti Chihuahuan maaseudun komentajaksi.

Lisäksi, kun hän esitti itsensä valtionjohtajaksi, hän huomasi, että Madero tuki hänen kilpailijaansa, Abraham Gonzálezia.

Tämä kauhu aiheutti, että Orozco ei noudattanut Maderon käskyä tukahduttaa Zapataa Ayalan suunnitelman julistamisen jälkeen. Maaliskuussa 1912 hän käynnisti Empacadoran suunnitelman ja ilmoitti olevansa kapinassa Maderoa vastaan.

Maderon murha

Huolimatta sen murtumisesta vallankumouksellisten kanssa, Maderon puheenjohtajakauden loppua ei aiheuttanut nämä. Presidentti, varapuheenjohtaja, joutui Victoriano Huertan johtaman vallankaappauksen uhreiksi ja maan konservatiivisten alojen tukemaksi..

Zapata, Villa, Carranza ja Orozco, huolimatta eroista Maderon kanssa, tuomitsivat hänen murhansa ja ryhtyivät uuteen taisteluun Huertan diktatuurin lopettamiseksi.

viittaukset

1. Storying. Ciudad Juárezin sopimukset (1911). Haettu osoitteesta historiando.org
2. Opi oppimaan Ciudad Juárezin sopimukset. Haettu itsenäisyydestäxico.com.mx
3. Meksikon historia lyhyesti. Ciudad Juárezin sopimukset. Haettu osoitteesta historiademexicobreve.com
4. Kongressin kirjasto. Ciudad Juárezin sopimus, 21. toukokuuta 1911. Haettu osoitteesta loc.gov
5. Dasandi, Niheer. Ciudad Juárezin taistelu. Haettu osoitteesta britannica.com
6. Minster, Christopher. Meksikon vallankumous. Haettu osoitteesta thinkco.com
7. Elämäkerta. Francisco Madero Haettu osoitteesta biography.com