Bourgeois Revolutions Tausta, syyt, ominaisuudet, seuraukset

porvarilliset vallankumoukset tai liberaalit vallankumoukset olivat joukko vallankumouksellisia syklejä, jotka tapahtuivat 1800-luvun lopulla ja 1800-luvun ensimmäisen puoliskon aikana. Porvarillisen vallankumouksen käsite tulee historiallisesta historiallisesta materialismista. 

Näiden vallankumouksellisten liikkeiden tärkein ominaisuus oli se, että porvaristo toi heidät. Tämä sosiaalinen luokka, joka esiintyi Euroopan matalan keskiajan aikana, oli saavuttanut hyvän taloudellisen aseman. Vallitseva absolutismi ei kuitenkaan myöntänyt heille mitään poliittisia oikeuksia.

Ideologiat, kuten valaistuminen tai liberalismi, olivat näiden vallankumousten filosofinen perusta. 1800-luvulta lähtien nationalismilla oli myös merkittävä rooli. Yleisesti ottaen se oli yritys korvata vanhat absolutistiset rakenteet avoimemmilla ja vapaisemmilla yhteiskunnilla.

Ranskan vallankumous, jossa on amerikkalaisen vallankumouksen edeltäjä, on nimetty ensimmäiseksi näistä sykleistä. Sitten oli vallankumouksellisia aaltoja vuosina 1820, 1830 ja 1848. Monet kirjoittajat väittävät, että Latinalaisen Amerikan riippumattomuusliikkeet sopivat myös porvarillisten vallankumousten väliin.

indeksi

• 1 Taustaa
  • 1.1 Kuva
  • 1.2 Teollinen vallankumous
  • 1.3 Wienin kongressi
• 2 Yleiset syyt
  • 2.1 Liberalismi ja nationalismi
  • 2.2 Sosioekonomiset tekijät
• 3 Erityiset syyt
  • 3.1 13 kolonian itsenäisyyden sota
  • 3.2 Ranskan vallankumous
  • 3.3 Vuoden 1820 kierrokset
  • 3.4 Vuoden 1830 kierrokset
  • 3.5 Vuoden 1848 kierrokset
  • 3.6 Latinalaisen Amerikan maiden riippumattomuus
• 4 Ominaisuudet
  • 4.1 Poliittiset periaatteet
  • 4.2 Porvariston nousu
  • 4.3 Liberaalilaisuudet
  • 4.4 Kansalliskomponentti
• 5 Seuraukset
  • 5.1 Politiikat
  • 5.2 Sosiaalinen
  • 5.3 Taloudellinen tilanne
  • 5.4 Oikeudellinen
• 6 Viitteet

tausta

Porvarillisten vallankumousten kaukana edeltäjänä ja paljon vähemmän tiedossa olivat Euroopan myöhäisten keskiajan aikana syntyneet sosiaaliset muutokset. Jotkut historioitsijat katsovat, että juuri sillä hetkellä, kun porvaristo alkoi näkyä mantereella.

Siihen saakka yhteiskunta jaettiin useisiin kerroksiin. Rinnalla, kuninkaan johtama aatelisto. Myös etuoikeutetun papiston alalla ilmestyi pappi, kun taas kaikkein heikoimmassa asemassa oleva luokka koostui ns..

Porvaristo on syntynyt tästä viimeisestä omaisuudesta, vaikka sen taloudelliset ja työvoiman ominaisuudet alkoivat erottaa heidät muusta työntekijästä.

Historioitsijat eivät ole yksimielisiä siitä, voidaanko tätä ilmestystä kutsua todella vallankumoukseksi. Vaikka se oli syvällisen muutoksen alkio, sillä ei aluksi ollut vaikutusta feodaaliseen järjestelmään. Vanha hallinto oli hallitseva 1800-luvun loppuun saakka.

Kuva

Ideologisessa ja filosofisessa kentässä porvarillisia vallankumouksia ei voitu ymmärtää ilman valaistumisen ilmestymistä.

Tämä filosofinen virta, jota ajattelijat, kuten Hume, Voltaire tai Rousseau, tukivat kolmea tärkeintä ajatusta, jotka vastustivat absolutismin periaatteita: syy, tasa-arvo ja edistyminen.

Kolme suurta ajatusta, joihin ihmisen, tiedon ja valaistuneen maailman käsitys perustuu, ovat: syy, luonto ja edistyminen.

Heidän joukossaan Syy erottui, johon he asettivat kaiken ajatusjärjestelmänsä keskipisteeksi. Valaistuneille se oli ihmisen tärkein ominaisuus. Tällä tavoin sen pitäisi korvata uskonto yhteiskunnan perustaksi.

Valaistumisen edustajat kannattivat absolutismin poistamista. Sen sijaan he ehdottivat kansalaisten itsemääräämisoikeuden perustamista yksilön vapaana.

Toisaalta he halusivat tunnistaa miesten välisen tasa-arvon, luoden oikeusjärjestelmän kaikille sosiaalisille luokille.

Taloudellisesti ne olivat sitoutuneet kaupan ja teollisuuden vapauteen. Tämän vapauden pitäisi liittyä joihinkin velvoitteisiin, kuten verojen maksamiseen ilman luokan etuoikeuksia.

Teollisuuden vallankumous

Teollinen vallankumous ennen kaikkia muita oli merkittävä vaikutus myöhempiin tapahtumiin. Tämä muutos tuotantotapaan ja siten yhteiskunnan rakenteeseen syntyi Englannista ja tuli eri päivinä muuhun maailmaan.

Yksi suorista seurauksista oli liberalismin ja kapitalismin vakiinnuttaminen talousjärjestelmänä. Tässä järjestelmässä porvaristo saavutti erittäin tärkeän roolin, joka oli suurempi kuin aristokraattien tai uskonnollisten.

Porvariston tärkeyden lisäksi teollinen vallankumous herätti proletariaatin syntymisen. Näiden työntekijöiden taloudellinen ja oikeustilanne oli erittäin huono, ja heitä kohdattiin porvarillisten omistajien kanssa. Molemmat luokat liittyivät kuitenkin monta kertaa absolutismia vastaan.

Wienin kongressi

Vaikka Wienin kongressi oli myöhemmin ja näin ollen myös Ranskan vallankumous, siitä tuli yksi syy seuraaviin vallankumouksellisiin tautipesäkkeisiin.

Suuret absolutistiset voimat kokoontuivat vuosina 1814–1815 puolustamaan kantojaan ja suunnittelivat uutta Euroopan karttaa Napoleonin tappion jälkeen.

Tällä kongressilla maanosan absoluuttiset monarkiat yrittivät palata entisiin etuoikeuksiinsa ja poistaa Ranskan vallankumouksen perinnön.

Yleiset syyt

Porvarillisten vallankumousten syyt voidaan jakaa kahteen tyyppiin. Ensimmäinen, yleinen ja joka vaikutti kaikkiin aaltoihin. Toinen, jokaisen hetken ja paikan yksilöt.

Liberalismi ja nationalismi

Edellä mainitun valaistumisen lisäksi 1900-luvun eri vallankumouksellisille sykleille ilmestyi kaksi muuta ideologista virtaa. Liberalismi ja nationalismi samanaikaisesti hylkäsivät Wienin kongressin ja sen paluun absolutismiin.

Kaksi virtaa myös tekivät liberaalien järjestelmien saapumista. Lisäksi kansallismielisyyden tapauksessa se osoitti, että suuri valta on suunnitellut uuden eurooppalaisen kartan.

Ensimmäinen näistä ideologioista, liberalismi, keskittyi yksilönvapauksien puolustamiseen. Samoin he puolustivat ihmisten välistä tasa-arvoa, joka johti heitä vastustamaan aatelistoa ja ajatusta, että kuningas oli lain yläpuolella. Liberalismia sovellettiin myös talouteen, joka on kapitalismin perusta.

Kansallisuus puolestaan ​​puolusti yhteisö- ja historiallisen kansakunnan ajatusta. Uudet rajat muodostuivat Wienin kongressista, jossa ryhmitettiin eri kansoja keisarien johdolla.

Niiden paikkojen joukossa, joissa tämä nationalismi tuli vahvemmaksi, olivat Italia ja Saksa, sitten jakautuneet ja etsivät yhdistymistä. Lisäksi se oli erityisen tärkeä Itävallan valtakunnassa, ja useat kansat etsivät itsenäisyyttä.

Sosioekonomiset tekijät

Teollisuuden vallankumouksesta syntynyt yhteiskunta rikkoi kaikki järjestelmät, joissa absolutismi järjestettiin. Porvarilliset omistajat tai tehtaiden omistajat olivat varakkaampia kuin aristokraatit, vaikkakin ilman poliittista valtaa. Tämä aiheutti monia jännitteitä, koska heidän mielestään syntymässä ei pitäisi olla eroja.

Toinen suuri liike, joka syntyi teollisesta vallankumouksesta, oli työntekijä. Huono tilanne, jossa suurin osa työntekijöistä johti heidät järjestämään itsensä, ottamalla aloitteita sosiaalisesta näkökulmasta.

Erityiset syyt

13 kolonian itsenäisyyden sota

Vaikka jotkut historioitsijat eivät sisälly sitä porvarillisiin vallankumouksiin, enemmistö on sitä mieltä, että Yhdysvaltojen riippumattomuuteen johtanut vallankumous on tällainen.

Erityiset syyt olivat sekä taloudellisia että poliittisia. Silloin kolonistit eivät nauttineet itsenäisyyttä metropolin edessä, eikä parlamentissa ollut edustajia.

Toisaalta verojen nousu ja nykyinen sosiaalinen eriarvoisuus aiheuttivat suurta epämukavuutta. Järjestäytyneen suosittu kokoonpano vaati parempia ehtoja.

Lopputulos oli vallankumouksen ja lopulta itsenäisyyden puhkeaminen. Sen perustuslaki oli yksi ensimmäisistä esimerkkeistä esimerkin ja liberalismin vaikutuksesta.

Ranskan vallankumous

Se oli vallankumous par excellence, jossa oli absoluuttinen hajoaminen ja feodaalisten rakenteiden loppu.

Ranskan vallankumouksen syyt löytyvät itse yhteiskunnallisesta organisaatiosta. Kuten muutkin absolutistiset monarkiat, etuoikeutettujen kohteiden (hallitsija, aateliset ja papisto) ja muiden, sekä porvarillisten että talonpoikien, välillä vallitsi taloudellinen ja oikeuksien välinen eriarvoisuus.

Valaistumisen ajatukset löysivät monia seuraajia maassa. Vallankumouksellinen motto "vapaus, tasa-arvo ja veljeys" on hyvä esimerkki tästä.

Vuonna 1789 porvaristo ja muut ihmiset nousivat aseisiin vakiintuneeseen järjestykseen nähden. Lyhyen ajan kuluessa tapahtui muutos, joka vaikutti muuhun maailmaan.

Kierrokset 1820

Napoleonin tappio näytti lopettaneen Ranskan vallankumouksen ihanteet. Wienin kongressin absolutistiset monarkkiset voimat suunnittelivat järjestelmän, joka palautti entiset etuoikeutensa. Lisäksi he muuttivat maanosan rajoja vahvistaakseen voimansa.

Liberaalien reaktio saapui hyvin pian. Vuonna 1820 vallankumousten aalto pyyhkäisi mantereen. Ensinnäkin pyrittiin lopettamaan absolutismi ja demokratisoimaan instituutioita perustuslain antamisella.

Tämän alkuperäisen syyn lisäksi oli myös eräitä kansannousuja, jotka pyrkivät tekemään tietyistä alueista riippumattomia. Näin tapahtui esimerkiksi Kreikassa ja sen taistelussa päästä eroon ottomaanien hallituksesta.

Kierrokset 1830

Suurin osa 1820-luvun kierroksista päättyi epäonnistumiseen. Siksi vain kymmenen vuotta myöhemmin uudet yritykset muuttaa järjestelmää vapautettiin.

Tässä yhteydessä kansallismieliset vaatimukset sekoitettiin porvariston ja työntekijöiden taisteluihin. Kuten vuonna 1789, tämän aallon keskipiste oli Ranska, vaikka se pääsi Eurooppaan.

Tässä aallossa salaisilla yhdistyksillä oli tärkeä rooli. Tämä ei rajoittunut pelkästään kansalliseen, vaan se liittyi kansainvälisesti. Monien heidän julistettu tavoite oli toteuttaa "universaali vallankumous tyranniaa vastaan".

Kierrokset 1848

Porvarillisten vallankumousten viimeinen sykli tapahtui vuonna 1848. Niillä oli paljon suositumpi luonne ja niiden pääasiallinen syy oli demokraattisempien järjestelmien etsiminen. Joissakin maissa yleistä äänioikeutta pyydettiin ensimmäistä kertaa.

Näiden vallankumousten uutuuksiin kuuluu järjestäytyneiden työryhmien osallistuminen. Tavallaan he ilmoittivat uusista vallankumouksista, jotka tapahtuivat 20. vuosisadan alussa, sosialistisesta tai kommunistisesta luonteesta.

Latinalaisen Amerikan maiden riippumattomuus

Kuten aiemmin mainittiin, monet historioitsijat ovat Latinalaisen Amerikan liikkeitä pyrittäessä itsenäisyyteen porvarillisissa vallankumouksissa.

Kun otetaan huomioon pesäkkeiden ominaispiirteet, jotkut syyt, jotka aiheuttivat näitä ylösnousemuksia, eivät olleet samat kuin mantereella.

Yleisimpiä ovat valaistumisen ja liberaalien ideoiden vaikutus. Tässä mielessä Ranskan vallankumous ja Yhdysvaltojen maantieteellisesti lähin itsenäisyys olivat kaksi tapahtumaa, jotka olivat kokeneet suurella odotuksella osassa Latinalaisessa Amerikassa.

Tässä maailmanosassa porvariston syntyminen sekoittui kreolien taloudelliseen ja poliittiseen kasvuun. Nämä, vaikka niiden lukumäärä ja merkitys kasvoivat, olisivat olleet veto-oikeuksilla hallinnon tärkeimmistä tehtävistä, jotka olivat käytettävissä vain niemimaalla.

Näiden syiden lisäksi historioitsijat huomauttavat, että Espanjan lasku, erityisesti Napoleonin hyökkäyksen jälkeen, oli keskeinen riippumattomuusliikkeiden syntymisen kannalta. Samalla Ranskan miehitys Ranskassa merkitsi myös siirtymävaihetta siirtomaissa.

Itse asiassa useimmissa maissa vallankumouksellisten ensimmäinen ajatus oli luoda omia hallituksiaan, mutta Espanjan monarkian alla.

piirteet

Poliittiset periaatteet

Bourgeois-vallankumouksia poliittisella tasolla leimasi absoluuttisena arvona vapauden ja tasa-arvon ajatukset. Yhdessä näiden kanssa he ehdottivat toimivallan jakamista ja muiden valaistumisen ideoiden sisällyttämistä.

Porvariston nousu

Kuten porvarilliset vallankumoukset osoittavat, näiden tyytymättömyyden aaltojen tärkein ominaisuus oli porvariston osallistuminen saman promoottoriksi.

Teollisuuden vallankumous ja muut taloudelliset ja poliittiset tekijät tekivät 1800-luvun lopun Euroopasta sosiaalisen muutoksen. Se muodostui käsityöläisistä ja liberaaleista ammattilaisista ja alkoi tulla eräiden tuotantovälineiden omistajaksi.

Tämä sai heidät hankkimaan taloudellista valtaa, mutta absolutismin rakenteet jättivät heille poliittisia oikeuksia. Konjunktiivisella liittoutumalla työntekijöiden kanssa porvaristo otti askeleen järjestelmän muuttamiseksi.

Liberaalilaisuudet

Itse valaistuksesta porvarilliset ja liberaalit sektorit pitivät kirjallisten perustuslakien olemassaoloa ensiarvoisen tärkeinä. Se oli heille takuu siitä, että oikeudet, kuten tasa-arvo ja vapaus, jäävät oikeuksiin.

Periaatteissa, jotka tulisi esiintyä perustuslaissa, oli oikeus elämään, yksityisomistukseen ja tasa-arvoon lain edessä. Samoin heidän täytyi rajoittaa hallitusten valtuuksia, olivatpa ne monarkkisia tai republikaanisia..

Nationalistinen osa

Vaikka se ei ollut läsnä kaikissa porvarillisissa vallankumouksissa, nationalistinen osa oli erittäin tärkeä vuonna 1830 ja erityisesti vuonna 1848.

Wienin kongressi oli uudistanut rajat absolutististen voimien makuun. Tämä johti siihen, että useat kansat, ei valtiot, olivat suurten valtakuntien sisällä. Osa vallankumouksellisista mullistuksista oli itsenäinen näistä imperiumeista.

Kansalaisuuden nousu vaikutti eniten Itävallan imperiumiin. Esimerkiksi unkarilaiset voittivat oman parlamenttinsa ja tšekit tekivät tiettyjä myönnytyksiä. Nykyisessä Italiassa Milanon ja venetsialaiset kapinoivat Itävallan viranomaisia ​​vastaan.

vaikutus

politiikkaa

Vaikka prosessi oli hyvin pitkä eikä ollut taantumattomana, porvarilliset vallankumoukset muuttivat monien maiden poliittista järjestelmää. Ajatukset tasa-arvosta lain edessä, yleinen äänioikeus ja etujen menettäminen aristokratialle ja monarkialle sisällytettiin eri perustuslakeihin.

Toisaalta proletariaatti (marxilaisen nimityksen mukaan) alkoi järjestää. Ammattiliitot ja poliittiset puolueet näyttivät pyytävän parannuksia ja sosiaalisia oikeuksia.

Monet maat, kuten latinalaisamerikkalaiset, saavuttivat poliittisen autonomian. Heidän lakinsa yleisesti ja monien keinojen kanssa perustuivat valaistumisen ihanteisiin.

sosiaalinen

Useiden vuosisatojen ajan yhteiskunnat, joissa yhteiskunta jakautui, alkavat kadota. Luokkayhteiskunta näkyy hyvin erilaisilla ominaisuuksilla.

Porvaristo vahvisti itsensä ryhmänä, jolla oli suurin taloudellinen voima, ja saavutti vähitellen poliittisen vallan. Tästä huolimatta yhdeksästoista vuosisadan aikana yhdistettiin pienen ja suuren porvariston välinen ero.

taloudellinen

Taloudelliset rakenteet, jotka olivat muuttuneet vähän feodaalisen aikakauden jälkeen, kehittyivät kohti kapitalismia. Tuotantovälineiden yksityinen omistus alkoi olla perusperiaate uusissa yhteiskunnissa.

oikeudellinen

Kaikki edellä kuvatut muutokset vastasivat maiden lainsäädäntö- ja oikeusrakennetta. Vallankumouksellisille jotakin oli perustuslain laatiminen, joka keräsi saadut oikeudet.

Kun nämä upeat kirjeet ovat keskeinen tekijä, kansalaisten oikeudet ja velvollisuudet, jotka eivät enää ole aiheita, perustetaan ja kerätään kirjallisesti. Siviilioikeudellinen ja taloudellinen vapaus on vakiintunut ja tasa-arvo on perustettu kaikkien henkilöiden lain edessä muun muassa.

viittaukset

1. Encyclopaedia Britannican toimittajat. Kierrokset 1848. Haettu britannica.comista
2. Davidson, Nail. Miten vallankumoukselliset olivat porvarilliset vallankumoukset? Haettu osoitteesta history.ac.uk
3. Globaali oppiminen Bourgeois vallankumous Ranskassa, 1787-1799. Haettu osoitteesta globallearning-cuba.com
4. Vaughn, James M. Yhdysvaltain itsenäisyyden sota porvarillisena vallankumouksena. Haettu osoitteesta thecharnelhouse.org
5. Ecured. Porvarilliset vallankumoukset. Haettu osoitteesta ecured.cu
6. Filosofian sanakirja. Porvarillinen vallankumous. Hankittu osoitteesta filosofia.org
7. Baskimaan hallituksen opetusministeriö. Valaistuminen ja porvarilliset vallankumoukset. Haettu osoitteesta hiru.eus